2026 Q3 - rapport
11 dagar sedan
‧54min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 269 | ||
| 490 | ||
| 150 | ||
| 14 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 22 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 6 aug. | ||
Årsstämma 2026 28 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 28 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 2 dagar sedanKan någon förklara för mig varför det här företaget är ett bra köp? Om man rent av tittar på nuvarande intjäning och uppskattad intjäning lite framåt, verkar den väldigt överprissatt. Det verkar som att det är en "norsk biljett till att vara med på AI", och jag tror att investerare har noll koll på teknologin och marknaden, konkurrenter etc. Jag har funderat på att köpa själv, men kan inte se varför det är ett bra köp. Det verkar också som en populär småinvesteraraktie, och som vi vet kan ju sådana aktier kollapsa om det vänder.
Du har rätt i att den inte är billig på dagens siffror, men caset handlar om vart vinsten är på väg: I Q3 ökade omsättningen 32 % och EBITDA mer än fördubblades. Marginalen (~17 %) har en bit kvar till målet på 25 %, så resultatet växer snabbare än försäljningen. P/E har redan fallit från 48 till 39 på tre månader. Den nya nRF54-serien börjar först nu ge omsättning på allvar. Den har dubbelt så mycket beräkningskraft, tre gånger så god effektivitet och 30–50 % lägre strömförbrukning än föregångaren. Som jag ser det är huvudcaset att klockor, hälsosensorer, trådlös utrustning, smarthus och industriutrustning alla behöver trådlös lågströms-teknik. Nordic är klar marknadsledare på Bluetooth LE, och efterfrågan ökar i alla huvudmarknader. När den nya generationen snart får ordentligt fotfäste tror jag detta kan bli spännande. Jag är för övrigt oroad över aktiemarknaden generellt och tror NOD kommer att drabbas onödigt hårt vid en eventuell korrigering, men tänker då köpa ännu mer på låga nivåer.
·för 3 dagar sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller klarar du tillynes av att hitta en negativ vinkling på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Ska man hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra uppfattning? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skeptisk till allt. Det kräver långt mer att skilja mellan reella varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analyskonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte stämmer överens med ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det fort mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.
·för 3 dagar sedanVarför faller vi så mycket i dag? Är det bara Asien och AI-bubbla-fruktan?
Alla semi-index faller 5-6% i dag, då går också NOD typiskt ner. Trösten är att nedgången är relativt måttlig.
·28 okt.Garmin kom med en beat på EPS på ungefär 15% ! Konstigt att det inte är lite read-across till NOD, men det är kanske någon neg. guiding de kommer med? Någon med insikt här?Något relaterat: är det någon som vet huruvida NOD har chip i de senaste Garmin-klockorna till exempel?
·28 okt.Oslo (Infront TDN Direkt): Börserna i USA ligger an till att öppna högre på onsdagen, där särskilt halvledaraktier väntas bidra till uppgången. Amerikanska halvledaraktier stiger efter att den sydkoreanska tillverkaren SK Hynix krossade förväntningarna för det tredje kvartalet natten till onsdagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
11 dagar sedan
‧54min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 dagar sedanKan någon förklara för mig varför det här företaget är ett bra köp? Om man rent av tittar på nuvarande intjäning och uppskattad intjäning lite framåt, verkar den väldigt överprissatt. Det verkar som att det är en "norsk biljett till att vara med på AI", och jag tror att investerare har noll koll på teknologin och marknaden, konkurrenter etc. Jag har funderat på att köpa själv, men kan inte se varför det är ett bra köp. Det verkar också som en populär småinvesteraraktie, och som vi vet kan ju sådana aktier kollapsa om det vänder.Du har rätt i att den inte är billig på dagens siffror, men caset handlar om vart vinsten är på väg: I Q3 ökade omsättningen 32 % och EBITDA mer än fördubblades. Marginalen (~17 %) har en bit kvar till målet på 25 %, så resultatet växer snabbare än försäljningen. P/E har redan fallit från 48 till 39 på tre månader. Den nya nRF54-serien börjar först nu ge omsättning på allvar. Den har dubbelt så mycket beräkningskraft, tre gånger så god effektivitet och 30–50 % lägre strömförbrukning än föregångaren. Som jag ser det är huvudcaset att klockor, hälsosensorer, trådlös utrustning, smarthus och industriutrustning alla behöver trådlös lågströms-teknik. Nordic är klar marknadsledare på Bluetooth LE, och efterfrågan ökar i alla huvudmarknader. När den nya generationen snart får ordentligt fotfäste tror jag detta kan bli spännande. Jag är för övrigt oroad över aktiemarknaden generellt och tror NOD kommer att drabbas onödigt hårt vid en eventuell korrigering, men tänker då köpa ännu mer på låga nivåer.
- ·för 3 dagar sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller klarar du tillynes av att hitta en negativ vinkling på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Ska man hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra uppfattning? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skeptisk till allt. Det kräver långt mer att skilja mellan reella varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analyskonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte stämmer överens med ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det fort mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.
- ·för 3 dagar sedanVarför faller vi så mycket i dag? Är det bara Asien och AI-bubbla-fruktan?Alla semi-index faller 5-6% i dag, då går också NOD typiskt ner. Trösten är att nedgången är relativt måttlig.
- ·28 okt.Garmin kom med en beat på EPS på ungefär 15% ! Konstigt att det inte är lite read-across till NOD, men det är kanske någon neg. guiding de kommer med? Någon med insikt här?Något relaterat: är det någon som vet huruvida NOD har chip i de senaste Garmin-klockorna till exempel?
- ·28 okt.Oslo (Infront TDN Direkt): Börserna i USA ligger an till att öppna högre på onsdagen, där särskilt halvledaraktier väntas bidra till uppgången. Amerikanska halvledaraktier stiger efter att den sydkoreanska tillverkaren SK Hynix krossade förväntningarna för det tredje kvartalet natten till onsdagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 269 | ||
| 490 | ||
| 150 | ||
| 14 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 22 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 6 aug. | ||
Årsstämma 2026 28 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 28 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
11 dagar sedan
‧54min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 5 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 22 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 6 aug. | ||
Årsstämma 2026 28 apr. | ||
2026 Q1 - rapport 28 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 5 feb. |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 2 dagar sedanKan någon förklara för mig varför det här företaget är ett bra köp? Om man rent av tittar på nuvarande intjäning och uppskattad intjäning lite framåt, verkar den väldigt överprissatt. Det verkar som att det är en "norsk biljett till att vara med på AI", och jag tror att investerare har noll koll på teknologin och marknaden, konkurrenter etc. Jag har funderat på att köpa själv, men kan inte se varför det är ett bra köp. Det verkar också som en populär småinvesteraraktie, och som vi vet kan ju sådana aktier kollapsa om det vänder.Du har rätt i att den inte är billig på dagens siffror, men caset handlar om vart vinsten är på väg: I Q3 ökade omsättningen 32 % och EBITDA mer än fördubblades. Marginalen (~17 %) har en bit kvar till målet på 25 %, så resultatet växer snabbare än försäljningen. P/E har redan fallit från 48 till 39 på tre månader. Den nya nRF54-serien börjar först nu ge omsättning på allvar. Den har dubbelt så mycket beräkningskraft, tre gånger så god effektivitet och 30–50 % lägre strömförbrukning än föregångaren. Som jag ser det är huvudcaset att klockor, hälsosensorer, trådlös utrustning, smarthus och industriutrustning alla behöver trådlös lågströms-teknik. Nordic är klar marknadsledare på Bluetooth LE, och efterfrågan ökar i alla huvudmarknader. När den nya generationen snart får ordentligt fotfäste tror jag detta kan bli spännande. Jag är för övrigt oroad över aktiemarknaden generellt och tror NOD kommer att drabbas onödigt hårt vid en eventuell korrigering, men tänker då köpa ännu mer på låga nivåer.
- ·för 3 dagar sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller klarar du tillynes av att hitta en negativ vinkling på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Ska man hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra uppfattning? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skeptisk till allt. Det kräver långt mer att skilja mellan reella varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analyskonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte stämmer överens med ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det fort mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.
- ·för 3 dagar sedanVarför faller vi så mycket i dag? Är det bara Asien och AI-bubbla-fruktan?Alla semi-index faller 5-6% i dag, då går också NOD typiskt ner. Trösten är att nedgången är relativt måttlig.
- ·28 okt.Garmin kom med en beat på EPS på ungefär 15% ! Konstigt att det inte är lite read-across till NOD, men det är kanske någon neg. guiding de kommer med? Någon med insikt här?Något relaterat: är det någon som vet huruvida NOD har chip i de senaste Garmin-klockorna till exempel?
- ·28 okt.Oslo (Infront TDN Direkt): Börserna i USA ligger an till att öppna högre på onsdagen, där särskilt halvledaraktier väntas bidra till uppgången. Amerikanska halvledaraktier stiger efter att den sydkoreanska tillverkaren SK Hynix krossade förväntningarna för det tredje kvartalet natten till onsdagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 269 | ||
| 490 | ||
| 150 | ||
| 14 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades