Q3-rapport
20 dagar sedan‧47min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
100
Sälj
Antal
44
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 89 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 778 | - | - | ||
| 222 | - | - |
Högst
131,8VWAP
Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
VWAP
Högst
131,8Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 5 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 8 tim sedanDet är lätt att bli en Gregoriansk klagokör bestående av en, but hear me out. Och kom gärna med motargument eller egna utvärderingar kring det jag skriver. NOD är ju så klart en så kallad "cyklisk" aktie. Den svänger med vissa intervaller efter behovet på marknaden och de behoven är ofta säsongsmässiga. Så man måste helt klart förvänta sig att aktien svänger därefter. Relax, it’s fun, I promise, just enjoy the ride. Men är NOD egentligen nu bara blivit en ren spekulationsaktie? En aktie för "trading" och inte "investering"? För sannerligen svänger kursen något våldsamt långt utöver de faktiska förhållandena och signalerna från företaget självt? Så som det kan verka för mig, så hade det varit MYCKET mer lönsamt att aggressivt gå in och ut ur aktien, köp på lågt och sälj på högt. Och man kan säga att det inte är så lätt som det låter. Men visst har NOD-aktien varit mer eller mindre förutsägbar de senaste 2-3 åren? Stort sett sker samma rörelser vid samma tid på året. OCH när väl kursen svänger, så får den verkligen momentum varje gång den svänger. Något som, enligt min ödmjuka åsikt, talar för att det är något i det jag säger. Det finns nog spekulationsaktier på marknaden som förstärker utslagen. Och INTE är NOD någorlunda KI-adjacent heller och INTE är den upphaussad långt över ett förnuftigt anslag av framtida intäkter heller. Jag säger inte att det är något skumt, jag påstår inte att Big Sheep eller Big Short konspirerar om något som helst. Det jag vill påstå är att FÖRETAGET SJÄLVT inte är betjänt av ATT aktien har blivit ett verktyg för spekulation, om det är något i mina funderingar. Det jag vill våga påstå är att det finns en risk att volatiliteten på marknaden kan smitta över på intrycket av företaget. Och DET är inte bra. Kör debatt… 🖖
·för 6 tim sedanJag köper resonemanget helt och hållet. Det är en typisk aktie som prissätts på ganska kortsiktiga förväntningar, samtidigt som megatrenden med IoT gör att en del spekulativa investerare gillar den. Jag har kört taktiken med att vikta upp och ner i takt med rörelserna, men har inte varit helt ute på säkert tio år. Det har för det mesta fungerat, men jag lyckas ALDRIG träffa varken topp eller botten. För företagets del så tror jag egentligen inte det betyder så mycket. De har varit ett ingenjörsföretag i många decennier och de kan arbeta ganska oförtrutet med produktutveckling och tjänsteutbud. För företagsledningen och de som jobbar med investor relations måste det vara ett litet helvete – de måste väga varje ord med omsorg för att inte kasta bensin på bålet i den ena eller andra riktningen. Det kan mycket väl vara så att vissa investerare skyr aktien på grund av volatiliteten, men det behöver inte betyda så mycket. Några storfiskar (Tvetereid & co) drar också nytta av att de kan påverka volatiliteten, och tjänar nog en del pengar på just det.
·för 9 tim sedanKan NOD vara ett alternativt företag för Musk? https://www.finansavisen.no/teknologi/2025/11/07/8305901/elon-musk-vil-bygge-egen-gigantisk-chipfabrikk·för 9 tim sedanDet korta svaret är nej. Nordic är «fabless», dvs att de inte gör den fysiska produktionen själva. Om Musk vill köpa befintliga företag för att ta hand om produktionen är det inte Nordic han letar efter.
·för 21 tim sedanGår nog lite ner imorgon förmiddag också baserat på rädsla, tänker jag, för att sedan stabilisera sig lite. Jag tippar att fredagen blir en bra dag med rekyl. Allt är inte så svart som det skisseras (smilefjes).·för 7 tim sedanFyllde på igår, fyllde på nu.
·för 1 dag sedanNORDIC SEMICONDUCTOR: DNB Carnegie har fått tag på Metas nylanserade elektromyografi-teknologibaserade armband och kan konstatera att det inte innehåller chip från Nordic Semi, utan från Qualcomm. De betecknar det som en besvikelse utifrån egna teser och en negativ datapunkt.
·för 1 dag sedanSynd. Jag önskar att Nods används så mycket som möjligt, Meta inkluderat. Jag är inte i Nod för att göra världen bättre.·för 23 tim sedanJa, där har du helt rätt och pengarna är viktigast självklart. Tanken jag hade i huvudet var som följer. Jag tror inte detta är den viktigaste produkten för NOD att missa, då jag inte tror Meta-produkten blir en nämnvärd "market mover". Inte tillräckligt många människor med pengar för att köpa en sådan produkt litar tillräckligt mycket på Meta för att använda den, och människor som inte har råd att bry sig har inget intresse av vad produkten kan leverera eller råd att köpa något som inte ger betydande mervärde.
·för 1 dag sedanSka det snart vända, eller ska denna också ner med resten av marknaden och den osäkra techmarknaden? Jag tycker NOD har fallit lite väl mycket de senaste veckorna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q3-rapport
20 dagar sedan‧47min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 8 tim sedanDet är lätt att bli en Gregoriansk klagokör bestående av en, but hear me out. Och kom gärna med motargument eller egna utvärderingar kring det jag skriver. NOD är ju så klart en så kallad "cyklisk" aktie. Den svänger med vissa intervaller efter behovet på marknaden och de behoven är ofta säsongsmässiga. Så man måste helt klart förvänta sig att aktien svänger därefter. Relax, it’s fun, I promise, just enjoy the ride. Men är NOD egentligen nu bara blivit en ren spekulationsaktie? En aktie för "trading" och inte "investering"? För sannerligen svänger kursen något våldsamt långt utöver de faktiska förhållandena och signalerna från företaget självt? Så som det kan verka för mig, så hade det varit MYCKET mer lönsamt att aggressivt gå in och ut ur aktien, köp på lågt och sälj på högt. Och man kan säga att det inte är så lätt som det låter. Men visst har NOD-aktien varit mer eller mindre förutsägbar de senaste 2-3 åren? Stort sett sker samma rörelser vid samma tid på året. OCH när väl kursen svänger, så får den verkligen momentum varje gång den svänger. Något som, enligt min ödmjuka åsikt, talar för att det är något i det jag säger. Det finns nog spekulationsaktier på marknaden som förstärker utslagen. Och INTE är NOD någorlunda KI-adjacent heller och INTE är den upphaussad långt över ett förnuftigt anslag av framtida intäkter heller. Jag säger inte att det är något skumt, jag påstår inte att Big Sheep eller Big Short konspirerar om något som helst. Det jag vill påstå är att FÖRETAGET SJÄLVT inte är betjänt av ATT aktien har blivit ett verktyg för spekulation, om det är något i mina funderingar. Det jag vill våga påstå är att det finns en risk att volatiliteten på marknaden kan smitta över på intrycket av företaget. Och DET är inte bra. Kör debatt… 🖖·för 6 tim sedanJag köper resonemanget helt och hållet. Det är en typisk aktie som prissätts på ganska kortsiktiga förväntningar, samtidigt som megatrenden med IoT gör att en del spekulativa investerare gillar den. Jag har kört taktiken med att vikta upp och ner i takt med rörelserna, men har inte varit helt ute på säkert tio år. Det har för det mesta fungerat, men jag lyckas ALDRIG träffa varken topp eller botten. För företagets del så tror jag egentligen inte det betyder så mycket. De har varit ett ingenjörsföretag i många decennier och de kan arbeta ganska oförtrutet med produktutveckling och tjänsteutbud. För företagsledningen och de som jobbar med investor relations måste det vara ett litet helvete – de måste väga varje ord med omsorg för att inte kasta bensin på bålet i den ena eller andra riktningen. Det kan mycket väl vara så att vissa investerare skyr aktien på grund av volatiliteten, men det behöver inte betyda så mycket. Några storfiskar (Tvetereid & co) drar också nytta av att de kan påverka volatiliteten, och tjänar nog en del pengar på just det.
- ·för 9 tim sedanKan NOD vara ett alternativt företag för Musk? https://www.finansavisen.no/teknologi/2025/11/07/8305901/elon-musk-vil-bygge-egen-gigantisk-chipfabrikk·för 9 tim sedanDet korta svaret är nej. Nordic är «fabless», dvs att de inte gör den fysiska produktionen själva. Om Musk vill köpa befintliga företag för att ta hand om produktionen är det inte Nordic han letar efter.
- ·för 21 tim sedanGår nog lite ner imorgon förmiddag också baserat på rädsla, tänker jag, för att sedan stabilisera sig lite. Jag tippar att fredagen blir en bra dag med rekyl. Allt är inte så svart som det skisseras (smilefjes).·för 7 tim sedanFyllde på igår, fyllde på nu.
- ·för 1 dag sedanNORDIC SEMICONDUCTOR: DNB Carnegie har fått tag på Metas nylanserade elektromyografi-teknologibaserade armband och kan konstatera att det inte innehåller chip från Nordic Semi, utan från Qualcomm. De betecknar det som en besvikelse utifrån egna teser och en negativ datapunkt.·för 1 dag sedanSynd. Jag önskar att Nods används så mycket som möjligt, Meta inkluderat. Jag är inte i Nod för att göra världen bättre.·för 23 tim sedanJa, där har du helt rätt och pengarna är viktigast självklart. Tanken jag hade i huvudet var som följer. Jag tror inte detta är den viktigaste produkten för NOD att missa, då jag inte tror Meta-produkten blir en nämnvärd "market mover". Inte tillräckligt många människor med pengar för att köpa en sådan produkt litar tillräckligt mycket på Meta för att använda den, och människor som inte har råd att bry sig har inget intresse av vad produkten kan leverera eller råd att köpa något som inte ger betydande mervärde.
- ·för 1 dag sedanSka det snart vända, eller ska denna också ner med resten av marknaden och den osäkra techmarknaden? Jag tycker NOD har fallit lite väl mycket de senaste veckorna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
100
Sälj
Antal
44
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 89 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 778 | - | - | ||
| 222 | - | - |
Högst
131,8VWAP
Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
VWAP
Högst
131,8Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 5 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q3-rapport
20 dagar sedan‧47min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q3-rapport | 29 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 13 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 5 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 8 tim sedanDet är lätt att bli en Gregoriansk klagokör bestående av en, but hear me out. Och kom gärna med motargument eller egna utvärderingar kring det jag skriver. NOD är ju så klart en så kallad "cyklisk" aktie. Den svänger med vissa intervaller efter behovet på marknaden och de behoven är ofta säsongsmässiga. Så man måste helt klart förvänta sig att aktien svänger därefter. Relax, it’s fun, I promise, just enjoy the ride. Men är NOD egentligen nu bara blivit en ren spekulationsaktie? En aktie för "trading" och inte "investering"? För sannerligen svänger kursen något våldsamt långt utöver de faktiska förhållandena och signalerna från företaget självt? Så som det kan verka för mig, så hade det varit MYCKET mer lönsamt att aggressivt gå in och ut ur aktien, köp på lågt och sälj på högt. Och man kan säga att det inte är så lätt som det låter. Men visst har NOD-aktien varit mer eller mindre förutsägbar de senaste 2-3 åren? Stort sett sker samma rörelser vid samma tid på året. OCH när väl kursen svänger, så får den verkligen momentum varje gång den svänger. Något som, enligt min ödmjuka åsikt, talar för att det är något i det jag säger. Det finns nog spekulationsaktier på marknaden som förstärker utslagen. Och INTE är NOD någorlunda KI-adjacent heller och INTE är den upphaussad långt över ett förnuftigt anslag av framtida intäkter heller. Jag säger inte att det är något skumt, jag påstår inte att Big Sheep eller Big Short konspirerar om något som helst. Det jag vill påstå är att FÖRETAGET SJÄLVT inte är betjänt av ATT aktien har blivit ett verktyg för spekulation, om det är något i mina funderingar. Det jag vill våga påstå är att det finns en risk att volatiliteten på marknaden kan smitta över på intrycket av företaget. Och DET är inte bra. Kör debatt… 🖖·för 6 tim sedanJag köper resonemanget helt och hållet. Det är en typisk aktie som prissätts på ganska kortsiktiga förväntningar, samtidigt som megatrenden med IoT gör att en del spekulativa investerare gillar den. Jag har kört taktiken med att vikta upp och ner i takt med rörelserna, men har inte varit helt ute på säkert tio år. Det har för det mesta fungerat, men jag lyckas ALDRIG träffa varken topp eller botten. För företagets del så tror jag egentligen inte det betyder så mycket. De har varit ett ingenjörsföretag i många decennier och de kan arbeta ganska oförtrutet med produktutveckling och tjänsteutbud. För företagsledningen och de som jobbar med investor relations måste det vara ett litet helvete – de måste väga varje ord med omsorg för att inte kasta bensin på bålet i den ena eller andra riktningen. Det kan mycket väl vara så att vissa investerare skyr aktien på grund av volatiliteten, men det behöver inte betyda så mycket. Några storfiskar (Tvetereid & co) drar också nytta av att de kan påverka volatiliteten, och tjänar nog en del pengar på just det.
- ·för 9 tim sedanKan NOD vara ett alternativt företag för Musk? https://www.finansavisen.no/teknologi/2025/11/07/8305901/elon-musk-vil-bygge-egen-gigantisk-chipfabrikk·för 9 tim sedanDet korta svaret är nej. Nordic är «fabless», dvs att de inte gör den fysiska produktionen själva. Om Musk vill köpa befintliga företag för att ta hand om produktionen är det inte Nordic han letar efter.
- ·för 21 tim sedanGår nog lite ner imorgon förmiddag också baserat på rädsla, tänker jag, för att sedan stabilisera sig lite. Jag tippar att fredagen blir en bra dag med rekyl. Allt är inte så svart som det skisseras (smilefjes).·för 7 tim sedanFyllde på igår, fyllde på nu.
- ·för 1 dag sedanNORDIC SEMICONDUCTOR: DNB Carnegie har fått tag på Metas nylanserade elektromyografi-teknologibaserade armband och kan konstatera att det inte innehåller chip från Nordic Semi, utan från Qualcomm. De betecknar det som en besvikelse utifrån egna teser och en negativ datapunkt.·för 1 dag sedanSynd. Jag önskar att Nods används så mycket som möjligt, Meta inkluderat. Jag är inte i Nod för att göra världen bättre.·för 23 tim sedanJa, där har du helt rätt och pengarna är viktigast självklart. Tanken jag hade i huvudet var som följer. Jag tror inte detta är den viktigaste produkten för NOD att missa, då jag inte tror Meta-produkten blir en nämnvärd "market mover". Inte tillräckligt många människor med pengar för att köpa en sådan produkt litar tillräckligt mycket på Meta för att använda den, och människor som inte har råd att bry sig har inget intresse av vad produkten kan leverera eller råd att köpa något som inte ger betydande mervärde.
- ·för 1 dag sedanSka det snart vända, eller ska denna också ner med resten av marknaden och den osäkra techmarknaden? Jag tycker NOD har fallit lite väl mycket de senaste veckorna.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
100
Sälj
Antal
44
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 89 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 11 | - | - | ||
| 778 | - | - | ||
| 222 | - | - |
Högst
131,8VWAP
Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
VWAP
Högst
131,8Lägst
125,2OmsättningAntal
146,8 1 136 684
Mäklarstatistik
Ingen data hittades