2026 Q1-rapport
NY
6 dagar sedan
‧39min
6,75 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 850 | - | - | ||
| 421 | - | - | ||
| 79 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 39 min senI ett worst-case-scenario kan man självklart se framför sig ett mycket högt antal nya aktier, exempelvis runt 2,176 miljarder totalt efter emissionen. Men ett sådant utfall skulle också innebära en betydande värdeöverföring bort från dagens ägare – inklusive styrelseordförande, VD och CFO, som samlat äger runt 2,2 miljoner aktier i dagens Intrum. För att uppnå ett så extremt antal nya aktier hade emissionskursen behövt sättas mycket lågt. Det skulle ha gett maximal utspädning för befintliga aktieägare, samtidigt som nya investerare och garanter skulle ha fått en mycket attraktiv ingång. Dessutom hade ledningen själv behövt tillföra betydande nytt kapital för att upprätthålla sin relativa ägarandel. Som jag bedömer situationen harmoniserar detta inte fullt ut med de signaler som bolaget självt har kommunicerat till marknaden. Ledningen och styrelsen har framhållit att kapitalanskaffningen är strategiskt önskvärd för att stärka balansräkningen och minska skulden, inte en åtgärd som påtvingats av banker eller obligationsägare till följd av en akut insolvenssituation. Samtidigt har bolaget varit tydligt med att de önskar hitta en bästa möjliga balans mellan befintliga och nya aktieägare i den kommande rekapitaliseringen. På den bakgrunden delar jag därför inte uppfattningen att ett extremt “wipeout”-scenario nödvändigtvis är det mest sannolika utfallet. OBS: Detta är endast mina egna bedömningar baserade på offentligt tillgänglig information och ska inte uppfattas som investeringsråd eller rekommendation om köp/sälj av aktier.
för 48 min senför 48 min senJag tror vi kommer nå 11kr innan detta är över
·för 4 min senTyvärr håller jag med om detta. Frågan är om det snart kommer ett meddelande om att NC är färdigsålt och att det kan vända trenden. Då är det för det mesta beroende av vad blankare och småaktieägarna företar sig fram till att villkoren är kända. Jag undrar om ledningen förutsåg processens utveckling, och om detta har varit ett önskat vägval.- ·för 1 tim sedanFlaggningsmeddelande kom nu, den är ju superbull tycker jag.
för 2 tim sedanför 2 tim sedanOm emissionen späder ut befintliga aktier fullt ut, så betalar man i princip 21+44 = 65 SEK för motsvarande ägarandel som en aktie ger nu i det "nya intrum". Det nya Intrum pga kapitalinjektionen får lägre räntekostn, ev högre kreditranking etc vilket motiverar en god uppsida även efter NE. Värdets startpunkt bör idag vara dagskurs ca 21 kr + 44 kr = 65 Kr x antalet gamla aktier = 8,8 Miljarder Tror att värdet av hela bolaget kan ligga mellan 30 och 40 miljarder inom några år dvs en fin uppsida. Vad anser Ni ?
·för 27 min sen · ÄndradJag försöker bara balansera argumentationen och informationen som också finns tillgänglig på nätet. Dessutom är det tillåtet att ha sin "egen" kalkylator och dessutom förstå vad NE-processen blir med garanter på båda sidor av bordet. För mig är det uppenbart vad som kommer att utspela sig här. Företaget är så dåligt styrt att det är för mig helt otroligt att styrelsen under flera år har tömt företaget på likvider, vansinnigt!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
NY
6 dagar sedan
‧39min
6,75 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 39 min senI ett worst-case-scenario kan man självklart se framför sig ett mycket högt antal nya aktier, exempelvis runt 2,176 miljarder totalt efter emissionen. Men ett sådant utfall skulle också innebära en betydande värdeöverföring bort från dagens ägare – inklusive styrelseordförande, VD och CFO, som samlat äger runt 2,2 miljoner aktier i dagens Intrum. För att uppnå ett så extremt antal nya aktier hade emissionskursen behövt sättas mycket lågt. Det skulle ha gett maximal utspädning för befintliga aktieägare, samtidigt som nya investerare och garanter skulle ha fått en mycket attraktiv ingång. Dessutom hade ledningen själv behövt tillföra betydande nytt kapital för att upprätthålla sin relativa ägarandel. Som jag bedömer situationen harmoniserar detta inte fullt ut med de signaler som bolaget självt har kommunicerat till marknaden. Ledningen och styrelsen har framhållit att kapitalanskaffningen är strategiskt önskvärd för att stärka balansräkningen och minska skulden, inte en åtgärd som påtvingats av banker eller obligationsägare till följd av en akut insolvenssituation. Samtidigt har bolaget varit tydligt med att de önskar hitta en bästa möjliga balans mellan befintliga och nya aktieägare i den kommande rekapitaliseringen. På den bakgrunden delar jag därför inte uppfattningen att ett extremt “wipeout”-scenario nödvändigtvis är det mest sannolika utfallet. OBS: Detta är endast mina egna bedömningar baserade på offentligt tillgänglig information och ska inte uppfattas som investeringsråd eller rekommendation om köp/sälj av aktier.
- för 48 min senför 48 min senJag tror vi kommer nå 11kr innan detta är över·för 4 min senTyvärr håller jag med om detta. Frågan är om det snart kommer ett meddelande om att NC är färdigsålt och att det kan vända trenden. Då är det för det mesta beroende av vad blankare och småaktieägarna företar sig fram till att villkoren är kända. Jag undrar om ledningen förutsåg processens utveckling, och om detta har varit ett önskat vägval.
- ·för 1 tim sedanFlaggningsmeddelande kom nu, den är ju superbull tycker jag.
- för 2 tim sedanför 2 tim sedanOm emissionen späder ut befintliga aktier fullt ut, så betalar man i princip 21+44 = 65 SEK för motsvarande ägarandel som en aktie ger nu i det "nya intrum". Det nya Intrum pga kapitalinjektionen får lägre räntekostn, ev högre kreditranking etc vilket motiverar en god uppsida även efter NE. Värdets startpunkt bör idag vara dagskurs ca 21 kr + 44 kr = 65 Kr x antalet gamla aktier = 8,8 Miljarder Tror att värdet av hela bolaget kan ligga mellan 30 och 40 miljarder inom några år dvs en fin uppsida. Vad anser Ni ?·för 27 min sen · ÄndradJag försöker bara balansera argumentationen och informationen som också finns tillgänglig på nätet. Dessutom är det tillåtet att ha sin "egen" kalkylator och dessutom förstå vad NE-processen blir med garanter på båda sidor av bordet. För mig är det uppenbart vad som kommer att utspela sig här. Företaget är så dåligt styrt att det är för mig helt otroligt att styrelsen under flera år har tömt företaget på likvider, vansinnigt!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 850 | - | - | ||
| 421 | - | - | ||
| 79 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
NY
6 dagar sedan
‧39min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 23 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
6,75 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 39 min senI ett worst-case-scenario kan man självklart se framför sig ett mycket högt antal nya aktier, exempelvis runt 2,176 miljarder totalt efter emissionen. Men ett sådant utfall skulle också innebära en betydande värdeöverföring bort från dagens ägare – inklusive styrelseordförande, VD och CFO, som samlat äger runt 2,2 miljoner aktier i dagens Intrum. För att uppnå ett så extremt antal nya aktier hade emissionskursen behövt sättas mycket lågt. Det skulle ha gett maximal utspädning för befintliga aktieägare, samtidigt som nya investerare och garanter skulle ha fått en mycket attraktiv ingång. Dessutom hade ledningen själv behövt tillföra betydande nytt kapital för att upprätthålla sin relativa ägarandel. Som jag bedömer situationen harmoniserar detta inte fullt ut med de signaler som bolaget självt har kommunicerat till marknaden. Ledningen och styrelsen har framhållit att kapitalanskaffningen är strategiskt önskvärd för att stärka balansräkningen och minska skulden, inte en åtgärd som påtvingats av banker eller obligationsägare till följd av en akut insolvenssituation. Samtidigt har bolaget varit tydligt med att de önskar hitta en bästa möjliga balans mellan befintliga och nya aktieägare i den kommande rekapitaliseringen. På den bakgrunden delar jag därför inte uppfattningen att ett extremt “wipeout”-scenario nödvändigtvis är det mest sannolika utfallet. OBS: Detta är endast mina egna bedömningar baserade på offentligt tillgänglig information och ska inte uppfattas som investeringsråd eller rekommendation om köp/sälj av aktier.
- för 48 min senför 48 min senJag tror vi kommer nå 11kr innan detta är över·för 4 min senTyvärr håller jag med om detta. Frågan är om det snart kommer ett meddelande om att NC är färdigsålt och att det kan vända trenden. Då är det för det mesta beroende av vad blankare och småaktieägarna företar sig fram till att villkoren är kända. Jag undrar om ledningen förutsåg processens utveckling, och om detta har varit ett önskat vägval.
- ·för 1 tim sedanFlaggningsmeddelande kom nu, den är ju superbull tycker jag.
- för 2 tim sedanför 2 tim sedanOm emissionen späder ut befintliga aktier fullt ut, så betalar man i princip 21+44 = 65 SEK för motsvarande ägarandel som en aktie ger nu i det "nya intrum". Det nya Intrum pga kapitalinjektionen får lägre räntekostn, ev högre kreditranking etc vilket motiverar en god uppsida även efter NE. Värdets startpunkt bör idag vara dagskurs ca 21 kr + 44 kr = 65 Kr x antalet gamla aktier = 8,8 Miljarder Tror att värdet av hela bolaget kan ligga mellan 30 och 40 miljarder inom några år dvs en fin uppsida. Vad anser Ni ?·för 27 min sen · ÄndradJag försöker bara balansera argumentationen och informationen som också finns tillgänglig på nätet. Dessutom är det tillåtet att ha sin "egen" kalkylator och dessutom förstå vad NE-processen blir med garanter på båda sidor av bordet. För mig är det uppenbart vad som kommer att utspela sig här. Företaget är så dåligt styrt att det är för mig helt otroligt att styrelsen under flera år har tömt företaget på likvider, vansinnigt!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 850 | - | - | ||
| 421 | - | - | ||
| 79 | - | - | ||
| 2 000 | - | - | ||
| 2 000 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 2 582 169 | 2 582 169 | 0 | 0 |