Ingen data hittades.
2026 Q1-rapport
49 dagar sedan
‧39min
1,3532 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 19 min sen
för 4 tim sedan · ÄndradHar haft en dialog med AI kring hur företrädesemissionen och de riktade emissionerna framåt skapar en helt ny marknadsdynamik. Fick följande sammanfattning: 1. Nuet till början av juli: Det tekniska säljet (Det korta perspektivet) Handeln med teckningsrätter avslutades den 24 juni, och själva teckningsperioden löper ut den 29 juni. Fram till att de nya aktierna faktiskt levereras i början av juli kommer vi att se en stor teknisk obalans: Arbitrage och "BTA-press": Just nu handlas aktien parallellt med Betalda Tecknade Aktier (BTA). När dessa BTA omvandlas till vanliga aktier i början av juli uppstår ofta ett konkret säljtryck. Många investerare och arbitradörer som köpt billiga rätter/BTA vill säkra snabba vinster och säljer de nya stamaktierna direkt vid leverans. Garantigruppens agerande: Om emissionen inte tecknats till 100 % av allmänheten utan delvis fallit ut på garanterna (banker och konsortium), tenderar dessa institutioner att vilja sälja av sina "ofrivilliga" aktier över marknaden så fort som möjligt för att minska sin risk. Det kan agera som ett tillfälligt kurstak. 2. Resten av 2026: Likviditets- och indexeffekter (Det medellånga perspektivet) När de över 3 miljarder aktierna har smälts av marknaden förändras aktiens egenskaper fundamentalt: Från "raket" till "tankfartyg": Tidigare var Intrum en relativt "illikvid" aktie med 136 miljoner utestående aktier. Det gjorde att kursen fluktuerade kraftigt vid nyheter (hög volatilitet). Med över 3 miljarder aktier krävs det enormt mycket större kapitalvolymer för att flytta kursen en krona upp eller ned. Handelsvolymerna kommer att öka drastiskt, men kursrörelserna blir troligen trögare. Indexfonder måste köpa: Eftersom Intrums totala börsvärde ökar i takt med att 7,5 miljarder kronor i rent kapital flutit in, kommer bolagets vikt i olika svenska och internationella aktieindex (t.ex. OMX) att räknas om. Detta tvingar passiva indexfonder att göra mekaniska stödköp av aktien under kommande indexrebalanseringar, vilket ger en teoretisk krockkudde mot vidare fall. 3. Framåt: Fundamental värdering och EPS-smäll (Det långa perspektivet) Långsiktigt slutar aktien att handlas på "emissionsteknik" och återgår till att värderas efter fundamentala nyckeltal. Här blir utspädningen på ~95,7 % brutalt synlig: Vinst per aktie (EPS) kollapsar: Även om Intrum lyckas sänka sina räntekostnader kraftigt genom att betala av sina dyra skulder, ska nettovinsten nu delas på 20 gånger fler aktier. EPS kommer se mycket låg ut under en lång tid framöver. Krav på operativ leverans: För att aktiekursen ska kunna klättra långsiktigt räcker det inte att balansräkningen har räddats av kreditbetygsinstituten. Marknaden kommer att kräva att ledningen visar att det nya, skuldnedtagna Intrum faktiskt kan generera organisk tillväxt och stabila kassaflöden. Varje rapportbesvikelse kommer att straffas hårt eftersom det finns så många aktieägare som vill ut.- för 4 tim sedanAntalet aktier styr INTE priset Detta verkar vara ett återkommande missförstånd i tråden. Att Intrum går från 136 miljoner till 3,2 miljarder aktier spelar ingen roll i sig — det är börsvärdet som räknas, inte antalet aktier. Atlas Copco har nästan 5 miljarder aktier och är ett av Sveriges bäst skötta bolag. Det är precis som att dela en pizza i 8 eller 32 bitar — pizzan är lika stor oavsett. Intrum kommer aldrig bli skuldfritt — och det är inte meningen Detta är kanske det viktigaste missförståndet. Intrums affärsmodell *bygger* på skuld. De köper förfallna fordringar för lånade pengar och tjänar på spreaden mellan finansieringskostnad och portföljavkastning — precis som en bank. En skuldfri Intrum är ett meningslöst Intrum. Målet är inte noll skuld utan en *hanterbar* skuldsättningsgrad på 3,0–3,5x Cash EBITDA till 2028. Det verkliga problemet var inte skulden — det var räntan När räntorna var nära noll lånade Intrum till 2–3% och köpte portföljer med 10–12% avkastning. En spread på 7–9 procentenheter. När räntorna exploderade 2022–2023 steg finansieringskostnaden till 7–8% medan portföljavkastningen inte hann med. Spreaden kollapsade. Det är hela krisen i ett.
- för 4 tim sedan · ÄndradVarför är emissionen tillräcklig — och vad mäter man skuldsättning på? Man frågar om 7 miljarder räcker med 30+ miljarder i skulder kvar. Det gör det — men för att förstå varför måste man förstå vad skuldsättningsgrad faktiskt innebär. Man mäter inte skuld i kronor — man mäter den som ett mått på hur många års vinst (Cash EBITDA) som krävs för att betala tillbaka skulden. Det kallas skuldsättningsgrad eller Leverage Ratio och uttrycks som nettoskuld dividerat med Cash EBITDA. Intrums siffror enligt prospektet: • Nettoskuld idag: ~45 miljarder kr • Cash EBITDA (2025): ~9,1 miljarder kr • Skuldsättningsgrad: 4,6x Det innebär att det i teorin tar 4,6 års hela årsvinst att betala av skulden — vilket är för högt för att obligationsmarknaden ska vara bekväm med att låna ut till rimlig ränta. Efter emissionen sjunker nettoskulden med ~5,5–6 miljarder (resten av likviden går till portföljinvesteringar och teknik). Det ger skuldsättningsgrad direkt efter emissionen på ~4,3x — fortfarande inte målet på 3,0–3,5x, men poängen är att sätta igång en positiv spiral: 1. Lägre skuld → bättre kreditbetyg → lägre ränta vid nästa refinansiering 2. Lägre ränta → mer kassaflöde → snabbare amortering 3. Snabbare amortering → ännu bättre betyg → ännu lägre ränta Idag betalar Intrum 7,6% i genomsnittlig obligationsränta. Ett jämförbart bolag med BB-rating betalar kanske 4–5%. Skillnaden på 39 miljarder i skuld är 1,1–1,4 miljarder kronor *per år* i onödiga räntekostnader. Det är räntespiralen som emissionen bryter — inte skulden i kronor som sådan. **Den spiralen är redan igång** Moody's höjde från Caa2 till B3 den 12 juni — ett hopp på två snäpp på en gång, vilket är ovanligt. S&P höjde från CCC+ till B- med *positiva utsikter* den 17 juni — vilket signalerar att ytterligare uppgradering bedöms trolig inom 6–24 månader. Dessa är oberoende externa parter utan någon anledning att vara välvilliga utan sakliga skäl. Varje snäpp uppåt i kreditbetyg innebär typiskt 1–2 procentenheter lägre obligationsränta när skulden refinansieras. På 39 miljarder i skuld är det 390–780 miljoner kronor per år i lägre räntekostnader — automatiskt, utan att Intrum behöver göra ett enda operativt lyft. **Det återstående frågetecknet** Ingen av ratinguppgraderingarna säger något om Intrums *operativa* prestanda — de bekräftar bara att den finansiella strukturen nu är hållbar. Det avgörande är om Cash EBITDA stabiliseras. Q1 2026 visade ett intäktsfall på 12% som kostnadsbesparingar maskerade på marginalnivå — den trenden måste vända. Källa: Placera Forum Intrum
Kistefoss får väl en rabatt på kursen också enligt returavgift på 5%, så kursen han betalar är väl ca 2,3 kronor för varje aktie. Nu är det viktigt för garanterna att hålla kursen uppe till måndag åtminstone.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
49 dagar sedan
‧39min
1,3532 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 19 min sen
- för 4 tim sedan · ÄndradHar haft en dialog med AI kring hur företrädesemissionen och de riktade emissionerna framåt skapar en helt ny marknadsdynamik. Fick följande sammanfattning: 1. Nuet till början av juli: Det tekniska säljet (Det korta perspektivet) Handeln med teckningsrätter avslutades den 24 juni, och själva teckningsperioden löper ut den 29 juni. Fram till att de nya aktierna faktiskt levereras i början av juli kommer vi att se en stor teknisk obalans: Arbitrage och "BTA-press": Just nu handlas aktien parallellt med Betalda Tecknade Aktier (BTA). När dessa BTA omvandlas till vanliga aktier i början av juli uppstår ofta ett konkret säljtryck. Många investerare och arbitradörer som köpt billiga rätter/BTA vill säkra snabba vinster och säljer de nya stamaktierna direkt vid leverans. Garantigruppens agerande: Om emissionen inte tecknats till 100 % av allmänheten utan delvis fallit ut på garanterna (banker och konsortium), tenderar dessa institutioner att vilja sälja av sina "ofrivilliga" aktier över marknaden så fort som möjligt för att minska sin risk. Det kan agera som ett tillfälligt kurstak. 2. Resten av 2026: Likviditets- och indexeffekter (Det medellånga perspektivet) När de över 3 miljarder aktierna har smälts av marknaden förändras aktiens egenskaper fundamentalt: Från "raket" till "tankfartyg": Tidigare var Intrum en relativt "illikvid" aktie med 136 miljoner utestående aktier. Det gjorde att kursen fluktuerade kraftigt vid nyheter (hög volatilitet). Med över 3 miljarder aktier krävs det enormt mycket större kapitalvolymer för att flytta kursen en krona upp eller ned. Handelsvolymerna kommer att öka drastiskt, men kursrörelserna blir troligen trögare. Indexfonder måste köpa: Eftersom Intrums totala börsvärde ökar i takt med att 7,5 miljarder kronor i rent kapital flutit in, kommer bolagets vikt i olika svenska och internationella aktieindex (t.ex. OMX) att räknas om. Detta tvingar passiva indexfonder att göra mekaniska stödköp av aktien under kommande indexrebalanseringar, vilket ger en teoretisk krockkudde mot vidare fall. 3. Framåt: Fundamental värdering och EPS-smäll (Det långa perspektivet) Långsiktigt slutar aktien att handlas på "emissionsteknik" och återgår till att värderas efter fundamentala nyckeltal. Här blir utspädningen på ~95,7 % brutalt synlig: Vinst per aktie (EPS) kollapsar: Även om Intrum lyckas sänka sina räntekostnader kraftigt genom att betala av sina dyra skulder, ska nettovinsten nu delas på 20 gånger fler aktier. EPS kommer se mycket låg ut under en lång tid framöver. Krav på operativ leverans: För att aktiekursen ska kunna klättra långsiktigt räcker det inte att balansräkningen har räddats av kreditbetygsinstituten. Marknaden kommer att kräva att ledningen visar att det nya, skuldnedtagna Intrum faktiskt kan generera organisk tillväxt och stabila kassaflöden. Varje rapportbesvikelse kommer att straffas hårt eftersom det finns så många aktieägare som vill ut.
- för 4 tim sedanAntalet aktier styr INTE priset Detta verkar vara ett återkommande missförstånd i tråden. Att Intrum går från 136 miljoner till 3,2 miljarder aktier spelar ingen roll i sig — det är börsvärdet som räknas, inte antalet aktier. Atlas Copco har nästan 5 miljarder aktier och är ett av Sveriges bäst skötta bolag. Det är precis som att dela en pizza i 8 eller 32 bitar — pizzan är lika stor oavsett. Intrum kommer aldrig bli skuldfritt — och det är inte meningen Detta är kanske det viktigaste missförståndet. Intrums affärsmodell *bygger* på skuld. De köper förfallna fordringar för lånade pengar och tjänar på spreaden mellan finansieringskostnad och portföljavkastning — precis som en bank. En skuldfri Intrum är ett meningslöst Intrum. Målet är inte noll skuld utan en *hanterbar* skuldsättningsgrad på 3,0–3,5x Cash EBITDA till 2028. Det verkliga problemet var inte skulden — det var räntan När räntorna var nära noll lånade Intrum till 2–3% och köpte portföljer med 10–12% avkastning. En spread på 7–9 procentenheter. När räntorna exploderade 2022–2023 steg finansieringskostnaden till 7–8% medan portföljavkastningen inte hann med. Spreaden kollapsade. Det är hela krisen i ett.
- för 4 tim sedan · ÄndradVarför är emissionen tillräcklig — och vad mäter man skuldsättning på? Man frågar om 7 miljarder räcker med 30+ miljarder i skulder kvar. Det gör det — men för att förstå varför måste man förstå vad skuldsättningsgrad faktiskt innebär. Man mäter inte skuld i kronor — man mäter den som ett mått på hur många års vinst (Cash EBITDA) som krävs för att betala tillbaka skulden. Det kallas skuldsättningsgrad eller Leverage Ratio och uttrycks som nettoskuld dividerat med Cash EBITDA. Intrums siffror enligt prospektet: • Nettoskuld idag: ~45 miljarder kr • Cash EBITDA (2025): ~9,1 miljarder kr • Skuldsättningsgrad: 4,6x Det innebär att det i teorin tar 4,6 års hela årsvinst att betala av skulden — vilket är för högt för att obligationsmarknaden ska vara bekväm med att låna ut till rimlig ränta. Efter emissionen sjunker nettoskulden med ~5,5–6 miljarder (resten av likviden går till portföljinvesteringar och teknik). Det ger skuldsättningsgrad direkt efter emissionen på ~4,3x — fortfarande inte målet på 3,0–3,5x, men poängen är att sätta igång en positiv spiral: 1. Lägre skuld → bättre kreditbetyg → lägre ränta vid nästa refinansiering 2. Lägre ränta → mer kassaflöde → snabbare amortering 3. Snabbare amortering → ännu bättre betyg → ännu lägre ränta Idag betalar Intrum 7,6% i genomsnittlig obligationsränta. Ett jämförbart bolag med BB-rating betalar kanske 4–5%. Skillnaden på 39 miljarder i skuld är 1,1–1,4 miljarder kronor *per år* i onödiga räntekostnader. Det är räntespiralen som emissionen bryter — inte skulden i kronor som sådan. **Den spiralen är redan igång** Moody's höjde från Caa2 till B3 den 12 juni — ett hopp på två snäpp på en gång, vilket är ovanligt. S&P höjde från CCC+ till B- med *positiva utsikter* den 17 juni — vilket signalerar att ytterligare uppgradering bedöms trolig inom 6–24 månader. Dessa är oberoende externa parter utan någon anledning att vara välvilliga utan sakliga skäl. Varje snäpp uppåt i kreditbetyg innebär typiskt 1–2 procentenheter lägre obligationsränta när skulden refinansieras. På 39 miljarder i skuld är det 390–780 miljoner kronor per år i lägre räntekostnader — automatiskt, utan att Intrum behöver göra ett enda operativt lyft. **Det återstående frågetecknet** Ingen av ratinguppgraderingarna säger något om Intrums *operativa* prestanda — de bekräftar bara att den finansiella strukturen nu är hållbar. Det avgörande är om Cash EBITDA stabiliseras. Q1 2026 visade ett intäktsfall på 12% som kostnadsbesparingar maskerade på marginalnivå — den trenden måste vända. Källa: Placera Forum IntrumKistefoss får väl en rabatt på kursen också enligt returavgift på 5%, så kursen han betalar är väl ca 2,3 kronor för varje aktie. Nu är det viktigt för garanterna att hålla kursen uppe till måndag åtminstone.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
49 dagar sedan
‧39min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 29 jan. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 25 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 7 maj 2025 |
1,3532 SEK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 19 min sen
- för 4 tim sedan · ÄndradHar haft en dialog med AI kring hur företrädesemissionen och de riktade emissionerna framåt skapar en helt ny marknadsdynamik. Fick följande sammanfattning: 1. Nuet till början av juli: Det tekniska säljet (Det korta perspektivet) Handeln med teckningsrätter avslutades den 24 juni, och själva teckningsperioden löper ut den 29 juni. Fram till att de nya aktierna faktiskt levereras i början av juli kommer vi att se en stor teknisk obalans: Arbitrage och "BTA-press": Just nu handlas aktien parallellt med Betalda Tecknade Aktier (BTA). När dessa BTA omvandlas till vanliga aktier i början av juli uppstår ofta ett konkret säljtryck. Många investerare och arbitradörer som köpt billiga rätter/BTA vill säkra snabba vinster och säljer de nya stamaktierna direkt vid leverans. Garantigruppens agerande: Om emissionen inte tecknats till 100 % av allmänheten utan delvis fallit ut på garanterna (banker och konsortium), tenderar dessa institutioner att vilja sälja av sina "ofrivilliga" aktier över marknaden så fort som möjligt för att minska sin risk. Det kan agera som ett tillfälligt kurstak. 2. Resten av 2026: Likviditets- och indexeffekter (Det medellånga perspektivet) När de över 3 miljarder aktierna har smälts av marknaden förändras aktiens egenskaper fundamentalt: Från "raket" till "tankfartyg": Tidigare var Intrum en relativt "illikvid" aktie med 136 miljoner utestående aktier. Det gjorde att kursen fluktuerade kraftigt vid nyheter (hög volatilitet). Med över 3 miljarder aktier krävs det enormt mycket större kapitalvolymer för att flytta kursen en krona upp eller ned. Handelsvolymerna kommer att öka drastiskt, men kursrörelserna blir troligen trögare. Indexfonder måste köpa: Eftersom Intrums totala börsvärde ökar i takt med att 7,5 miljarder kronor i rent kapital flutit in, kommer bolagets vikt i olika svenska och internationella aktieindex (t.ex. OMX) att räknas om. Detta tvingar passiva indexfonder att göra mekaniska stödköp av aktien under kommande indexrebalanseringar, vilket ger en teoretisk krockkudde mot vidare fall. 3. Framåt: Fundamental värdering och EPS-smäll (Det långa perspektivet) Långsiktigt slutar aktien att handlas på "emissionsteknik" och återgår till att värderas efter fundamentala nyckeltal. Här blir utspädningen på ~95,7 % brutalt synlig: Vinst per aktie (EPS) kollapsar: Även om Intrum lyckas sänka sina räntekostnader kraftigt genom att betala av sina dyra skulder, ska nettovinsten nu delas på 20 gånger fler aktier. EPS kommer se mycket låg ut under en lång tid framöver. Krav på operativ leverans: För att aktiekursen ska kunna klättra långsiktigt räcker det inte att balansräkningen har räddats av kreditbetygsinstituten. Marknaden kommer att kräva att ledningen visar att det nya, skuldnedtagna Intrum faktiskt kan generera organisk tillväxt och stabila kassaflöden. Varje rapportbesvikelse kommer att straffas hårt eftersom det finns så många aktieägare som vill ut.
- för 4 tim sedanAntalet aktier styr INTE priset Detta verkar vara ett återkommande missförstånd i tråden. Att Intrum går från 136 miljoner till 3,2 miljarder aktier spelar ingen roll i sig — det är börsvärdet som räknas, inte antalet aktier. Atlas Copco har nästan 5 miljarder aktier och är ett av Sveriges bäst skötta bolag. Det är precis som att dela en pizza i 8 eller 32 bitar — pizzan är lika stor oavsett. Intrum kommer aldrig bli skuldfritt — och det är inte meningen Detta är kanske det viktigaste missförståndet. Intrums affärsmodell *bygger* på skuld. De köper förfallna fordringar för lånade pengar och tjänar på spreaden mellan finansieringskostnad och portföljavkastning — precis som en bank. En skuldfri Intrum är ett meningslöst Intrum. Målet är inte noll skuld utan en *hanterbar* skuldsättningsgrad på 3,0–3,5x Cash EBITDA till 2028. Det verkliga problemet var inte skulden — det var räntan När räntorna var nära noll lånade Intrum till 2–3% och köpte portföljer med 10–12% avkastning. En spread på 7–9 procentenheter. När räntorna exploderade 2022–2023 steg finansieringskostnaden till 7–8% medan portföljavkastningen inte hann med. Spreaden kollapsade. Det är hela krisen i ett.
- för 4 tim sedan · ÄndradVarför är emissionen tillräcklig — och vad mäter man skuldsättning på? Man frågar om 7 miljarder räcker med 30+ miljarder i skulder kvar. Det gör det — men för att förstå varför måste man förstå vad skuldsättningsgrad faktiskt innebär. Man mäter inte skuld i kronor — man mäter den som ett mått på hur många års vinst (Cash EBITDA) som krävs för att betala tillbaka skulden. Det kallas skuldsättningsgrad eller Leverage Ratio och uttrycks som nettoskuld dividerat med Cash EBITDA. Intrums siffror enligt prospektet: • Nettoskuld idag: ~45 miljarder kr • Cash EBITDA (2025): ~9,1 miljarder kr • Skuldsättningsgrad: 4,6x Det innebär att det i teorin tar 4,6 års hela årsvinst att betala av skulden — vilket är för högt för att obligationsmarknaden ska vara bekväm med att låna ut till rimlig ränta. Efter emissionen sjunker nettoskulden med ~5,5–6 miljarder (resten av likviden går till portföljinvesteringar och teknik). Det ger skuldsättningsgrad direkt efter emissionen på ~4,3x — fortfarande inte målet på 3,0–3,5x, men poängen är att sätta igång en positiv spiral: 1. Lägre skuld → bättre kreditbetyg → lägre ränta vid nästa refinansiering 2. Lägre ränta → mer kassaflöde → snabbare amortering 3. Snabbare amortering → ännu bättre betyg → ännu lägre ränta Idag betalar Intrum 7,6% i genomsnittlig obligationsränta. Ett jämförbart bolag med BB-rating betalar kanske 4–5%. Skillnaden på 39 miljarder i skuld är 1,1–1,4 miljarder kronor *per år* i onödiga räntekostnader. Det är räntespiralen som emissionen bryter — inte skulden i kronor som sådan. **Den spiralen är redan igång** Moody's höjde från Caa2 till B3 den 12 juni — ett hopp på två snäpp på en gång, vilket är ovanligt. S&P höjde från CCC+ till B- med *positiva utsikter* den 17 juni — vilket signalerar att ytterligare uppgradering bedöms trolig inom 6–24 månader. Dessa är oberoende externa parter utan någon anledning att vara välvilliga utan sakliga skäl. Varje snäpp uppåt i kreditbetyg innebär typiskt 1–2 procentenheter lägre obligationsränta när skulden refinansieras. På 39 miljarder i skuld är det 390–780 miljoner kronor per år i lägre räntekostnader — automatiskt, utan att Intrum behöver göra ett enda operativt lyft. **Det återstående frågetecknet** Ingen av ratinguppgraderingarna säger något om Intrums *operativa* prestanda — de bekräftar bara att den finansiella strukturen nu är hållbar. Det avgörande är om Cash EBITDA stabiliseras. Q1 2026 visade ett intäktsfall på 12% som kostnadsbesparingar maskerade på marginalnivå — den trenden måste vända. Källa: Placera Forum IntrumKistefoss får väl en rabatt på kursen också enligt returavgift på 5%, så kursen han betalar är väl ca 2,3 kronor för varje aktie. Nu är det viktigt för garanterna att hålla kursen uppe till måndag åtminstone.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades