2025 Q3-rapport
33 dagar sedan52min
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
41 741
Sälj
Antal
43 282
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Högst
2 071VWAP
Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
VWAP
Högst
2 071Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 dag sedanhttps://proinvestor.com/chathistory/-25/genmab Följ tråden. Det händer spännande saker.
·för 15 tim sedanHär är vad chatgpt har hittat: Prompt: Vad är utsikterna för epcoritamab i kombination med rituximab och lenalidomid på kort, medellång och lång sikt? Bra fråga — tack! Här är en kort, tydlig bedömning av utsikterna för epcoritamab (EPKINLY/epcoritamab-bysp) i kombination med rituximab + lenalidomid (så kallad “E+R2”) uppdelad i kort, medellång och lång sikt — med vad som stöder varje bedömning och vilka osäkerheter man ska hålla utkik efter. Kort sikt (0–12 månader) Vad händer: Fas-3 EPCORE FL-1 visade starka positiva resultat: betydande förbättring i PFS och högre responsfrekvenser, och flera regulatoriska/kommersiella meddelanden från Genmab/partners pekar på snabb rörelse mot godkännande / utrullning i 2L relapserande/refraktärt follikulärt lymfom. ASH Publications +1 Konsekvens: Sannolik snabb ansökan/utvidgning av godkännandeindikationer i USA/EU/andra marknader och påbörjad tillgång via specialprogram/marknadsföring i centra. ir.genmab.com +1 Osäkerheter: Lokala myndigheters tidsplan för godkännande, pris/förhandlingar och tid till faktisk behandlingsstart på kliniker. Medellång sikt (1–3 år) Vad händer: Om godkännanden och prismekanismer faller på plats, förväntas E+R2 bli ett etablerat, kemoterapifritt standardalternativ i 2L-FL för många patienter — särskilt de där målet är hög respons utan cytotoxisk kemoterapi. Data visar djupa och hållbara responser i studien, vilket stöder bredare adoption. ScienceDirect +1 Konsekvens: Snabbare klinisk adoption på centernivå, uppdatering av behandlingsriktlinjer (t.ex. NCCN, ESMO) och utbyggnad av betalartäckning. Fler real-world data börjar visa effekt och hantering av biverkningar (t.ex. cytokinfrisättningssyndrom, immunrelaterade händelser) i praktiken. CancerNetwork +1 Osäkerheter: Långsiktig överlevnadsfördel (OS) och optimala patientval (vem drar mest nytta) kräver längre uppföljning; ekonomisk tillgänglighet och konkurrens från andra bispecifika antikroppar/CAR-T-metoder kan påverka spridningen. Lång sikt (3–7+ år) Vad händer: Möjlighet att epcoritamab-baserade, fasta-varaktighet bispecifika regimer blir ett centralt kemofritt behandlingsparadigm vid indolenta B-cellslymfom, antingen som standardbehandling i 2L eller flyttas tidigare i behandlingslinjer beroende på ytterligare 1L-studier och uppföljning. Fler studier (förstalinje, andra lymfomsubtyper, kombinationer) pågår eller planeras. library.ehaweb.org +1 Konsekvens: Potentiell långtidsremission för en större andel av patienter; utveckling av resistensmekanismer och behov av sekventiella strategier (t.ex. upprepad behandling, kombination med andra immunterapier). Marknadslandskapet kan präglas av pris-/tillgänglighetsdebatter, biosimilarer/konkurrenter och real-world säkerhetsprofiler. Osäkerheter: Varaktig kurativ effekt är ännu inte bevisad; konkurrerande teknologier (nya bispecifika antikroppar, förbättrade CAR-T-produkter) och ekonomiska förhållanden kan ändra klinisk praxis. Huvudargument / bevisvikt (viktiga datapunkter) Fas-3 EPCORE FL-1 rapporterade tydlig fördel för E+R2 vs R2 med stor reduktion i risk för progression/död (HR ~0.21 i vissa rapporter) och median PFS inte nådd vs ~11.2 månader för R2 ensamt — stark signal för klinisk fördel. Lymphoma Hub +1 Flera fackliga presentationer (ASH/EHA/ASCO abstracts) och peer-review-täckning samt industrimeddelanden i november/december 2025 dokumenterar resultatens robusthet och rörelse mot godkännande/implementering. ASH Publications +1 Tidigare fas-1b/2-data visade höga ORR/CR-frekvenser och en hanterbar säkerhetsprofil med kända immunttoxiciteter (ofta hanterbara med etablerade algoritmer), vilket stöder kombinationens genomförbarhet. ScienceDirect +1 Vad kliniker/patienter bör hålla utkik efter Regulatoriska beslut och godkännandeindikationer i dina länder (FDA/EMA/Danmark). ir.genmab.com +1 Långtids-OS och säkerhetsuppföljning från EPCORE FL-1 och andra studier (viktigt för att veta om effekten är varaktig). ASH Publications Riktlinjeuppdateringar och ersättningar (kommer att påverka vem som får snabb tillgång). NICE Konkurrens och alternativa strategier (andra bispecifika antikroppar, CAR-T, kombinationsstrategier) som kan ändra standardval på 3–5 års sikt. Morningstar Kort slutsats Kort sikt: Mycket sannolikt positivt — regulatoriska ansökningar och tidig tillgång/implementering förväntas. MFN +1 Medellång sikt: Stor sannolikhet för att E+R2 blir ett etablerat kemofritt alternativ i 2L FL med ökad adoption, om betalare godkänner betalningen. CancerNetwork +1 Lång sikt: Potential för betydande förändring av behandlingsparadigmet för indolenta lymfom, men beror på långtidseffekter, ekonomi och konkurrens. ScienceDirect +1
·3 dec.Är det någon som har koll på hur mycket alla de nya lånen kommer att kosta årligen - och orkar avslöja resultatet för en latmask? Och som kanske har en bra saklig bedömning av betydelsen av denna utgift.·4 dec.Många tack. Det hade jag också räknat ut med de 2 nyaste lånen. Men jag kunde inte klargöra om det i förväg hade skett ytterligare kreditupptagning. Förvärvet är ju dyrare än de 2 nyaste lånen. Så menar du att den totala belastningen för finansiering kan hålla sig på ca 1 miljard kr. ?
·4 dec.De köper för 8, har själva 2.5 och säljer nu obligationer för 2.5. Rest 3 lånas via Morgan Stanley- ·28 nov.Tekniskt sett är vi väl på väg att testa motståndet 2134? Om det inte lyckas kan vi potentiellt dyka igen till 1838, och vidare till 1739-1769-nivån. Men om vi bryter motståndet, så är det väl vidare till 2250-2668?
·28 nov.Genmab gav en tydlig köpsignal den 14 november runt 1.995 kr., och det stöddes av stigande handelsvolym. Just nu är momentum positivt, så aktien är värd att hålla ögonen på. Jag har gjort en uppdaterad analys här med grafer: https://fursterling.dk/ - ·28 nov.https://ugebrev.dk/life-science/ugens-grafik-kinas-antibody-udvikling-stormer-frem/ Inom 5 år finns det en risk att Kina kommer in från höger med sina mediciner som kan vara ett hot mot Genmab.
·28 nov.Skrämmande, och med våra europeiska teknokrater kommer de säkert att välkomna det.·3 dec.Tjampman - vilka teknokrater har du i åtanke? Spännande utveckling i Kina men vi behöver fortfarande se hur en marknadsledare från en region kan vinna på främmande mark. Det finns en stor protektionism bland ledarna i alla regioner och en studie från en region är sällan användbar i en annan region. Marknaden och regleringarna måste ändras markant om Kina ska vinna marknader utanför Kina och vice versa. Då kan man som pts försöka sig på den grå marknaden och själv betala och ta risken med rädsla för att dina barnbarn liknar någon som har varit testpersoner i det gamla USSR.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
33 dagar sedan52min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanhttps://proinvestor.com/chathistory/-25/genmab Följ tråden. Det händer spännande saker.·för 15 tim sedanHär är vad chatgpt har hittat: Prompt: Vad är utsikterna för epcoritamab i kombination med rituximab och lenalidomid på kort, medellång och lång sikt? Bra fråga — tack! Här är en kort, tydlig bedömning av utsikterna för epcoritamab (EPKINLY/epcoritamab-bysp) i kombination med rituximab + lenalidomid (så kallad “E+R2”) uppdelad i kort, medellång och lång sikt — med vad som stöder varje bedömning och vilka osäkerheter man ska hålla utkik efter. Kort sikt (0–12 månader) Vad händer: Fas-3 EPCORE FL-1 visade starka positiva resultat: betydande förbättring i PFS och högre responsfrekvenser, och flera regulatoriska/kommersiella meddelanden från Genmab/partners pekar på snabb rörelse mot godkännande / utrullning i 2L relapserande/refraktärt follikulärt lymfom. ASH Publications +1 Konsekvens: Sannolik snabb ansökan/utvidgning av godkännandeindikationer i USA/EU/andra marknader och påbörjad tillgång via specialprogram/marknadsföring i centra. ir.genmab.com +1 Osäkerheter: Lokala myndigheters tidsplan för godkännande, pris/förhandlingar och tid till faktisk behandlingsstart på kliniker. Medellång sikt (1–3 år) Vad händer: Om godkännanden och prismekanismer faller på plats, förväntas E+R2 bli ett etablerat, kemoterapifritt standardalternativ i 2L-FL för många patienter — särskilt de där målet är hög respons utan cytotoxisk kemoterapi. Data visar djupa och hållbara responser i studien, vilket stöder bredare adoption. ScienceDirect +1 Konsekvens: Snabbare klinisk adoption på centernivå, uppdatering av behandlingsriktlinjer (t.ex. NCCN, ESMO) och utbyggnad av betalartäckning. Fler real-world data börjar visa effekt och hantering av biverkningar (t.ex. cytokinfrisättningssyndrom, immunrelaterade händelser) i praktiken. CancerNetwork +1 Osäkerheter: Långsiktig överlevnadsfördel (OS) och optimala patientval (vem drar mest nytta) kräver längre uppföljning; ekonomisk tillgänglighet och konkurrens från andra bispecifika antikroppar/CAR-T-metoder kan påverka spridningen. Lång sikt (3–7+ år) Vad händer: Möjlighet att epcoritamab-baserade, fasta-varaktighet bispecifika regimer blir ett centralt kemofritt behandlingsparadigm vid indolenta B-cellslymfom, antingen som standardbehandling i 2L eller flyttas tidigare i behandlingslinjer beroende på ytterligare 1L-studier och uppföljning. Fler studier (förstalinje, andra lymfomsubtyper, kombinationer) pågår eller planeras. library.ehaweb.org +1 Konsekvens: Potentiell långtidsremission för en större andel av patienter; utveckling av resistensmekanismer och behov av sekventiella strategier (t.ex. upprepad behandling, kombination med andra immunterapier). Marknadslandskapet kan präglas av pris-/tillgänglighetsdebatter, biosimilarer/konkurrenter och real-world säkerhetsprofiler. Osäkerheter: Varaktig kurativ effekt är ännu inte bevisad; konkurrerande teknologier (nya bispecifika antikroppar, förbättrade CAR-T-produkter) och ekonomiska förhållanden kan ändra klinisk praxis. Huvudargument / bevisvikt (viktiga datapunkter) Fas-3 EPCORE FL-1 rapporterade tydlig fördel för E+R2 vs R2 med stor reduktion i risk för progression/död (HR ~0.21 i vissa rapporter) och median PFS inte nådd vs ~11.2 månader för R2 ensamt — stark signal för klinisk fördel. Lymphoma Hub +1 Flera fackliga presentationer (ASH/EHA/ASCO abstracts) och peer-review-täckning samt industrimeddelanden i november/december 2025 dokumenterar resultatens robusthet och rörelse mot godkännande/implementering. ASH Publications +1 Tidigare fas-1b/2-data visade höga ORR/CR-frekvenser och en hanterbar säkerhetsprofil med kända immunttoxiciteter (ofta hanterbara med etablerade algoritmer), vilket stöder kombinationens genomförbarhet. ScienceDirect +1 Vad kliniker/patienter bör hålla utkik efter Regulatoriska beslut och godkännandeindikationer i dina länder (FDA/EMA/Danmark). ir.genmab.com +1 Långtids-OS och säkerhetsuppföljning från EPCORE FL-1 och andra studier (viktigt för att veta om effekten är varaktig). ASH Publications Riktlinjeuppdateringar och ersättningar (kommer att påverka vem som får snabb tillgång). NICE Konkurrens och alternativa strategier (andra bispecifika antikroppar, CAR-T, kombinationsstrategier) som kan ändra standardval på 3–5 års sikt. Morningstar Kort slutsats Kort sikt: Mycket sannolikt positivt — regulatoriska ansökningar och tidig tillgång/implementering förväntas. MFN +1 Medellång sikt: Stor sannolikhet för att E+R2 blir ett etablerat kemofritt alternativ i 2L FL med ökad adoption, om betalare godkänner betalningen. CancerNetwork +1 Lång sikt: Potential för betydande förändring av behandlingsparadigmet för indolenta lymfom, men beror på långtidseffekter, ekonomi och konkurrens. ScienceDirect +1
- ·3 dec.Är det någon som har koll på hur mycket alla de nya lånen kommer att kosta årligen - och orkar avslöja resultatet för en latmask? Och som kanske har en bra saklig bedömning av betydelsen av denna utgift.·4 dec.Många tack. Det hade jag också räknat ut med de 2 nyaste lånen. Men jag kunde inte klargöra om det i förväg hade skett ytterligare kreditupptagning. Förvärvet är ju dyrare än de 2 nyaste lånen. Så menar du att den totala belastningen för finansiering kan hålla sig på ca 1 miljard kr. ?·4 dec.De köper för 8, har själva 2.5 och säljer nu obligationer för 2.5. Rest 3 lånas via Morgan Stanley
- ·28 nov.Tekniskt sett är vi väl på väg att testa motståndet 2134? Om det inte lyckas kan vi potentiellt dyka igen till 1838, och vidare till 1739-1769-nivån. Men om vi bryter motståndet, så är det väl vidare till 2250-2668?·28 nov.Genmab gav en tydlig köpsignal den 14 november runt 1.995 kr., och det stöddes av stigande handelsvolym. Just nu är momentum positivt, så aktien är värd att hålla ögonen på. Jag har gjort en uppdaterad analys här med grafer: https://fursterling.dk/
- ·28 nov.https://ugebrev.dk/life-science/ugens-grafik-kinas-antibody-udvikling-stormer-frem/ Inom 5 år finns det en risk att Kina kommer in från höger med sina mediciner som kan vara ett hot mot Genmab.·28 nov.Skrämmande, och med våra europeiska teknokrater kommer de säkert att välkomna det.·3 dec.Tjampman - vilka teknokrater har du i åtanke? Spännande utveckling i Kina men vi behöver fortfarande se hur en marknadsledare från en region kan vinna på främmande mark. Det finns en stor protektionism bland ledarna i alla regioner och en studie från en region är sällan användbar i en annan region. Marknaden och regleringarna måste ändras markant om Kina ska vinna marknader utanför Kina och vice versa. Då kan man som pts försöka sig på den grå marknaden och själv betala och ta risken med rädsla för att dina barnbarn liknar någon som har varit testpersoner i det gamla USSR.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
41 741
Sälj
Antal
43 282
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Högst
2 071VWAP
Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
VWAP
Högst
2 071Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
33 dagar sedan52min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 5 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 6 nov. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 dag sedanhttps://proinvestor.com/chathistory/-25/genmab Följ tråden. Det händer spännande saker.·för 15 tim sedanHär är vad chatgpt har hittat: Prompt: Vad är utsikterna för epcoritamab i kombination med rituximab och lenalidomid på kort, medellång och lång sikt? Bra fråga — tack! Här är en kort, tydlig bedömning av utsikterna för epcoritamab (EPKINLY/epcoritamab-bysp) i kombination med rituximab + lenalidomid (så kallad “E+R2”) uppdelad i kort, medellång och lång sikt — med vad som stöder varje bedömning och vilka osäkerheter man ska hålla utkik efter. Kort sikt (0–12 månader) Vad händer: Fas-3 EPCORE FL-1 visade starka positiva resultat: betydande förbättring i PFS och högre responsfrekvenser, och flera regulatoriska/kommersiella meddelanden från Genmab/partners pekar på snabb rörelse mot godkännande / utrullning i 2L relapserande/refraktärt follikulärt lymfom. ASH Publications +1 Konsekvens: Sannolik snabb ansökan/utvidgning av godkännandeindikationer i USA/EU/andra marknader och påbörjad tillgång via specialprogram/marknadsföring i centra. ir.genmab.com +1 Osäkerheter: Lokala myndigheters tidsplan för godkännande, pris/förhandlingar och tid till faktisk behandlingsstart på kliniker. Medellång sikt (1–3 år) Vad händer: Om godkännanden och prismekanismer faller på plats, förväntas E+R2 bli ett etablerat, kemoterapifritt standardalternativ i 2L-FL för många patienter — särskilt de där målet är hög respons utan cytotoxisk kemoterapi. Data visar djupa och hållbara responser i studien, vilket stöder bredare adoption. ScienceDirect +1 Konsekvens: Snabbare klinisk adoption på centernivå, uppdatering av behandlingsriktlinjer (t.ex. NCCN, ESMO) och utbyggnad av betalartäckning. Fler real-world data börjar visa effekt och hantering av biverkningar (t.ex. cytokinfrisättningssyndrom, immunrelaterade händelser) i praktiken. CancerNetwork +1 Osäkerheter: Långsiktig överlevnadsfördel (OS) och optimala patientval (vem drar mest nytta) kräver längre uppföljning; ekonomisk tillgänglighet och konkurrens från andra bispecifika antikroppar/CAR-T-metoder kan påverka spridningen. Lång sikt (3–7+ år) Vad händer: Möjlighet att epcoritamab-baserade, fasta-varaktighet bispecifika regimer blir ett centralt kemofritt behandlingsparadigm vid indolenta B-cellslymfom, antingen som standardbehandling i 2L eller flyttas tidigare i behandlingslinjer beroende på ytterligare 1L-studier och uppföljning. Fler studier (förstalinje, andra lymfomsubtyper, kombinationer) pågår eller planeras. library.ehaweb.org +1 Konsekvens: Potentiell långtidsremission för en större andel av patienter; utveckling av resistensmekanismer och behov av sekventiella strategier (t.ex. upprepad behandling, kombination med andra immunterapier). Marknadslandskapet kan präglas av pris-/tillgänglighetsdebatter, biosimilarer/konkurrenter och real-world säkerhetsprofiler. Osäkerheter: Varaktig kurativ effekt är ännu inte bevisad; konkurrerande teknologier (nya bispecifika antikroppar, förbättrade CAR-T-produkter) och ekonomiska förhållanden kan ändra klinisk praxis. Huvudargument / bevisvikt (viktiga datapunkter) Fas-3 EPCORE FL-1 rapporterade tydlig fördel för E+R2 vs R2 med stor reduktion i risk för progression/död (HR ~0.21 i vissa rapporter) och median PFS inte nådd vs ~11.2 månader för R2 ensamt — stark signal för klinisk fördel. Lymphoma Hub +1 Flera fackliga presentationer (ASH/EHA/ASCO abstracts) och peer-review-täckning samt industrimeddelanden i november/december 2025 dokumenterar resultatens robusthet och rörelse mot godkännande/implementering. ASH Publications +1 Tidigare fas-1b/2-data visade höga ORR/CR-frekvenser och en hanterbar säkerhetsprofil med kända immunttoxiciteter (ofta hanterbara med etablerade algoritmer), vilket stöder kombinationens genomförbarhet. ScienceDirect +1 Vad kliniker/patienter bör hålla utkik efter Regulatoriska beslut och godkännandeindikationer i dina länder (FDA/EMA/Danmark). ir.genmab.com +1 Långtids-OS och säkerhetsuppföljning från EPCORE FL-1 och andra studier (viktigt för att veta om effekten är varaktig). ASH Publications Riktlinjeuppdateringar och ersättningar (kommer att påverka vem som får snabb tillgång). NICE Konkurrens och alternativa strategier (andra bispecifika antikroppar, CAR-T, kombinationsstrategier) som kan ändra standardval på 3–5 års sikt. Morningstar Kort slutsats Kort sikt: Mycket sannolikt positivt — regulatoriska ansökningar och tidig tillgång/implementering förväntas. MFN +1 Medellång sikt: Stor sannolikhet för att E+R2 blir ett etablerat kemofritt alternativ i 2L FL med ökad adoption, om betalare godkänner betalningen. CancerNetwork +1 Lång sikt: Potential för betydande förändring av behandlingsparadigmet för indolenta lymfom, men beror på långtidseffekter, ekonomi och konkurrens. ScienceDirect +1
- ·3 dec.Är det någon som har koll på hur mycket alla de nya lånen kommer att kosta årligen - och orkar avslöja resultatet för en latmask? Och som kanske har en bra saklig bedömning av betydelsen av denna utgift.·4 dec.Många tack. Det hade jag också räknat ut med de 2 nyaste lånen. Men jag kunde inte klargöra om det i förväg hade skett ytterligare kreditupptagning. Förvärvet är ju dyrare än de 2 nyaste lånen. Så menar du att den totala belastningen för finansiering kan hålla sig på ca 1 miljard kr. ?·4 dec.De köper för 8, har själva 2.5 och säljer nu obligationer för 2.5. Rest 3 lånas via Morgan Stanley
- ·28 nov.Tekniskt sett är vi väl på väg att testa motståndet 2134? Om det inte lyckas kan vi potentiellt dyka igen till 1838, och vidare till 1739-1769-nivån. Men om vi bryter motståndet, så är det väl vidare till 2250-2668?·28 nov.Genmab gav en tydlig köpsignal den 14 november runt 1.995 kr., och det stöddes av stigande handelsvolym. Just nu är momentum positivt, så aktien är värd att hålla ögonen på. Jag har gjort en uppdaterad analys här med grafer: https://fursterling.dk/
- ·28 nov.https://ugebrev.dk/life-science/ugens-grafik-kinas-antibody-udvikling-stormer-frem/ Inom 5 år finns det en risk att Kina kommer in från höger med sina mediciner som kan vara ett hot mot Genmab.·28 nov.Skrämmande, och med våra europeiska teknokrater kommer de säkert att välkomna det.·3 dec.Tjampman - vilka teknokrater har du i åtanke? Spännande utveckling i Kina men vi behöver fortfarande se hur en marknadsledare från en region kan vinna på främmande mark. Det finns en stor protektionism bland ledarna i alla regioner och en studie från en region är sällan användbar i en annan region. Marknaden och regleringarna måste ändras markant om Kina ska vinna marknader utanför Kina och vice versa. Då kan man som pts försöka sig på den grå marknaden och själv betala och ta risken med rädsla för att dina barnbarn liknar någon som har varit testpersoner i det gamla USSR.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
41 741
Sälj
Antal
43 282
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 25 | - | - | ||
| 48 | - | - | ||
| 100 | - | - |
Högst
2 071VWAP
Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
VWAP
Högst
2 071Lägst
2 035OmsättningAntal
173,9 84 668
Mäklarstatistik
Ingen data hittades