2026 Q1-rapport
21 dagar sedan
‧29min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 411 | - | - | ||
| 12 907 | - | - | ||
| 571 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 5 133 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 mars | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 19 tim sedanBara för er som har samma intresse som jag, i att ta reda på vad sjukhusen gör för att undvika att bli stämda. Alla andra slutar läsa vidare. Nu har polletten äntligen trillat ner hos mig. Jag har äntligen fått svar på varför det är bäst att sälja NGAL-testet, som RUO, i USA för närvarande. Ovanstående är en fråga som vi investerare aldrig har fått besvarad, även om vi frågar om det ofta. Nu när FDA har gjort det otänkbara, att sparka KDIGOs starka rekommendationer åt sidan, (se länk från tidigare inlägg) och på grund av politiskt tryck från Donald Trump (se länk från tidigare inlägg) att förhala NGAL-testet för vuxna från att bli godkänt i USA. Jag har grävt lite för att ta reda på om det finns något som sjukhusen kommer att göra för att undvika stämningar från patienter och anhöriga. För det är ju inte FDA som blir offer för en stämning, det är sjukhusen. Advokaterna kommer aldrig, direkt, att anklaga ett sjukhus för att inte implementera NGAL-testet, så länge FDA inte har godkänt testet, men de kommer att anklaga sjukhusen för att inte ha övervakat tillräckligt bra, vara för långsamma att reagera osv. Advokaterna kommer inte att använda ordet NGAL-test, men allt annat som kretsar kring NGAL-testets egenskaper, och på detta sätt, anklaga sjukhusen för att inte kunna reagera lika snabbt som NGAL-testet. Som ni kan se handlar det om stora belopp. För att undvika de fruktade rättegångarna och förlikningarna finns det en gråzon som både BP och sjukhusen rör sig i, på tåspetsarna. De sjukhus som är tillräckligt stora för att ha ett avancerat laboratorium kan få tillstånd att införa NGAL-testet i sina behandlingssystem, men endast godkänt för forskning (RUO); varje gång sjukhusen använder detta test på sina patienter, är det naturligtvis endast för forskning. Sjukhusen kommer att integrera NGAL-testet i sitt behandlingssystem, men endast för forskning, naturligtvis, för att undvika rättegångar och förlikningar. Ovanstående besvarar också en annan undran hos mig, hur kan det komma sig att det är stark tillväxt i USA när det bara är för forskning? Det är så för att de sjukhus som har ett tillräckligt avancerat laboratorium för att kunna hjälpa Bioporto i forskningen, också i hemlighet använder testet på alla sina andra patienter där testet gör nytta. Ovanstående är anledningen till att både PME och CB bara kommer med några mumlande och obegripliga ord om varför RUO är bra för BPs intjäning. FDA är naturligtvis medvetna om detta, men så länge NGAL-testet räddar liv och hälsa, så kommer björnen att förbli i sitt ide.·för 18 tim sedanSådant struntprat. Det lyser starkt igenom att allt du skriver är något du okritiskt hämtar från AI, som så att säga är uppfostrad i USA, där man inte kan säga något utan att också tala om rättegångar. Både i BP och stenocare babblar du konstant om rättegångar. Bara med en AI-snabbkurs i FDA inbillade du dig att du förstod FDAs komplicerade beslutningsprocess och att du på den grunden kunde förutsäga att ngal skulle få en snabbare väg. Du hade fel, eftersom du inte hade den nödvändiga insikten för att dra den slutsats du gjorde. Ingen har ju heller blivit professorer bara genom att googla. Det handlar inte om konspiration. Det handlar om att lära dig din egen begränsning och lära dig att använda AI och Google med eftertanke.
·för 1 dag sedanTill er som har mycket pengar bundna i bioporto. Då kan jag inte låta bli att tänka att om det ska ta 2 år innan något händer med eventuella godkännanden, kursstigningar osv så kan pengarna ju sättas i mycket annat under tiden? Ekonomiskt sett ger det väl inte mycket mening att ha pengarna till att "stå stilla"? För kursen klättrar väl knappast nämnvärt upp före 2028 om det går som bioporto hoppas? Någon som vill göra mig klokare på vad de tänker? 🤔
·för 19 tim sedanNej, det håller jag inte med om. Det enda som på allvar kan förstöra Bioporto på denna kursnivå är om vuxenstudien faller platt.
·för 19 tim sedan · ÄndradPm_invest Fint med olika bedömningar. Jag ser nu den kommande Kdigo som något investerarna tillmäter stort värde både upp och ner. Men jag tycker absolut det är intressant att du inte menar att det kommer att påverka kursen. Vi får snart ett svar.- ·för 1 dag sedanGrattis till CEO, Carsten Buhl, som på ca. 6 månader har levererat 2 uppskjutningar av det finansiella målet för kassaflöde Ursprunglig plan H2 2027 1. uppskjutning H1 2028 2. uppskjutning H2 2028 Hur många fler kan Carsten möjligen hinna leverera de kommande 24 månaderna...... 1, 2 eller 3? Klockan tickar och patentutgång kommer närmare och närmare, medan BP bränner miljoner.·för 1 dag sedanProgression, det finns en anledning till att väldigt många småinvesterare förlorar pengar, en av dem är att många småinvesterare inte alls är intresserade av fakta utan bara av att höra det de vill höra.
·för 1 dag sedanFolk kan se dagens uttalande som positivt eller negativt beroende på varför man har investerat i BioPorto. Jag väljer klart att se det från den positiva sidan, då FDA har indikerat att den regulatoriska väg som BioPorto har följt i deras pre-sub studie, är den rätta vägen. Eftersom vuxenområdet är stort, mycket stort, har FDA rekommenderat att man i valideringsstudien höjer antalet testpersoner från 500 till 900 vilket självklart kommer att skjuta fram tidslinjen samt kosta extra pengar. Jag noterar här att man inte nämner en emission, utan istället kommer att spara sig ur de extra 20 miljoner och om nödvändigt söka kreditmöjligheter för eventuell rest. Det är inte Trump/USA mot BioPorto. Det är en medicinsk bedömning gjord av FDA och självklart väljer BioPorto att samarbeta angående detta. Tror man på casen kan det bara ses positivt, eftersom man genom att följa FDA är säkrare på godkännande när tiden kommer, just på grund av en starkare studie med fler testpersoner involverade. Nästa milstolpe är publicering av KDIGO guidelines.·för 1 dag sedanDet är nog det enda du inte gör…du kommer uteslutande med inlägg som är fulla av spekulationer och gissningar och det är tydligt att se att du gör allt för att nedvärdera andra och företaget…utan något att ha det i.- ·för 1 dag sedanBioPorto planerar amerikansk vuxenvalideringsstudie efter feedback från den amerikanska Food and Drug Administration (FDA) idag kl. 12:28 ∙ GlobeNewswire https://www.globenewswire.com/news-release/2026/06/09/3308648/0/en/bioporto-initiates-u-s-adult-validation-study-following-u-s-food-and-drug-administration-fda-feedback.html·för 1 dag sedanJag är mållös över att 3D fortsätter att totalt okritiskt kommentera den "stora" resan och vägrar att tala om risk. Var försiktiga med era pengar därute och kom ihåg att vara kritiska när ni läser "färgade" inlägg härinne. Låt mig påminna om att 3D talade om SAS och bolagets stora framtid, som aktieägare (!), allt medan aktiekursen hade kurs mot 0. Han vägrade att erkänna allt snack om att aktien kunde bli värdelös. Det är skakande.·för 1 dag sedanDet finns inget, som i inget överhuvudtaget sakligt i dina inlägg/kommentarer härinne.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
21 dagar sedan
‧29min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 19 tim sedanBara för er som har samma intresse som jag, i att ta reda på vad sjukhusen gör för att undvika att bli stämda. Alla andra slutar läsa vidare. Nu har polletten äntligen trillat ner hos mig. Jag har äntligen fått svar på varför det är bäst att sälja NGAL-testet, som RUO, i USA för närvarande. Ovanstående är en fråga som vi investerare aldrig har fått besvarad, även om vi frågar om det ofta. Nu när FDA har gjort det otänkbara, att sparka KDIGOs starka rekommendationer åt sidan, (se länk från tidigare inlägg) och på grund av politiskt tryck från Donald Trump (se länk från tidigare inlägg) att förhala NGAL-testet för vuxna från att bli godkänt i USA. Jag har grävt lite för att ta reda på om det finns något som sjukhusen kommer att göra för att undvika stämningar från patienter och anhöriga. För det är ju inte FDA som blir offer för en stämning, det är sjukhusen. Advokaterna kommer aldrig, direkt, att anklaga ett sjukhus för att inte implementera NGAL-testet, så länge FDA inte har godkänt testet, men de kommer att anklaga sjukhusen för att inte ha övervakat tillräckligt bra, vara för långsamma att reagera osv. Advokaterna kommer inte att använda ordet NGAL-test, men allt annat som kretsar kring NGAL-testets egenskaper, och på detta sätt, anklaga sjukhusen för att inte kunna reagera lika snabbt som NGAL-testet. Som ni kan se handlar det om stora belopp. För att undvika de fruktade rättegångarna och förlikningarna finns det en gråzon som både BP och sjukhusen rör sig i, på tåspetsarna. De sjukhus som är tillräckligt stora för att ha ett avancerat laboratorium kan få tillstånd att införa NGAL-testet i sina behandlingssystem, men endast godkänt för forskning (RUO); varje gång sjukhusen använder detta test på sina patienter, är det naturligtvis endast för forskning. Sjukhusen kommer att integrera NGAL-testet i sitt behandlingssystem, men endast för forskning, naturligtvis, för att undvika rättegångar och förlikningar. Ovanstående besvarar också en annan undran hos mig, hur kan det komma sig att det är stark tillväxt i USA när det bara är för forskning? Det är så för att de sjukhus som har ett tillräckligt avancerat laboratorium för att kunna hjälpa Bioporto i forskningen, också i hemlighet använder testet på alla sina andra patienter där testet gör nytta. Ovanstående är anledningen till att både PME och CB bara kommer med några mumlande och obegripliga ord om varför RUO är bra för BPs intjäning. FDA är naturligtvis medvetna om detta, men så länge NGAL-testet räddar liv och hälsa, så kommer björnen att förbli i sitt ide.·för 18 tim sedanSådant struntprat. Det lyser starkt igenom att allt du skriver är något du okritiskt hämtar från AI, som så att säga är uppfostrad i USA, där man inte kan säga något utan att också tala om rättegångar. Både i BP och stenocare babblar du konstant om rättegångar. Bara med en AI-snabbkurs i FDA inbillade du dig att du förstod FDAs komplicerade beslutningsprocess och att du på den grunden kunde förutsäga att ngal skulle få en snabbare väg. Du hade fel, eftersom du inte hade den nödvändiga insikten för att dra den slutsats du gjorde. Ingen har ju heller blivit professorer bara genom att googla. Det handlar inte om konspiration. Det handlar om att lära dig din egen begränsning och lära dig att använda AI och Google med eftertanke.
- ·för 1 dag sedanTill er som har mycket pengar bundna i bioporto. Då kan jag inte låta bli att tänka att om det ska ta 2 år innan något händer med eventuella godkännanden, kursstigningar osv så kan pengarna ju sättas i mycket annat under tiden? Ekonomiskt sett ger det väl inte mycket mening att ha pengarna till att "stå stilla"? För kursen klättrar väl knappast nämnvärt upp före 2028 om det går som bioporto hoppas? Någon som vill göra mig klokare på vad de tänker? 🤔·för 19 tim sedanNej, det håller jag inte med om. Det enda som på allvar kan förstöra Bioporto på denna kursnivå är om vuxenstudien faller platt.·för 19 tim sedan · ÄndradPm_invest Fint med olika bedömningar. Jag ser nu den kommande Kdigo som något investerarna tillmäter stort värde både upp och ner. Men jag tycker absolut det är intressant att du inte menar att det kommer att påverka kursen. Vi får snart ett svar.
- ·för 1 dag sedanGrattis till CEO, Carsten Buhl, som på ca. 6 månader har levererat 2 uppskjutningar av det finansiella målet för kassaflöde Ursprunglig plan H2 2027 1. uppskjutning H1 2028 2. uppskjutning H2 2028 Hur många fler kan Carsten möjligen hinna leverera de kommande 24 månaderna...... 1, 2 eller 3? Klockan tickar och patentutgång kommer närmare och närmare, medan BP bränner miljoner.·för 1 dag sedanProgression, det finns en anledning till att väldigt många småinvesterare förlorar pengar, en av dem är att många småinvesterare inte alls är intresserade av fakta utan bara av att höra det de vill höra.
- ·för 1 dag sedanFolk kan se dagens uttalande som positivt eller negativt beroende på varför man har investerat i BioPorto. Jag väljer klart att se det från den positiva sidan, då FDA har indikerat att den regulatoriska väg som BioPorto har följt i deras pre-sub studie, är den rätta vägen. Eftersom vuxenområdet är stort, mycket stort, har FDA rekommenderat att man i valideringsstudien höjer antalet testpersoner från 500 till 900 vilket självklart kommer att skjuta fram tidslinjen samt kosta extra pengar. Jag noterar här att man inte nämner en emission, utan istället kommer att spara sig ur de extra 20 miljoner och om nödvändigt söka kreditmöjligheter för eventuell rest. Det är inte Trump/USA mot BioPorto. Det är en medicinsk bedömning gjord av FDA och självklart väljer BioPorto att samarbeta angående detta. Tror man på casen kan det bara ses positivt, eftersom man genom att följa FDA är säkrare på godkännande när tiden kommer, just på grund av en starkare studie med fler testpersoner involverade. Nästa milstolpe är publicering av KDIGO guidelines.·för 1 dag sedanDet är nog det enda du inte gör…du kommer uteslutande med inlägg som är fulla av spekulationer och gissningar och det är tydligt att se att du gör allt för att nedvärdera andra och företaget…utan något att ha det i.
- ·för 1 dag sedanBioPorto planerar amerikansk vuxenvalideringsstudie efter feedback från den amerikanska Food and Drug Administration (FDA) idag kl. 12:28 ∙ GlobeNewswire https://www.globenewswire.com/news-release/2026/06/09/3308648/0/en/bioporto-initiates-u-s-adult-validation-study-following-u-s-food-and-drug-administration-fda-feedback.html·för 1 dag sedanJag är mållös över att 3D fortsätter att totalt okritiskt kommentera den "stora" resan och vägrar att tala om risk. Var försiktiga med era pengar därute och kom ihåg att vara kritiska när ni läser "färgade" inlägg härinne. Låt mig påminna om att 3D talade om SAS och bolagets stora framtid, som aktieägare (!), allt medan aktiekursen hade kurs mot 0. Han vägrade att erkänna allt snack om att aktien kunde bli värdelös. Det är skakande.·för 1 dag sedanDet finns inget, som i inget överhuvudtaget sakligt i dina inlägg/kommentarer härinne.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 411 | - | - | ||
| 12 907 | - | - | ||
| 571 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 5 133 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 mars | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
21 dagar sedan
‧29min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 20 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 26 mars | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 15 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 19 tim sedanBara för er som har samma intresse som jag, i att ta reda på vad sjukhusen gör för att undvika att bli stämda. Alla andra slutar läsa vidare. Nu har polletten äntligen trillat ner hos mig. Jag har äntligen fått svar på varför det är bäst att sälja NGAL-testet, som RUO, i USA för närvarande. Ovanstående är en fråga som vi investerare aldrig har fått besvarad, även om vi frågar om det ofta. Nu när FDA har gjort det otänkbara, att sparka KDIGOs starka rekommendationer åt sidan, (se länk från tidigare inlägg) och på grund av politiskt tryck från Donald Trump (se länk från tidigare inlägg) att förhala NGAL-testet för vuxna från att bli godkänt i USA. Jag har grävt lite för att ta reda på om det finns något som sjukhusen kommer att göra för att undvika stämningar från patienter och anhöriga. För det är ju inte FDA som blir offer för en stämning, det är sjukhusen. Advokaterna kommer aldrig, direkt, att anklaga ett sjukhus för att inte implementera NGAL-testet, så länge FDA inte har godkänt testet, men de kommer att anklaga sjukhusen för att inte ha övervakat tillräckligt bra, vara för långsamma att reagera osv. Advokaterna kommer inte att använda ordet NGAL-test, men allt annat som kretsar kring NGAL-testets egenskaper, och på detta sätt, anklaga sjukhusen för att inte kunna reagera lika snabbt som NGAL-testet. Som ni kan se handlar det om stora belopp. För att undvika de fruktade rättegångarna och förlikningarna finns det en gråzon som både BP och sjukhusen rör sig i, på tåspetsarna. De sjukhus som är tillräckligt stora för att ha ett avancerat laboratorium kan få tillstånd att införa NGAL-testet i sina behandlingssystem, men endast godkänt för forskning (RUO); varje gång sjukhusen använder detta test på sina patienter, är det naturligtvis endast för forskning. Sjukhusen kommer att integrera NGAL-testet i sitt behandlingssystem, men endast för forskning, naturligtvis, för att undvika rättegångar och förlikningar. Ovanstående besvarar också en annan undran hos mig, hur kan det komma sig att det är stark tillväxt i USA när det bara är för forskning? Det är så för att de sjukhus som har ett tillräckligt avancerat laboratorium för att kunna hjälpa Bioporto i forskningen, också i hemlighet använder testet på alla sina andra patienter där testet gör nytta. Ovanstående är anledningen till att både PME och CB bara kommer med några mumlande och obegripliga ord om varför RUO är bra för BPs intjäning. FDA är naturligtvis medvetna om detta, men så länge NGAL-testet räddar liv och hälsa, så kommer björnen att förbli i sitt ide.·för 18 tim sedanSådant struntprat. Det lyser starkt igenom att allt du skriver är något du okritiskt hämtar från AI, som så att säga är uppfostrad i USA, där man inte kan säga något utan att också tala om rättegångar. Både i BP och stenocare babblar du konstant om rättegångar. Bara med en AI-snabbkurs i FDA inbillade du dig att du förstod FDAs komplicerade beslutningsprocess och att du på den grunden kunde förutsäga att ngal skulle få en snabbare väg. Du hade fel, eftersom du inte hade den nödvändiga insikten för att dra den slutsats du gjorde. Ingen har ju heller blivit professorer bara genom att googla. Det handlar inte om konspiration. Det handlar om att lära dig din egen begränsning och lära dig att använda AI och Google med eftertanke.
- ·för 1 dag sedanTill er som har mycket pengar bundna i bioporto. Då kan jag inte låta bli att tänka att om det ska ta 2 år innan något händer med eventuella godkännanden, kursstigningar osv så kan pengarna ju sättas i mycket annat under tiden? Ekonomiskt sett ger det väl inte mycket mening att ha pengarna till att "stå stilla"? För kursen klättrar väl knappast nämnvärt upp före 2028 om det går som bioporto hoppas? Någon som vill göra mig klokare på vad de tänker? 🤔·för 19 tim sedanNej, det håller jag inte med om. Det enda som på allvar kan förstöra Bioporto på denna kursnivå är om vuxenstudien faller platt.·för 19 tim sedan · ÄndradPm_invest Fint med olika bedömningar. Jag ser nu den kommande Kdigo som något investerarna tillmäter stort värde både upp och ner. Men jag tycker absolut det är intressant att du inte menar att det kommer att påverka kursen. Vi får snart ett svar.
- ·för 1 dag sedanGrattis till CEO, Carsten Buhl, som på ca. 6 månader har levererat 2 uppskjutningar av det finansiella målet för kassaflöde Ursprunglig plan H2 2027 1. uppskjutning H1 2028 2. uppskjutning H2 2028 Hur många fler kan Carsten möjligen hinna leverera de kommande 24 månaderna...... 1, 2 eller 3? Klockan tickar och patentutgång kommer närmare och närmare, medan BP bränner miljoner.·för 1 dag sedanProgression, det finns en anledning till att väldigt många småinvesterare förlorar pengar, en av dem är att många småinvesterare inte alls är intresserade av fakta utan bara av att höra det de vill höra.
- ·för 1 dag sedanFolk kan se dagens uttalande som positivt eller negativt beroende på varför man har investerat i BioPorto. Jag väljer klart att se det från den positiva sidan, då FDA har indikerat att den regulatoriska väg som BioPorto har följt i deras pre-sub studie, är den rätta vägen. Eftersom vuxenområdet är stort, mycket stort, har FDA rekommenderat att man i valideringsstudien höjer antalet testpersoner från 500 till 900 vilket självklart kommer att skjuta fram tidslinjen samt kosta extra pengar. Jag noterar här att man inte nämner en emission, utan istället kommer att spara sig ur de extra 20 miljoner och om nödvändigt söka kreditmöjligheter för eventuell rest. Det är inte Trump/USA mot BioPorto. Det är en medicinsk bedömning gjord av FDA och självklart väljer BioPorto att samarbeta angående detta. Tror man på casen kan det bara ses positivt, eftersom man genom att följa FDA är säkrare på godkännande när tiden kommer, just på grund av en starkare studie med fler testpersoner involverade. Nästa milstolpe är publicering av KDIGO guidelines.·för 1 dag sedanDet är nog det enda du inte gör…du kommer uteslutande med inlägg som är fulla av spekulationer och gissningar och det är tydligt att se att du gör allt för att nedvärdera andra och företaget…utan något att ha det i.
- ·för 1 dag sedanBioPorto planerar amerikansk vuxenvalideringsstudie efter feedback från den amerikanska Food and Drug Administration (FDA) idag kl. 12:28 ∙ GlobeNewswire https://www.globenewswire.com/news-release/2026/06/09/3308648/0/en/bioporto-initiates-u-s-adult-validation-study-following-u-s-food-and-drug-administration-fda-feedback.html·för 1 dag sedanJag är mållös över att 3D fortsätter att totalt okritiskt kommentera den "stora" resan och vägrar att tala om risk. Var försiktiga med era pengar därute och kom ihåg att vara kritiska när ni läser "färgade" inlägg härinne. Låt mig påminna om att 3D talade om SAS och bolagets stora framtid, som aktieägare (!), allt medan aktiekursen hade kurs mot 0. Han vägrade att erkänna allt snack om att aktien kunde bli värdelös. Det är skakande.·för 1 dag sedanDet finns inget, som i inget överhuvudtaget sakligt i dina inlägg/kommentarer härinne.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 411 | - | - | ||
| 12 907 | - | - | ||
| 571 | - | - | ||
| 126 | - | - | ||
| 5 133 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades