2025 Q4-rapport
31 dagar sedan
‧57min
5,78 DKK/aktie
X-dag 27 mars
5,20%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 36 | - | - | ||
| 544 | - | - | ||
| 483 | - | - | ||
| 464 | - | - | ||
| 44 | - | - |
Högst
324,2VWAP
Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
VWAP
Högst
324,2Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 2 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 23 tim sedanLollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
·för 2 dagar sedanvarför är det 2 utdelningar?? 16,94 och 5,78?? :-((
·för 2 dagar sedan+3 Danske Bank har under 2026 föreslagit en total utdelningsbetalning för räkenskapsåret 2025 på 22,72 DKK per aktie, bestående av en ordinarie utdelning på 16,94 DKK och en extrautdelning på 5,78 DKK. Detta följer efter en rekordhög utdelning för 2024 på totalt 28,70 DKK per aktie. Bankens allmänna policy är att betala ut 40-60% av årets resultat. Danske Bank +2
·3 marsMöjligen en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna?
·för 3 dagar sedanMöjligtvis en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna? När du är så mycket i tvivel, ska du kanske inte köpa innan din egen magkänsla talar. Livet är en chans – några utnyttjar den, andra bara tittar på.
·för 1 dag sedanom du inte behöver pengarna, så ta utdelningen. Behåll aktierna. Sälj senare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
31 dagar sedan
‧57min
5,78 DKK/aktie
X-dag 27 mars
5,20%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 23 tim sedanLollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
- ·för 2 dagar sedanvarför är det 2 utdelningar?? 16,94 och 5,78?? :-((·för 2 dagar sedan+3 Danske Bank har under 2026 föreslagit en total utdelningsbetalning för räkenskapsåret 2025 på 22,72 DKK per aktie, bestående av en ordinarie utdelning på 16,94 DKK och en extrautdelning på 5,78 DKK. Detta följer efter en rekordhög utdelning för 2024 på totalt 28,70 DKK per aktie. Bankens allmänna policy är att betala ut 40-60% av årets resultat. Danske Bank +2
- ·3 marsMöjligen en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna?·för 3 dagar sedanMöjligtvis en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna? När du är så mycket i tvivel, ska du kanske inte köpa innan din egen magkänsla talar. Livet är en chans – några utnyttjar den, andra bara tittar på.·för 1 dag sedanom du inte behöver pengarna, så ta utdelningen. Behåll aktierna. Sälj senare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 36 | - | - | ||
| 544 | - | - | ||
| 483 | - | - | ||
| 464 | - | - | ||
| 44 | - | - |
Högst
324,2VWAP
Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
VWAP
Högst
324,2Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 2 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
31 dagar sedan
‧57min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 30 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 31 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 2 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 7 feb. 2025 |
5,78 DKK/aktie
X-dag 27 mars
5,20%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 23 tim sedanLollands Bank avslutade i tisdags rundan av de börsnoterade bankernas inlämning av årsrapporter för 2025. Det har generellt varit en odramatisk omgång, där känslan är att man måste ta fram förstoringsglaset för att hitta något som överraskar. I en värld som på många sätt rent geopolitiskt lider av oförutsägbarhet, så är brist på dramatik faktiskt ett ganska fint scenario. Speciellt när det kommer ovanpå några historiskt goda år för bankerna. De generella ökningarna i bankernas aktiekurser under 2025 har lagt en dämpare på spekulationerna om ytterligare aktuella fusioner för närvarande – men vi vet alla att de kommer. Och kanske till och med när man minst anar det? Jag målar med en mycket bred pensel när jag påstår att en stor del av bankerna under de senaste åren med medvind har försummat att trimma organisationerna. Det är förmodligen inte så det upplevs av varken medarbetare eller ledningar eller Finansförbundet. Och det har jag full förståelse för. Men data säger bara något annat. Bankerna har helt förenklat två intäktskällor: Nettoränteintäkter och nettogebyrintäkter. Där den förstnämnda bestäms av räntenivån och inte kräver fler medarbetare vid högre intjäning, så är gebyrintäkterna naturligtvis den personalberoende variabeln. Fler låneärenden kräver fler medarbetare (denna hypotes kommer dock nog snart att utmanas av AI). Nettogebyrintäkten per medarbetarkrona under de senaste 12 kvartalen är fallande för de flesta banker (med fyra undantag) – och detta i ett scenario med fallande räntor. Allt annat lika borde det vara mer fart i gebyrärendena i en lågräntemiljö. Bankerna kommer naturligtvis att motivera detta med stigande compliancekrav. Jag arbetar själv i en bransch där årliga effektiviseringar är en självklarhet (och där compliancekraven också i många år har varit kraftigt stigande). Dessa effektiviseringar har varit en naturlig del av vardagen långt innan AI:s intåg. Jag känner inte till många andra branscher där man i dessa år skulle nöja sig med en fortsatt försämring av ”produktiviteten”. Ledningarna går naturligtvis på en tunn linje i förhållande till Finansförbundet, så det finns gränser för hur explicit man kan vara i strategierna och uttalandena. Och här kommer vi då till det mest intressanta ögonblicket i årsrapporterna (och de kommande kvartalsrapporterna): Vem kan leverera på effektiviseringar när det oundvikligen börjar komma medvind från AI. De banker där det lyckas, kommer inte bara att stå bäst i den direkta dagliga konkurrensen – de kommer också att stå bäst i förhållande till överlevnad i den fortsatta konsolideringen. Inte överraskande är storlek en avgörande faktor i förhållande till utveckling av nya processer. Inte bara finns det mer pengar att investera, det finns också mer pengar att hämta på större volymer. Personligen ser jag fram emot att se om förstärkningen av Bankdata efter den indirekta inkorporeringen av Vestjysk Bank och Arbejdernes Landsbank via AL Sydbank, kan medföra bättre lösningar och kanske till och med besparingar. Så jag är fortsatt förtröstansfull gällande branschen i allmänhet och de större bankerna i synnerhet. Därför säljer jag inte heller ut till följd av den nuvarande oron på marknaden. Min erfarenhet säger mig att det kan mycket väl bli värre innan det blir bättre – men jag har inte sett något ännu som ifrågasätter den långsiktiga attraktiviteten hos svenska banker. PS. Om det är någon av er som saknade fördjupning av vilka danska banker som faktiskt hade haft framgång i förhållandet mellan nettogebyrintäkter per medarbetarkrona under de senaste 12, så bekräftar dessa att storlek har betydelse (i detta sammanhang): Danske Bank, Jyske Bank, Sydbank och Djurslands Bank! Observera att mina analyser inte omfattar Nordea och Ringkjøbing Landbobank.
- ·för 2 dagar sedanvarför är det 2 utdelningar?? 16,94 och 5,78?? :-((·för 2 dagar sedan+3 Danske Bank har under 2026 föreslagit en total utdelningsbetalning för räkenskapsåret 2025 på 22,72 DKK per aktie, bestående av en ordinarie utdelning på 16,94 DKK och en extrautdelning på 5,78 DKK. Detta följer efter en rekordhög utdelning för 2024 på totalt 28,70 DKK per aktie. Bankens allmänna policy är att betala ut 40-60% av årets resultat. Danske Bank +2
- ·3 marsMöjligen en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna?·för 3 dagar sedanMöjligtvis en ganska bra köpmöjlighet antingen idag eller de närmaste dagarna? När du är så mycket i tvivel, ska du kanske inte köpa innan din egen magkänsla talar. Livet är en chans – några utnyttjar den, andra bara tittar på.·för 1 dag sedanom du inte behöver pengarna, så ta utdelningen. Behåll aktierna. Sälj senare.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Copenhagen
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 36 | - | - | ||
| 544 | - | - | ||
| 483 | - | - | ||
| 464 | - | - | ||
| 44 | - | - |
Högst
324,2VWAP
Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
VWAP
Högst
324,2Lägst
313,1OmsättningAntal
323,3 1 016 746
Mäklarstatistik
Ingen data hittades