Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Svedbergs Group B

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q2-rapport
14 dagar sedan
1,00 SEK/aktie
X-dag 29 okt.
3,01%Direktavk.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
22 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
15 juli
2026 Q1-rapport
23 apr.
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
18 juli 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 dag sedan
    Svedbergs vs Inwido – var finns den bästa risk/reward efter Q2? Jag har jämfört två av mina favoritbolag efter Q2-rapporterna. Min slutsats är inte att något av bolagen är uppenbart billigt. Tvärtom. Inwido ser ungefär rätt värderat ut utifrån mitt basscenario. För att motivera en betydligt högre kurs krävs sannolikt att flera positiva saker inträffar samtidigt: • Återhämtning i Finland
• Synergier från förvärven
• Tydligare effekt från EPBD För Svedbergs ser situationen annorlunda ut. Aktien straffas just nu för: • UK-logistik och dubbla lagerkostnader
• UBC-integrationen
• Negativt kassaflöde under ett investeringsintensivt år Frågan är om marknaden behandlar tillfälliga problem som permanenta. Det är där jag tycker den mest intressanta asymmetrin finns idag. Hela analysen: https://fenixletters.substack.com/p/svedbergs-vs-inwido-where-is-the Som alltid är detta bara mina tankar och mitt sätt att analysera bolagen. Alla behöver göra sin egen analys och dra sina egna slutsatser. Synpunkter och motargument uppskattas.
    för 4 tim sedan
    ·
    ,,
  • för 3 dagar sedan · Ändrad
    Då antalet sålda villor/bostadsrätter i Sverige ökade med 11 – 16 % Y/Y i Q2 2026 borde behovet av badrumsrenoveringar öka varför jag tror AO Nordens tillväxt H2 blir positiv. AO Storbritannien vänder också till positiv tillväxt i H2 pga. valutamedvinden GBP/SEK trots att brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. AO Centraleuropas omsättning i H2 dubblas Y/Y då dels Thebalux ”fortsätter utvecklas positivt”, dels tack vare UBC-förvärvets förväntade 185 MSEK. EBITA-marginalen 2026 sjunker till 14,2 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC liksom Roper Rhodes högre lagerkostnader. Slutligen förväntar jag mig att omsättningen 2026E blir 2 470 MSEK, EBIT 338 MSEK (13,7 %) och VPA 4,14 SEK För 2027 tror jag att valutamedvinden GBP/SEK kompenserar för den tuffare brittiska ekonomin, vilket leder till marginellt ökad omsättning för Roper Rhodes. Thebalux resp. Svedbergs växer +5,0 % drivet av produktutveckling resp. ökat antal bostadsbyten i Sverige. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 9,8 % till 2 722 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,4 % pga. ökad försäljning och lägre lagerkostnader för Roper Rhodes. EBIT 404 MSEK (14,8 %) och VPA 5,03 SEK. Baserat på min prognos och tes ovan blir mitt motivertade värde: VPA 2026E: 4,14 SEK x P/E 14 => MMV 58 SEK VPA Q2 2027E: 4,75 SEK x P/E 14 => MMV 67 SEK VPA 2027E: 5,03 SEK x P/E 14 => MMV 70 SEK  Innan du agerar  - gör din egen analys. Jag har haft fel förr. :)
  • 25 juli
    Svedbergs rapport var enligt mig inte svag i absoluta tal. Det som marknaden reagerade på var snarare att flera delar av investeringscaset tog ett steg bakåt samtidigt: • EBITA-marginal 13,7 % mot målet 15 % • Negativt fritt kassaflöde under H1 • UK-marginalen pressad av dubbla logistikkostnader • Högre skuldsättning efter UBC-förvärvet Samtidigt ser jag mycket av detta som integrations- och investeringsrelaterat snarare än strukturellt. Den stora frågan för mig är därför inte Q2. Den stora frågan är om UK-marginalerna återhämtar sig när distributionscentret är fullt driftsatt och UBC börjar bidra utan förvärvskostnader. Det är där narrativet antingen bekräftas eller utmanas.
    för 3 dagar sedan
    Bra resumé och frågeställning. Personligen tror jag RRs marginaler återgår till historiska 18 - 19 % redan fr o m Q1 2027 eftersom nuvarande lagersituation påverkar RRs marginal ungefär 2 %-enheter. 
  • Räknar nu med att omsättningen 2026 ökar med 6,2 % till 2 392 MSEK varav förvärvet av UBC tillför +6,6 % (148 MSEK). Omsättningen i Roper Rhodes -2,8 % då brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. Thebalux resp. Svedbergs ökar +4,7 % resp. +1,0 %. EBITA-marginalen sjunker till 15,1 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC. EBIT 348 MSEK (14,5 %) och VPA 4,31 SEK. För 2027 tror jag den tuffare brittiska ekonomin leder till oförändrad omsättning för Roper Rhodes men att tillväxten för Thebalux resp. Svedbergs blir +5,0 resp. +4 %. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 8,3 % till 2 591 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,5 % pga. ökad försäljning och högre marginal för Roper Rhodes pga. effektivare lager-hantering. EBIT 385 MSEK (14,9 %) och VPA 4,80 SEK.   Mitt motiverade värde baserat på P/E 14 blir: 2026: 60 SEK 2027: 67 SEK MMV ovan är ungefär där de fyra analytikernas medianvärdering ligger f n.  Glöm inte att göra din egen analys - jag har haft fel förr.
    Det du glömmer är stena som äger nära 50 procent , stena äger ballingslöv international till 100 procent , de ökar köpen på Inwido äger där runt 10 procent . Ser ut som en sammanslagning kan ske och en total bygg koncern kan bildas i framtiden
  • Fantastisk bra uppköp , nu med detta låga PE tal , skall det räknas om eftersom tillväxt kommer , 80 kr borde vara rimligt till sommaren
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q2-rapport
14 dagar sedan
1,00 SEK/aktie
X-dag 29 okt.
3,01%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 dag sedan
    Svedbergs vs Inwido – var finns den bästa risk/reward efter Q2? Jag har jämfört två av mina favoritbolag efter Q2-rapporterna. Min slutsats är inte att något av bolagen är uppenbart billigt. Tvärtom. Inwido ser ungefär rätt värderat ut utifrån mitt basscenario. För att motivera en betydligt högre kurs krävs sannolikt att flera positiva saker inträffar samtidigt: • Återhämtning i Finland
• Synergier från förvärven
• Tydligare effekt från EPBD För Svedbergs ser situationen annorlunda ut. Aktien straffas just nu för: • UK-logistik och dubbla lagerkostnader
• UBC-integrationen
• Negativt kassaflöde under ett investeringsintensivt år Frågan är om marknaden behandlar tillfälliga problem som permanenta. Det är där jag tycker den mest intressanta asymmetrin finns idag. Hela analysen: https://fenixletters.substack.com/p/svedbergs-vs-inwido-where-is-the Som alltid är detta bara mina tankar och mitt sätt att analysera bolagen. Alla behöver göra sin egen analys och dra sina egna slutsatser. Synpunkter och motargument uppskattas.
    för 4 tim sedan
    ·
    ,,
  • för 3 dagar sedan · Ändrad
    Då antalet sålda villor/bostadsrätter i Sverige ökade med 11 – 16 % Y/Y i Q2 2026 borde behovet av badrumsrenoveringar öka varför jag tror AO Nordens tillväxt H2 blir positiv. AO Storbritannien vänder också till positiv tillväxt i H2 pga. valutamedvinden GBP/SEK trots att brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. AO Centraleuropas omsättning i H2 dubblas Y/Y då dels Thebalux ”fortsätter utvecklas positivt”, dels tack vare UBC-förvärvets förväntade 185 MSEK. EBITA-marginalen 2026 sjunker till 14,2 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC liksom Roper Rhodes högre lagerkostnader. Slutligen förväntar jag mig att omsättningen 2026E blir 2 470 MSEK, EBIT 338 MSEK (13,7 %) och VPA 4,14 SEK För 2027 tror jag att valutamedvinden GBP/SEK kompenserar för den tuffare brittiska ekonomin, vilket leder till marginellt ökad omsättning för Roper Rhodes. Thebalux resp. Svedbergs växer +5,0 % drivet av produktutveckling resp. ökat antal bostadsbyten i Sverige. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 9,8 % till 2 722 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,4 % pga. ökad försäljning och lägre lagerkostnader för Roper Rhodes. EBIT 404 MSEK (14,8 %) och VPA 5,03 SEK. Baserat på min prognos och tes ovan blir mitt motivertade värde: VPA 2026E: 4,14 SEK x P/E 14 => MMV 58 SEK VPA Q2 2027E: 4,75 SEK x P/E 14 => MMV 67 SEK VPA 2027E: 5,03 SEK x P/E 14 => MMV 70 SEK  Innan du agerar  - gör din egen analys. Jag har haft fel förr. :)
  • 25 juli
    Svedbergs rapport var enligt mig inte svag i absoluta tal. Det som marknaden reagerade på var snarare att flera delar av investeringscaset tog ett steg bakåt samtidigt: • EBITA-marginal 13,7 % mot målet 15 % • Negativt fritt kassaflöde under H1 • UK-marginalen pressad av dubbla logistikkostnader • Högre skuldsättning efter UBC-förvärvet Samtidigt ser jag mycket av detta som integrations- och investeringsrelaterat snarare än strukturellt. Den stora frågan för mig är därför inte Q2. Den stora frågan är om UK-marginalerna återhämtar sig när distributionscentret är fullt driftsatt och UBC börjar bidra utan förvärvskostnader. Det är där narrativet antingen bekräftas eller utmanas.
    för 3 dagar sedan
    Bra resumé och frågeställning. Personligen tror jag RRs marginaler återgår till historiska 18 - 19 % redan fr o m Q1 2027 eftersom nuvarande lagersituation påverkar RRs marginal ungefär 2 %-enheter. 
  • Räknar nu med att omsättningen 2026 ökar med 6,2 % till 2 392 MSEK varav förvärvet av UBC tillför +6,6 % (148 MSEK). Omsättningen i Roper Rhodes -2,8 % då brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. Thebalux resp. Svedbergs ökar +4,7 % resp. +1,0 %. EBITA-marginalen sjunker till 15,1 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC. EBIT 348 MSEK (14,5 %) och VPA 4,31 SEK. För 2027 tror jag den tuffare brittiska ekonomin leder till oförändrad omsättning för Roper Rhodes men att tillväxten för Thebalux resp. Svedbergs blir +5,0 resp. +4 %. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 8,3 % till 2 591 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,5 % pga. ökad försäljning och högre marginal för Roper Rhodes pga. effektivare lager-hantering. EBIT 385 MSEK (14,9 %) och VPA 4,80 SEK.   Mitt motiverade värde baserat på P/E 14 blir: 2026: 60 SEK 2027: 67 SEK MMV ovan är ungefär där de fyra analytikernas medianvärdering ligger f n.  Glöm inte att göra din egen analys - jag har haft fel förr.
    Det du glömmer är stena som äger nära 50 procent , stena äger ballingslöv international till 100 procent , de ökar köpen på Inwido äger där runt 10 procent . Ser ut som en sammanslagning kan ske och en total bygg koncern kan bildas i framtiden
  • Fantastisk bra uppköp , nu med detta låga PE tal , skall det räknas om eftersom tillväxt kommer , 80 kr borde vara rimligt till sommaren
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
22 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
15 juli
2026 Q1-rapport
23 apr.
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
18 juli 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q2-rapport
14 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3-rapport
22 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2-rapport
15 juli
2026 Q1-rapport
23 apr.
2025 Q4-rapport
4 feb.
2025 Q3-rapport
29 okt. 2025
2025 Q2-rapport
18 juli 2025

Relaterade värdepapper

1,00 SEK/aktie
X-dag 29 okt.
3,01%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 1 dag sedan
    Svedbergs vs Inwido – var finns den bästa risk/reward efter Q2? Jag har jämfört två av mina favoritbolag efter Q2-rapporterna. Min slutsats är inte att något av bolagen är uppenbart billigt. Tvärtom. Inwido ser ungefär rätt värderat ut utifrån mitt basscenario. För att motivera en betydligt högre kurs krävs sannolikt att flera positiva saker inträffar samtidigt: • Återhämtning i Finland
• Synergier från förvärven
• Tydligare effekt från EPBD För Svedbergs ser situationen annorlunda ut. Aktien straffas just nu för: • UK-logistik och dubbla lagerkostnader
• UBC-integrationen
• Negativt kassaflöde under ett investeringsintensivt år Frågan är om marknaden behandlar tillfälliga problem som permanenta. Det är där jag tycker den mest intressanta asymmetrin finns idag. Hela analysen: https://fenixletters.substack.com/p/svedbergs-vs-inwido-where-is-the Som alltid är detta bara mina tankar och mitt sätt att analysera bolagen. Alla behöver göra sin egen analys och dra sina egna slutsatser. Synpunkter och motargument uppskattas.
    för 4 tim sedan
    ·
    ,,
  • för 3 dagar sedan · Ändrad
    Då antalet sålda villor/bostadsrätter i Sverige ökade med 11 – 16 % Y/Y i Q2 2026 borde behovet av badrumsrenoveringar öka varför jag tror AO Nordens tillväxt H2 blir positiv. AO Storbritannien vänder också till positiv tillväxt i H2 pga. valutamedvinden GBP/SEK trots att brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. AO Centraleuropas omsättning i H2 dubblas Y/Y då dels Thebalux ”fortsätter utvecklas positivt”, dels tack vare UBC-förvärvets förväntade 185 MSEK. EBITA-marginalen 2026 sjunker till 14,2 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC liksom Roper Rhodes högre lagerkostnader. Slutligen förväntar jag mig att omsättningen 2026E blir 2 470 MSEK, EBIT 338 MSEK (13,7 %) och VPA 4,14 SEK För 2027 tror jag att valutamedvinden GBP/SEK kompenserar för den tuffare brittiska ekonomin, vilket leder till marginellt ökad omsättning för Roper Rhodes. Thebalux resp. Svedbergs växer +5,0 % drivet av produktutveckling resp. ökat antal bostadsbyten i Sverige. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 9,8 % till 2 722 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,4 % pga. ökad försäljning och lägre lagerkostnader för Roper Rhodes. EBIT 404 MSEK (14,8 %) och VPA 5,03 SEK. Baserat på min prognos och tes ovan blir mitt motivertade värde: VPA 2026E: 4,14 SEK x P/E 14 => MMV 58 SEK VPA Q2 2027E: 4,75 SEK x P/E 14 => MMV 67 SEK VPA 2027E: 5,03 SEK x P/E 14 => MMV 70 SEK  Innan du agerar  - gör din egen analys. Jag har haft fel förr. :)
  • 25 juli
    Svedbergs rapport var enligt mig inte svag i absoluta tal. Det som marknaden reagerade på var snarare att flera delar av investeringscaset tog ett steg bakåt samtidigt: • EBITA-marginal 13,7 % mot målet 15 % • Negativt fritt kassaflöde under H1 • UK-marginalen pressad av dubbla logistikkostnader • Högre skuldsättning efter UBC-förvärvet Samtidigt ser jag mycket av detta som integrations- och investeringsrelaterat snarare än strukturellt. Den stora frågan för mig är därför inte Q2. Den stora frågan är om UK-marginalerna återhämtar sig när distributionscentret är fullt driftsatt och UBC börjar bidra utan förvärvskostnader. Det är där narrativet antingen bekräftas eller utmanas.
    för 3 dagar sedan
    Bra resumé och frågeställning. Personligen tror jag RRs marginaler återgår till historiska 18 - 19 % redan fr o m Q1 2027 eftersom nuvarande lagersituation påverkar RRs marginal ungefär 2 %-enheter. 
  • Räknar nu med att omsättningen 2026 ökar med 6,2 % till 2 392 MSEK varav förvärvet av UBC tillför +6,6 % (148 MSEK). Omsättningen i Roper Rhodes -2,8 % då brittiska Construction Product’s Associations (CPA) prognos för reparation/underhåll av privata bostäder beräknas sjunka med 8 % 2026. Thebalux resp. Svedbergs ökar +4,7 % resp. +1,0 %. EBITA-marginalen sjunker till 15,1 % pga. den lägre marginalen (12,3 %) hos förvärvet UBC. EBIT 348 MSEK (14,5 %) och VPA 4,31 SEK. För 2027 tror jag den tuffare brittiska ekonomin leder till oförändrad omsättning för Roper Rhodes men att tillväxten för Thebalux resp. Svedbergs blir +5,0 resp. +4 %. Tack vare UBC-förvärvet ökar den totala omsättningen med 8,3 % till 2 591 MSEK. EBITA-marginalen ökar till 15,5 % pga. ökad försäljning och högre marginal för Roper Rhodes pga. effektivare lager-hantering. EBIT 385 MSEK (14,9 %) och VPA 4,80 SEK.   Mitt motiverade värde baserat på P/E 14 blir: 2026: 60 SEK 2027: 67 SEK MMV ovan är ungefär där de fyra analytikernas medianvärdering ligger f n.  Glöm inte att göra din egen analys - jag har haft fel förr.
    Det du glömmer är stena som äger nära 50 procent , stena äger ballingslöv international till 100 procent , de ökar köpen på Inwido äger där runt 10 procent . Ser ut som en sammanslagning kan ske och en total bygg koncern kan bildas i framtiden
  • Fantastisk bra uppköp , nu med detta låga PE tal , skall det räknas om eftersom tillväxt kommer , 80 kr borde vara rimligt till sommaren
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm