Risk
6 av 7
Morningstar Rating
2 stars
Hållbarhet8
Allianz Global Artfcl Intlgc AT EUR
Allianz Global Artfcl Intlgc AT EUR
1 dag %+0,16%
Utv. 1 år−1,04%
NAV271,01 EUR
Kursdatum
Årlig avgift2,10%
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift2,10%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny teknik
- BasvalutaEUR
- Belåningsgrad80%
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Relaterade fonder
Mest ägdaVisa fler
| Namn | 1 år |
|---|
+13,51%
Exponering
Uppdaterad 2025-05-31USA
86,59%
Asien tillväxt
4,94%
Asien
3,36%
Kanada
2,18%
Latinamerika
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
2,42%
2,38%
2,35%
2,26%
2,22%
2,18%
2,15%
2,09%
2,00%
2,00%
1,90%
1,87%
1,86%
1,74%
1,63%
Fördelning
- Aktier96,5%
- Kort ränta2,8%
- Övrigt0,5%
- Lång ränta0,3%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
28 feb.·Är det någon som vet varför det går ner så mycket nu?
8 mars·Ja. Det är en teknisk korrigering/PE-kontraktion. Det är helt normalt, man har dessa ett par gånger om året, oftast vid den här tiden och mellan september och november. Det behöver inte finnas någon annan anledning än teknisk, även om media gärna skyller detta på Trump. Faktum är att marknaden bryr sig inte om vem som är president. De bryr sig om intäkter, EpPS-tillväxt. De bryr sig som väldigt lite annat.
27 jan.·Hej. Efter dagens AI-nyheter och börsfall, speciellt för Nvidia, Microsoft och Tesla, ska jag sälja ut den här fonden, som främst finns i amerikanska teaktier?8 mars·AI. Men du. Du kan inte investera i något för att det heter AI eller har något med det att göra. Titta på företagen. Titta på utdelningsrapporterna, tjänar de pengar, växer den inkomsten i takt med aktierna? Marknaderna bryr sig inte om det heter AI eller tomater, så länge de har intäkter och kan försvara kursen på aktierna. Bli inte kär i modeord. De är inte till någon hjälp om inkomsten inte finns. Titta på MSFT här. De har inte visat tillväxt tillräckligt bra för att motivera det höga priset. De var affischbarnet för hela AI-grejen som startade det, men de har inte kunnat tjäna pengar på det. Om några år kommer modeordet AI att ersättas av något annat. Då måste man ha något att falla tillbaka på. Inkomst. Jag började investera när internet kom 1997. Det var så många som förlorade nästan allt de hade för att de investerade pengar i "internetaktier". Häng dig inte på teknisk utveckling för den förändras år efter år. Titta på företagen, balansräkningar, beräkna förväntad tillväxt. År 21 var modeordet inte AI, det var grönt skifte, var är det nu? Ja, det är det, men ingen tjänar pengar på det. För några år sedan var det bioteknik, var är det nu? Det är det de flesta män inte tjänar pengar på. Sedan dör den. Jag är en mjukvaruingenjör och har varit det i över 20 år. Jag har sett allt. Om några år kommer ingen att prata om AI, det är så vanligt och alla gör det. Det var samma sak med internet. Först nytt och spännande, Wall Street driver det som är stormigt, sedan dubblar det ut och bommar. Lycka till. Du kommer att behöva det om Ai är det du investerar i baserat på8 mars·Bara så det är klart. När jag säger, tjäna inte pengar på det. De tjänar pengar... men aktiekursen måste försvaras då den har stigit på enorma förväntningar. Dessa förväntningar utvecklas sällan och du kommer att se sammandragningar på grund av det. Allt är relativt. Som ingenjör i detta ser jag inte vilken fördel ett företag har framför ett annat. NVDA:s ledning minskar redan, all programvara jag känner till har redan AI i sig. Mjukvara måste fortfarande lösa affärsproblem om den ska säljas, det är inte AI som gör det, det är personen som skriver koden till mjukvaran. AI är inte CharGPT, det är affärsmjukvara som löser problem, det är digitala tvillingar, det är forskning, det är ekonomi, det är cybersäkerhet etc. där pengarna finns. Men återigen, de flesta satsningar är om programvaran löser problem eller inte. Ett företag som ska köpa det bryr sig inte om hur de löses, utan att de löses. Och återigen, det är kodning, pris, användarupplevelse, integration i värdekedjor etc. som avgör om du köper den eller den mjukvaran. Det gäller även företagets namn. Orm köper bara från välrenommerade mjukvaruföretag. Andra får bara köpa från vissa individer på grund av nationella säkerhetsskäl. Jag kan garantera dig att AI är det sista som är viktigt när du spenderar pengar. Och... det är pengarna dessa företag är ute efter.- 10 nov. 2024·Varför har det börjat gå upp på sistone?
11 nov. 2024·Förra veckan lyfte Trump-effekten särskilt Tesla, som är den näst största posten i portföljen. Under en längre tid har Nvidia, som är den största exponeringen här, blivit "äventyrlig" – Titta på exponeringen av innehaven här, sedan kan du klicka direkt på varje aktie för att se utvecklingen....🙂8 mars·Trump effekt. Det här är kortsiktiga saker. Det försvinner och ooopppps. Vad hände, nu är vi i mars. Var är din Trump-effekt? Du bör lära dig vad som är viktigt på marknader, det är inte kortsiktiga effekter. Trump-effekten du syftar på var kort bevakning som sker oavsett vem som väljs till president. En sådan effekt uppstår eftersom alla går kort och säkrar sig inför valet. När valet är över släpper de sina positioner och det får effekt. Låt oss se. Tesla har gått ner över 50 % sedan ditt inlägg, NVDA har gått ner ett ton, allt har gått ner ett ton. Korta omslag är svaret på den inledande frågan. 
10 maj 2023 · Ändrad10 maj 2023 · ÄndradJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8 mars·Väl. Själv investerar jag i företag som tjänar pengar, har EPS-tillväxt och kan försvara aktiens värde. Om de säljer tomater eller AI är irrelevant. Fokusera så här, "att investera i AI" är fel. Det spelar ingen roll vad de gör om det inte löser problem, tjänar pengar och har ett aktievärde som är vettigt. Jag såg samma sak när jag började investera i 97, alla köpte internetaktier, men 5 år senare gjorde alla det och det var ingen konkurrensfördel. Detsamma gäller Ai. Om 5 år kommer ingen att prata om det längre och alla kommer att göra det. AI löser inte problem av sig själv. Du måste fortfarande skriva applikationer som löser affärsproblem, och de kommer alla att använda LLM som dator, så programvaran. För att vara bättre än en konkurrent måste det vara prisattraktivt, det måste vara användarvänligt, det måste finnas förtroende för ledningen och ledningen av företaget, namnet och erkännandet, möjligt att integrera i den befintliga värdekedjan på ett bra sätt. Det finns massor av andra faktorer som är viktiga för ett företag att överväga innan man lägger pengar på någonting. Och tro mig, jag är en mjukvaruingenjör. Vi bryr oss inte ett dugg om det finns SI eller inte, de flesta har någon form av AI. Vi måste lösa specifika problem. Fel fokus. "Satsa på AI". Alla gör det. Vem F bryr sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift2,10%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny teknik
- BasvalutaEUR
- Belåningsgrad80%
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Relaterade fonder
Mest ägdaVisa fler
| Namn | 1 år |
|---|
+13,51%
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Exponering
Uppdaterad 2025-05-31USA
86,59%
Asien tillväxt
4,94%
Asien
3,36%
Kanada
2,18%
Latinamerika
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
2,42%
2,38%
2,35%
2,26%
2,22%
2,18%
2,15%
2,09%
2,00%
2,00%
1,90%
1,87%
1,86%
1,74%
1,63%
Fördelning
- Aktier96,5%
- Kort ränta2,8%
- Övrigt0,5%
- Lång ränta0,3%
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 28 feb.·Är det någon som vet varför det går ner så mycket nu?8 mars·Ja. Det är en teknisk korrigering/PE-kontraktion. Det är helt normalt, man har dessa ett par gånger om året, oftast vid den här tiden och mellan september och november. Det behöver inte finnas någon annan anledning än teknisk, även om media gärna skyller detta på Trump. Faktum är att marknaden bryr sig inte om vem som är president. De bryr sig om intäkter, EpPS-tillväxt. De bryr sig som väldigt lite annat.
- 27 jan.·Hej. Efter dagens AI-nyheter och börsfall, speciellt för Nvidia, Microsoft och Tesla, ska jag sälja ut den här fonden, som främst finns i amerikanska teaktier?8 mars·AI. Men du. Du kan inte investera i något för att det heter AI eller har något med det att göra. Titta på företagen. Titta på utdelningsrapporterna, tjänar de pengar, växer den inkomsten i takt med aktierna? Marknaderna bryr sig inte om det heter AI eller tomater, så länge de har intäkter och kan försvara kursen på aktierna. Bli inte kär i modeord. De är inte till någon hjälp om inkomsten inte finns. Titta på MSFT här. De har inte visat tillväxt tillräckligt bra för att motivera det höga priset. De var affischbarnet för hela AI-grejen som startade det, men de har inte kunnat tjäna pengar på det. Om några år kommer modeordet AI att ersättas av något annat. Då måste man ha något att falla tillbaka på. Inkomst. Jag började investera när internet kom 1997. Det var så många som förlorade nästan allt de hade för att de investerade pengar i "internetaktier". Häng dig inte på teknisk utveckling för den förändras år efter år. Titta på företagen, balansräkningar, beräkna förväntad tillväxt. År 21 var modeordet inte AI, det var grönt skifte, var är det nu? Ja, det är det, men ingen tjänar pengar på det. För några år sedan var det bioteknik, var är det nu? Det är det de flesta män inte tjänar pengar på. Sedan dör den. Jag är en mjukvaruingenjör och har varit det i över 20 år. Jag har sett allt. Om några år kommer ingen att prata om AI, det är så vanligt och alla gör det. Det var samma sak med internet. Först nytt och spännande, Wall Street driver det som är stormigt, sedan dubblar det ut och bommar. Lycka till. Du kommer att behöva det om Ai är det du investerar i baserat på8 mars·Bara så det är klart. När jag säger, tjäna inte pengar på det. De tjänar pengar... men aktiekursen måste försvaras då den har stigit på enorma förväntningar. Dessa förväntningar utvecklas sällan och du kommer att se sammandragningar på grund av det. Allt är relativt. Som ingenjör i detta ser jag inte vilken fördel ett företag har framför ett annat. NVDA:s ledning minskar redan, all programvara jag känner till har redan AI i sig. Mjukvara måste fortfarande lösa affärsproblem om den ska säljas, det är inte AI som gör det, det är personen som skriver koden till mjukvaran. AI är inte CharGPT, det är affärsmjukvara som löser problem, det är digitala tvillingar, det är forskning, det är ekonomi, det är cybersäkerhet etc. där pengarna finns. Men återigen, de flesta satsningar är om programvaran löser problem eller inte. Ett företag som ska köpa det bryr sig inte om hur de löses, utan att de löses. Och återigen, det är kodning, pris, användarupplevelse, integration i värdekedjor etc. som avgör om du köper den eller den mjukvaran. Det gäller även företagets namn. Orm köper bara från välrenommerade mjukvaruföretag. Andra får bara köpa från vissa individer på grund av nationella säkerhetsskäl. Jag kan garantera dig att AI är det sista som är viktigt när du spenderar pengar. Och... det är pengarna dessa företag är ute efter.
- 10 nov. 2024·Varför har det börjat gå upp på sistone?11 nov. 2024·Förra veckan lyfte Trump-effekten särskilt Tesla, som är den näst största posten i portföljen. Under en längre tid har Nvidia, som är den största exponeringen här, blivit "äventyrlig" – Titta på exponeringen av innehaven här, sedan kan du klicka direkt på varje aktie för att se utvecklingen....🙂8 mars·Trump effekt. Det här är kortsiktiga saker. Det försvinner och ooopppps. Vad hände, nu är vi i mars. Var är din Trump-effekt? Du bör lära dig vad som är viktigt på marknader, det är inte kortsiktiga effekter. Trump-effekten du syftar på var kort bevakning som sker oavsett vem som väljs till president. En sådan effekt uppstår eftersom alla går kort och säkrar sig inför valet. När valet är över släpper de sina positioner och det får effekt. Låt oss se. Tesla har gått ner över 50 % sedan ditt inlägg, NVDA har gått ner ett ton, allt har gått ner ett ton. Korta omslag är svaret på den inledande frågan.
- 10 maj 2023 · Ändrad10 maj 2023 · ÄndradJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8 mars·Väl. Själv investerar jag i företag som tjänar pengar, har EPS-tillväxt och kan försvara aktiens värde. Om de säljer tomater eller AI är irrelevant. Fokusera så här, "att investera i AI" är fel. Det spelar ingen roll vad de gör om det inte löser problem, tjänar pengar och har ett aktievärde som är vettigt. Jag såg samma sak när jag började investera i 97, alla köpte internetaktier, men 5 år senare gjorde alla det och det var ingen konkurrensfördel. Detsamma gäller Ai. Om 5 år kommer ingen att prata om det längre och alla kommer att göra det. AI löser inte problem av sig själv. Du måste fortfarande skriva applikationer som löser affärsproblem, och de kommer alla att använda LLM som dator, så programvaran. För att vara bättre än en konkurrent måste det vara prisattraktivt, det måste vara användarvänligt, det måste finnas förtroende för ledningen och ledningen av företaget, namnet och erkännandet, möjligt att integrera i den befintliga värdekedjan på ett bra sätt. Det finns massor av andra faktorer som är viktiga för ett företag att överväga innan man lägger pengar på någonting. Och tro mig, jag är en mjukvaruingenjör. Vi bryr oss inte ett dugg om det finns SI eller inte, de flesta har någon form av AI. Vi måste lösa specifika problem. Fel fokus. "Satsa på AI". Alla gör det. Vem F bryr sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Allmän information
Risk
?
Hög: 6 av 7
Nyckeldata
- Årlig avgift2,10%
- TillgångsklassAktier
- KategoriBranschfond, ny teknik
- BasvalutaEUR
- Belåningsgrad80%
- Faktablad
Sammanfattning
The investment objective of the fund is long-term capital growth by investing in the global Equity Markets with a focus on the evolution of artificial intelligence in accordance with e/s characteristics.
Relaterade fonder
Mest ägdaVisa fler
| Namn | 1 år |
|---|
+13,51%
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 28 feb.·Är det någon som vet varför det går ner så mycket nu?8 mars·Ja. Det är en teknisk korrigering/PE-kontraktion. Det är helt normalt, man har dessa ett par gånger om året, oftast vid den här tiden och mellan september och november. Det behöver inte finnas någon annan anledning än teknisk, även om media gärna skyller detta på Trump. Faktum är att marknaden bryr sig inte om vem som är president. De bryr sig om intäkter, EpPS-tillväxt. De bryr sig som väldigt lite annat.
- 27 jan.·Hej. Efter dagens AI-nyheter och börsfall, speciellt för Nvidia, Microsoft och Tesla, ska jag sälja ut den här fonden, som främst finns i amerikanska teaktier?8 mars·AI. Men du. Du kan inte investera i något för att det heter AI eller har något med det att göra. Titta på företagen. Titta på utdelningsrapporterna, tjänar de pengar, växer den inkomsten i takt med aktierna? Marknaderna bryr sig inte om det heter AI eller tomater, så länge de har intäkter och kan försvara kursen på aktierna. Bli inte kär i modeord. De är inte till någon hjälp om inkomsten inte finns. Titta på MSFT här. De har inte visat tillväxt tillräckligt bra för att motivera det höga priset. De var affischbarnet för hela AI-grejen som startade det, men de har inte kunnat tjäna pengar på det. Om några år kommer modeordet AI att ersättas av något annat. Då måste man ha något att falla tillbaka på. Inkomst. Jag började investera när internet kom 1997. Det var så många som förlorade nästan allt de hade för att de investerade pengar i "internetaktier". Häng dig inte på teknisk utveckling för den förändras år efter år. Titta på företagen, balansräkningar, beräkna förväntad tillväxt. År 21 var modeordet inte AI, det var grönt skifte, var är det nu? Ja, det är det, men ingen tjänar pengar på det. För några år sedan var det bioteknik, var är det nu? Det är det de flesta män inte tjänar pengar på. Sedan dör den. Jag är en mjukvaruingenjör och har varit det i över 20 år. Jag har sett allt. Om några år kommer ingen att prata om AI, det är så vanligt och alla gör det. Det var samma sak med internet. Först nytt och spännande, Wall Street driver det som är stormigt, sedan dubblar det ut och bommar. Lycka till. Du kommer att behöva det om Ai är det du investerar i baserat på8 mars·Bara så det är klart. När jag säger, tjäna inte pengar på det. De tjänar pengar... men aktiekursen måste försvaras då den har stigit på enorma förväntningar. Dessa förväntningar utvecklas sällan och du kommer att se sammandragningar på grund av det. Allt är relativt. Som ingenjör i detta ser jag inte vilken fördel ett företag har framför ett annat. NVDA:s ledning minskar redan, all programvara jag känner till har redan AI i sig. Mjukvara måste fortfarande lösa affärsproblem om den ska säljas, det är inte AI som gör det, det är personen som skriver koden till mjukvaran. AI är inte CharGPT, det är affärsmjukvara som löser problem, det är digitala tvillingar, det är forskning, det är ekonomi, det är cybersäkerhet etc. där pengarna finns. Men återigen, de flesta satsningar är om programvaran löser problem eller inte. Ett företag som ska köpa det bryr sig inte om hur de löses, utan att de löses. Och återigen, det är kodning, pris, användarupplevelse, integration i värdekedjor etc. som avgör om du köper den eller den mjukvaran. Det gäller även företagets namn. Orm köper bara från välrenommerade mjukvaruföretag. Andra får bara köpa från vissa individer på grund av nationella säkerhetsskäl. Jag kan garantera dig att AI är det sista som är viktigt när du spenderar pengar. Och... det är pengarna dessa företag är ute efter.
- 10 nov. 2024·Varför har det börjat gå upp på sistone?11 nov. 2024·Förra veckan lyfte Trump-effekten särskilt Tesla, som är den näst största posten i portföljen. Under en längre tid har Nvidia, som är den största exponeringen här, blivit "äventyrlig" – Titta på exponeringen av innehaven här, sedan kan du klicka direkt på varje aktie för att se utvecklingen....🙂8 mars·Trump effekt. Det här är kortsiktiga saker. Det försvinner och ooopppps. Vad hände, nu är vi i mars. Var är din Trump-effekt? Du bör lära dig vad som är viktigt på marknader, det är inte kortsiktiga effekter. Trump-effekten du syftar på var kort bevakning som sker oavsett vem som väljs till president. En sådan effekt uppstår eftersom alla går kort och säkrar sig inför valet. När valet är över släpper de sina positioner och det får effekt. Låt oss se. Tesla har gått ner över 50 % sedan ditt inlägg, NVDA har gått ner ett ton, allt har gått ner ett ton. Korta omslag är svaret på den inledande frågan.
- 10 maj 2023 · Ändrad10 maj 2023 · ÄndradJeg har skrevet et innlegg om hvordan investorer kan få eksponering mot selskaper som satser på AI. Jeg trekker frem noen "AI-tunge" enkeltaksjer samt ETFer og aksjefond som investerer i selskaper som satser på AI. https://www.nordnet.no/blogg/investere-i-kunstig-intelligens-ai/8 mars·Väl. Själv investerar jag i företag som tjänar pengar, har EPS-tillväxt och kan försvara aktiens värde. Om de säljer tomater eller AI är irrelevant. Fokusera så här, "att investera i AI" är fel. Det spelar ingen roll vad de gör om det inte löser problem, tjänar pengar och har ett aktievärde som är vettigt. Jag såg samma sak när jag började investera i 97, alla köpte internetaktier, men 5 år senare gjorde alla det och det var ingen konkurrensfördel. Detsamma gäller Ai. Om 5 år kommer ingen att prata om det längre och alla kommer att göra det. AI löser inte problem av sig själv. Du måste fortfarande skriva applikationer som löser affärsproblem, och de kommer alla att använda LLM som dator, så programvaran. För att vara bättre än en konkurrent måste det vara prisattraktivt, det måste vara användarvänligt, det måste finnas förtroende för ledningen och ledningen av företaget, namnet och erkännandet, möjligt att integrera i den befintliga värdekedjan på ett bra sätt. Det finns massor av andra faktorer som är viktiga för ett företag att överväga innan man lägger pengar på någonting. Och tro mig, jag är en mjukvaruingenjör. Vi bryr oss inte ett dugg om det finns SI eller inte, de flesta har någon form av AI. Vi måste lösa specifika problem. Fel fokus. "Satsa på AI". Alla gör det. Vem F bryr sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Exponering
Uppdaterad 2025-05-31USA
86,59%
Asien tillväxt
4,94%
Asien
3,36%
Kanada
2,18%
Latinamerika
1,38%
8,29%
6,68%
5,43%
4,68%
3,74%
3,58%
2,68%
2,49%
2,46%
2,42%
2,38%
2,35%
2,26%
2,22%
2,18%
2,15%
2,09%
2,00%
2,00%
1,90%
1,87%
1,86%
1,74%
1,63%
Fördelning
- Aktier96,5%
- Kort ränta2,8%
- Övrigt0,5%
- Lång ränta0,3%