En häxjakt på sparande: Vem är miljonär?

(Uppdaterad) Socialdemokraterna, med finansminister Magdalena Andersson i spetsen, vill införa miljonärsskatt och tak på ISK. De vill dessutom införa ett tak på investeringssparkonton, ISK. Förslagen är extremt olyckliga – rentav eländiga. Många sparare har med oro hört av sig till mig efter att socialdemokraternas förslag. Nu kan du också göra din röst hörd genom att skriva under uppropet Rör inte vårt sparande! Du gör det här:

https://www.skrivunder.com/ror_inte_vart_sparande

Nu när vi har fått fler detaljer så vet vi att Socialdemokraterna, förutom att införa ”miljonärsskatt” också vill se ett tak på ISK, samt göra om reglerna för kapitalförsäkringen. Någon kan hävda att utspelen görs av taktiska skäl. Att det finns en medvetenhet hos socialdemokraterna att förslagen kommer få svårt att bli verklighet – men att man lägger fram dem för att blidka vänsterfalangen lagom till valet. Det som ändå gör att jag tycker att förslagen är värda att tas på allvar är att de läggs fram av en arbetsgrupp som leds av Magdalena Andersson, som är finansminister. Hon har dessutom sällskap av Fredrik Olovsson, tidigare ordförande i riksdagens finansutskott. Det är med andra ord tunga namn bakom förslagen.

ISK för vanliga pensionssparare

ISK är svenskarnas vanligaste pensionssparform. Hit hänvisades pensionssparare när avdragsrätten för privat pensionsspar slopades. ISK har glädjande nog fått stort och brett genomslag, vilket har fått fler grupper att börja spara där sparpengar kan växa. Det är en mycket positiv utveckling. Men istället för att fundera över hur ännu fler kan ta del av tillväxten där den finns, på börsen, så lägger socialdemokraternas arbetsgrupp för jämlikhet och rättvisa fram förslag som motarbetar sparande.

Detta i ett läge där vi vet att vi behöver spara mer – inte mindre. Inkomstpensionen kommer att utgöra en lägre andel av slutlönen för kommande generationer pensionärer. Vi vet att det krävs flera hundratusentals kronor i kontantinsatser för bostäder, vilket får föräldrar som har möjlighet att tidigt börja spara till sina barn. Och vi vet att det frodas en lånekultur med snabba sms-lån, blancolån som rakar i höjden och skulder som läggs på hög hos Kronofogden.

Villkor för sparande måste vara förutsägbara

Ett tak för ISK och kapitalförsäkring är olyckligt av många skäl. Ett är att det är här långsiktigt sparande sker. Det var ju till ISK som sparare hänvisades när avdragsrätten för privat pensionssparande slopades. Eftersom sparandet sker under decennier är det av största vikt att villkoren för pensionssparande är varaktiga och förutsägbara. Tyvärr har nuvarande regering återkommande visat att det inte finns någon sådan respekt för det långsiktiga perspektivet, i och med att skatten på ISK redan har höjts i två omgångar. Vi vet inte vad som avses med miljonärsskatten, om det verkligen är ISK som står i skottgluggen. Men vi vet att man vill se ett tak på ISK.

Uppdaterat: Vilken nivå taket skulle ligga på kommunicerades inte. Jag kom dock över en rapport beställd av S till RUT (Riksdagens utredningstjänst) där det står att man inom arbetsgruppen diskuterar tak på ISK på “100 000 och 200 000 kronor”. Jag twittrade ut detta och reaktionerna lät inte vänta på sig. Magdalena Andersson gick senare ut och sa att det är nivåer på 3 miljoner som snarare kan bli aktuella. Jag låter det vara osagt varför man beställer en utredning om nivåer på 100 000 kronor – vilket i princip är en nedmontering och ett avskaffande av ISK – om det hela tiden är 3 miljoner man tänker sig. Kanske var det politisk taktik, eftersom ett tak på 3 miljoner plötsligt framstod som fullt rimligt bredvid den totala nedmontering som ett tak på100 000 kronor hade inneburit.

Ett tak på ISK-skulle i ännu högre utsträckning innebära att kapital flödade in i fastigheter, särskilt som den tänka ”miljonärsskatten” ska undanta just dem. Problematiskt är också att ”reglerna för kapitalförsäkringen ska reformeras”. Kapitalförsäkring används i mycket hög utsträckning för pensionssparande och sparande till barn, eftersom försäkringsmomentet lämpar sig väl för det.

På ett övergripande plan är hela begreppet “miljonär”, så som det används av socialdemokraternas arbetsgrupp, problematiskt.

Vem är egentligen “rik miljonär”?

En mamma hörde av sig till mig och berättade att hon bosparat i flera år till sina tre barn så att de ska ha möjlighet att köpa egen bostad. Är hon en rik miljonär?

En pappa berättar att han i flera år slitit och jobbat extra för att kunna spara till sig och dottern för att trygga bådas framtid. Han har nu efter många år nått en miljon. Är han en rik miljonär?

En man berättar att han är låginkomsttagare som cyklat och ätit matlåda i många år för att kunna spara för sin framtid. Är han en rik miljonär?

Det här är bara tre av många, många, många sparare som hört av sig med oro. De berättar att de slitit, lagt undan pengar från sin redan beskattade lön och äntligen känner en trygghet tack vare att de sparat. De är enormt besvikna på synen på deras sparande som framkommer hos S.

Träffar helt fel

Förslagen om tak, höjd skatt och reformering riskerar att inte alls träffa ”de rikaste”, utan vanliga människor som sparar till pension och barnbarn.

Regeringen har successivt och i flera steg under sina mandatperioder infört flertalet åtgärder som signalerat att sparande inte är viktigt. Avdragsrätten för privat pensionssparande har slopats och man har höjt skatten på investeringssparkonton ISK, där privat pensionssparande numera huvudsakligen sker, i två omgångar. Därtill förs från regeringshåll ofta en retorik där vanliga pensionssparare blir till ”rika kapitalägare”. Det syntes inte minst i debatten om utdelningar.

I en verklighet där vi vet att eget sparande för framtiden exempelvis är ett viktigt komplement till inkomstpensionen vore det rimliga att ett sådant uppmuntrades, och inte tvärtom. Varför inte vända på det? Börsen ger över tid en fantastisk utveckling. Hur kan vi bredda sparandet och göra det tillgängligt för ännu fler?

Uppdatering: Den 3 juni startade vi ett upprop: Rör inte vårt sparande! Detta för att samla alla oroade och upprörda röster som tycker det är fel att sparande ska straffas. Engagemanget har varit överväldigande! Under de första 20 timmarna hade hela 13 000 personer skrivit under uppropet.

Tycker du också det är fel att straffa sparande? Skriv under här:

https://www.skrivunder.com/ror_inte_vart_sparande

Namninsamlingen kommer jag sedan överlämna till finansminister Magdalena Andersson.

/Frida