2026 Q3 - rapport
Idag
‧51min
10,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,05%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 24 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 12 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 14 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13 nov. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·29 okt.Någon som har räknat på värdet av utbytesförhållandet? Ref avtalet som har ingåtts
Bytesförhållandet är 61,95% SKUE / 38,05% ROMER, och befintliga ROMER ägare kommer att motta 3 540 811 nya SKUE andelsbevis Givet att ROMER har 7 942 034 andelsbevis i dag ger det; 1 ROMER = 0,44583 SKUE Givet SKUE på 348kr blir det 155kr per ROMER bevis.
·24 sep.SKUE och ROMER ska fusioneras. Som lokalpatriot kommer jag att rösta "Nej" om jag orkar dyka upp på bolagsstämman. Samtidigt ser jag hur hopplöst stränga regleringar för alla banker ger betydande stordriftsfördelar. Satsa hellre på fler lokala fusioner, ev. förvärv!
Det är bra att ni är tydliga med att detta är er inställning som lokalpatriot. Men frågan är hur man ska se på det som investerare. Från min ståndpunkt är fusionen positiv. - Bankerna är i storleksordningen ungefär lika stora, och att Skue är övertagande bank är naturligt med tanke på att de är noterade på huvudlistan (blir för övrigt spännande att se om Romerike fortfarande söker upplistning, eller om de bara droppar det eftersom den fusionerade banken ändå blir listad på huvudlistan). - De har angränsande områdesstäckning, men ingen överlappning. - De är prissatta någorlunda lika med tanke på P/B. - Skue har (i alla fall den senaste tiden) haft högre avkastning på eget kapital, så förväntar mig att den fusionerade banken kommer att ha högre avkastning än Romerike har haft ensam. Är det någon annan som har några synpunkter, ev. anser att jag är ute och cyklar?- ·8 apr.ROMERs upprättande av en sparbankstiftelse, nya utdelningspolitik och inte minst gåvopolitik har fått lite uppmärksamhet, men syns väl på börskursen. Förändringen tyder nog också på att ROMER är mer intresserad av att köpa andra än att bli köpt själv.Jag håller med om att detta i det stora hela kommer att vara positivt på lång sikt sett från EKB (egenkapitalbevis/aktie)-ägarnas synpunkt, här nedbrutet punkt för punkt (så som jag ser det) 1. Upprätta sparbankstiftelse - I sig självt, svagt negativt genom att det minskar grundfonden som på grund av dagens lagstiftning fungerar som en buffert/airbag för EKB-ägarna om banken skulle drabbas av större förluster (se t.ex. Tysnes Sparebank innan de fusionerade med Haugesund SPB). Men med en grundfond som utgör 55% av eget kapital är bufferten tillräckligt stor ändå. Ger också möjlighet att dela ut kundutdelning om banken bestämmer sig för det, och det fortfarande är möjligt i framtiden. 2. Ny utdelningspolicy - I sig självt, varken positivt eller negativt, men kan attrahera lite olika investerare baserat på om man önskar tillväxt eller utdelning. Viktigt att tillräckligt av överskottet behålls så att banken klarar av att finansiera önskad tillväxt. 3. Ny gåvopolicy - Väldigt positivt för EKB-ägarna. Det har varit en dålig vana att flera sparbanker inte har lyckats dela ut tillräckligt med gåvor för att upprätthålla ägarandelen för EKB-ägarna, vilket har lett till långsam utspädning av EKB. Punkt 1 blir nu väldigt positivt (och viktigt) för att sparbanken ska kunna upprätthålla löftet om likabehandling av eget kapital i samband med utdelning/gåva, oavsett om det är EKB eller grundfonden. Grundfondens del av utdelningen (gåvan) överförs bara till stiftelsen. Sparebanken Møre fick påbud om att kompensera grundfonden av Finansinspektionen eftersom de inte hade lyckats dela ut gåvor tillräckligt snabbt (något som Finansinspektionen argumenterade för i praktiken gav högre ägarandel till grundfonden). Detta upptäcktes när de upprättade en egen sparbankstiftelse. Vi får hoppas att detsamma inte har hänt här. 4. Nedsäljning av EKB från Sparbankstiftelsen - Negativt på kort sikt. Kommer att lägga stort säljtryck på EKB under den perioden (se Sparebanken 1 Nordmøre, där den relativt nyupprättade sparbankstiftelsen gjorde nedsäljning under en längre period och satte press på kursen). På längre sikt kommer det att vara positivt eftersom det kommer att öka likviditeten i handeln. 5. Notering på Oslo Børs - Väldigt positivt. Kommer att göra banken aktuell för investerare som mestadels bara handlar på ASK. Kan öka likviditeten genom att investerare köper och säljer mer utan att behöva tänka på skatt på vinsten innan man eventuellt tar ut från ASK-kontot. ASK ger också uppskjuten skatt på utdelning (nu endast tillgängligt för dem som använder IKZ-konto hos Nordnet eller liknande, eller investerar genom ett AS). Totalen blir därför väldigt positiv på lång sikt, men nedsäljningen kan dämpa kursutvecklingen så länge sparbankstiftelsen säljer av. Vi kan hoppas att stiftelsen kanske startar med en större nedsäljning där både institutionella och privata investerare, samt småaktieägare och anställda får möjlighet att teckna sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
Idag
‧51min
10,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,05%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·29 okt.Någon som har räknat på värdet av utbytesförhållandet? Ref avtalet som har ingåttsBytesförhållandet är 61,95% SKUE / 38,05% ROMER, och befintliga ROMER ägare kommer att motta 3 540 811 nya SKUE andelsbevis Givet att ROMER har 7 942 034 andelsbevis i dag ger det; 1 ROMER = 0,44583 SKUE Givet SKUE på 348kr blir det 155kr per ROMER bevis.
- ·24 sep.SKUE och ROMER ska fusioneras. Som lokalpatriot kommer jag att rösta "Nej" om jag orkar dyka upp på bolagsstämman. Samtidigt ser jag hur hopplöst stränga regleringar för alla banker ger betydande stordriftsfördelar. Satsa hellre på fler lokala fusioner, ev. förvärv!Det är bra att ni är tydliga med att detta är er inställning som lokalpatriot. Men frågan är hur man ska se på det som investerare. Från min ståndpunkt är fusionen positiv. - Bankerna är i storleksordningen ungefär lika stora, och att Skue är övertagande bank är naturligt med tanke på att de är noterade på huvudlistan (blir för övrigt spännande att se om Romerike fortfarande söker upplistning, eller om de bara droppar det eftersom den fusionerade banken ändå blir listad på huvudlistan). - De har angränsande områdesstäckning, men ingen överlappning. - De är prissatta någorlunda lika med tanke på P/B. - Skue har (i alla fall den senaste tiden) haft högre avkastning på eget kapital, så förväntar mig att den fusionerade banken kommer att ha högre avkastning än Romerike har haft ensam. Är det någon annan som har några synpunkter, ev. anser att jag är ute och cyklar?
- ·8 apr.ROMERs upprättande av en sparbankstiftelse, nya utdelningspolitik och inte minst gåvopolitik har fått lite uppmärksamhet, men syns väl på börskursen. Förändringen tyder nog också på att ROMER är mer intresserad av att köpa andra än att bli köpt själv.Jag håller med om att detta i det stora hela kommer att vara positivt på lång sikt sett från EKB (egenkapitalbevis/aktie)-ägarnas synpunkt, här nedbrutet punkt för punkt (så som jag ser det) 1. Upprätta sparbankstiftelse - I sig självt, svagt negativt genom att det minskar grundfonden som på grund av dagens lagstiftning fungerar som en buffert/airbag för EKB-ägarna om banken skulle drabbas av större förluster (se t.ex. Tysnes Sparebank innan de fusionerade med Haugesund SPB). Men med en grundfond som utgör 55% av eget kapital är bufferten tillräckligt stor ändå. Ger också möjlighet att dela ut kundutdelning om banken bestämmer sig för det, och det fortfarande är möjligt i framtiden. 2. Ny utdelningspolicy - I sig självt, varken positivt eller negativt, men kan attrahera lite olika investerare baserat på om man önskar tillväxt eller utdelning. Viktigt att tillräckligt av överskottet behålls så att banken klarar av att finansiera önskad tillväxt. 3. Ny gåvopolicy - Väldigt positivt för EKB-ägarna. Det har varit en dålig vana att flera sparbanker inte har lyckats dela ut tillräckligt med gåvor för att upprätthålla ägarandelen för EKB-ägarna, vilket har lett till långsam utspädning av EKB. Punkt 1 blir nu väldigt positivt (och viktigt) för att sparbanken ska kunna upprätthålla löftet om likabehandling av eget kapital i samband med utdelning/gåva, oavsett om det är EKB eller grundfonden. Grundfondens del av utdelningen (gåvan) överförs bara till stiftelsen. Sparebanken Møre fick påbud om att kompensera grundfonden av Finansinspektionen eftersom de inte hade lyckats dela ut gåvor tillräckligt snabbt (något som Finansinspektionen argumenterade för i praktiken gav högre ägarandel till grundfonden). Detta upptäcktes när de upprättade en egen sparbankstiftelse. Vi får hoppas att detsamma inte har hänt här. 4. Nedsäljning av EKB från Sparbankstiftelsen - Negativt på kort sikt. Kommer att lägga stort säljtryck på EKB under den perioden (se Sparebanken 1 Nordmøre, där den relativt nyupprättade sparbankstiftelsen gjorde nedsäljning under en längre period och satte press på kursen). På längre sikt kommer det att vara positivt eftersom det kommer att öka likviditeten i handeln. 5. Notering på Oslo Børs - Väldigt positivt. Kommer att göra banken aktuell för investerare som mestadels bara handlar på ASK. Kan öka likviditeten genom att investerare köper och säljer mer utan att behöva tänka på skatt på vinsten innan man eventuellt tar ut från ASK-kontot. ASK ger också uppskjuten skatt på utdelning (nu endast tillgängligt för dem som använder IKZ-konto hos Nordnet eller liknande, eller investerar genom ett AS). Totalen blir därför väldigt positiv på lång sikt, men nedsäljningen kan dämpa kursutvecklingen så länge sparbankstiftelsen säljer av. Vi kan hoppas att stiftelsen kanske startar med en större nedsäljning där både institutionella och privata investerare, samt småaktieägare och anställda får möjlighet att teckna sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 24 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 12 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 14 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
Idag
‧51min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 12 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 5 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 14 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 12 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 13 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
10,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,05%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·29 okt.Någon som har räknat på värdet av utbytesförhållandet? Ref avtalet som har ingåttsBytesförhållandet är 61,95% SKUE / 38,05% ROMER, och befintliga ROMER ägare kommer att motta 3 540 811 nya SKUE andelsbevis Givet att ROMER har 7 942 034 andelsbevis i dag ger det; 1 ROMER = 0,44583 SKUE Givet SKUE på 348kr blir det 155kr per ROMER bevis.
- ·24 sep.SKUE och ROMER ska fusioneras. Som lokalpatriot kommer jag att rösta "Nej" om jag orkar dyka upp på bolagsstämman. Samtidigt ser jag hur hopplöst stränga regleringar för alla banker ger betydande stordriftsfördelar. Satsa hellre på fler lokala fusioner, ev. förvärv!Det är bra att ni är tydliga med att detta är er inställning som lokalpatriot. Men frågan är hur man ska se på det som investerare. Från min ståndpunkt är fusionen positiv. - Bankerna är i storleksordningen ungefär lika stora, och att Skue är övertagande bank är naturligt med tanke på att de är noterade på huvudlistan (blir för övrigt spännande att se om Romerike fortfarande söker upplistning, eller om de bara droppar det eftersom den fusionerade banken ändå blir listad på huvudlistan). - De har angränsande områdesstäckning, men ingen överlappning. - De är prissatta någorlunda lika med tanke på P/B. - Skue har (i alla fall den senaste tiden) haft högre avkastning på eget kapital, så förväntar mig att den fusionerade banken kommer att ha högre avkastning än Romerike har haft ensam. Är det någon annan som har några synpunkter, ev. anser att jag är ute och cyklar?
- ·8 apr.ROMERs upprättande av en sparbankstiftelse, nya utdelningspolitik och inte minst gåvopolitik har fått lite uppmärksamhet, men syns väl på börskursen. Förändringen tyder nog också på att ROMER är mer intresserad av att köpa andra än att bli köpt själv.Jag håller med om att detta i det stora hela kommer att vara positivt på lång sikt sett från EKB (egenkapitalbevis/aktie)-ägarnas synpunkt, här nedbrutet punkt för punkt (så som jag ser det) 1. Upprätta sparbankstiftelse - I sig självt, svagt negativt genom att det minskar grundfonden som på grund av dagens lagstiftning fungerar som en buffert/airbag för EKB-ägarna om banken skulle drabbas av större förluster (se t.ex. Tysnes Sparebank innan de fusionerade med Haugesund SPB). Men med en grundfond som utgör 55% av eget kapital är bufferten tillräckligt stor ändå. Ger också möjlighet att dela ut kundutdelning om banken bestämmer sig för det, och det fortfarande är möjligt i framtiden. 2. Ny utdelningspolicy - I sig självt, varken positivt eller negativt, men kan attrahera lite olika investerare baserat på om man önskar tillväxt eller utdelning. Viktigt att tillräckligt av överskottet behålls så att banken klarar av att finansiera önskad tillväxt. 3. Ny gåvopolicy - Väldigt positivt för EKB-ägarna. Det har varit en dålig vana att flera sparbanker inte har lyckats dela ut tillräckligt med gåvor för att upprätthålla ägarandelen för EKB-ägarna, vilket har lett till långsam utspädning av EKB. Punkt 1 blir nu väldigt positivt (och viktigt) för att sparbanken ska kunna upprätthålla löftet om likabehandling av eget kapital i samband med utdelning/gåva, oavsett om det är EKB eller grundfonden. Grundfondens del av utdelningen (gåvan) överförs bara till stiftelsen. Sparebanken Møre fick påbud om att kompensera grundfonden av Finansinspektionen eftersom de inte hade lyckats dela ut gåvor tillräckligt snabbt (något som Finansinspektionen argumenterade för i praktiken gav högre ägarandel till grundfonden). Detta upptäcktes när de upprättade en egen sparbankstiftelse. Vi får hoppas att detsamma inte har hänt här. 4. Nedsäljning av EKB från Sparbankstiftelsen - Negativt på kort sikt. Kommer att lägga stort säljtryck på EKB under den perioden (se Sparebanken 1 Nordmøre, där den relativt nyupprättade sparbankstiftelsen gjorde nedsäljning under en längre period och satte press på kursen). På längre sikt kommer det att vara positivt eftersom det kommer att öka likviditeten i handeln. 5. Notering på Oslo Børs - Väldigt positivt. Kommer att göra banken aktuell för investerare som mestadels bara handlar på ASK. Kan öka likviditeten genom att investerare köper och säljer mer utan att behöva tänka på skatt på vinsten innan man eventuellt tar ut från ASK-kontot. ASK ger också uppskjuten skatt på utdelning (nu endast tillgängligt för dem som använder IKZ-konto hos Nordnet eller liknande, eller investerar genom ett AS). Totalen blir därför väldigt positiv på lång sikt, men nedsäljningen kan dämpa kursutvecklingen så länge sparbankstiftelsen säljer av. Vi kan hoppas att stiftelsen kanske startar med en större nedsäljning där både institutionella och privata investerare, samt småaktieägare och anställda får möjlighet att teckna sig.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 24 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades