2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧1t 9min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 mars | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·6 majPampa ner 10 pct. för året, medan många EM-aktier har rusat iväg under 2026. Jag förstår det inte, för det borde finnas medvind för flera delar av verksamheten, men det är ju uppenbart att de som energibolag har medvind trots sina oljehedgar. Q1 är på gång. Jag kommer att läsa noggrant. Jag förstår inte: -varför deras petrokemiska verksamhet inte har stora förbättringar. - varför olja inte kan optimeras med nuvarande priser. - varför det inte säkrar dem bättre naturgasexport till bättre priser. Allt det goda borde räknas entydigt positivt, så jag måste missa en större historia som drar ner.- ·17 marsPampa har haft ett dystert 2026. Pampa har bundit sina priser på olja under 2026, och verkar inte få någon väsentlig glädje av de höga oljepriserna. Jag kan dock inte riktigt förstå det, för priset på terminer som sträcker sig ett år framåt är på en betydligt högre nivå, så allteftersom tiden går kommer de också att kunna känna av de högre priserna.
·31 jan.Någon som har perspektiv på hur 2026 kommer att gå / innehålla för Pampa? Har börjat titta lite på den.
·31 jan. · ÄndradVi är bara 56 kunder hos Nordnet som har köpt Pampa Energia av en eller annan anledning. Personligen valde jag den (och två andra argentinska aktier) mer eller mindre av en slump, eftersom pappersvändarna i finansinspektionen och över-pappersvändarna nere i EU nu har bestämt att det är alldeles för farligt för sådana amatörer som jag att köpa en ETF med argentinska aktier. Det jag försöker säga är att du inte ska förvänta dig någon stor "debatt" här i lekhagen om den här aktien, om du köper den.- ·11 nov. 2025Q3 aktieåterköp. Pampa har genomfört ett hektiskt kort återköp. Köpt ca 1,5 pct under 60 dollars på vad som verkar vara ganska få handelsdagar. Jag gillar konceptet med att det är full gas på aktieåterköp när allt faller som en sten.
- ·3 nov. 2025Surrealistisk nedgång följt av en lika galen uppgång. Ökat knappt 42 pct på en vecka pga. politik. Visar med all tydlighet hur mycket politik kan vara förödande och ta för mycket plats.
·11 nov. 2025Håll er till marknader som är nära; där känner vi till bolagen och/eller har lättare att förhålla oss till dem och få information. Vi känner till kulturen, och vi kan följa bolagen och mycket snabbare få insikt om något oförutsett händer. De närliggande aktiemarknaderna är också tillräckligt stora, och det finns många möjligheter. Hitta bolag som presterar bra och/eller heta teman.·11 nov. 2025Du har ju i princip rätt, men jag tycker nu att det är ganska lätt att se att även om jag, och många andra, inte vet speciellt mycket om t.ex. amerikanska aktier, så har de allra flesta haft stor nytta av en S&P 500 ETF el. likn. i portföljen, för närvarande över de senaste 5-10 åren. Och mer generellt över de senaste 100 åren! Det visar undersökningar ganska tydligt, om du jämför US med resten av världen, över drygt 100 år. Och det är väl också anledningen till att alla professionella investerare sprider portföljen över USA, Japan, Europa, och mindre västerländska ekonomier och så småningom även "Emerging markets" som Kina och andra. Det är relativt kostnadsfritt att göra detsamma som privat investerare numera, och med det stora utbudet av ETF:er till relativt låga kostnader, så är det svårt att hitta ett rationellt argument för att man inte ska diversifiera sin finansiella risk över hela världen. Det är lite farligt att avvika från "marknadsportföljen", och det felet gör jag personligen för närvarande, primärt p.g.a. den ekonomiska politik som Donald Trump för. Jag menar helt enkelt inte att Trump är rätt man att stå vid rodret. Speciellt när han är så enväldig som han är. Jag är helt ute ur US för närvarande, och jag tror att Warren Buffett har fattat något av det rätta, när han varnar för det skenande US budgetunderskottet. Som Dansk, som kan minnas Knud Heinesen och ""den økonomiske afgrund"", så påminner det om något vi har sett förut. Men nu får vi se om det är en förnuftig gammal idé eller vad. Om det fanns en mer förnuftig ledning vid bordets ände i US, skulle jag nog ta det lite lugnare. Får US det, efter att Trump faller död om, så köper jag nog S&P500 ETF:er igen. US har 60-70% av världens noterade aktier. Fram till dess diversifierar jag bara en liten del av mina pengar i Argentina. Jag har ingen speciell kunskap om landet, och skulle ha köpt en ETF, om inte EU:s idiotiska regler gjorde detta så problematiskt. I praktiken var detta omöjligt, då jag ville köpa lite Argentinsk exponering, så jag slutade med att köpa enskilda aktier noterade i US. Jag medger att Argentina för mig, är en lottsedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧1t 9min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·6 majPampa ner 10 pct. för året, medan många EM-aktier har rusat iväg under 2026. Jag förstår det inte, för det borde finnas medvind för flera delar av verksamheten, men det är ju uppenbart att de som energibolag har medvind trots sina oljehedgar. Q1 är på gång. Jag kommer att läsa noggrant. Jag förstår inte: -varför deras petrokemiska verksamhet inte har stora förbättringar. - varför olja inte kan optimeras med nuvarande priser. - varför det inte säkrar dem bättre naturgasexport till bättre priser. Allt det goda borde räknas entydigt positivt, så jag måste missa en större historia som drar ner.
- ·17 marsPampa har haft ett dystert 2026. Pampa har bundit sina priser på olja under 2026, och verkar inte få någon väsentlig glädje av de höga oljepriserna. Jag kan dock inte riktigt förstå det, för priset på terminer som sträcker sig ett år framåt är på en betydligt högre nivå, så allteftersom tiden går kommer de också att kunna känna av de högre priserna.
- ·31 jan.Någon som har perspektiv på hur 2026 kommer att gå / innehålla för Pampa? Har börjat titta lite på den.·31 jan. · ÄndradVi är bara 56 kunder hos Nordnet som har köpt Pampa Energia av en eller annan anledning. Personligen valde jag den (och två andra argentinska aktier) mer eller mindre av en slump, eftersom pappersvändarna i finansinspektionen och över-pappersvändarna nere i EU nu har bestämt att det är alldeles för farligt för sådana amatörer som jag att köpa en ETF med argentinska aktier. Det jag försöker säga är att du inte ska förvänta dig någon stor "debatt" här i lekhagen om den här aktien, om du köper den.
- ·11 nov. 2025Q3 aktieåterköp. Pampa har genomfört ett hektiskt kort återköp. Köpt ca 1,5 pct under 60 dollars på vad som verkar vara ganska få handelsdagar. Jag gillar konceptet med att det är full gas på aktieåterköp när allt faller som en sten.
- ·3 nov. 2025Surrealistisk nedgång följt av en lika galen uppgång. Ökat knappt 42 pct på en vecka pga. politik. Visar med all tydlighet hur mycket politik kan vara förödande och ta för mycket plats.·11 nov. 2025Håll er till marknader som är nära; där känner vi till bolagen och/eller har lättare att förhålla oss till dem och få information. Vi känner till kulturen, och vi kan följa bolagen och mycket snabbare få insikt om något oförutsett händer. De närliggande aktiemarknaderna är också tillräckligt stora, och det finns många möjligheter. Hitta bolag som presterar bra och/eller heta teman.·11 nov. 2025Du har ju i princip rätt, men jag tycker nu att det är ganska lätt att se att även om jag, och många andra, inte vet speciellt mycket om t.ex. amerikanska aktier, så har de allra flesta haft stor nytta av en S&P 500 ETF el. likn. i portföljen, för närvarande över de senaste 5-10 åren. Och mer generellt över de senaste 100 åren! Det visar undersökningar ganska tydligt, om du jämför US med resten av världen, över drygt 100 år. Och det är väl också anledningen till att alla professionella investerare sprider portföljen över USA, Japan, Europa, och mindre västerländska ekonomier och så småningom även "Emerging markets" som Kina och andra. Det är relativt kostnadsfritt att göra detsamma som privat investerare numera, och med det stora utbudet av ETF:er till relativt låga kostnader, så är det svårt att hitta ett rationellt argument för att man inte ska diversifiera sin finansiella risk över hela världen. Det är lite farligt att avvika från "marknadsportföljen", och det felet gör jag personligen för närvarande, primärt p.g.a. den ekonomiska politik som Donald Trump för. Jag menar helt enkelt inte att Trump är rätt man att stå vid rodret. Speciellt när han är så enväldig som han är. Jag är helt ute ur US för närvarande, och jag tror att Warren Buffett har fattat något av det rätta, när han varnar för det skenande US budgetunderskottet. Som Dansk, som kan minnas Knud Heinesen och ""den økonomiske afgrund"", så påminner det om något vi har sett förut. Men nu får vi se om det är en förnuftig gammal idé eller vad. Om det fanns en mer förnuftig ledning vid bordets ände i US, skulle jag nog ta det lite lugnare. Får US det, efter att Trump faller död om, så köper jag nog S&P500 ETF:er igen. US har 60-70% av världens noterade aktier. Fram till dess diversifierar jag bara en liten del av mina pengar i Argentina. Jag har ingen speciell kunskap om landet, och skulle ha köpt en ETF, om inte EU:s idiotiska regler gjorde detta så problematiskt. I praktiken var detta omöjligt, då jag ville köpa lite Argentinsk exponering, så jag slutade med att köpa enskilda aktier noterade i US. Jag medger att Argentina för mig, är en lottsedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 mars | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
‧1t 9min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 5 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 mars | ||
2025 Q3-rapport 5 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 13 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·6 majPampa ner 10 pct. för året, medan många EM-aktier har rusat iväg under 2026. Jag förstår det inte, för det borde finnas medvind för flera delar av verksamheten, men det är ju uppenbart att de som energibolag har medvind trots sina oljehedgar. Q1 är på gång. Jag kommer att läsa noggrant. Jag förstår inte: -varför deras petrokemiska verksamhet inte har stora förbättringar. - varför olja inte kan optimeras med nuvarande priser. - varför det inte säkrar dem bättre naturgasexport till bättre priser. Allt det goda borde räknas entydigt positivt, så jag måste missa en större historia som drar ner.
- ·17 marsPampa har haft ett dystert 2026. Pampa har bundit sina priser på olja under 2026, och verkar inte få någon väsentlig glädje av de höga oljepriserna. Jag kan dock inte riktigt förstå det, för priset på terminer som sträcker sig ett år framåt är på en betydligt högre nivå, så allteftersom tiden går kommer de också att kunna känna av de högre priserna.
- ·31 jan.Någon som har perspektiv på hur 2026 kommer att gå / innehålla för Pampa? Har börjat titta lite på den.·31 jan. · ÄndradVi är bara 56 kunder hos Nordnet som har köpt Pampa Energia av en eller annan anledning. Personligen valde jag den (och två andra argentinska aktier) mer eller mindre av en slump, eftersom pappersvändarna i finansinspektionen och över-pappersvändarna nere i EU nu har bestämt att det är alldeles för farligt för sådana amatörer som jag att köpa en ETF med argentinska aktier. Det jag försöker säga är att du inte ska förvänta dig någon stor "debatt" här i lekhagen om den här aktien, om du köper den.
- ·11 nov. 2025Q3 aktieåterköp. Pampa har genomfört ett hektiskt kort återköp. Köpt ca 1,5 pct under 60 dollars på vad som verkar vara ganska få handelsdagar. Jag gillar konceptet med att det är full gas på aktieåterköp när allt faller som en sten.
- ·3 nov. 2025Surrealistisk nedgång följt av en lika galen uppgång. Ökat knappt 42 pct på en vecka pga. politik. Visar med all tydlighet hur mycket politik kan vara förödande och ta för mycket plats.·11 nov. 2025Håll er till marknader som är nära; där känner vi till bolagen och/eller har lättare att förhålla oss till dem och få information. Vi känner till kulturen, och vi kan följa bolagen och mycket snabbare få insikt om något oförutsett händer. De närliggande aktiemarknaderna är också tillräckligt stora, och det finns många möjligheter. Hitta bolag som presterar bra och/eller heta teman.·11 nov. 2025Du har ju i princip rätt, men jag tycker nu att det är ganska lätt att se att även om jag, och många andra, inte vet speciellt mycket om t.ex. amerikanska aktier, så har de allra flesta haft stor nytta av en S&P 500 ETF el. likn. i portföljen, för närvarande över de senaste 5-10 åren. Och mer generellt över de senaste 100 åren! Det visar undersökningar ganska tydligt, om du jämför US med resten av världen, över drygt 100 år. Och det är väl också anledningen till att alla professionella investerare sprider portföljen över USA, Japan, Europa, och mindre västerländska ekonomier och så småningom även "Emerging markets" som Kina och andra. Det är relativt kostnadsfritt att göra detsamma som privat investerare numera, och med det stora utbudet av ETF:er till relativt låga kostnader, så är det svårt att hitta ett rationellt argument för att man inte ska diversifiera sin finansiella risk över hela världen. Det är lite farligt att avvika från "marknadsportföljen", och det felet gör jag personligen för närvarande, primärt p.g.a. den ekonomiska politik som Donald Trump för. Jag menar helt enkelt inte att Trump är rätt man att stå vid rodret. Speciellt när han är så enväldig som han är. Jag är helt ute ur US för närvarande, och jag tror att Warren Buffett har fattat något av det rätta, när han varnar för det skenande US budgetunderskottet. Som Dansk, som kan minnas Knud Heinesen och ""den økonomiske afgrund"", så påminner det om något vi har sett förut. Men nu får vi se om det är en förnuftig gammal idé eller vad. Om det fanns en mer förnuftig ledning vid bordets ände i US, skulle jag nog ta det lite lugnare. Får US det, efter att Trump faller död om, så köper jag nog S&P500 ETF:er igen. US har 60-70% av världens noterade aktier. Fram till dess diversifierar jag bara en liten del av mina pengar i Argentina. Jag har ingen speciell kunskap om landet, och skulle ha köpt en ETF, om inte EU:s idiotiska regler gjorde detta så problematiskt. I praktiken var detta omöjligt, då jag ville köpa lite Argentinsk exponering, så jag slutade med att köpa enskilda aktier noterade i US. Jag medger att Argentina för mig, är en lottsedel.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades