2026 Q2-rapport
NY
7 dagar sedan
‧34min
0,07 EUR/aktie
X-dag 24 juli
6,97%Direktavk.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 1 dag sedanSom jag skrivit förr . Den M-Å-S-T-E gå upp till 150 för att faran skall vara över!!!!!
·för 2 dagar sedanAngående Cibus och framtida tillväxt, även tillväxt på fastighetsnivå, tror jag inte man ska förvänta sig förvärv utan ökad skuldsättning. Åtminstone inte av annat än mindre fastigheter. Det finns goda skäl att använda skuld som fastighetsbolag, ett av dem är att det kommer att ta lång lång tid om man själv ska finansiera förvärv löpande, kontant. Frågan är snarare hur mycket man ska trycka på gasen vid varje given tidpunkt och löpande. Sedan kan det förstås komma en obligationsrunda, men det är oftast positivt, så länge Cibus köper uthyrda portföljer där man känner till eller kan bedöma den isolerade risken (hyresförlust, vakans etc.) under återstående hyresperiod och det förväntade kassaflödet och yielden. Cibus bör enligt min uppfattning inte sänka utdelningen eller för den delen höja den, betydligt från de nivåer vi känner till nu, utan snarare använda den konservativt, som de också har gjort i flera år, som en bottenplatta under aktien och de passiva investerarnas (stora och små) direkta avkastning. Sedan kommer det nog en multipel-expansion när tiden är inne. Förmodligen även om vi måste vänta på lägre räntor. Men bedöm själv. Fastigheter är räntekänsliga. Personligen positionerar jag mig för nästa uppgång. Så länge Cibus är en "tråkig" och någorlunda konservativt driven fastighetsaktie med en avkastning för närvarande på omkring 7% i ett av de säkraste fastighetssegmenten är det för mig mer ett portföljjusteringsfall baserat på ackumulering än ett tillväxtfall. Folk här vet vad de fundamentala drivkrafterna för fastighetsaktier är och vad som kan gå fel. Bedöm själv hur välskött du tycker Cibus är? - om vi bortser från marknadsräntorna? Frågan är därefter vad aktien kommer att kosta på sikt, när räntorna faller (om de faller markant..? och driften normaliseras (fallande skuld och förbättrat kassaflöde och yield)? Hot nr. 1. för mig är att en vacker dag finns det inte fler "bra" fastigheter att köpa, fastigheter som man får köpa, fastigheter i stabila länder etc. - när det händer blir ledningen avgörande. Det kan ta lång tid. Det måste finnas ett par tusen rimligt förnuftiga fastigheter kvar i massan, i nordvästra Europa, som man kan köpa in sig i, till mer eller mindre fördelaktiga villkor. Vid den tidpunkt då vi kanske ser något som liknar "maximum size" för Cibus, som vi känner dem nu, kan vi tala om att aktien ska omprisas (läs: som stabil cash-flow case) på en något högre nivå, om ledningen då erkänner situationen och anpassar Cibus till den framtida situationen. Ledningens löpande riskprofil är den största risken jag ser för Cibus, annars håller jag fast och köper löpande för kassaflöde. Volatiliteten är något jag får leva med. Varje månad runt utdelningen glömmer jag hur trött jag är på volatiliteten....- 17 juliDet räcker inte- aktie sjunker rejält på rapporten. Utdelningen är ju bra och ger direkt avk nästan 7%. Men tendensen är tyvärr negativ för börsutvecklingen. VAD kan stoppa den negativa spiralen?Jag är nöjd med den månatliga utdelningen och har köpt några aktier i dippar. Jag skulle vilja se tillväxten med positivt EPS, inte med negativt. CEO och SFO var inte helt övertygande vid konferenssamtalet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
NY
7 dagar sedan
‧34min
0,07 EUR/aktie
X-dag 24 juli
6,97%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanSom jag skrivit förr . Den M-Å-S-T-E gå upp till 150 för att faran skall vara över!!!!!
- ·för 2 dagar sedanAngående Cibus och framtida tillväxt, även tillväxt på fastighetsnivå, tror jag inte man ska förvänta sig förvärv utan ökad skuldsättning. Åtminstone inte av annat än mindre fastigheter. Det finns goda skäl att använda skuld som fastighetsbolag, ett av dem är att det kommer att ta lång lång tid om man själv ska finansiera förvärv löpande, kontant. Frågan är snarare hur mycket man ska trycka på gasen vid varje given tidpunkt och löpande. Sedan kan det förstås komma en obligationsrunda, men det är oftast positivt, så länge Cibus köper uthyrda portföljer där man känner till eller kan bedöma den isolerade risken (hyresförlust, vakans etc.) under återstående hyresperiod och det förväntade kassaflödet och yielden. Cibus bör enligt min uppfattning inte sänka utdelningen eller för den delen höja den, betydligt från de nivåer vi känner till nu, utan snarare använda den konservativt, som de också har gjort i flera år, som en bottenplatta under aktien och de passiva investerarnas (stora och små) direkta avkastning. Sedan kommer det nog en multipel-expansion när tiden är inne. Förmodligen även om vi måste vänta på lägre räntor. Men bedöm själv. Fastigheter är räntekänsliga. Personligen positionerar jag mig för nästa uppgång. Så länge Cibus är en "tråkig" och någorlunda konservativt driven fastighetsaktie med en avkastning för närvarande på omkring 7% i ett av de säkraste fastighetssegmenten är det för mig mer ett portföljjusteringsfall baserat på ackumulering än ett tillväxtfall. Folk här vet vad de fundamentala drivkrafterna för fastighetsaktier är och vad som kan gå fel. Bedöm själv hur välskött du tycker Cibus är? - om vi bortser från marknadsräntorna? Frågan är därefter vad aktien kommer att kosta på sikt, när räntorna faller (om de faller markant..? och driften normaliseras (fallande skuld och förbättrat kassaflöde och yield)? Hot nr. 1. för mig är att en vacker dag finns det inte fler "bra" fastigheter att köpa, fastigheter som man får köpa, fastigheter i stabila länder etc. - när det händer blir ledningen avgörande. Det kan ta lång tid. Det måste finnas ett par tusen rimligt förnuftiga fastigheter kvar i massan, i nordvästra Europa, som man kan köpa in sig i, till mer eller mindre fördelaktiga villkor. Vid den tidpunkt då vi kanske ser något som liknar "maximum size" för Cibus, som vi känner dem nu, kan vi tala om att aktien ska omprisas (läs: som stabil cash-flow case) på en något högre nivå, om ledningen då erkänner situationen och anpassar Cibus till den framtida situationen. Ledningens löpande riskprofil är den största risken jag ser för Cibus, annars håller jag fast och köper löpande för kassaflöde. Volatiliteten är något jag får leva med. Varje månad runt utdelningen glömmer jag hur trött jag är på volatiliteten....
- 17 juliDet räcker inte- aktie sjunker rejält på rapporten. Utdelningen är ju bra och ger direkt avk nästan 7%. Men tendensen är tyvärr negativ för börsutvecklingen. VAD kan stoppa den negativa spiralen?Jag är nöjd med den månatliga utdelningen och har köpt några aktier i dippar. Jag skulle vilja se tillväxten med positivt EPS, inte med negativt. CEO och SFO var inte helt övertygande vid konferenssamtalet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 |
2026 Q2-rapport
NY
7 dagar sedan
‧34min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 4 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli | ||
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 juli 2025 |
0,07 EUR/aktie
X-dag 24 juli
6,97%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanSom jag skrivit förr . Den M-Å-S-T-E gå upp till 150 för att faran skall vara över!!!!!
- ·för 2 dagar sedanAngående Cibus och framtida tillväxt, även tillväxt på fastighetsnivå, tror jag inte man ska förvänta sig förvärv utan ökad skuldsättning. Åtminstone inte av annat än mindre fastigheter. Det finns goda skäl att använda skuld som fastighetsbolag, ett av dem är att det kommer att ta lång lång tid om man själv ska finansiera förvärv löpande, kontant. Frågan är snarare hur mycket man ska trycka på gasen vid varje given tidpunkt och löpande. Sedan kan det förstås komma en obligationsrunda, men det är oftast positivt, så länge Cibus köper uthyrda portföljer där man känner till eller kan bedöma den isolerade risken (hyresförlust, vakans etc.) under återstående hyresperiod och det förväntade kassaflödet och yielden. Cibus bör enligt min uppfattning inte sänka utdelningen eller för den delen höja den, betydligt från de nivåer vi känner till nu, utan snarare använda den konservativt, som de också har gjort i flera år, som en bottenplatta under aktien och de passiva investerarnas (stora och små) direkta avkastning. Sedan kommer det nog en multipel-expansion när tiden är inne. Förmodligen även om vi måste vänta på lägre räntor. Men bedöm själv. Fastigheter är räntekänsliga. Personligen positionerar jag mig för nästa uppgång. Så länge Cibus är en "tråkig" och någorlunda konservativt driven fastighetsaktie med en avkastning för närvarande på omkring 7% i ett av de säkraste fastighetssegmenten är det för mig mer ett portföljjusteringsfall baserat på ackumulering än ett tillväxtfall. Folk här vet vad de fundamentala drivkrafterna för fastighetsaktier är och vad som kan gå fel. Bedöm själv hur välskött du tycker Cibus är? - om vi bortser från marknadsräntorna? Frågan är därefter vad aktien kommer att kosta på sikt, när räntorna faller (om de faller markant..? och driften normaliseras (fallande skuld och förbättrat kassaflöde och yield)? Hot nr. 1. för mig är att en vacker dag finns det inte fler "bra" fastigheter att köpa, fastigheter som man får köpa, fastigheter i stabila länder etc. - när det händer blir ledningen avgörande. Det kan ta lång tid. Det måste finnas ett par tusen rimligt förnuftiga fastigheter kvar i massan, i nordvästra Europa, som man kan köpa in sig i, till mer eller mindre fördelaktiga villkor. Vid den tidpunkt då vi kanske ser något som liknar "maximum size" för Cibus, som vi känner dem nu, kan vi tala om att aktien ska omprisas (läs: som stabil cash-flow case) på en något högre nivå, om ledningen då erkänner situationen och anpassar Cibus till den framtida situationen. Ledningens löpande riskprofil är den största risken jag ser för Cibus, annars håller jag fast och köper löpande för kassaflöde. Volatiliteten är något jag får leva med. Varje månad runt utdelningen glömmer jag hur trött jag är på volatiliteten....
- 17 juliDet räcker inte- aktie sjunker rejält på rapporten. Utdelningen är ju bra och ger direkt avk nästan 7%. Men tendensen är tyvärr negativ för börsutvecklingen. VAD kan stoppa den negativa spiralen?Jag är nöjd med den månatliga utdelningen och har köpt några aktier i dippar. Jag skulle vilja se tillväxten med positivt EPS, inte med negativt. CEO och SFO var inte helt övertygande vid konferenssamtalet.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades