2025 Q3-rapport
65 dagar sedan45min
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
1,95VWAP
Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
VWAP
Högst
1,95Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 17 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 1 maj 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 28 nov. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 5 tim sedanLigger en intressant video ute på youtube som postades för 6 dagar sedan. CEO Mark Brennan kommenterar Q4-siffror, vidare framdrift vid Mineral Don Nicolas och lägger fram has syn på den negativa Portugal-nyheten från nyligen. Startar efter ca 11 minuter och det blir intressant att se hur detta utvecklar sig vidare. Ser ut som det är en ensam portugis som försöker stöka till det, efter han ändrade meningen (för sent) och nu kommer med problemställningar som aldrig förr har blivit tematiserade. Intressant att lyssna på tycker jag.
·27 jan.Någon som fick med sig callen med ledningen om Portugal-situationen igår?·för 4 tim sedanHej Raatapaadl, haha den som söker finner till slut. Den conference call från 26. Januari i år ligger faktiskt också ute på youtube. Sök upp Cerrado Gold, så poppade den upp hos mig som video nummer 30. Hela 8 stycken har tittat på den, inklusive mig just nu. Herregud, jag älskar uuu företag. 🤩😁
·26 jan.AGX silver, bra företag, 1 miljon oz årligen, ett marknadsvärde på 400 mill och CERT guld, bra företag, 55k oz, ett marknadsvärde på 250 mill och CERT en intäktsfördel på 90 miljoner eller + 60 i EPS. Det är ologiskt, därmed mitt bevis att aktiekursen är mer en återspegling av marknadssentiment än fundamenta. Något att tänka på. GL·26 jan.Jag förstår din poäng zextar. Prissättningen beror nog på att det 'officiellt' bara finns reserver fram till 2028 i MDN (Argentina). De som kan läsa mellan raderna förstår att en ny MRE kommer att visa minst 5-6 års reserver, men inte ens analytikerna har tagit det till sig. MDN ensamt är med andra ord värt mycket mer än Cerrados market cap… om du utgår från 5 års reserver och 1700 i AISC får du snabbt en multipel som är lägre än 2 på dagens guldpris.. Grisebilligt.. jag måste ändå erkänna att de regulatoriska utmaningarna i Portugal var överraskande. Jag gissar att det blir en gruva där till slut, men tidsplanen kanske spricker.
·23 jan.Bolagets syn på detta, översatt till svenska: Bolagets uppfattning är att den behöriga myndigheten för vattenresurser inte har rättslig rätt att ändra sin positiva yttrande på grundval av omständigheter som inte tidigare har tagits upp, och som inte heller direkt eller indirekt följer av förbättringar som införts av projektägaren i enlighet med artikel 16 i RJAIA. Vidare är Bolagets uppfattning att eventuella nya tekniska frågeställningar, i enlighet med RJAIA, antingen måste behandlas och klargöras genom RECAPE-processen, eller kan hanteras genom att villkor tas in i en positiv DIA. Det är också viktigt att notera att RJAIA fastställer att projektägaren ska ges en minimifrist på tio (10) arbetsdagar för förhandsyttrande av beslut som kan vara negativa för projektet (kontradiktion), och att denna frist kan förlängas där komplexiteten och betydelsen av de aktuella frågorna motiverar behov av mer tid, såsom i fallet med Projektet. Trots dessa regler gavs Bolaget inte ens den lagstadgade minimifrist som krävs, vilket, enligt Bolagets och dess juridiska rådgivares uppfattning, ytterligare ogiltigförklarar den påstådda negativa DIA:n. Om konstruktiv dialog inte leder till ett gynnsamt resultat för Bolaget, förväntar sig Bolaget att väcka ett rättsligt anspråk för att upprätthålla gällande lagstiftning, så att DIA:n formellt anses som tyst godkänd, och Projektet därmed kan gå vidare till nästa fas av koncessions- och tillståndsprocessen.·23 jan. · ÄndradPåstådda brott begångna av myndigheterna 1. Olaglig återöppning av miljöutredningen Myndigheterna har i praktiken återöppnat hela miljökonsekvensutredningen, trots att regelverket (RJAIA art. 16) inte ger laglig grund för en generell ny bedömning efter att ett negativt yttrande har lämnats. ➡️ Endast ändringar som direkt följer av projektägarens egna förbättringar kan omprövas. 2. Införande av nya tekniska farhågor efter tidsfristerna Myndigheterna har rest nya hydrogeologiska farhågor (hydrodynamisk och piezometrisk balans i djupa akviferer) som: inte identifierades i tidigare DIA-förslag, inte följer av projektändringar, och först framkommer efter lagstadgade tidsfrister. ➡️ Detta är ett klart brott mot förutsebarhet och god förvaltningssed. 3. Brott mot rätten till förhandsförhör (10-dagarsregeln) Projektägaren har inte fått minst 10 arbetsdagar på sig att yttra sig innan negativt beslut, såsom lagen kräver. ➡️ Därmed fråntogs företaget rätten till: kontradiktion, och reell möjlighet att svara på nya invändningar. Detta är ett allvarligt handläggningsfel. 4. Avvik från enhälliga fackliga yttranden utan ny dokumentation Projektet hade ett enhälligt positivt yttrande från alla 14 fackmyndigheter, inklusive vattenresursmyndigheten. APA har likväl konkluderat negativt: utan nya fakta, utan ny utredning, utan att förklara varför fackmyndigheternas bedömningar har åsidosatts. ➡️ Detta strider mot krav på saklighet och motiveringsskyldighet. 5. Oproportionerlig användning av hanterbar risk som avslagsgrund Farhågorna gäller: kända, gradvisa, övervakningsbara och reversibla förhållanden. Sådana förhållanden: hanteras normalt genom villkor eller senare fas (RECAPE), inte genom blankt avslag. ➡️ Detta strider mot proportionalitetsprincipen. 6. Bristande processuell konsekvens och förutsebarhet Myndigheternas motivering har: ändrats under resans gång, blivit skärpt sent i processen, utan motsvarande processuella rättigheter för projektägaren. ➡️ Detta undergräver rättssäkerheten och förtroendet för förvaltningen. 7. Grund för tyst (tacit) godkännande Till följd av: fristöverskridanden, handläggningsfel, och brist på giltig negativ DIA, anser företaget att villkoren för att DIA ska anses tyst godkänd är uppfyllda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
65 dagar sedan45min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanLigger en intressant video ute på youtube som postades för 6 dagar sedan. CEO Mark Brennan kommenterar Q4-siffror, vidare framdrift vid Mineral Don Nicolas och lägger fram has syn på den negativa Portugal-nyheten från nyligen. Startar efter ca 11 minuter och det blir intressant att se hur detta utvecklar sig vidare. Ser ut som det är en ensam portugis som försöker stöka till det, efter han ändrade meningen (för sent) och nu kommer med problemställningar som aldrig förr har blivit tematiserade. Intressant att lyssna på tycker jag.
- ·27 jan.Någon som fick med sig callen med ledningen om Portugal-situationen igår?·för 4 tim sedanHej Raatapaadl, haha den som söker finner till slut. Den conference call från 26. Januari i år ligger faktiskt också ute på youtube. Sök upp Cerrado Gold, så poppade den upp hos mig som video nummer 30. Hela 8 stycken har tittat på den, inklusive mig just nu. Herregud, jag älskar uuu företag. 🤩😁
- ·26 jan.AGX silver, bra företag, 1 miljon oz årligen, ett marknadsvärde på 400 mill och CERT guld, bra företag, 55k oz, ett marknadsvärde på 250 mill och CERT en intäktsfördel på 90 miljoner eller + 60 i EPS. Det är ologiskt, därmed mitt bevis att aktiekursen är mer en återspegling av marknadssentiment än fundamenta. Något att tänka på. GL·26 jan.Jag förstår din poäng zextar. Prissättningen beror nog på att det 'officiellt' bara finns reserver fram till 2028 i MDN (Argentina). De som kan läsa mellan raderna förstår att en ny MRE kommer att visa minst 5-6 års reserver, men inte ens analytikerna har tagit det till sig. MDN ensamt är med andra ord värt mycket mer än Cerrados market cap… om du utgår från 5 års reserver och 1700 i AISC får du snabbt en multipel som är lägre än 2 på dagens guldpris.. Grisebilligt.. jag måste ändå erkänna att de regulatoriska utmaningarna i Portugal var överraskande. Jag gissar att det blir en gruva där till slut, men tidsplanen kanske spricker.
- ·23 jan.Bolagets syn på detta, översatt till svenska: Bolagets uppfattning är att den behöriga myndigheten för vattenresurser inte har rättslig rätt att ändra sin positiva yttrande på grundval av omständigheter som inte tidigare har tagits upp, och som inte heller direkt eller indirekt följer av förbättringar som införts av projektägaren i enlighet med artikel 16 i RJAIA. Vidare är Bolagets uppfattning att eventuella nya tekniska frågeställningar, i enlighet med RJAIA, antingen måste behandlas och klargöras genom RECAPE-processen, eller kan hanteras genom att villkor tas in i en positiv DIA. Det är också viktigt att notera att RJAIA fastställer att projektägaren ska ges en minimifrist på tio (10) arbetsdagar för förhandsyttrande av beslut som kan vara negativa för projektet (kontradiktion), och att denna frist kan förlängas där komplexiteten och betydelsen av de aktuella frågorna motiverar behov av mer tid, såsom i fallet med Projektet. Trots dessa regler gavs Bolaget inte ens den lagstadgade minimifrist som krävs, vilket, enligt Bolagets och dess juridiska rådgivares uppfattning, ytterligare ogiltigförklarar den påstådda negativa DIA:n. Om konstruktiv dialog inte leder till ett gynnsamt resultat för Bolaget, förväntar sig Bolaget att väcka ett rättsligt anspråk för att upprätthålla gällande lagstiftning, så att DIA:n formellt anses som tyst godkänd, och Projektet därmed kan gå vidare till nästa fas av koncessions- och tillståndsprocessen.·23 jan. · ÄndradPåstådda brott begångna av myndigheterna 1. Olaglig återöppning av miljöutredningen Myndigheterna har i praktiken återöppnat hela miljökonsekvensutredningen, trots att regelverket (RJAIA art. 16) inte ger laglig grund för en generell ny bedömning efter att ett negativt yttrande har lämnats. ➡️ Endast ändringar som direkt följer av projektägarens egna förbättringar kan omprövas. 2. Införande av nya tekniska farhågor efter tidsfristerna Myndigheterna har rest nya hydrogeologiska farhågor (hydrodynamisk och piezometrisk balans i djupa akviferer) som: inte identifierades i tidigare DIA-förslag, inte följer av projektändringar, och först framkommer efter lagstadgade tidsfrister. ➡️ Detta är ett klart brott mot förutsebarhet och god förvaltningssed. 3. Brott mot rätten till förhandsförhör (10-dagarsregeln) Projektägaren har inte fått minst 10 arbetsdagar på sig att yttra sig innan negativt beslut, såsom lagen kräver. ➡️ Därmed fråntogs företaget rätten till: kontradiktion, och reell möjlighet att svara på nya invändningar. Detta är ett allvarligt handläggningsfel. 4. Avvik från enhälliga fackliga yttranden utan ny dokumentation Projektet hade ett enhälligt positivt yttrande från alla 14 fackmyndigheter, inklusive vattenresursmyndigheten. APA har likväl konkluderat negativt: utan nya fakta, utan ny utredning, utan att förklara varför fackmyndigheternas bedömningar har åsidosatts. ➡️ Detta strider mot krav på saklighet och motiveringsskyldighet. 5. Oproportionerlig användning av hanterbar risk som avslagsgrund Farhågorna gäller: kända, gradvisa, övervakningsbara och reversibla förhållanden. Sådana förhållanden: hanteras normalt genom villkor eller senare fas (RECAPE), inte genom blankt avslag. ➡️ Detta strider mot proportionalitetsprincipen. 6. Bristande processuell konsekvens och förutsebarhet Myndigheternas motivering har: ändrats under resans gång, blivit skärpt sent i processen, utan motsvarande processuella rättigheter för projektägaren. ➡️ Detta undergräver rättssäkerheten och förtroendet för förvaltningen. 7. Grund för tyst (tacit) godkännande Till följd av: fristöverskridanden, handläggningsfel, och brist på giltig negativ DIA, anser företaget att villkoren för att DIA ska anses tyst godkänd är uppfyllda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
1,95VWAP
Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
VWAP
Högst
1,95Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 17 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 1 maj 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 28 nov. 2024 |
2025 Q3-rapport
65 dagar sedan45min
Nyheter
Det finns för närvarande inga nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 17 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 1 dec. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 25 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 29 maj 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 1 maj 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 28 nov. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanLigger en intressant video ute på youtube som postades för 6 dagar sedan. CEO Mark Brennan kommenterar Q4-siffror, vidare framdrift vid Mineral Don Nicolas och lägger fram has syn på den negativa Portugal-nyheten från nyligen. Startar efter ca 11 minuter och det blir intressant att se hur detta utvecklar sig vidare. Ser ut som det är en ensam portugis som försöker stöka till det, efter han ändrade meningen (för sent) och nu kommer med problemställningar som aldrig förr har blivit tematiserade. Intressant att lyssna på tycker jag.
- ·27 jan.Någon som fick med sig callen med ledningen om Portugal-situationen igår?·för 4 tim sedanHej Raatapaadl, haha den som söker finner till slut. Den conference call från 26. Januari i år ligger faktiskt också ute på youtube. Sök upp Cerrado Gold, så poppade den upp hos mig som video nummer 30. Hela 8 stycken har tittat på den, inklusive mig just nu. Herregud, jag älskar uuu företag. 🤩😁
- ·26 jan.AGX silver, bra företag, 1 miljon oz årligen, ett marknadsvärde på 400 mill och CERT guld, bra företag, 55k oz, ett marknadsvärde på 250 mill och CERT en intäktsfördel på 90 miljoner eller + 60 i EPS. Det är ologiskt, därmed mitt bevis att aktiekursen är mer en återspegling av marknadssentiment än fundamenta. Något att tänka på. GL·26 jan.Jag förstår din poäng zextar. Prissättningen beror nog på att det 'officiellt' bara finns reserver fram till 2028 i MDN (Argentina). De som kan läsa mellan raderna förstår att en ny MRE kommer att visa minst 5-6 års reserver, men inte ens analytikerna har tagit det till sig. MDN ensamt är med andra ord värt mycket mer än Cerrados market cap… om du utgår från 5 års reserver och 1700 i AISC får du snabbt en multipel som är lägre än 2 på dagens guldpris.. Grisebilligt.. jag måste ändå erkänna att de regulatoriska utmaningarna i Portugal var överraskande. Jag gissar att det blir en gruva där till slut, men tidsplanen kanske spricker.
- ·23 jan.Bolagets syn på detta, översatt till svenska: Bolagets uppfattning är att den behöriga myndigheten för vattenresurser inte har rättslig rätt att ändra sin positiva yttrande på grundval av omständigheter som inte tidigare har tagits upp, och som inte heller direkt eller indirekt följer av förbättringar som införts av projektägaren i enlighet med artikel 16 i RJAIA. Vidare är Bolagets uppfattning att eventuella nya tekniska frågeställningar, i enlighet med RJAIA, antingen måste behandlas och klargöras genom RECAPE-processen, eller kan hanteras genom att villkor tas in i en positiv DIA. Det är också viktigt att notera att RJAIA fastställer att projektägaren ska ges en minimifrist på tio (10) arbetsdagar för förhandsyttrande av beslut som kan vara negativa för projektet (kontradiktion), och att denna frist kan förlängas där komplexiteten och betydelsen av de aktuella frågorna motiverar behov av mer tid, såsom i fallet med Projektet. Trots dessa regler gavs Bolaget inte ens den lagstadgade minimifrist som krävs, vilket, enligt Bolagets och dess juridiska rådgivares uppfattning, ytterligare ogiltigförklarar den påstådda negativa DIA:n. Om konstruktiv dialog inte leder till ett gynnsamt resultat för Bolaget, förväntar sig Bolaget att väcka ett rättsligt anspråk för att upprätthålla gällande lagstiftning, så att DIA:n formellt anses som tyst godkänd, och Projektet därmed kan gå vidare till nästa fas av koncessions- och tillståndsprocessen.·23 jan. · ÄndradPåstådda brott begångna av myndigheterna 1. Olaglig återöppning av miljöutredningen Myndigheterna har i praktiken återöppnat hela miljökonsekvensutredningen, trots att regelverket (RJAIA art. 16) inte ger laglig grund för en generell ny bedömning efter att ett negativt yttrande har lämnats. ➡️ Endast ändringar som direkt följer av projektägarens egna förbättringar kan omprövas. 2. Införande av nya tekniska farhågor efter tidsfristerna Myndigheterna har rest nya hydrogeologiska farhågor (hydrodynamisk och piezometrisk balans i djupa akviferer) som: inte identifierades i tidigare DIA-förslag, inte följer av projektändringar, och först framkommer efter lagstadgade tidsfrister. ➡️ Detta är ett klart brott mot förutsebarhet och god förvaltningssed. 3. Brott mot rätten till förhandsförhör (10-dagarsregeln) Projektägaren har inte fått minst 10 arbetsdagar på sig att yttra sig innan negativt beslut, såsom lagen kräver. ➡️ Därmed fråntogs företaget rätten till: kontradiktion, och reell möjlighet att svara på nya invändningar. Detta är ett allvarligt handläggningsfel. 4. Avvik från enhälliga fackliga yttranden utan ny dokumentation Projektet hade ett enhälligt positivt yttrande från alla 14 fackmyndigheter, inklusive vattenresursmyndigheten. APA har likväl konkluderat negativt: utan nya fakta, utan ny utredning, utan att förklara varför fackmyndigheternas bedömningar har åsidosatts. ➡️ Detta strider mot krav på saklighet och motiveringsskyldighet. 5. Oproportionerlig användning av hanterbar risk som avslagsgrund Farhågorna gäller: kända, gradvisa, övervakningsbara och reversibla förhållanden. Sådana förhållanden: hanteras normalt genom villkor eller senare fas (RECAPE), inte genom blankt avslag. ➡️ Detta strider mot proportionalitetsprincipen. 6. Bristande processuell konsekvens och förutsebarhet Myndigheternas motivering har: ändrats under resans gång, blivit skärpt sent i processen, utan motsvarande processuella rättigheter för projektägaren. ➡️ Detta undergräver rättssäkerheten och förtroendet för förvaltningen. 7. Grund för tyst (tacit) godkännande Till följd av: fristöverskridanden, handläggningsfel, och brist på giltig negativ DIA, anser företaget att villkoren för att DIA ska anses tyst godkänd är uppfyllda.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
TSX Venture Exchange
Antal
Köp
0
Sälj
Antal
0
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
1,95VWAP
Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
VWAP
Högst
1,95Lägst
1,8OmsättningAntal
1,2 670 019
Mäklarstatistik
Ingen data hittades