2025 H2-rapport
70 dagar sedan
‧48min
0,49 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,74%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 23 mars | ||
2025 H1-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
24 mars24 marsOförändrad utdelning från förra året (0,49€/aktie) och 8% minskning av NAV till 164,4€ (31dec), nu cirka 151€ med dagskurser enligt egna beräkningar. Har också kluvat på varför rabatten är så stor. Jag tror de lider av samma problem som Volvo Cars gör, nämligen att Agnelli familjen äger 55% av ordinarie aktierna, sen äger de också röst-starka A-aktier som ej handlas på börsen. Det ger dem cirka 87% av totala antalet röster. När marknaden endast har 13% av rösterna att slåss om, och där de inte kan påverka bolaget alls så sätter man hela förtroendet till familjen att skapa avkastning. Jag vet inte varför man inte räknar med dessa A-aktier som man gör på många bolag i Sverige. Om man skulle värdera de aktierna till marknadspris så skulle rabatten sjunka från 58% till cirka 31/32%. Fortfarande stor rabatt men inte lika dramatiskt. Dessa a-aktier får inte ta del av utdelningar dock, utan är bara röst-aktier. Men de är ju inte värda 0 om bolaget skulle säljas? Skulle vara intressant att höra om någon kan förklara upplägget, eller hur man själv skulle värdera a-aktierna. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Stora nedskrivningar för elbilsatningar CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. -Minskat omsättning och vinst 3 år i rad. Phillips (14%-ish av NAV) -Vinst förra året, men förlust de två senaste innan det. -Omsättning lägre än vad den var för 7 år sedan. -Kursen ned cirka 50% på 5 år. Många surdegar av de störra ägda innehaven. Så frågan är vart tillväxten ska komma ifrån? Den bästa avkastningen de fick under 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 miljarder AUM - Ökade NAV från 2730mEUR till 4215mEUR eller 54,4% jämfört med 31 dec 2024. Räcker det för att vinna tillbaka investerarnas förtroende? Listade portföljen värd cirka 75% av NAV men många av bolagen (exklusive Ferrari) går igenom stora förändringar och kostar mycket pengar..
·25 marsJag hoppas att de stoppar sina nya förvärv och köper tillbaka sina aktier på marknaden. Det är det bästa sättet att skapa värde för aktieägarna, tycker jag. De har för närvarande 3.5 miljarder. Och de har ett mandat att köpa tillbaka 10% av aktierna.
·25 feb.Jag köpte förra veckan några av dessa EXOR aktier. På depåöversikten kan jag se mitt innehav. Jag har också fått ett kvitto för köp i transaktioner. Om jag försöker sälja några kan jag se mitt innehav. Men här på denna sida brukar man kunna se sitt innehav till höger om grafen. Det kan jag inte !! På telefon-appen kan jag se mitt innehav. Jag har felanmält till Nordnet, men det händer inte mycket. Det är första gången jag har upplevt det ! Någon som har upplevt något liknande ?
10 okt. 202510 okt. 2025Tror inte Investerarna är så dumma ! Den riktiga substansrabatten är nog inte 50%.
·19 apr.Dessa fonder äger oftast ett antal bolag som inte är börsnoterade. Det gäller även Exor. Man kan säkert kalla detta för "Private Equity", under en bred benämning, och det är svårt att gissa vad det är värt. Det är därför dessa fonder ser ut som om de är billiga i förhållande till NAV, eftersom de har "övervärderat" vad deras värde är i redovisningen. Dessa tillgångar är också svåra att sälja, särskilt i dåliga tider. Så i verkligheten finns det förmodligen ingen "rabatt i förhållande till NAV".
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 H2-rapport
70 dagar sedan
‧48min
0,49 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,74%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 24 mars24 marsOförändrad utdelning från förra året (0,49€/aktie) och 8% minskning av NAV till 164,4€ (31dec), nu cirka 151€ med dagskurser enligt egna beräkningar. Har också kluvat på varför rabatten är så stor. Jag tror de lider av samma problem som Volvo Cars gör, nämligen att Agnelli familjen äger 55% av ordinarie aktierna, sen äger de också röst-starka A-aktier som ej handlas på börsen. Det ger dem cirka 87% av totala antalet röster. När marknaden endast har 13% av rösterna att slåss om, och där de inte kan påverka bolaget alls så sätter man hela förtroendet till familjen att skapa avkastning. Jag vet inte varför man inte räknar med dessa A-aktier som man gör på många bolag i Sverige. Om man skulle värdera de aktierna till marknadspris så skulle rabatten sjunka från 58% till cirka 31/32%. Fortfarande stor rabatt men inte lika dramatiskt. Dessa a-aktier får inte ta del av utdelningar dock, utan är bara röst-aktier. Men de är ju inte värda 0 om bolaget skulle säljas? Skulle vara intressant att höra om någon kan förklara upplägget, eller hur man själv skulle värdera a-aktierna. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Stora nedskrivningar för elbilsatningar CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. -Minskat omsättning och vinst 3 år i rad. Phillips (14%-ish av NAV) -Vinst förra året, men förlust de två senaste innan det. -Omsättning lägre än vad den var för 7 år sedan. -Kursen ned cirka 50% på 5 år. Många surdegar av de störra ägda innehaven. Så frågan är vart tillväxten ska komma ifrån? Den bästa avkastningen de fick under 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 miljarder AUM - Ökade NAV från 2730mEUR till 4215mEUR eller 54,4% jämfört med 31 dec 2024. Räcker det för att vinna tillbaka investerarnas förtroende? Listade portföljen värd cirka 75% av NAV men många av bolagen (exklusive Ferrari) går igenom stora förändringar och kostar mycket pengar..·25 marsJag hoppas att de stoppar sina nya förvärv och köper tillbaka sina aktier på marknaden. Det är det bästa sättet att skapa värde för aktieägarna, tycker jag. De har för närvarande 3.5 miljarder. Och de har ett mandat att köpa tillbaka 10% av aktierna.
- ·25 feb.Jag köpte förra veckan några av dessa EXOR aktier. På depåöversikten kan jag se mitt innehav. Jag har också fått ett kvitto för köp i transaktioner. Om jag försöker sälja några kan jag se mitt innehav. Men här på denna sida brukar man kunna se sitt innehav till höger om grafen. Det kan jag inte !! På telefon-appen kan jag se mitt innehav. Jag har felanmält till Nordnet, men det händer inte mycket. Det är första gången jag har upplevt det ! Någon som har upplevt något liknande ?
- 10 okt. 202510 okt. 2025Tror inte Investerarna är så dumma ! Den riktiga substansrabatten är nog inte 50%.·19 apr.Dessa fonder äger oftast ett antal bolag som inte är börsnoterade. Det gäller även Exor. Man kan säkert kalla detta för "Private Equity", under en bred benämning, och det är svårt att gissa vad det är värt. Det är därför dessa fonder ser ut som om de är billiga i förhållande till NAV, eftersom de har "övervärderat" vad deras värde är i redovisningen. Dessa tillgångar är också svåra att sälja, särskilt i dåliga tider. Så i verkligheten finns det förmodligen ingen "rabatt i förhållande till NAV".
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 23 mars | ||
2025 H1-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 mars 2025 |
2025 H2-rapport
70 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 17 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 23 mars | ||
2025 H1-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 17 sep. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 mars 2025 |
0,49 EUR/aktie
Senaste utdelning
0,74%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- 24 mars24 marsOförändrad utdelning från förra året (0,49€/aktie) och 8% minskning av NAV till 164,4€ (31dec), nu cirka 151€ med dagskurser enligt egna beräkningar. Har också kluvat på varför rabatten är så stor. Jag tror de lider av samma problem som Volvo Cars gör, nämligen att Agnelli familjen äger 55% av ordinarie aktierna, sen äger de också röst-starka A-aktier som ej handlas på börsen. Det ger dem cirka 87% av totala antalet röster. När marknaden endast har 13% av rösterna att slåss om, och där de inte kan påverka bolaget alls så sätter man hela förtroendet till familjen att skapa avkastning. Jag vet inte varför man inte räknar med dessa A-aktier som man gör på många bolag i Sverige. Om man skulle värdera de aktierna till marknadspris så skulle rabatten sjunka från 58% till cirka 31/32%. Fortfarande stor rabatt men inte lika dramatiskt. Dessa a-aktier får inte ta del av utdelningar dock, utan är bara röst-aktier. Men de är ju inte värda 0 om bolaget skulle säljas? Skulle vara intressant att höra om någon kan förklara upplägget, eller hur man själv skulle värdera a-aktierna. Stellantis (8,5%-ish av NAV) - (-65%) på 3 år. - Stora nedskrivningar för elbilsatningar CNH Industrial (11%-ish av NAV) - (-20%) på 5 år. -Minskat omsättning och vinst 3 år i rad. Phillips (14%-ish av NAV) -Vinst förra året, men förlust de två senaste innan det. -Omsättning lägre än vad den var för 7 år sedan. -Kursen ned cirka 50% på 5 år. Många surdegar av de störra ägda innehaven. Så frågan är vart tillväxten ska komma ifrån? Den bästa avkastningen de fick under 2025 var Lingotto (13%-ish av NAV) - 10 miljarder AUM - Ökade NAV från 2730mEUR till 4215mEUR eller 54,4% jämfört med 31 dec 2024. Räcker det för att vinna tillbaka investerarnas förtroende? Listade portföljen värd cirka 75% av NAV men många av bolagen (exklusive Ferrari) går igenom stora förändringar och kostar mycket pengar..·25 marsJag hoppas att de stoppar sina nya förvärv och köper tillbaka sina aktier på marknaden. Det är det bästa sättet att skapa värde för aktieägarna, tycker jag. De har för närvarande 3.5 miljarder. Och de har ett mandat att köpa tillbaka 10% av aktierna.
- ·25 feb.Jag köpte förra veckan några av dessa EXOR aktier. På depåöversikten kan jag se mitt innehav. Jag har också fått ett kvitto för köp i transaktioner. Om jag försöker sälja några kan jag se mitt innehav. Men här på denna sida brukar man kunna se sitt innehav till höger om grafen. Det kan jag inte !! På telefon-appen kan jag se mitt innehav. Jag har felanmält till Nordnet, men det händer inte mycket. Det är första gången jag har upplevt det ! Någon som har upplevt något liknande ?
- 10 okt. 202510 okt. 2025Tror inte Investerarna är så dumma ! Den riktiga substansrabatten är nog inte 50%.·19 apr.Dessa fonder äger oftast ett antal bolag som inte är börsnoterade. Det gäller även Exor. Man kan säkert kalla detta för "Private Equity", under en bred benämning, och det är svårt att gissa vad det är värt. Det är därför dessa fonder ser ut som om de är billiga i förhållande till NAV, eftersom de har "övervärderat" vad deras värde är i redovisningen. Dessa tillgångar är också svåra att sälja, särskilt i dåliga tider. Så i verkligheten finns det förmodligen ingen "rabatt i förhållande till NAV".
0
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades