2025 H2-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 24 mars | ||
2025 Q2-rapport 30 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 30 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·26 mars · ÄndradNTG ser dessvärre fortfarande ut som ett fall där aktieägarna finansierar tid, inte värdeskapande. Rapporten visar 2H 2025-intäkter på bara 14,5 miljoner kronor, ned från 26,9 miljoner året innan, samtidigt som rörelseresultatet fortfarande är kraftigt negativt, minus 97,7 miljoner. Kassan vid årsskiftet var bara 3,8 miljoner, medan det operativa kassaflödet för året var minus 65,3 miljoner. Det säger egentligen det mesta. Det mest krävande här är inte bara förlusterna, utan kvaliteten på balansräkningen. Av totala tillgångar på 333,3 miljoner är hela 282,2 miljoner immateriella tillgångar. Ledningen skriver själva att det råder betydande osäkerhet kring det faktiska realiserbara värdet i balansräkningen om det skulle bli nödvändigt. När bolaget samtidigt är beroende av ny finansiering och försäljning av icke-kärnverksamhet för att säkerställa fortsatt drift, blir det svårt att ha särskilt förtroende för eget kapital så som det är bokfört. Ja, de tog in 65,3 miljoner i januari 2026 och ytterligare 1,3 miljoner i mars. Men det ändrar inte helhetsbilden, bara förlänger rullbanan. När ett bolag måste ta in kapital kort tid efter periodens slut, samtidigt som styrelsen explicit nämner going concern-risken som väsentlig, är det en varningssignal, inte ett styrketecken. Min reflektion är därför enkel: NTG kan fortfarande ha teknik och dotterbolag med värde, men på koncernnivå ser detta mer ut som en ihållande finansieringshistoria än ett robust investeringscase. I sådana bolag är det ofta inte tekniken som krossar aktieägarna, utan tidsåtgång, emissioner och ständigt svagare förhandlingsmakt. Chatgpt baserat på rapport.- ·26 marsVärsta investeringen? För sex–sju år sedan förlorade jag tre miljoner kronor i Crayonano. Det var absolut allt jag hade investerat i detta teknikprojekt, som skulle «rädda världen». Jag lät mig frestas av stor uppsida och dålig research, och det blev dyrt. Men, jag lärde mig mycket av det. https://www.dn.no/d2/mine-penger/gaute-eie/privatokonomi/penger/-jeg-lot-meg-friste-av-stor-oppside-og-darlig-research-og-det-ble-dyrt/2-1-1941945
·17 dec. 2025Det verkar tyvärr som att detta är ett "lost case"; varken Hammertech eller Wavetrain har lämnat in årsredovisning för 2024 och den sammanlagda förlusten för dessa två under 23 var ca. mNOK 72. Bilden är kanske något bättre för Mosshydro och Hystorsys men ett resultat på hhv. mNOK 1,4 och mNOK -1,3 under 2024 bygger inte särskilt mycket värde. Gemensamt för alla bolag är att det har varit frekventa ledarskiften och att grundarna till stor del är utspädda och har lämnat bolagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 H2-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·26 mars · ÄndradNTG ser dessvärre fortfarande ut som ett fall där aktieägarna finansierar tid, inte värdeskapande. Rapporten visar 2H 2025-intäkter på bara 14,5 miljoner kronor, ned från 26,9 miljoner året innan, samtidigt som rörelseresultatet fortfarande är kraftigt negativt, minus 97,7 miljoner. Kassan vid årsskiftet var bara 3,8 miljoner, medan det operativa kassaflödet för året var minus 65,3 miljoner. Det säger egentligen det mesta. Det mest krävande här är inte bara förlusterna, utan kvaliteten på balansräkningen. Av totala tillgångar på 333,3 miljoner är hela 282,2 miljoner immateriella tillgångar. Ledningen skriver själva att det råder betydande osäkerhet kring det faktiska realiserbara värdet i balansräkningen om det skulle bli nödvändigt. När bolaget samtidigt är beroende av ny finansiering och försäljning av icke-kärnverksamhet för att säkerställa fortsatt drift, blir det svårt att ha särskilt förtroende för eget kapital så som det är bokfört. Ja, de tog in 65,3 miljoner i januari 2026 och ytterligare 1,3 miljoner i mars. Men det ändrar inte helhetsbilden, bara förlänger rullbanan. När ett bolag måste ta in kapital kort tid efter periodens slut, samtidigt som styrelsen explicit nämner going concern-risken som väsentlig, är det en varningssignal, inte ett styrketecken. Min reflektion är därför enkel: NTG kan fortfarande ha teknik och dotterbolag med värde, men på koncernnivå ser detta mer ut som en ihållande finansieringshistoria än ett robust investeringscase. I sådana bolag är det ofta inte tekniken som krossar aktieägarna, utan tidsåtgång, emissioner och ständigt svagare förhandlingsmakt. Chatgpt baserat på rapport.
- ·26 marsVärsta investeringen? För sex–sju år sedan förlorade jag tre miljoner kronor i Crayonano. Det var absolut allt jag hade investerat i detta teknikprojekt, som skulle «rädda världen». Jag lät mig frestas av stor uppsida och dålig research, och det blev dyrt. Men, jag lärde mig mycket av det. https://www.dn.no/d2/mine-penger/gaute-eie/privatokonomi/penger/-jeg-lot-meg-friste-av-stor-oppside-og-darlig-research-og-det-ble-dyrt/2-1-1941945
- ·17 dec. 2025Det verkar tyvärr som att detta är ett "lost case"; varken Hammertech eller Wavetrain har lämnat in årsredovisning för 2024 och den sammanlagda förlusten för dessa två under 23 var ca. mNOK 72. Bilden är kanske något bättre för Mosshydro och Hystorsys men ett resultat på hhv. mNOK 1,4 och mNOK -1,3 under 2024 bygger inte särskilt mycket värde. Gemensamt för alla bolag är att det har varit frekventa ledarskiften och att grundarna till stor del är utspädda och har lämnat bolagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 24 mars | ||
2025 Q2-rapport 30 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 30 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28 feb. 2025 |
2025 H2-rapport
Endast PDF
13 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 H2-rapport 24 mars | ||
2025 Q4-rapport 24 mars | ||
2025 Q2-rapport 30 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 30 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 28 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·26 mars · ÄndradNTG ser dessvärre fortfarande ut som ett fall där aktieägarna finansierar tid, inte värdeskapande. Rapporten visar 2H 2025-intäkter på bara 14,5 miljoner kronor, ned från 26,9 miljoner året innan, samtidigt som rörelseresultatet fortfarande är kraftigt negativt, minus 97,7 miljoner. Kassan vid årsskiftet var bara 3,8 miljoner, medan det operativa kassaflödet för året var minus 65,3 miljoner. Det säger egentligen det mesta. Det mest krävande här är inte bara förlusterna, utan kvaliteten på balansräkningen. Av totala tillgångar på 333,3 miljoner är hela 282,2 miljoner immateriella tillgångar. Ledningen skriver själva att det råder betydande osäkerhet kring det faktiska realiserbara värdet i balansräkningen om det skulle bli nödvändigt. När bolaget samtidigt är beroende av ny finansiering och försäljning av icke-kärnverksamhet för att säkerställa fortsatt drift, blir det svårt att ha särskilt förtroende för eget kapital så som det är bokfört. Ja, de tog in 65,3 miljoner i januari 2026 och ytterligare 1,3 miljoner i mars. Men det ändrar inte helhetsbilden, bara förlänger rullbanan. När ett bolag måste ta in kapital kort tid efter periodens slut, samtidigt som styrelsen explicit nämner going concern-risken som väsentlig, är det en varningssignal, inte ett styrketecken. Min reflektion är därför enkel: NTG kan fortfarande ha teknik och dotterbolag med värde, men på koncernnivå ser detta mer ut som en ihållande finansieringshistoria än ett robust investeringscase. I sådana bolag är det ofta inte tekniken som krossar aktieägarna, utan tidsåtgång, emissioner och ständigt svagare förhandlingsmakt. Chatgpt baserat på rapport.
- ·26 marsVärsta investeringen? För sex–sju år sedan förlorade jag tre miljoner kronor i Crayonano. Det var absolut allt jag hade investerat i detta teknikprojekt, som skulle «rädda världen». Jag lät mig frestas av stor uppsida och dålig research, och det blev dyrt. Men, jag lärde mig mycket av det. https://www.dn.no/d2/mine-penger/gaute-eie/privatokonomi/penger/-jeg-lot-meg-friste-av-stor-oppside-og-darlig-research-og-det-ble-dyrt/2-1-1941945
- ·17 dec. 2025Det verkar tyvärr som att detta är ett "lost case"; varken Hammertech eller Wavetrain har lämnat in årsredovisning för 2024 och den sammanlagda förlusten för dessa två under 23 var ca. mNOK 72. Bilden är kanske något bättre för Mosshydro och Hystorsys men ett resultat på hhv. mNOK 1,4 och mNOK -1,3 under 2024 bygger inte särskilt mycket värde. Gemensamt för alla bolag är att det har varit frekventa ledarskiften och att grundarna till stor del är utspädda och har lämnat bolagen.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades