2025 Q3-rapport
64 dagar sedan1t 40min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 510
Sälj
Antal
2 038
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 5 tim sedanOtroligt kul att följa import/export-listorna globalt när poLight dyker upp där. Det är ganska lång fördröjning i gratisversionen, så dessa dök nyligen upp för mig. Stora mängder TLens package, hela 270.000 st skickades till assembley-aktören poLight jobbar med. Dessutom gick 9 units med wafers. Vet inte vilken typ av wafer det handlar om, och vad det betyder i units eller produktionsvolym, men det är varken STMicro eller poLight som står som avsändare. Betyder det kanske en annan supplyaktör? Om detta inte är STMicro förklädd bakom ett annat namn så är det väl mest sannolikt en annan aktör? Det är STM som levererar Theil/poLight för TLens, så första tanken som slår mig är att detta är för ett annat projekt. Kan det vara Bulk piezo för större TLens? Evt piezo till TWedge? Lite märkligt om det är till TWedge, för den kör poLight mestadels assembley på själv.. Väldigt spännande sak detta, jag skickar in frågor till Q4 Q&A om detta✨️
·för 13 tim sedanBacked by US top tier. Q technology group uttalar följande; "We strongly believe that poLight's unique technology will be important for several applications," said Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." Har knappt sett någon skriva "pushing" någonstans. 2026 har startat. Bring it on!·för 9 tim sedanJag tror det är bara några få som använder "pushing" om denna TopTier USA Consumer-OEM. (Jag vet inte om det är Apple, Meta, Google eller Microsoft, men det är en av de stora i USA). Jag har fått förklaringen/ordbruket pushing från poLight. Det kommer från ett möte jag hade med poLight i samband med en presentation där jag frågade lite mer om denna aktör, och fick till svar att denna "Stora US OEM" är väldigt "pushing". De är verkligen på! De vill ha all data, alla tillgängliga testresultat, de vill testa allt en gång till själva, och de vill se resultaten med egna ögon. De är mycket seriösa, och de önskade att visa sin förpliktelse/seriositet i alliansen genom att skicka en PO för utprovning med tanke på kvalificering i produkt väldigt tidigt. Det var då det kom PO på TLens till projektet. Denna PO kom redan innan assembley line i QTech var klar, och det kördes single source med befintliga produktionslinjer i Filippinerna för att få levererat på denna PO. Det säger mycket om Toptier-aktören! Jag frågade därefter om poLight upplever denna aktör som om de är tålmodiga och har god tid på framgången på assembley line i QTech. Det är de inte, de är väldigt påkopplade processen och följer med på ALLT. Jag ser förresten att ordet "allians" officiellt används om samarbetet mellan dessa tre aktörer; QTech, USA Top-aktör inom consumer samt poLight. Det är ett mycket starkt ord. Allians💪. Inte småsaker, det är ganska coolt att jobba med lilla poLight och uppleva en allians med en av världens största elektronik-OEMs som alla har hört talas om, och en av världens största leverantörer av kameramoduler till denna industri! Så ja, ordet "pushing" används av poLight, men jag har inte översikt över om det har nämnts i alla dessa presentationer som har kommit efter den 15 april. Jag har det nedskrivet som citat för mig själv efter mötet, och jag har pratat med en annan aktieägare som också har fått detta beskrivet. Men: det betyder väldigt lite vilka ord poLight använder om beteendet hos denna aktör. För: Det är en av de stora intäkterna i USA som faktiskt har gått in i samtal med QTechs ledare och backar QTech på att det är viktigt att de säkrar dem (Toptier) tillgång till poLight-tech framöver. TopTier vill att QTech ska producera deras kameror för AR. Och de vill ha TLens. Ganska rått om du frågar mig!
·för 14 tim sedanAtt driva på en Top Tier OEM I tråden nedan, där jag hänvisar till poLights uttalanden, blir jag anklagad för att det bara är min egen tolkning av vad de säger betyder. Intressant nog används i samma inlägg en egen tolkning av vad poLights uttalanden betyder. Där poLight konsekvent använder "backed by", används istället "pushing OEM" i de flesta inlägg på olika forum. Genom att använda "pushing" konstrueras en förväntan som företaget självt inte har meddelat. Baserat på poLights uttalanden driver denna OEM inte på. Men de stöder samarbetet och visar sin avsikt om potentiell användning genom köp av linser i ett kvalificeringsprogram. De har inte formellt förbundit sig till användning av TLens. Och nästa sak vi väntar på in i det nya året är om de går vidare till fas 2 av kvalificeringen, vilket förutsätter att kvalificeringsprogrammet fortsätter. Det strategiska samarbetet med QTech (och den stödjande OEMen) "is an important element in convincing major OEM´s to use our products and establish poLight as a trusted long-term supplier." Det handlar alltså om att stödja kvalificering och övertyga stora OEM:er om att ta i bruk teknologin och inte driva på teknologin. Det är en väsentlig skillnad. Det är bättre att vi förhåller oss till att vi har en "Top Tier US OEM" som stöder industrialiseringen. Det är starkt nog i sig, utan att vi behöver blåsa upp förväntningarna med ord som företaget självt undviker.·för 7 tim sedanJag har ingen intention att köpa mer. Att skriva om risk på forum före köp håller jag mig för god för och är inte heller tillåtet. Jag är bara mån om att korrekt och balanserad information delas. Och säger ifrån när jag anser att informationen inte stämmer med vad poLight säger. Det du säger är att du har skrivit pushing för dig själv. Men i alla officiella uttalanden från poLight och QTech används backing. OEMen har startat ett kvalificeringsprogram för TLens. Del två av denna kvalificering är beroende av att kvalificeringsprogrammet fortsätter utöver leveransen som var väntad inom Q4-2024. Är inte det bra nog? Alliansen du beskriver är mellan QTech och poLight. Men den är backad av OEMen. Det finns för närvarande inga kända officiella åtaganden från OEMen utöver detta kvalificeringsprogram. Det är alltså din tolkning att detta är en pushing OEM. Det är QTech som har tagit risken genom att ingå ett strategiskt samarbete med poLight och inte OEMen. Rätt ska vara rätt. Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." När du skriver: Det är faktiskt en av Top Tier OEM i USA som har pushat QTech att investera i poLight och dubbla kapaciteten, så får du det att låta som mer än vad som har uttalats från både Q Tech och poLight.. Folk får gärna satsa på att OEMen går vidare till lansering. Och eftersom det ständigt är framsteg ökar chansen för det. Men det är också viktigt att påpeka att ingenting är säkert. Inte ens poLight eller OEMerna är säkra på vilken teknologi som kommer att vara gällande i framtiden. Lycka till- ·30 dec. 2025+37,58% 2025 kan sägas ha varit ett synnerligen spännande år i Polight. Flera viktiga milstolpar har nåtts. Polight rustar sig för vidare tillväxt, och Isaksen säger att man under 2026 kommer att se tecken på detta. Önskar er alla gott nytt år! Måtte 2026 bli ännu bättre än 2025 och ge oss en försmak av consumer mass production. 🥂💫
- ·30 dec. 2025Det kan se ut som någon använder en 100k post aktier för att pressa ut andra säljare (antar att samma person(er) ligger med köp längre ner i orderboken. Har ni inte sålt nu, ta nyårsledighet istället och vänta på förhoppningsvis positiva nyheter på nyåret. Gott nytt år folks !·30 dec. 2025Tja, möjligt det. Men låg på 6.60 ända tills någon köpte på 6,59 då försvann den. Nu är den tillbaka på 6,64. Men jag antar att de flesta vet att man inte ska basera sina sälj eller köp på orderboken 😊.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
64 dagar sedan1t 40min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanOtroligt kul att följa import/export-listorna globalt när poLight dyker upp där. Det är ganska lång fördröjning i gratisversionen, så dessa dök nyligen upp för mig. Stora mängder TLens package, hela 270.000 st skickades till assembley-aktören poLight jobbar med. Dessutom gick 9 units med wafers. Vet inte vilken typ av wafer det handlar om, och vad det betyder i units eller produktionsvolym, men det är varken STMicro eller poLight som står som avsändare. Betyder det kanske en annan supplyaktör? Om detta inte är STMicro förklädd bakom ett annat namn så är det väl mest sannolikt en annan aktör? Det är STM som levererar Theil/poLight för TLens, så första tanken som slår mig är att detta är för ett annat projekt. Kan det vara Bulk piezo för större TLens? Evt piezo till TWedge? Lite märkligt om det är till TWedge, för den kör poLight mestadels assembley på själv.. Väldigt spännande sak detta, jag skickar in frågor till Q4 Q&A om detta✨️
- ·för 13 tim sedanBacked by US top tier. Q technology group uttalar följande; "We strongly believe that poLight's unique technology will be important for several applications," said Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." Har knappt sett någon skriva "pushing" någonstans. 2026 har startat. Bring it on!·för 9 tim sedanJag tror det är bara några få som använder "pushing" om denna TopTier USA Consumer-OEM. (Jag vet inte om det är Apple, Meta, Google eller Microsoft, men det är en av de stora i USA). Jag har fått förklaringen/ordbruket pushing från poLight. Det kommer från ett möte jag hade med poLight i samband med en presentation där jag frågade lite mer om denna aktör, och fick till svar att denna "Stora US OEM" är väldigt "pushing". De är verkligen på! De vill ha all data, alla tillgängliga testresultat, de vill testa allt en gång till själva, och de vill se resultaten med egna ögon. De är mycket seriösa, och de önskade att visa sin förpliktelse/seriositet i alliansen genom att skicka en PO för utprovning med tanke på kvalificering i produkt väldigt tidigt. Det var då det kom PO på TLens till projektet. Denna PO kom redan innan assembley line i QTech var klar, och det kördes single source med befintliga produktionslinjer i Filippinerna för att få levererat på denna PO. Det säger mycket om Toptier-aktören! Jag frågade därefter om poLight upplever denna aktör som om de är tålmodiga och har god tid på framgången på assembley line i QTech. Det är de inte, de är väldigt påkopplade processen och följer med på ALLT. Jag ser förresten att ordet "allians" officiellt används om samarbetet mellan dessa tre aktörer; QTech, USA Top-aktör inom consumer samt poLight. Det är ett mycket starkt ord. Allians💪. Inte småsaker, det är ganska coolt att jobba med lilla poLight och uppleva en allians med en av världens största elektronik-OEMs som alla har hört talas om, och en av världens största leverantörer av kameramoduler till denna industri! Så ja, ordet "pushing" används av poLight, men jag har inte översikt över om det har nämnts i alla dessa presentationer som har kommit efter den 15 april. Jag har det nedskrivet som citat för mig själv efter mötet, och jag har pratat med en annan aktieägare som också har fått detta beskrivet. Men: det betyder väldigt lite vilka ord poLight använder om beteendet hos denna aktör. För: Det är en av de stora intäkterna i USA som faktiskt har gått in i samtal med QTechs ledare och backar QTech på att det är viktigt att de säkrar dem (Toptier) tillgång till poLight-tech framöver. TopTier vill att QTech ska producera deras kameror för AR. Och de vill ha TLens. Ganska rått om du frågar mig!
- ·för 14 tim sedanAtt driva på en Top Tier OEM I tråden nedan, där jag hänvisar till poLights uttalanden, blir jag anklagad för att det bara är min egen tolkning av vad de säger betyder. Intressant nog används i samma inlägg en egen tolkning av vad poLights uttalanden betyder. Där poLight konsekvent använder "backed by", används istället "pushing OEM" i de flesta inlägg på olika forum. Genom att använda "pushing" konstrueras en förväntan som företaget självt inte har meddelat. Baserat på poLights uttalanden driver denna OEM inte på. Men de stöder samarbetet och visar sin avsikt om potentiell användning genom köp av linser i ett kvalificeringsprogram. De har inte formellt förbundit sig till användning av TLens. Och nästa sak vi väntar på in i det nya året är om de går vidare till fas 2 av kvalificeringen, vilket förutsätter att kvalificeringsprogrammet fortsätter. Det strategiska samarbetet med QTech (och den stödjande OEMen) "is an important element in convincing major OEM´s to use our products and establish poLight as a trusted long-term supplier." Det handlar alltså om att stödja kvalificering och övertyga stora OEM:er om att ta i bruk teknologin och inte driva på teknologin. Det är en väsentlig skillnad. Det är bättre att vi förhåller oss till att vi har en "Top Tier US OEM" som stöder industrialiseringen. Det är starkt nog i sig, utan att vi behöver blåsa upp förväntningarna med ord som företaget självt undviker.·för 7 tim sedanJag har ingen intention att köpa mer. Att skriva om risk på forum före köp håller jag mig för god för och är inte heller tillåtet. Jag är bara mån om att korrekt och balanserad information delas. Och säger ifrån när jag anser att informationen inte stämmer med vad poLight säger. Det du säger är att du har skrivit pushing för dig själv. Men i alla officiella uttalanden från poLight och QTech används backing. OEMen har startat ett kvalificeringsprogram för TLens. Del två av denna kvalificering är beroende av att kvalificeringsprogrammet fortsätter utöver leveransen som var väntad inom Q4-2024. Är inte det bra nog? Alliansen du beskriver är mellan QTech och poLight. Men den är backad av OEMen. Det finns för närvarande inga kända officiella åtaganden från OEMen utöver detta kvalificeringsprogram. Det är alltså din tolkning att detta är en pushing OEM. Det är QTech som har tagit risken genom att ingå ett strategiskt samarbete med poLight och inte OEMen. Rätt ska vara rätt. Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." När du skriver: Det är faktiskt en av Top Tier OEM i USA som har pushat QTech att investera i poLight och dubbla kapaciteten, så får du det att låta som mer än vad som har uttalats från både Q Tech och poLight.. Folk får gärna satsa på att OEMen går vidare till lansering. Och eftersom det ständigt är framsteg ökar chansen för det. Men det är också viktigt att påpeka att ingenting är säkert. Inte ens poLight eller OEMerna är säkra på vilken teknologi som kommer att vara gällande i framtiden. Lycka till
- ·30 dec. 2025+37,58% 2025 kan sägas ha varit ett synnerligen spännande år i Polight. Flera viktiga milstolpar har nåtts. Polight rustar sig för vidare tillväxt, och Isaksen säger att man under 2026 kommer att se tecken på detta. Önskar er alla gott nytt år! Måtte 2026 bli ännu bättre än 2025 och ge oss en försmak av consumer mass production. 🥂💫
- ·30 dec. 2025Det kan se ut som någon använder en 100k post aktier för att pressa ut andra säljare (antar att samma person(er) ligger med köp längre ner i orderboken. Har ni inte sålt nu, ta nyårsledighet istället och vänta på förhoppningsvis positiva nyheter på nyåret. Gott nytt år folks !·30 dec. 2025Tja, möjligt det. Men låg på 6.60 ända tills någon köpte på 6,59 då försvann den. Nu är den tillbaka på 6,64. Men jag antar att de flesta vet att man inte ska basera sina sälj eller köp på orderboken 😊.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 510
Sälj
Antal
2 038
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
64 dagar sedan1t 40min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanOtroligt kul att följa import/export-listorna globalt när poLight dyker upp där. Det är ganska lång fördröjning i gratisversionen, så dessa dök nyligen upp för mig. Stora mängder TLens package, hela 270.000 st skickades till assembley-aktören poLight jobbar med. Dessutom gick 9 units med wafers. Vet inte vilken typ av wafer det handlar om, och vad det betyder i units eller produktionsvolym, men det är varken STMicro eller poLight som står som avsändare. Betyder det kanske en annan supplyaktör? Om detta inte är STMicro förklädd bakom ett annat namn så är det väl mest sannolikt en annan aktör? Det är STM som levererar Theil/poLight för TLens, så första tanken som slår mig är att detta är för ett annat projekt. Kan det vara Bulk piezo för större TLens? Evt piezo till TWedge? Lite märkligt om det är till TWedge, för den kör poLight mestadels assembley på själv.. Väldigt spännande sak detta, jag skickar in frågor till Q4 Q&A om detta✨️
- ·för 13 tim sedanBacked by US top tier. Q technology group uttalar följande; "We strongly believe that poLight's unique technology will be important for several applications," said Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." Har knappt sett någon skriva "pushing" någonstans. 2026 har startat. Bring it on!·för 9 tim sedanJag tror det är bara några få som använder "pushing" om denna TopTier USA Consumer-OEM. (Jag vet inte om det är Apple, Meta, Google eller Microsoft, men det är en av de stora i USA). Jag har fått förklaringen/ordbruket pushing från poLight. Det kommer från ett möte jag hade med poLight i samband med en presentation där jag frågade lite mer om denna aktör, och fick till svar att denna "Stora US OEM" är väldigt "pushing". De är verkligen på! De vill ha all data, alla tillgängliga testresultat, de vill testa allt en gång till själva, och de vill se resultaten med egna ögon. De är mycket seriösa, och de önskade att visa sin förpliktelse/seriositet i alliansen genom att skicka en PO för utprovning med tanke på kvalificering i produkt väldigt tidigt. Det var då det kom PO på TLens till projektet. Denna PO kom redan innan assembley line i QTech var klar, och det kördes single source med befintliga produktionslinjer i Filippinerna för att få levererat på denna PO. Det säger mycket om Toptier-aktören! Jag frågade därefter om poLight upplever denna aktör som om de är tålmodiga och har god tid på framgången på assembley line i QTech. Det är de inte, de är väldigt påkopplade processen och följer med på ALLT. Jag ser förresten att ordet "allians" officiellt används om samarbetet mellan dessa tre aktörer; QTech, USA Top-aktör inom consumer samt poLight. Det är ett mycket starkt ord. Allians💪. Inte småsaker, det är ganska coolt att jobba med lilla poLight och uppleva en allians med en av världens största elektronik-OEMs som alla har hört talas om, och en av världens största leverantörer av kameramoduler till denna industri! Så ja, ordet "pushing" används av poLight, men jag har inte översikt över om det har nämnts i alla dessa presentationer som har kommit efter den 15 april. Jag har det nedskrivet som citat för mig själv efter mötet, och jag har pratat med en annan aktieägare som också har fått detta beskrivet. Men: det betyder väldigt lite vilka ord poLight använder om beteendet hos denna aktör. För: Det är en av de stora intäkterna i USA som faktiskt har gått in i samtal med QTechs ledare och backar QTech på att det är viktigt att de säkrar dem (Toptier) tillgång till poLight-tech framöver. TopTier vill att QTech ska producera deras kameror för AR. Och de vill ha TLens. Ganska rått om du frågar mig!
- ·för 14 tim sedanAtt driva på en Top Tier OEM I tråden nedan, där jag hänvisar till poLights uttalanden, blir jag anklagad för att det bara är min egen tolkning av vad de säger betyder. Intressant nog används i samma inlägg en egen tolkning av vad poLights uttalanden betyder. Där poLight konsekvent använder "backed by", används istället "pushing OEM" i de flesta inlägg på olika forum. Genom att använda "pushing" konstrueras en förväntan som företaget självt inte har meddelat. Baserat på poLights uttalanden driver denna OEM inte på. Men de stöder samarbetet och visar sin avsikt om potentiell användning genom köp av linser i ett kvalificeringsprogram. De har inte formellt förbundit sig till användning av TLens. Och nästa sak vi väntar på in i det nya året är om de går vidare till fas 2 av kvalificeringen, vilket förutsätter att kvalificeringsprogrammet fortsätter. Det strategiska samarbetet med QTech (och den stödjande OEMen) "is an important element in convincing major OEM´s to use our products and establish poLight as a trusted long-term supplier." Det handlar alltså om att stödja kvalificering och övertyga stora OEM:er om att ta i bruk teknologin och inte driva på teknologin. Det är en väsentlig skillnad. Det är bättre att vi förhåller oss till att vi har en "Top Tier US OEM" som stöder industrialiseringen. Det är starkt nog i sig, utan att vi behöver blåsa upp förväntningarna med ord som företaget självt undviker.·för 7 tim sedanJag har ingen intention att köpa mer. Att skriva om risk på forum före köp håller jag mig för god för och är inte heller tillåtet. Jag är bara mån om att korrekt och balanserad information delas. Och säger ifrån när jag anser att informationen inte stämmer med vad poLight säger. Det du säger är att du har skrivit pushing för dig själv. Men i alla officiella uttalanden från poLight och QTech används backing. OEMen har startat ett kvalificeringsprogram för TLens. Del två av denna kvalificering är beroende av att kvalificeringsprogrammet fortsätter utöver leveransen som var väntad inom Q4-2024. Är inte det bra nog? Alliansen du beskriver är mellan QTech och poLight. Men den är backad av OEMen. Det finns för närvarande inga kända officiella åtaganden från OEMen utöver detta kvalificeringsprogram. Det är alltså din tolkning att detta är en pushing OEM. Det är QTech som har tagit risken genom att ingå ett strategiskt samarbete med poLight och inte OEMen. Rätt ska vara rätt. Q Tech Chairman Roy Ho. "With backing from a top tier U.S. consumer electronics customer, we are confident this alliance will bring cutting-edge solutions to the market, addressing key industry challenges." När du skriver: Det är faktiskt en av Top Tier OEM i USA som har pushat QTech att investera i poLight och dubbla kapaciteten, så får du det att låta som mer än vad som har uttalats från både Q Tech och poLight.. Folk får gärna satsa på att OEMen går vidare till lansering. Och eftersom det ständigt är framsteg ökar chansen för det. Men det är också viktigt att påpeka att ingenting är säkert. Inte ens poLight eller OEMerna är säkra på vilken teknologi som kommer att vara gällande i framtiden. Lycka till
- ·30 dec. 2025+37,58% 2025 kan sägas ha varit ett synnerligen spännande år i Polight. Flera viktiga milstolpar har nåtts. Polight rustar sig för vidare tillväxt, och Isaksen säger att man under 2026 kommer att se tecken på detta. Önskar er alla gott nytt år! Måtte 2026 bli ännu bättre än 2025 och ge oss en försmak av consumer mass production. 🥂💫
- ·30 dec. 2025Det kan se ut som någon använder en 100k post aktier för att pressa ut andra säljare (antar att samma person(er) ligger med köp längre ner i orderboken. Har ni inte sålt nu, ta nyårsledighet istället och vänta på förhoppningsvis positiva nyheter på nyåret. Gott nytt år folks !·30 dec. 2025Tja, möjligt det. Men låg på 6.60 ända tills någon köpte på 6,59 då försvann den. Nu är den tillbaka på 6,64. Men jag antar att de flesta vet att man inte ska basera sina sälj eller köp på orderboken 😊.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 510
Sälj
Antal
2 038
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Ingen data hittades