Q3-rapport
25 dagar sedan‧1t 40min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
385
Sälj
Antal
369
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Högst
8,08VWAP
Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
VWAP
Högst
8,08Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 21 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 6 tim sedanHar du inte hört podcasten? Du måste ha hört något annat än jag, för jag hör bara positivt. Det var ett dåligt balanserat inlägg. Du vrider uttalandena för att passa ditt eget narrativ. Osv. Detta är kommentarer som återkommer på forumen för dem som ställer frågor och vill diskutera både risk och potential. Då måste jag ställa frågan tillbaka. Har ni hört podcasten? Hur balanserade är frågorna som ställs? Är det inte uteslutande frågor som passar det egna narrativet? Det finns inte en enda kritisk fråga eller fråga om risk. Som jag hör podcasten är det enda syftet att söka bekräftelse för egen optimism. Lyckligtvis är Øyvind Isaksen som alltid balanserad och realistisk och lyfter oombedd fram utmaningar och hinder de måste lösa för att potentialen ska realiseras. poLight kommer inte att lyckas med allt, men de kommer att lyckas med mycket. När podcasten ska sammanfattas och diskuteras, är det då rätt att bara det positiva ska lyftas fram?
·för 4 tim sedanDag N.Derpå, du är en duktig grävare, du kan mycket, och om du inte hade sålt av dig med 98% av poLight-aktierna strax innan QTech-meddelandet kom så tror jag kanske du hade varit med som en av drivkrafterna i poLight-podden. Det hade varit en berikning, tror jag. Det var ju du som kontaktade Xenocor direkt och grävde fram deras kundpresentation som visade att de jobbar med poLight, så du har uppenbarligen en kreativ syn på informationstillgång. Du kan således ställa bra frågor för att få ut information. Men, den konstant negativa vinklingen du har på allt av hela eller delar av citat, uttalanden, företaget generellt, etc., det kom inte till syne förrän efter att du sålde av dig efter din miss när du menade att det var 99% säkert att TLens var i Sony. Det var en riskabel manöver, men om det hade varit rätt så hade du gjort alla tiders jackpot. Men timingen för försäljning i poLight och inträde i ett företag som helt enkelt gick under var nog så olycklig som det är möjligt att vara, och det tycker jag är väldigt tråkigt. Men använd nu hellre det som en händelse till lärdom istället för att bli en bitter, vresig typ. Se framåt på vad som kommer, och använd mindre tid på det som har varit, för spekulationer i 2025 är inte detsamma som spekulationer som var i 2020. Vi har missat på tidigare spekulationer både jag och du och många andra, men det är mycket som träffar också. Se bara patentdjungeln vi har manövrerat oss igenom de senaste åren. Det har varit jättespännande att följa de stora OEMernas patent, där de under de senaste åren har gått från generell teknikbeskrivning till att fler och fler smalnar av och beskriver mer och mer exakt att det är poLight-tech de jobbar med. Detta har förstås spekulerats i under flera år, men nu ser vi ju att det man har spekulerat i var helt rätt. Alla de stora OEMs jobbar med poLight. Och inte bara med TLens, nästan alla de stora jobbar med TWedge också. Jag tycker detta visas väldigt väl i poLights presentationer och det Isaksen beskriver för oss. De jobbar med alla, och alla de stora kräver enormt mycket av dem. Ingen av de stora skulle gå för TLens med endast single source assembley, men denna TopTier-kund som har gått till "Next level" med poLight och QTech har helt uppenbart löst ut ett helt skred av intresse kopplat till poLight även från många andra OEMs. Det handlar inte längre om spekulationer om poLight jobbar med de stora, det handlar om frågan om NÄR nästa börsmeddelande om framsteg i projekt kommer. Och där är det nästan ingen idé att spekulera, för de stora berättar inte timeline detaljerat för poLight ens. De förväntar sig bara att saker är eller blir klara. Timeline blir så som TopTier-kunderna önskar. De ligger i POC per idag. Det är ju önskvärt att de gör lika snabba framsteg som både Xiaomi, Xun, Meizu och SNKE, som gick direkt från POC-projekt till DesignWin, men det anar vi inget om timeline för. Men poLight jobbar med alla de stora OEMerna nu, och alla de stora OEMerna jobbar med AR. Då är min vinkling att jag undrar NÄR, inte OM poLight meddelar första Design In och DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-glasögon. Isaksen kallar sågar den ena TopTier-POCen för "en övermogen POC". Det betyder att de har kommit långt i projektet mot att bli del av ett Design In med TopTier. Som du ser så är jag mycket positiv till det jag har sett från poLight det senaste halvåret, och jag ska respektera att andra har en negativ syn. Det är väl så börsen är? Den som är optimistisk köper, medan den som är pessimistisk till något låter bli...
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan·för 14 tim sedanJa, men lägg märke till att han beskriver irisscannern med hur den ser ut och vad den används till. Det gör vårt arbete MYCKET enklare när vi ska försöka gräva fram detta före lansering!!
·för 10 tim sedan · ÄndradVarför är det egentligen viktigt för dig? Det är möjligen roligt nog att "gräva" i om man har de lustarna, men ändrar vad du än må hitta investeringscaset för dig? Jag tycker att det här grävandet är lite märkligt, för hur många gånger har någon av "toppgrävarna" egentligen träffat rätt - och har det haft någon betydelse? Och som Isaksen också säger i podcasten - se upp så att du inte blir en plåga för kunderna! (det tror jag inte heller att _du_ är, men alla trampar inte varsamt).
·för 2 dagar sedanupp nästan 44% senaste månaden och 92% senaste 6mån i skrivande stund, ner 3,18% senaste veckan, det är jag helt okej med, så att säga, så får Dag och Kant bara blanka allt de orkar. trevlig helg på er killar och tjejer:)- ·för 2 dagar sedanHär är det helt klart att någon utan att nämna namn har sålt sig ut och önskar sig in igen. Sker gång på gång med samma personer. Går in och ut helt eller delvis. Just det är okej men att medvetet använda forumet för att tala för sin egen sak är inte okej. Tack för mig.
·för 2 dagar sedanSå du säljer dig ut för att någon skriver negativa saker på ett forum? 
·för 2 dagar sedanÄr det tillåtet att dela detta, eller är det en för negativ vinkling av fakta? *hämtat från 2022-2024 rapporter, med reservation för fel.
·för 6 tim sedanJag hade inte haft aktier i PLT om jag hade din approach på de här sakerna, men jag tror ju att det är bra för dig om du faktiskt har det :)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q3-rapport
25 dagar sedan‧1t 40min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedanHar du inte hört podcasten? Du måste ha hört något annat än jag, för jag hör bara positivt. Det var ett dåligt balanserat inlägg. Du vrider uttalandena för att passa ditt eget narrativ. Osv. Detta är kommentarer som återkommer på forumen för dem som ställer frågor och vill diskutera både risk och potential. Då måste jag ställa frågan tillbaka. Har ni hört podcasten? Hur balanserade är frågorna som ställs? Är det inte uteslutande frågor som passar det egna narrativet? Det finns inte en enda kritisk fråga eller fråga om risk. Som jag hör podcasten är det enda syftet att söka bekräftelse för egen optimism. Lyckligtvis är Øyvind Isaksen som alltid balanserad och realistisk och lyfter oombedd fram utmaningar och hinder de måste lösa för att potentialen ska realiseras. poLight kommer inte att lyckas med allt, men de kommer att lyckas med mycket. När podcasten ska sammanfattas och diskuteras, är det då rätt att bara det positiva ska lyftas fram?·för 4 tim sedanDag N.Derpå, du är en duktig grävare, du kan mycket, och om du inte hade sålt av dig med 98% av poLight-aktierna strax innan QTech-meddelandet kom så tror jag kanske du hade varit med som en av drivkrafterna i poLight-podden. Det hade varit en berikning, tror jag. Det var ju du som kontaktade Xenocor direkt och grävde fram deras kundpresentation som visade att de jobbar med poLight, så du har uppenbarligen en kreativ syn på informationstillgång. Du kan således ställa bra frågor för att få ut information. Men, den konstant negativa vinklingen du har på allt av hela eller delar av citat, uttalanden, företaget generellt, etc., det kom inte till syne förrän efter att du sålde av dig efter din miss när du menade att det var 99% säkert att TLens var i Sony. Det var en riskabel manöver, men om det hade varit rätt så hade du gjort alla tiders jackpot. Men timingen för försäljning i poLight och inträde i ett företag som helt enkelt gick under var nog så olycklig som det är möjligt att vara, och det tycker jag är väldigt tråkigt. Men använd nu hellre det som en händelse till lärdom istället för att bli en bitter, vresig typ. Se framåt på vad som kommer, och använd mindre tid på det som har varit, för spekulationer i 2025 är inte detsamma som spekulationer som var i 2020. Vi har missat på tidigare spekulationer både jag och du och många andra, men det är mycket som träffar också. Se bara patentdjungeln vi har manövrerat oss igenom de senaste åren. Det har varit jättespännande att följa de stora OEMernas patent, där de under de senaste åren har gått från generell teknikbeskrivning till att fler och fler smalnar av och beskriver mer och mer exakt att det är poLight-tech de jobbar med. Detta har förstås spekulerats i under flera år, men nu ser vi ju att det man har spekulerat i var helt rätt. Alla de stora OEMs jobbar med poLight. Och inte bara med TLens, nästan alla de stora jobbar med TWedge också. Jag tycker detta visas väldigt väl i poLights presentationer och det Isaksen beskriver för oss. De jobbar med alla, och alla de stora kräver enormt mycket av dem. Ingen av de stora skulle gå för TLens med endast single source assembley, men denna TopTier-kund som har gått till "Next level" med poLight och QTech har helt uppenbart löst ut ett helt skred av intresse kopplat till poLight även från många andra OEMs. Det handlar inte längre om spekulationer om poLight jobbar med de stora, det handlar om frågan om NÄR nästa börsmeddelande om framsteg i projekt kommer. Och där är det nästan ingen idé att spekulera, för de stora berättar inte timeline detaljerat för poLight ens. De förväntar sig bara att saker är eller blir klara. Timeline blir så som TopTier-kunderna önskar. De ligger i POC per idag. Det är ju önskvärt att de gör lika snabba framsteg som både Xiaomi, Xun, Meizu och SNKE, som gick direkt från POC-projekt till DesignWin, men det anar vi inget om timeline för. Men poLight jobbar med alla de stora OEMerna nu, och alla de stora OEMerna jobbar med AR. Då är min vinkling att jag undrar NÄR, inte OM poLight meddelar första Design In och DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-glasögon. Isaksen kallar sågar den ena TopTier-POCen för "en övermogen POC". Det betyder att de har kommit långt i projektet mot att bli del av ett Design In med TopTier. Som du ser så är jag mycket positiv till det jag har sett från poLight det senaste halvåret, och jag ska respektera att andra har en negativ syn. Det är väl så börsen är? Den som är optimistisk köper, medan den som är pessimistisk till något låter bli...
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan·för 14 tim sedanJa, men lägg märke till att han beskriver irisscannern med hur den ser ut och vad den används till. Det gör vårt arbete MYCKET enklare när vi ska försöka gräva fram detta före lansering!!·för 10 tim sedan · ÄndradVarför är det egentligen viktigt för dig? Det är möjligen roligt nog att "gräva" i om man har de lustarna, men ändrar vad du än må hitta investeringscaset för dig? Jag tycker att det här grävandet är lite märkligt, för hur många gånger har någon av "toppgrävarna" egentligen träffat rätt - och har det haft någon betydelse? Och som Isaksen också säger i podcasten - se upp så att du inte blir en plåga för kunderna! (det tror jag inte heller att _du_ är, men alla trampar inte varsamt).
- ·för 2 dagar sedanupp nästan 44% senaste månaden och 92% senaste 6mån i skrivande stund, ner 3,18% senaste veckan, det är jag helt okej med, så att säga, så får Dag och Kant bara blanka allt de orkar. trevlig helg på er killar och tjejer:)
- ·för 2 dagar sedanHär är det helt klart att någon utan att nämna namn har sålt sig ut och önskar sig in igen. Sker gång på gång med samma personer. Går in och ut helt eller delvis. Just det är okej men att medvetet använda forumet för att tala för sin egen sak är inte okej. Tack för mig.·för 2 dagar sedanSå du säljer dig ut för att någon skriver negativa saker på ett forum?
- ·för 2 dagar sedanÄr det tillåtet att dela detta, eller är det en för negativ vinkling av fakta? *hämtat från 2022-2024 rapporter, med reservation för fel.·för 6 tim sedanJag hade inte haft aktier i PLT om jag hade din approach på de här sakerna, men jag tror ju att det är bra för dig om du faktiskt har det :)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
385
Sälj
Antal
369
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Högst
8,08VWAP
Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
VWAP
Högst
8,08Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 21 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q3-rapport
25 dagar sedan‧1t 40min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2024 Årsstämma | 21 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 6 tim sedanHar du inte hört podcasten? Du måste ha hört något annat än jag, för jag hör bara positivt. Det var ett dåligt balanserat inlägg. Du vrider uttalandena för att passa ditt eget narrativ. Osv. Detta är kommentarer som återkommer på forumen för dem som ställer frågor och vill diskutera både risk och potential. Då måste jag ställa frågan tillbaka. Har ni hört podcasten? Hur balanserade är frågorna som ställs? Är det inte uteslutande frågor som passar det egna narrativet? Det finns inte en enda kritisk fråga eller fråga om risk. Som jag hör podcasten är det enda syftet att söka bekräftelse för egen optimism. Lyckligtvis är Øyvind Isaksen som alltid balanserad och realistisk och lyfter oombedd fram utmaningar och hinder de måste lösa för att potentialen ska realiseras. poLight kommer inte att lyckas med allt, men de kommer att lyckas med mycket. När podcasten ska sammanfattas och diskuteras, är det då rätt att bara det positiva ska lyftas fram?·för 4 tim sedanDag N.Derpå, du är en duktig grävare, du kan mycket, och om du inte hade sålt av dig med 98% av poLight-aktierna strax innan QTech-meddelandet kom så tror jag kanske du hade varit med som en av drivkrafterna i poLight-podden. Det hade varit en berikning, tror jag. Det var ju du som kontaktade Xenocor direkt och grävde fram deras kundpresentation som visade att de jobbar med poLight, så du har uppenbarligen en kreativ syn på informationstillgång. Du kan således ställa bra frågor för att få ut information. Men, den konstant negativa vinklingen du har på allt av hela eller delar av citat, uttalanden, företaget generellt, etc., det kom inte till syne förrän efter att du sålde av dig efter din miss när du menade att det var 99% säkert att TLens var i Sony. Det var en riskabel manöver, men om det hade varit rätt så hade du gjort alla tiders jackpot. Men timingen för försäljning i poLight och inträde i ett företag som helt enkelt gick under var nog så olycklig som det är möjligt att vara, och det tycker jag är väldigt tråkigt. Men använd nu hellre det som en händelse till lärdom istället för att bli en bitter, vresig typ. Se framåt på vad som kommer, och använd mindre tid på det som har varit, för spekulationer i 2025 är inte detsamma som spekulationer som var i 2020. Vi har missat på tidigare spekulationer både jag och du och många andra, men det är mycket som träffar också. Se bara patentdjungeln vi har manövrerat oss igenom de senaste åren. Det har varit jättespännande att följa de stora OEMernas patent, där de under de senaste åren har gått från generell teknikbeskrivning till att fler och fler smalnar av och beskriver mer och mer exakt att det är poLight-tech de jobbar med. Detta har förstås spekulerats i under flera år, men nu ser vi ju att det man har spekulerat i var helt rätt. Alla de stora OEMs jobbar med poLight. Och inte bara med TLens, nästan alla de stora jobbar med TWedge också. Jag tycker detta visas väldigt väl i poLights presentationer och det Isaksen beskriver för oss. De jobbar med alla, och alla de stora kräver enormt mycket av dem. Ingen av de stora skulle gå för TLens med endast single source assembley, men denna TopTier-kund som har gått till "Next level" med poLight och QTech har helt uppenbart löst ut ett helt skred av intresse kopplat till poLight även från många andra OEMs. Det handlar inte längre om spekulationer om poLight jobbar med de stora, det handlar om frågan om NÄR nästa börsmeddelande om framsteg i projekt kommer. Och där är det nästan ingen idé att spekulera, för de stora berättar inte timeline detaljerat för poLight ens. De förväntar sig bara att saker är eller blir klara. Timeline blir så som TopTier-kunderna önskar. De ligger i POC per idag. Det är ju önskvärt att de gör lika snabba framsteg som både Xiaomi, Xun, Meizu och SNKE, som gick direkt från POC-projekt till DesignWin, men det anar vi inget om timeline för. Men poLight jobbar med alla de stora OEMerna nu, och alla de stora OEMerna jobbar med AR. Då är min vinkling att jag undrar NÄR, inte OM poLight meddelar första Design In och DesignWin med en TopTier US consumer OEM i AR-glasögon. Isaksen kallar sågar den ena TopTier-POCen för "en övermogen POC". Det betyder att de har kommit långt i projektet mot att bli del av ett Design In med TopTier. Som du ser så är jag mycket positiv till det jag har sett från poLight det senaste halvåret, och jag ska respektera att andra har en negativ syn. Det är väl så börsen är? Den som är optimistisk köper, medan den som är pessimistisk till något låter bli...
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedan·för 14 tim sedanJa, men lägg märke till att han beskriver irisscannern med hur den ser ut och vad den används till. Det gör vårt arbete MYCKET enklare när vi ska försöka gräva fram detta före lansering!!·för 10 tim sedan · ÄndradVarför är det egentligen viktigt för dig? Det är möjligen roligt nog att "gräva" i om man har de lustarna, men ändrar vad du än må hitta investeringscaset för dig? Jag tycker att det här grävandet är lite märkligt, för hur många gånger har någon av "toppgrävarna" egentligen träffat rätt - och har det haft någon betydelse? Och som Isaksen också säger i podcasten - se upp så att du inte blir en plåga för kunderna! (det tror jag inte heller att _du_ är, men alla trampar inte varsamt).
- ·för 2 dagar sedanupp nästan 44% senaste månaden och 92% senaste 6mån i skrivande stund, ner 3,18% senaste veckan, det är jag helt okej med, så att säga, så får Dag och Kant bara blanka allt de orkar. trevlig helg på er killar och tjejer:)
- ·för 2 dagar sedanHär är det helt klart att någon utan att nämna namn har sålt sig ut och önskar sig in igen. Sker gång på gång med samma personer. Går in och ut helt eller delvis. Just det är okej men att medvetet använda forumet för att tala för sin egen sak är inte okej. Tack för mig.·för 2 dagar sedanSå du säljer dig ut för att någon skriver negativa saker på ett forum?
- ·för 2 dagar sedanÄr det tillåtet att dela detta, eller är det en för negativ vinkling av fakta? *hämtat från 2022-2024 rapporter, med reservation för fel.·för 6 tim sedanJag hade inte haft aktier i PLT om jag hade din approach på de här sakerna, men jag tror ju att det är bra för dig om du faktiskt har det :)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
385
Sälj
Antal
369
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 489 | - | - | ||
| 205 | - | - | ||
| 112 | - | - | ||
| 323 | - | - | ||
| 613 | - | - |
Högst
8,08VWAP
Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
VWAP
Högst
8,08Lägst
7,83OmsättningAntal
2,8 348 143
Mäklarstatistik
Ingen data hittades