Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

poLight

poLight

7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK
7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK

poLight

poLight

7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK
7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK

poLight

poLight

7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK
7,14NOK
+2,73% (+0,19)
Vid stängning
Högst7,21
Lägst6,94
Omsättning
5,1 MNOK
2025 Q3-rapport
35 dagar sedan

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
101
Sälj
Antal
500

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 056--
3 930--
916--
131--
119--
Högst
7,21
VWAP
-
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834
VWAP
-
Högst
7,21
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
24 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport30 okt.
2025 Q2-rapport7 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport18 feb.
2024 Q3-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Quartr, FactSet

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Får vi en stängning över 7,20 idag tro??
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Fin dag. Jag tror vi kan vara överens om att vi har kommit relativt snabbt upp till 7-nivån igen. Själv väntar jag på ett börsmeddelande av något slag, som får oss upp dit vi låg före nedsäljningen.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    En sak jag funderar lite på när det gäller Polight, och deras teknologi. Om "alla" de stora gör sig 100 % beroende av Polights teknologi, hur stor är risken att en av de stora tänker att de måste köpa företaget för att säkra varaktig tillgång till teknologin. Då kan de andra stora kunderna riskera att förlora sin tillgång, och år av utveckling gå förlorade. Är det sannolikt att ingen köper upp Polight? Hur stor risk är var och en av de stora aktörerna villig att ta, i förhållande till att de kan förlora tillgången till teknologin i en tidig marknadsföringsfas? Kommer ett eventuellt uppköp att ske i en tidig slutfas av produktutvecklingen, för att minska risken för en orimlig budkrig? Någon som har reflekterat över detta?
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    @Havnsoe, det jag beskriver om poLight, vem de jobbar med, och detta med att de har tagit över ALLA 1.generations TopTier-OEMs AutoFocus-projekt handlar om AR/MR. Det är inte mina ord. Det är poLights egna beskrivningar i CMD och QPres. AR/MR är en marknad som inte är etablerad i konsumentklass när det gäller kamerafunktion ännu. Inom smartphones var det fixed focus i början. Efter kort tid kom behovet av AF, det var den enda tekniken som fanns då, och den etablerade sig snabbt som dominerande. Det finns över 100 olika företag som erbjuder VCM för smartphones. Det som är bäst lämpat för en produkt i startfasen kommer att väljas, och när det väl är etablerat är det svårt att tränga undan, även för bättre teknik som kommer framöver. Det gäller att vara tidigt ute. Och med tidigt menar jag "när marknaden definieras". Det var perfekt för alla VCM-aktörer när smartphonen kom, och en gigantisk industri skapades. Men, VCM-lösningar duger inte i konsumentorienterad AR. Det är för sent, använder ström, och inte minst så skiftar synfältet 117 gånger mer än med TLens. Sådan AF-pumpning är inte förenlig med AR och konsumentens All-day-wear. Man kan gott konstatera att "VCM inte ställer upp här. De är diskade". Då finns det inte många andra tekniker! Och bland det som finns är TLens bäst lämpat i denna storlek. Marknaden inom AR är inte definierad ännu. Men de stora OEM-tillverkarna säger till Øyvind Isaksen att de måste ha AF. poLight har dessutom informerat oss om att de har tagit över ALLA 1.gen AF-projekt till de stora. Men: det är förstås fortfarande en bit kvar. Allt ligger till rätta för att poLight ska kunna träffa marknaden nu när den etableras, för de är positionerade hos alla teknikjättar, har dual source, och de har "en vän på insidan" hos QTech. Men det måste förstås levereras kvalitet på det som efterfrågas, kapacitet för behov, och inte minst stabilitet i alla led i produktion och leverans. Först då kan man ta marknaden. Och det är där jag menar Isaksen beskriver att poLight är på väg. När man frågar var poLight är om de "träffar plankan" i AR så är hans svar "tänk på ett tal". Och han är nog den minst haussade VD jag har mött! Frågan om varför poLight inte är prissatt till 500kronor? Det är enkelt. Investering i poLight idag är ett vad om att de tar AR-marknaden. Där sover de flesta i timmen verkar det som. Eller som Audun W. Iversen, förvaltare av DnB disruptive säger: "idag pratar nästan ingen om det, år 2026 kommer alla att prata om det". (Fritt efter minnet, Iversen om poLight på plattformen X). Tror man AR blir "The Next Big Thing In Tech", och samtidigt tror att TLens kommer att vara en nyckelkomponent i kamerorna där så är det enkelt att bedöma caset. Då är det bara tidsaxeln man behöver bedöma. Men så enkelt är det ju inte, för det är kanske som Iversen säger? Nästan ingen pratar om det idag? Då får vi se vad folk pratar om nästa år🤞😊👓 OBS! Inga investeringstips i detta, bara ett svar på frågan om varför poLight är där de är prismässigt. Det handlar enligt min mening om trygghet i vad man investerar i.
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Vad har folket för kursmål här? Är det någon som tror på 15 första halvåret 26?
    för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Omöjligt att spå. Om vi ser ännu starkare konturer av vad som är på gång tidigt 2026 kan 16 eller mer hända. Om vi inte ser dessa konturer (ännu) tydligare kan även kursen gå sidledes/nedåt. På lång sikt ser det väldigt lovande ut nu. Om jag ska titta i spåkulan tror jag att 100 om 3 år är mer sannolikt än 16 i Q1 26. Men ingen vet och jag vågar inte stå utanför.
    för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Skulle du kunna underbygga din spådom om 100,- om 3 år? Vilka volymer och PE lägger du till grund för ett så högt tal?
  • för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    Det ser inte ut som att 7-nivån blir något hinder idag. Nyheten om att en stor del av de största aktieägarna ökade sin position är en förtroendeförklaring som de flesta förstår. Så det blir nog inte så lätt att hålla kursen nere.
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    JP morgan har historiskt drivit med köp och sälj för trading, det har upprepade gånger delats av flera här inne och om hur dålig stil det är (för egen vinning). JP Morgan och Morgan Stanley har också köpt och sålt mellan sig över tid och påverkat kurspress. Så antar de inte har långsiktigt investeringssyfte, baserat på historisk tillnärmning till aktien.
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Ja, det gör jag visst, tack för påminnelsen!
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Wow, vilken lista med köpare av aktierna från Investinor, plus diverse omsatta aktier på fredagen! DnB Disruptive med Audun Iversen verkar också vara med med en 180% ökning (1.800.000 aktier ökning)! Jag räknar upp 42 köpare med över 50.000 aktier i ökning, däribland 10 som ökar med över 200.000 aktier, och bland dessa igen är det 3 som ökar med 1,6mill aktier eller mer. De 3 största kontona ökar faktiskt med nästan 6,3 miljoner aktier tillsammans! Det är helt otroligt att se att nästan halva Topp50 står som köpare denna dag. Av 50 på topplistan är det 24 köpare och 3 säljare. Sällan är det så mycket grönt på en och samma dag! Angående DnB Disruptive; de är angivna i sina papper att handla genom Pictet & Cie för sin fond. Det är just Pictet & Cie som ökar mycket nu, och detta kommer samtidigt som förvaltaren specifikt nämner poLight som ett av sina två norska alternativ inom AR-glasögon, och att de bygger portfölj upp mot AR nu. Det mesta tyder på att det är just denna fond som är representerad genom Pictet & Cie-kontot här!
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Lägger in listan här, så ser man DnB Disruptives konto inklusive ökningen på 1,8mill nu. @
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
35 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Får vi en stängning över 7,20 idag tro??
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Fin dag. Jag tror vi kan vara överens om att vi har kommit relativt snabbt upp till 7-nivån igen. Själv väntar jag på ett börsmeddelande av något slag, som får oss upp dit vi låg före nedsäljningen.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    En sak jag funderar lite på när det gäller Polight, och deras teknologi. Om "alla" de stora gör sig 100 % beroende av Polights teknologi, hur stor är risken att en av de stora tänker att de måste köpa företaget för att säkra varaktig tillgång till teknologin. Då kan de andra stora kunderna riskera att förlora sin tillgång, och år av utveckling gå förlorade. Är det sannolikt att ingen köper upp Polight? Hur stor risk är var och en av de stora aktörerna villig att ta, i förhållande till att de kan förlora tillgången till teknologin i en tidig marknadsföringsfas? Kommer ett eventuellt uppköp att ske i en tidig slutfas av produktutvecklingen, för att minska risken för en orimlig budkrig? Någon som har reflekterat över detta?
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    @Havnsoe, det jag beskriver om poLight, vem de jobbar med, och detta med att de har tagit över ALLA 1.generations TopTier-OEMs AutoFocus-projekt handlar om AR/MR. Det är inte mina ord. Det är poLights egna beskrivningar i CMD och QPres. AR/MR är en marknad som inte är etablerad i konsumentklass när det gäller kamerafunktion ännu. Inom smartphones var det fixed focus i början. Efter kort tid kom behovet av AF, det var den enda tekniken som fanns då, och den etablerade sig snabbt som dominerande. Det finns över 100 olika företag som erbjuder VCM för smartphones. Det som är bäst lämpat för en produkt i startfasen kommer att väljas, och när det väl är etablerat är det svårt att tränga undan, även för bättre teknik som kommer framöver. Det gäller att vara tidigt ute. Och med tidigt menar jag "när marknaden definieras". Det var perfekt för alla VCM-aktörer när smartphonen kom, och en gigantisk industri skapades. Men, VCM-lösningar duger inte i konsumentorienterad AR. Det är för sent, använder ström, och inte minst så skiftar synfältet 117 gånger mer än med TLens. Sådan AF-pumpning är inte förenlig med AR och konsumentens All-day-wear. Man kan gott konstatera att "VCM inte ställer upp här. De är diskade". Då finns det inte många andra tekniker! Och bland det som finns är TLens bäst lämpat i denna storlek. Marknaden inom AR är inte definierad ännu. Men de stora OEM-tillverkarna säger till Øyvind Isaksen att de måste ha AF. poLight har dessutom informerat oss om att de har tagit över ALLA 1.gen AF-projekt till de stora. Men: det är förstås fortfarande en bit kvar. Allt ligger till rätta för att poLight ska kunna träffa marknaden nu när den etableras, för de är positionerade hos alla teknikjättar, har dual source, och de har "en vän på insidan" hos QTech. Men det måste förstås levereras kvalitet på det som efterfrågas, kapacitet för behov, och inte minst stabilitet i alla led i produktion och leverans. Först då kan man ta marknaden. Och det är där jag menar Isaksen beskriver att poLight är på väg. När man frågar var poLight är om de "träffar plankan" i AR så är hans svar "tänk på ett tal". Och han är nog den minst haussade VD jag har mött! Frågan om varför poLight inte är prissatt till 500kronor? Det är enkelt. Investering i poLight idag är ett vad om att de tar AR-marknaden. Där sover de flesta i timmen verkar det som. Eller som Audun W. Iversen, förvaltare av DnB disruptive säger: "idag pratar nästan ingen om det, år 2026 kommer alla att prata om det". (Fritt efter minnet, Iversen om poLight på plattformen X). Tror man AR blir "The Next Big Thing In Tech", och samtidigt tror att TLens kommer att vara en nyckelkomponent i kamerorna där så är det enkelt att bedöma caset. Då är det bara tidsaxeln man behöver bedöma. Men så enkelt är det ju inte, för det är kanske som Iversen säger? Nästan ingen pratar om det idag? Då får vi se vad folk pratar om nästa år🤞😊👓 OBS! Inga investeringstips i detta, bara ett svar på frågan om varför poLight är där de är prismässigt. Det handlar enligt min mening om trygghet i vad man investerar i.
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Vad har folket för kursmål här? Är det någon som tror på 15 första halvåret 26?
    för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Omöjligt att spå. Om vi ser ännu starkare konturer av vad som är på gång tidigt 2026 kan 16 eller mer hända. Om vi inte ser dessa konturer (ännu) tydligare kan även kursen gå sidledes/nedåt. På lång sikt ser det väldigt lovande ut nu. Om jag ska titta i spåkulan tror jag att 100 om 3 år är mer sannolikt än 16 i Q1 26. Men ingen vet och jag vågar inte stå utanför.
    för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Skulle du kunna underbygga din spådom om 100,- om 3 år? Vilka volymer och PE lägger du till grund för ett så högt tal?
  • för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    Det ser inte ut som att 7-nivån blir något hinder idag. Nyheten om att en stor del av de största aktieägarna ökade sin position är en förtroendeförklaring som de flesta förstår. Så det blir nog inte så lätt att hålla kursen nere.
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    JP morgan har historiskt drivit med köp och sälj för trading, det har upprepade gånger delats av flera här inne och om hur dålig stil det är (för egen vinning). JP Morgan och Morgan Stanley har också köpt och sålt mellan sig över tid och påverkat kurspress. Så antar de inte har långsiktigt investeringssyfte, baserat på historisk tillnärmning till aktien.
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Ja, det gör jag visst, tack för påminnelsen!
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Wow, vilken lista med köpare av aktierna från Investinor, plus diverse omsatta aktier på fredagen! DnB Disruptive med Audun Iversen verkar också vara med med en 180% ökning (1.800.000 aktier ökning)! Jag räknar upp 42 köpare med över 50.000 aktier i ökning, däribland 10 som ökar med över 200.000 aktier, och bland dessa igen är det 3 som ökar med 1,6mill aktier eller mer. De 3 största kontona ökar faktiskt med nästan 6,3 miljoner aktier tillsammans! Det är helt otroligt att se att nästan halva Topp50 står som köpare denna dag. Av 50 på topplistan är det 24 köpare och 3 säljare. Sällan är det så mycket grönt på en och samma dag! Angående DnB Disruptive; de är angivna i sina papper att handla genom Pictet & Cie för sin fond. Det är just Pictet & Cie som ökar mycket nu, och detta kommer samtidigt som förvaltaren specifikt nämner poLight som ett av sina två norska alternativ inom AR-glasögon, och att de bygger portfölj upp mot AR nu. Det mesta tyder på att det är just denna fond som är representerad genom Pictet & Cie-kontot här!
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Lägger in listan här, så ser man DnB Disruptives konto inklusive ökningen på 1,8mill nu. @
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
101
Sälj
Antal
500

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 056--
3 930--
916--
131--
119--
Högst
7,21
VWAP
-
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834
VWAP
-
Högst
7,21
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
24 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport30 okt.
2025 Q2-rapport7 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport18 feb.
2024 Q3-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Quartr, FactSet

Relaterade värdepapper

2025 Q3-rapport
35 dagar sedan

Nyheter & Analyser

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Nästa händelse
2025 Q4-rapport
24 feb. 2026
Tidigare händelser
2025 Q3-rapport30 okt.
2025 Q2-rapport7 aug.
2025 Q1-rapport30 apr.
2024 Q4-rapport18 feb.
2024 Q3-rapport31 okt. 2024
Data hämtas från Quartr, FactSet

Relaterade värdepapper

Shareville

Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Får vi en stängning över 7,20 idag tro??
    för 10 tim sedan
    ·
    för 10 tim sedan
    ·
    Fin dag. Jag tror vi kan vara överens om att vi har kommit relativt snabbt upp till 7-nivån igen. Själv väntar jag på ett börsmeddelande av något slag, som får oss upp dit vi låg före nedsäljningen.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    En sak jag funderar lite på när det gäller Polight, och deras teknologi. Om "alla" de stora gör sig 100 % beroende av Polights teknologi, hur stor är risken att en av de stora tänker att de måste köpa företaget för att säkra varaktig tillgång till teknologin. Då kan de andra stora kunderna riskera att förlora sin tillgång, och år av utveckling gå förlorade. Är det sannolikt att ingen köper upp Polight? Hur stor risk är var och en av de stora aktörerna villig att ta, i förhållande till att de kan förlora tillgången till teknologin i en tidig marknadsföringsfas? Kommer ett eventuellt uppköp att ske i en tidig slutfas av produktutvecklingen, för att minska risken för en orimlig budkrig? Någon som har reflekterat över detta?
    för 2 tim sedan
    ·
    för 2 tim sedan
    ·
    @Havnsoe, det jag beskriver om poLight, vem de jobbar med, och detta med att de har tagit över ALLA 1.generations TopTier-OEMs AutoFocus-projekt handlar om AR/MR. Det är inte mina ord. Det är poLights egna beskrivningar i CMD och QPres. AR/MR är en marknad som inte är etablerad i konsumentklass när det gäller kamerafunktion ännu. Inom smartphones var det fixed focus i början. Efter kort tid kom behovet av AF, det var den enda tekniken som fanns då, och den etablerade sig snabbt som dominerande. Det finns över 100 olika företag som erbjuder VCM för smartphones. Det som är bäst lämpat för en produkt i startfasen kommer att väljas, och när det väl är etablerat är det svårt att tränga undan, även för bättre teknik som kommer framöver. Det gäller att vara tidigt ute. Och med tidigt menar jag "när marknaden definieras". Det var perfekt för alla VCM-aktörer när smartphonen kom, och en gigantisk industri skapades. Men, VCM-lösningar duger inte i konsumentorienterad AR. Det är för sent, använder ström, och inte minst så skiftar synfältet 117 gånger mer än med TLens. Sådan AF-pumpning är inte förenlig med AR och konsumentens All-day-wear. Man kan gott konstatera att "VCM inte ställer upp här. De är diskade". Då finns det inte många andra tekniker! Och bland det som finns är TLens bäst lämpat i denna storlek. Marknaden inom AR är inte definierad ännu. Men de stora OEM-tillverkarna säger till Øyvind Isaksen att de måste ha AF. poLight har dessutom informerat oss om att de har tagit över ALLA 1.gen AF-projekt till de stora. Men: det är förstås fortfarande en bit kvar. Allt ligger till rätta för att poLight ska kunna träffa marknaden nu när den etableras, för de är positionerade hos alla teknikjättar, har dual source, och de har "en vän på insidan" hos QTech. Men det måste förstås levereras kvalitet på det som efterfrågas, kapacitet för behov, och inte minst stabilitet i alla led i produktion och leverans. Först då kan man ta marknaden. Och det är där jag menar Isaksen beskriver att poLight är på väg. När man frågar var poLight är om de "träffar plankan" i AR så är hans svar "tänk på ett tal". Och han är nog den minst haussade VD jag har mött! Frågan om varför poLight inte är prissatt till 500kronor? Det är enkelt. Investering i poLight idag är ett vad om att de tar AR-marknaden. Där sover de flesta i timmen verkar det som. Eller som Audun W. Iversen, förvaltare av DnB disruptive säger: "idag pratar nästan ingen om det, år 2026 kommer alla att prata om det". (Fritt efter minnet, Iversen om poLight på plattformen X). Tror man AR blir "The Next Big Thing In Tech", och samtidigt tror att TLens kommer att vara en nyckelkomponent i kamerorna där så är det enkelt att bedöma caset. Då är det bara tidsaxeln man behöver bedöma. Men så enkelt är det ju inte, för det är kanske som Iversen säger? Nästan ingen pratar om det idag? Då får vi se vad folk pratar om nästa år🤞😊👓 OBS! Inga investeringstips i detta, bara ett svar på frågan om varför poLight är där de är prismässigt. Det handlar enligt min mening om trygghet i vad man investerar i.
  • för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Vad har folket för kursmål här? Är det någon som tror på 15 första halvåret 26?
    för 12 tim sedan
    ·
    för 12 tim sedan
    ·
    Omöjligt att spå. Om vi ser ännu starkare konturer av vad som är på gång tidigt 2026 kan 16 eller mer hända. Om vi inte ser dessa konturer (ännu) tydligare kan även kursen gå sidledes/nedåt. På lång sikt ser det väldigt lovande ut nu. Om jag ska titta i spåkulan tror jag att 100 om 3 år är mer sannolikt än 16 i Q1 26. Men ingen vet och jag vågar inte stå utanför.
    för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Skulle du kunna underbygga din spådom om 100,- om 3 år? Vilka volymer och PE lägger du till grund för ett så högt tal?
  • för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 18 tim sedan · Ändrad
    ·
    Det ser inte ut som att 7-nivån blir något hinder idag. Nyheten om att en stor del av de största aktieägarna ökade sin position är en förtroendeförklaring som de flesta förstår. Så det blir nog inte så lätt att hålla kursen nere.
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 17 tim sedan · Ändrad
    ·
    JP morgan har historiskt drivit med köp och sälj för trading, det har upprepade gånger delats av flera här inne och om hur dålig stil det är (för egen vinning). JP Morgan och Morgan Stanley har också köpt och sålt mellan sig över tid och påverkat kurspress. Så antar de inte har långsiktigt investeringssyfte, baserat på historisk tillnärmning till aktien.
    för 17 tim sedan
    ·
    för 17 tim sedan
    ·
    Ja, det gör jag visst, tack för påminnelsen!
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    Wow, vilken lista med köpare av aktierna från Investinor, plus diverse omsatta aktier på fredagen! DnB Disruptive med Audun Iversen verkar också vara med med en 180% ökning (1.800.000 aktier ökning)! Jag räknar upp 42 köpare med över 50.000 aktier i ökning, däribland 10 som ökar med över 200.000 aktier, och bland dessa igen är det 3 som ökar med 1,6mill aktier eller mer. De 3 största kontona ökar faktiskt med nästan 6,3 miljoner aktier tillsammans! Det är helt otroligt att se att nästan halva Topp50 står som köpare denna dag. Av 50 på topplistan är det 24 köpare och 3 säljare. Sällan är det så mycket grönt på en och samma dag! Angående DnB Disruptive; de är angivna i sina papper att handla genom Pictet & Cie för sin fond. Det är just Pictet & Cie som ökar mycket nu, och detta kommer samtidigt som förvaltaren specifikt nämner poLight som ett av sina två norska alternativ inom AR-glasögon, och att de bygger portfölj upp mot AR nu. Det mesta tyder på att det är just denna fond som är representerad genom Pictet & Cie-kontot här!
    för 16 tim sedan
    ·
    för 16 tim sedan
    ·
    Lägger in listan här, så ser man DnB Disruptives konto inklusive ökningen på 1,8mill nu. @
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

NorwayOslo Børs
Antal
Köp
101
Sälj
Antal
500

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
2 056--
3 930--
916--
131--
119--
Högst
7,21
VWAP
-
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834
VWAP
-
Högst
7,21
Lägst
6,94
OmsättningAntal
5,1 748 834

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades