2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧1t 10min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedanSent fredag kväll 🍺🍺 kommer ett inlägg från undertecknad. Vissa kanske kallar det baissing, men för er andra, och speciellt nya aktieägare, kan ni se det som en mer realistisk bild av PLT utan överdrift med haussing och 1000 olika metaforer om ditt och datt. Vad har hänt med poLight tidigare? Den hårda sanningen är att de var i en mycket krävande situation. De lyckades med smartklockor och fick ett gott fotfäste inom streckkoder, men satsade samtidigt extremt hårt på mobilmarknaden. Flera emissioner genomfördes, och stora summor gick till R&D och en organisation som inte lyckades leverera de kommersiella resultat marknaden förväntade sig. Det kom rykten om inträde hos OnePlus. OnePlus visade visserligen ett koncept där TLens var inkluderat, och tillsammans med massiv haussing kring både OnePlus och Xiaomi Mi Mix gick kursen till all time high. Det blev dock inget kommersiellt genombrott, och kursen föll tillbaka. Senare fick företaget inträde i en high end mobil från Meizu. Många förväntade sig att detta skulle bli det stora genombrottet, men så blev det inte. Meizu valde en annan riktning. Det berodde inte nödvändigtvis på att PLT:s teknik var dålig. Kundstrategier, andra prioriteringar och Covid spelade också in. Men det är lätt att skylla på alla andra än sig själv. PLT har haft en ledning med stark teknisk kompetens, men har saknat motsvarande spetskompetens inom strategi, kommersialisering och genomförande. Detta har lett till att företaget över tid inte har lyckats omsätta teknologiska möjligheter till de kommersiella resultat marknaden har förväntat sig. Så kom den räddande ängeln smarta glasögon. Även om mobilen blev ett fiasko, började marknaden för smarta glasögon att ta fart precis i tid för PLT. Det var marknaden som öppnade möjligheten, men ledningen ska ha beröm för att de snabbt riktade fokus dit. Inträdet hos Magic Leap gav också en viktig kvalitetsstämpel. Efter hand kom det igen en gränslös haussing kring att TLens skulle finnas i Apple Vision Pro. Det spekulerades i att stränga NDA:er gjorde att PLT kunde gå direkt från POC till design win utan att marknaden fick veta något. Det blev dock ingenting av, kursen föll igen, och flera tog hem vinst. Efter detta blev det lugnare. Cash burn var fortfarande hög, och nya emissioner kom. Samtidigt har företaget faktiskt utvecklats betydligt. De har fått ett gott fotfäste inom streckkoder och maskinseende, inträde på den medicinska marknaden genom Mini2P och SnakeXR, webbkamera med en kund, design wins inom AR/MR och samarbete med QTech. Allt detta är positiva och bekräftade saker. Problemet är att summan för närvarande inte ger intäkter som försvarar cash burn. Mycket pengar har gått till drift och utveckling under flera år. Det som kan ge de stora intäkterna framöver är försäljningen av MLens, vidare OEM-arbete, utvecklingen och eventuell försäljning av TWedge, samt de många POC:erna inom smarta glasögon med TLens. Potentialen är enorm, men ingenting är givet förrän pengarna faktiskt kommer in. Här har ledningen ett stort ansvar. De måste lyckas materialisera möjligheterna innan tiden rinner ut. Många POC:er betyder inte automatiskt kommersiella produkter. Den senaste tidens kraftiga kursuppgång kommer som en följd av att marknaden äntligen har fått en konkret materialisering i form av design in i ett consumer case. Risken finns fortfarande, men den är lägre än när allt bara var en POC. Nästa steg är design win och volymproduktion utan stora bakslag. De som har följt PLT vet att företaget är betydligt starkare idag än för några år sedan. Samtidigt är de fortfarande inte i mål. Saker kan lanseras, men saker kan också avbrytas. Tidigare handlade caset nästan bara om TLens. Nu har vi också MLens, TWedge och medical dessutom. Det gör företaget betydligt mer intressant än tidigare. Samtidigt måste man vara realistisk. Om TLens säljs för några få dollar per enhet, måste miljontals enheter säljas för att försvara ett värde på flera miljarder. TWedge och medical har en annan prissättning, men även där måste betydande volymer komma. Om de lyckas materialisera detta, kan det bli mycket trevligt. Men företagets värde kommer fortfarande att vara en kombination av faktiska intäkter, framtida förväntningar och risk. Potentialen är enorm, men hög risk följer med.Var inte så illa det här @Kant 😉 Du glömmer att nämna Q-tech, backed by US top tier, samt alla de andra viktiga börsmeddelandena som nämner olika stora kunder - att Polight arbetar tätt med top tiers och leading OEMs är nytt det senaste året/åren. I alla fall börsmeddelade samarbeten. Fortfarande bör man se lite längre fram än veckor...men risken är inte längre på samma nivå som tidigare. TWedge verkar ha en potential som nästan överträffar TLens.
- ·för 10 tim sedanDet krismaximeras, även om en sådan dag upplevs som brutal. Trenden är tydlig. Vi har nu smakat på 13-nivån. Det smakade gott, men jag ser mer fram emot 20-30-40. US top tier, som backar Q-techs produktionslinje. Vem är det? När det blir avslöjat/läckt, så tippar jag att det kommer att ge en extrem boost på kursen. Vi har flera projekt med top tier och OEM's - vi måste bara vara tålmodiga. Sedan måste vi väl bara hantera kortsiktiga lyckojägare och traders - de kommer och går. Jag tror att i den här aktien, så kommer den största vinsten att gå till den som sitter med flest aktier den dagen guldnyheten kommer.
- ·för 14 tim sedanJämför inte Polight med Sivers Semiconductor, men titta på kursutvecklingen för Sivers; Kursen gick inte från SEK 4-102 i en rak linje. Det var mycket svängningar på väg till toppen.. Se kursen från 25.maj - 01.juni. Vad tror ni aktieägarna tänkte under denna period? Hur många lyckades sitta still i båten, eller kanske köpa lite i dippen? Poängen är att 10% upp eller ner i en relativt volatil aktie inte är ovanligt. Det är bara extra jobbigt för de som sitter med en del aktier eftersom det börjar utgöra väsentliga belopp i kronor och ören för "the average joe". Som nämnts i förra inlägget, så måste vi bara hålla huvudet kallt, acceptera volatiliteten (båda vägar), och fokusera på vad Polight kan bli baserat på det vi lyckas gräva fram av information och det företaget självt kommunicerar ut. Fortsätt att gräva, och fortsätt att dela nyttig information ni hittar. Det uppskattar åtminstone jag mycket😊Till skillnad så gick väl Sivers långt långt långt över ATH. PLT har sedan Qtech ökat jämnt, och sista ökningen var på grund av en viktig DI, den valsade runt ATH. Mycket sundare ökning så sett.
- ·för 15 tim sedan · ÄndradFolkens, För exakt en vecka sedan, slutade kursen på 10,92. Ja, måndag-onsdag den här veckan var några otroliga dagar, men vi måste bara tåla och förvänta oss att det kommer att svänga lite. De av oss som har suttit stilla i båten den här veckan har ju gått med vinst. Låt oss glädjas åt det då. Samtidigt har inget fundamentalt förändrats för företaget, så vi tänker att vi bara måste ta på oss de «långa glasögonen», och hoppas att företaget slår igenom inom en snar framtid. Vi ser trots allt små tecken med jämna mellanrum att det är framsteg, och att saker utvecklas i rätt riktning.100%. Vi har fått DI consumer AR och det är fantastiskt!💪💪 Allt som allt en bra vecka. 🍻 Trevlig helg från Løkken🇩🇰
- ·för 16 tim sedanInte bara TLens och TWedege som har stor potential för Polight inom en snar framtid, MLens också👊Så det du berättar är att de som sålde i panik kommer att ångra sig? Lite satir. Jösses vad jag lastade upp idag. Dubblade positionen om inte mer
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧1t 10min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedanSent fredag kväll 🍺🍺 kommer ett inlägg från undertecknad. Vissa kanske kallar det baissing, men för er andra, och speciellt nya aktieägare, kan ni se det som en mer realistisk bild av PLT utan överdrift med haussing och 1000 olika metaforer om ditt och datt. Vad har hänt med poLight tidigare? Den hårda sanningen är att de var i en mycket krävande situation. De lyckades med smartklockor och fick ett gott fotfäste inom streckkoder, men satsade samtidigt extremt hårt på mobilmarknaden. Flera emissioner genomfördes, och stora summor gick till R&D och en organisation som inte lyckades leverera de kommersiella resultat marknaden förväntade sig. Det kom rykten om inträde hos OnePlus. OnePlus visade visserligen ett koncept där TLens var inkluderat, och tillsammans med massiv haussing kring både OnePlus och Xiaomi Mi Mix gick kursen till all time high. Det blev dock inget kommersiellt genombrott, och kursen föll tillbaka. Senare fick företaget inträde i en high end mobil från Meizu. Många förväntade sig att detta skulle bli det stora genombrottet, men så blev det inte. Meizu valde en annan riktning. Det berodde inte nödvändigtvis på att PLT:s teknik var dålig. Kundstrategier, andra prioriteringar och Covid spelade också in. Men det är lätt att skylla på alla andra än sig själv. PLT har haft en ledning med stark teknisk kompetens, men har saknat motsvarande spetskompetens inom strategi, kommersialisering och genomförande. Detta har lett till att företaget över tid inte har lyckats omsätta teknologiska möjligheter till de kommersiella resultat marknaden har förväntat sig. Så kom den räddande ängeln smarta glasögon. Även om mobilen blev ett fiasko, började marknaden för smarta glasögon att ta fart precis i tid för PLT. Det var marknaden som öppnade möjligheten, men ledningen ska ha beröm för att de snabbt riktade fokus dit. Inträdet hos Magic Leap gav också en viktig kvalitetsstämpel. Efter hand kom det igen en gränslös haussing kring att TLens skulle finnas i Apple Vision Pro. Det spekulerades i att stränga NDA:er gjorde att PLT kunde gå direkt från POC till design win utan att marknaden fick veta något. Det blev dock ingenting av, kursen föll igen, och flera tog hem vinst. Efter detta blev det lugnare. Cash burn var fortfarande hög, och nya emissioner kom. Samtidigt har företaget faktiskt utvecklats betydligt. De har fått ett gott fotfäste inom streckkoder och maskinseende, inträde på den medicinska marknaden genom Mini2P och SnakeXR, webbkamera med en kund, design wins inom AR/MR och samarbete med QTech. Allt detta är positiva och bekräftade saker. Problemet är att summan för närvarande inte ger intäkter som försvarar cash burn. Mycket pengar har gått till drift och utveckling under flera år. Det som kan ge de stora intäkterna framöver är försäljningen av MLens, vidare OEM-arbete, utvecklingen och eventuell försäljning av TWedge, samt de många POC:erna inom smarta glasögon med TLens. Potentialen är enorm, men ingenting är givet förrän pengarna faktiskt kommer in. Här har ledningen ett stort ansvar. De måste lyckas materialisera möjligheterna innan tiden rinner ut. Många POC:er betyder inte automatiskt kommersiella produkter. Den senaste tidens kraftiga kursuppgång kommer som en följd av att marknaden äntligen har fått en konkret materialisering i form av design in i ett consumer case. Risken finns fortfarande, men den är lägre än när allt bara var en POC. Nästa steg är design win och volymproduktion utan stora bakslag. De som har följt PLT vet att företaget är betydligt starkare idag än för några år sedan. Samtidigt är de fortfarande inte i mål. Saker kan lanseras, men saker kan också avbrytas. Tidigare handlade caset nästan bara om TLens. Nu har vi också MLens, TWedge och medical dessutom. Det gör företaget betydligt mer intressant än tidigare. Samtidigt måste man vara realistisk. Om TLens säljs för några få dollar per enhet, måste miljontals enheter säljas för att försvara ett värde på flera miljarder. TWedge och medical har en annan prissättning, men även där måste betydande volymer komma. Om de lyckas materialisera detta, kan det bli mycket trevligt. Men företagets värde kommer fortfarande att vara en kombination av faktiska intäkter, framtida förväntningar och risk. Potentialen är enorm, men hög risk följer med.Var inte så illa det här @Kant 😉 Du glömmer att nämna Q-tech, backed by US top tier, samt alla de andra viktiga börsmeddelandena som nämner olika stora kunder - att Polight arbetar tätt med top tiers och leading OEMs är nytt det senaste året/åren. I alla fall börsmeddelade samarbeten. Fortfarande bör man se lite längre fram än veckor...men risken är inte längre på samma nivå som tidigare. TWedge verkar ha en potential som nästan överträffar TLens.
- ·för 10 tim sedanDet krismaximeras, även om en sådan dag upplevs som brutal. Trenden är tydlig. Vi har nu smakat på 13-nivån. Det smakade gott, men jag ser mer fram emot 20-30-40. US top tier, som backar Q-techs produktionslinje. Vem är det? När det blir avslöjat/läckt, så tippar jag att det kommer att ge en extrem boost på kursen. Vi har flera projekt med top tier och OEM's - vi måste bara vara tålmodiga. Sedan måste vi väl bara hantera kortsiktiga lyckojägare och traders - de kommer och går. Jag tror att i den här aktien, så kommer den största vinsten att gå till den som sitter med flest aktier den dagen guldnyheten kommer.
- ·för 14 tim sedanJämför inte Polight med Sivers Semiconductor, men titta på kursutvecklingen för Sivers; Kursen gick inte från SEK 4-102 i en rak linje. Det var mycket svängningar på väg till toppen.. Se kursen från 25.maj - 01.juni. Vad tror ni aktieägarna tänkte under denna period? Hur många lyckades sitta still i båten, eller kanske köpa lite i dippen? Poängen är att 10% upp eller ner i en relativt volatil aktie inte är ovanligt. Det är bara extra jobbigt för de som sitter med en del aktier eftersom det börjar utgöra väsentliga belopp i kronor och ören för "the average joe". Som nämnts i förra inlägget, så måste vi bara hålla huvudet kallt, acceptera volatiliteten (båda vägar), och fokusera på vad Polight kan bli baserat på det vi lyckas gräva fram av information och det företaget självt kommunicerar ut. Fortsätt att gräva, och fortsätt att dela nyttig information ni hittar. Det uppskattar åtminstone jag mycket😊Till skillnad så gick väl Sivers långt långt långt över ATH. PLT har sedan Qtech ökat jämnt, och sista ökningen var på grund av en viktig DI, den valsade runt ATH. Mycket sundare ökning så sett.
- ·för 15 tim sedan · ÄndradFolkens, För exakt en vecka sedan, slutade kursen på 10,92. Ja, måndag-onsdag den här veckan var några otroliga dagar, men vi måste bara tåla och förvänta oss att det kommer att svänga lite. De av oss som har suttit stilla i båten den här veckan har ju gått med vinst. Låt oss glädjas åt det då. Samtidigt har inget fundamentalt förändrats för företaget, så vi tänker att vi bara måste ta på oss de «långa glasögonen», och hoppas att företaget slår igenom inom en snar framtid. Vi ser trots allt små tecken med jämna mellanrum att det är framsteg, och att saker utvecklas i rätt riktning.100%. Vi har fått DI consumer AR och det är fantastiskt!💪💪 Allt som allt en bra vecka. 🍻 Trevlig helg från Løkken🇩🇰
- ·för 16 tim sedanInte bara TLens och TWedege som har stor potential för Polight inom en snar framtid, MLens också👊Så det du berättar är att de som sålde i panik kommer att ångra sig? Lite satir. Jösses vad jag lastade upp idag. Dubblade positionen om inte mer
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
80 dagar sedan
‧1t 10min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 6 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 29 apr. | ||
2025 Q4-rapport 24 feb. | ||
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 8 tim sedanSent fredag kväll 🍺🍺 kommer ett inlägg från undertecknad. Vissa kanske kallar det baissing, men för er andra, och speciellt nya aktieägare, kan ni se det som en mer realistisk bild av PLT utan överdrift med haussing och 1000 olika metaforer om ditt och datt. Vad har hänt med poLight tidigare? Den hårda sanningen är att de var i en mycket krävande situation. De lyckades med smartklockor och fick ett gott fotfäste inom streckkoder, men satsade samtidigt extremt hårt på mobilmarknaden. Flera emissioner genomfördes, och stora summor gick till R&D och en organisation som inte lyckades leverera de kommersiella resultat marknaden förväntade sig. Det kom rykten om inträde hos OnePlus. OnePlus visade visserligen ett koncept där TLens var inkluderat, och tillsammans med massiv haussing kring både OnePlus och Xiaomi Mi Mix gick kursen till all time high. Det blev dock inget kommersiellt genombrott, och kursen föll tillbaka. Senare fick företaget inträde i en high end mobil från Meizu. Många förväntade sig att detta skulle bli det stora genombrottet, men så blev det inte. Meizu valde en annan riktning. Det berodde inte nödvändigtvis på att PLT:s teknik var dålig. Kundstrategier, andra prioriteringar och Covid spelade också in. Men det är lätt att skylla på alla andra än sig själv. PLT har haft en ledning med stark teknisk kompetens, men har saknat motsvarande spetskompetens inom strategi, kommersialisering och genomförande. Detta har lett till att företaget över tid inte har lyckats omsätta teknologiska möjligheter till de kommersiella resultat marknaden har förväntat sig. Så kom den räddande ängeln smarta glasögon. Även om mobilen blev ett fiasko, började marknaden för smarta glasögon att ta fart precis i tid för PLT. Det var marknaden som öppnade möjligheten, men ledningen ska ha beröm för att de snabbt riktade fokus dit. Inträdet hos Magic Leap gav också en viktig kvalitetsstämpel. Efter hand kom det igen en gränslös haussing kring att TLens skulle finnas i Apple Vision Pro. Det spekulerades i att stränga NDA:er gjorde att PLT kunde gå direkt från POC till design win utan att marknaden fick veta något. Det blev dock ingenting av, kursen föll igen, och flera tog hem vinst. Efter detta blev det lugnare. Cash burn var fortfarande hög, och nya emissioner kom. Samtidigt har företaget faktiskt utvecklats betydligt. De har fått ett gott fotfäste inom streckkoder och maskinseende, inträde på den medicinska marknaden genom Mini2P och SnakeXR, webbkamera med en kund, design wins inom AR/MR och samarbete med QTech. Allt detta är positiva och bekräftade saker. Problemet är att summan för närvarande inte ger intäkter som försvarar cash burn. Mycket pengar har gått till drift och utveckling under flera år. Det som kan ge de stora intäkterna framöver är försäljningen av MLens, vidare OEM-arbete, utvecklingen och eventuell försäljning av TWedge, samt de många POC:erna inom smarta glasögon med TLens. Potentialen är enorm, men ingenting är givet förrän pengarna faktiskt kommer in. Här har ledningen ett stort ansvar. De måste lyckas materialisera möjligheterna innan tiden rinner ut. Många POC:er betyder inte automatiskt kommersiella produkter. Den senaste tidens kraftiga kursuppgång kommer som en följd av att marknaden äntligen har fått en konkret materialisering i form av design in i ett consumer case. Risken finns fortfarande, men den är lägre än när allt bara var en POC. Nästa steg är design win och volymproduktion utan stora bakslag. De som har följt PLT vet att företaget är betydligt starkare idag än för några år sedan. Samtidigt är de fortfarande inte i mål. Saker kan lanseras, men saker kan också avbrytas. Tidigare handlade caset nästan bara om TLens. Nu har vi också MLens, TWedge och medical dessutom. Det gör företaget betydligt mer intressant än tidigare. Samtidigt måste man vara realistisk. Om TLens säljs för några få dollar per enhet, måste miljontals enheter säljas för att försvara ett värde på flera miljarder. TWedge och medical har en annan prissättning, men även där måste betydande volymer komma. Om de lyckas materialisera detta, kan det bli mycket trevligt. Men företagets värde kommer fortfarande att vara en kombination av faktiska intäkter, framtida förväntningar och risk. Potentialen är enorm, men hög risk följer med.Var inte så illa det här @Kant 😉 Du glömmer att nämna Q-tech, backed by US top tier, samt alla de andra viktiga börsmeddelandena som nämner olika stora kunder - att Polight arbetar tätt med top tiers och leading OEMs är nytt det senaste året/åren. I alla fall börsmeddelade samarbeten. Fortfarande bör man se lite längre fram än veckor...men risken är inte längre på samma nivå som tidigare. TWedge verkar ha en potential som nästan överträffar TLens.
- ·för 10 tim sedanDet krismaximeras, även om en sådan dag upplevs som brutal. Trenden är tydlig. Vi har nu smakat på 13-nivån. Det smakade gott, men jag ser mer fram emot 20-30-40. US top tier, som backar Q-techs produktionslinje. Vem är det? När det blir avslöjat/läckt, så tippar jag att det kommer att ge en extrem boost på kursen. Vi har flera projekt med top tier och OEM's - vi måste bara vara tålmodiga. Sedan måste vi väl bara hantera kortsiktiga lyckojägare och traders - de kommer och går. Jag tror att i den här aktien, så kommer den största vinsten att gå till den som sitter med flest aktier den dagen guldnyheten kommer.
- ·för 14 tim sedanJämför inte Polight med Sivers Semiconductor, men titta på kursutvecklingen för Sivers; Kursen gick inte från SEK 4-102 i en rak linje. Det var mycket svängningar på väg till toppen.. Se kursen från 25.maj - 01.juni. Vad tror ni aktieägarna tänkte under denna period? Hur många lyckades sitta still i båten, eller kanske köpa lite i dippen? Poängen är att 10% upp eller ner i en relativt volatil aktie inte är ovanligt. Det är bara extra jobbigt för de som sitter med en del aktier eftersom det börjar utgöra väsentliga belopp i kronor och ören för "the average joe". Som nämnts i förra inlägget, så måste vi bara hålla huvudet kallt, acceptera volatiliteten (båda vägar), och fokusera på vad Polight kan bli baserat på det vi lyckas gräva fram av information och det företaget självt kommunicerar ut. Fortsätt att gräva, och fortsätt att dela nyttig information ni hittar. Det uppskattar åtminstone jag mycket😊Till skillnad så gick väl Sivers långt långt långt över ATH. PLT har sedan Qtech ökat jämnt, och sista ökningen var på grund av en viktig DI, den valsade runt ATH. Mycket sundare ökning så sett.
- ·för 15 tim sedan · ÄndradFolkens, För exakt en vecka sedan, slutade kursen på 10,92. Ja, måndag-onsdag den här veckan var några otroliga dagar, men vi måste bara tåla och förvänta oss att det kommer att svänga lite. De av oss som har suttit stilla i båten den här veckan har ju gått med vinst. Låt oss glädjas åt det då. Samtidigt har inget fundamentalt förändrats för företaget, så vi tänker att vi bara måste ta på oss de «långa glasögonen», och hoppas att företaget slår igenom inom en snar framtid. Vi ser trots allt små tecken med jämna mellanrum att det är framsteg, och att saker utvecklas i rätt riktning.100%. Vi har fått DI consumer AR och det är fantastiskt!💪💪 Allt som allt en bra vecka. 🍻 Trevlig helg från Løkken🇩🇰
- ·för 16 tim sedanInte bara TLens och TWedege som har stor potential för Polight inom en snar framtid, MLens också👊Så det du berättar är att de som sålde i panik kommer att ångra sig? Lite satir. Jösses vad jag lastade upp idag. Dubblade positionen om inte mer
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






