Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr

Nästa händelse
2026 Q2-rapport 6 aug.

Tidigare händelser
2026 Q1-rapport 29 apr.
2025 Q4-rapport 24 feb.
2025 Q3-rapport 30 okt. 2025
2025 Q2-rapport 7 aug. 2025
2025 Q1-rapport 30 apr. 2025

Kunder har även besökt

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social

Logga in

Myragubben
för 5 tim sedan
·
Myragubben
för 5 tim sedan
·
Jag läste ett inlägg om någon som undrade över alternativ till TLens. Konkurrens inom AR-glasögon. Svaret är ganska enkelt. Man frågar först: ska glasögonens kameror ha autofokus? Om svaret är "nej", så väljer man fixedfocus. Det har kamerorna i AR-glasögonen som finns på marknaden idag. Men detta är inte tillräckligt bra. Då måste man ändra kamera. Då har man i stort sett 2 val. Tunable optics eller VCM. VCM är namnet på en teknik, alltså ett sätt att utföra autofokusering. Det handlar om att man har en kameramodul med linser inuti, och VCM (Voice Coil Motor) är tekniken som flyttar linser fram och tillbaka inuti kameramodulen för att få en bild att bli fokuserad på bildsensorn under kameramodulen. Tunable optics är alla justerbara linser. Där är det bara TLens som är ett verkligt alternativ. Andra tekniker fungerar inte. De har testats, men de fungerar inte för foto/film. TLens är alltså helt utan rörliga delar. Det är spänning som appliceras på en glasplatta som böjer en polymerlins så att brännvidden ändras, och därmed ger autofokus utan rörliga delar. Jämförelse mellan VCM och TLens: När man fysiskt flyttar linser med en motor skapas det en del buller, både som ljudvågor som fysiskt hörs (och det är problematiskt när tekniken sitter på huvudet), och det är buller/förskjutningar i bilden. VCM ger minst 117 gånger mer synbildsförstoring (ändring i FOV) än TLens. Vidare använder VCM 3000 procent mer ström än TLens. Det tömmer batteriet 30x snabbare. (6mW versus 180mW). Vidare är TLens 800-1000% snabbare. Kort sagt: egenskaperna hos TLens är så formidabelt mycket bättre än VCM att det inte är någon fråga om vad som är bäst lämpat. Det är regelrätt utklassning. Detta är anledningen till att poLight är i projekt i olika faser med samtliga av de stora företagen. Nu i början av AR-glasögonens utveckling generellt är det inte alla som klarar av att använda TLens, inte alla har glasögon med tillräckligt bra programvara, vissa testar bara displayer, etc. Då väljer de fixed focus, alltså kamera utan möjlighet att fokusera. Men: när man ska ha Autofokus i kamerorna så pratar man inte om VCM. Det fungerar inte tillräckligt bra. Man pratar om TLens. Så konkurrensen är inte med andra AF-tekniker nu; det är en fråga om glasögonen kan ha autofokus eller om de måste välja den simulerade versionen utan fokusering. Det spelar absolut ingen roll om det kommer ut en mängd glasögon utan AF, för behovet av AF kommer automatiskt när glasögonen är så bra att man ska använda kameran till något som gör att indata till AI måste vara pålitliga. Dit kommer nog i stort sett alla, för behovet ökar i takt med ökande upplösning i bilden. I varje fall är alla ledande företag i projekt med poLight nu, och minst 3 av dessa leading/toptiers har kommit väldigt långt, faktiskt så långt att Isaksen menar att han ska kunna visa bevis för oss aktieägare redan i år på vilken position poLight har på marknaden. Det är här tal om en mycket viktig milstolpe inom consumer-AR som han talar om kommer i år.
Myragubben
för 34 min sen
·
Myragubben
för 34 min sen
·
Samsung är en av mina favoriter att vara denna "Leading OEM" som har beställt linser i hundratusentals till Mass-Production-price för konsument-AR-glasögon. Jag vågar inte satsa pengar på att Samsung är den här kunden som en mycket viktig milstolpsmeddelande förväntas från nu under 2026, men som sagt är det en av mina favoriter. Jag försöker resonera mig fram till de möjliga aktörerna det kan vara, och patentmässigt så har Samsung allt i ordning TLens. Men det har också Apple, Meta, Sony och flera andra. Det är egentligen inte så noga vem som kommer först, men det är mycket viktigt att säkra den första DesignWin i konsument-AR. Det kommer att definiera toppstandarden på AR-marknaden. Det blir en produkt som alla andra jämförs med, och då kommer skillnaden mellan AF kontra Icke-AF att framträda mycket tydligt. Alla som minns kamerorna i de tidiga smartphones vet vad det handlar om här. Min första telefon hade kamera på 0,2MP. Det var utan AF. Det tog inte lång tid innan alla kom med högupplösta kameror med AF efter att den första telefonen med det hade introducerats. Det flyttar ribban för vad som är en bra produkt. Titta på specifikationerna för TLens kontra VCM, särskilt när det gäller speed och FOV-changes. Det är där jag och du kommer att se skillnaden, det är en himmelsvid skillnad mellan dessa två. Visst kan VCM förekomma i en och annan glasögon, men det kommer inte att användas i stor utsträckning. Den är helt enkelt diskvalificerad som användbar tech i glasögon, och det är "by nature/by design", dvs de fysiska egenskaper de inte kan göra något åt. Det finns teknologiska "limitations". Det är därför TLens har den position den har.
Needdeut
för 11 tim sedan
·
Needdeut
för 11 tim sedan
·
Jag har tro på Samsung. Den mest intressanta delen av denna läcka är kameran. Medan de flesta smarta glasögon använder fastfokuslinser, rapporteras Samsung lägga till autofokus. Detta innebär att sensorerna kan läsa menyer med liten text eller upptäcka avlägsna objekt mycket tydligare än med en fast lins. https://www.androidcentral.com/wearables/samsungs-galaxy-glasses-leak-is-a-direct-shot-at-meta-ray-bans-crown
ScandinavianInvest
för 7 tim sedan
·
ScandinavianInvest
för 7 tim sedan
·
Det har blivit nämnt på discorden, möjligt det är AI-rykten, men ingen rök utan eld. AI kan inte litas blint på, men tycker också att man inte ska tro blint på att allt är poLight tech. Hur som helst, tänker bara att det är sunt att inte ha alltför mycket förhoppningar. Ryktena kring "nyutvecklad VCM": Det har funnits parallella diskussioner om att mobiljättar (inklusive Samsung) undersöker miniatyriserade, nyutvecklade VCM-system för att pressa produktionskostnaderna, eftersom VCM är en mycket mognare och billigare tillverkningsteknik i stora volymer. Nackdelen är att en VCM drar mer ström och bygger mer på bredden/djupet i glasögonbågen. Branschkonsensus just nu: Det spekuleras i att om Samsung väljer att differentiera de två modellerna, kan den enklare AI/Audio-modellen (SM-O200P) potentiellt använda en billigare, superkompakt VCM-lösning för att hålla nere prislappen och konkurrera direkt med Meta. Den dyrare display/XR-modellen (SM-O200J), där utrymmet i bågen är extremt begränsat på grund av display-prismor och vågledare, är den absolut starkaste kandidaten för poLights MEMS-teknik
Gruve
för 13 tim sedan
·
Gruve
för 13 tim sedan
·
Fråga till er som känner till aktien: Polight har ju hållit på ett tag, deras omsättning är inte särskilt stor (och delvis sjunkande). Samtidigt bränner de mycket pengar. 1. När kan man förvänta sig att de har positivt kassaflöde och faktiskt tjänar pengar? 2. När tar de slut på pengar och måste ta in mer kapital, med dagens burn rate?
Gruve
för 12 tim sedan
·
Gruve
för 12 tim sedan
·
Tack! 10-12 kvartal skulle väl innebära finansiering ut 2028 eller däromkring? Eller är expansionen (på kostnadssidan) planerad så hög att de bara har säker finansiering ut året?
Needdeut
för 11 tim sedan
·
Needdeut
för 11 tim sedan
·
expansion är bara en spekulation om det skulle uppstå behov av cash i 26 eller 27
Stein58
för 1 dag sedan
·
Stein58
för 1 dag sedan
·
Fortsätter den upp imorgon? Ja eller nej?
Needdeut
för 15 tim sedan
·
Needdeut
för 15 tim sedan
·
JA, vi ser 8 idag, den kommer nog att testas några gånger innan den plötsligt bryter igenom, jag tippar att det kommer att vara en liten vägg med aktier till salu på 8 blank.
benguiguix
för 1 dag sedan
·
benguiguix
för 1 dag sedan
·
För några månader sedan var poLight i princip: TLens AR/VR-förhoppningar Smartphone-förhoppningar Medicinska förhoppningar Nu ser du: Zebra Streckkodsläsare Industriell maskinsyn AI-kameror Robotik Automation MLens-ekosystem Berättelsen breddas avsevärt.
Knightowl
för 1 dag sedan
·
Knightowl
för 1 dag sedan
·
Så mycket potential i en ännu okänd aktie med solid ledning. 20 års erfarenhet - cutting edge tech - vad händer när resten av marknaden får upp ögonen för denna oslipade diamant 💎
polightfan
för 1 dag sedan · Ändrad
·
polightfan
för 1 dag sedan · Ändrad
·
Här träffar du rätt, just detta att många väntar tills de faktiskt ser att vi kommer in i produktion.. Det är detta som är så fantastiskt för oss som redan är inne. Då vi får både med oss uppgång på besked samtidigt som uppgången bara kommer att gååååå norrut och väl så det när «alla» ska in igen😲

Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Visa alla nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport

35 dagar sedan

Nyheter

Visa alla nyheter