Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

poLight

2026 Q1-rapport
62 dagar sedan

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
6 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
29 apr.
2025 Q4-rapport
24 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
7 aug. 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 24 min sen
    ·
    Från Discord-gruppen: Jag lovade väl någon att jag skulle hitta ett gammalt patent från Apple som citerar poLight, och som visar att Apple har känt till poLight under väldigt lång tid. Detta patent från Apple skickades in 2012, och citerar poLights (som var en del av Sinvent på den tiden) patent från 2011. Det har alltså funnits en känd koppling mellan poLights och Apples patent/teknologi i minst 14 år. Det var detta jag menade kunde vara ett av argumenten FÖR att Apple backar TopTier. Det nämns att Backing TopTier USA har arbetat med poLight under väldigt lång tid. Nu vet jag inte hur långt tillbaka Metas samarbete med poLight går, det har jag inte kollat, men jag ser ju att Meta har TLens "all over" i sina patent. Det finns mycket fler poLight-spår att hitta i Metas patent, men jag menar att Apples patent har en betydligt längre historik med poLight. Det är väl egentligen inte så viktigt vem av dem det är, det är i alla fall en av de verkligt stora. Kul att se historiken hur som helst 🙂 bifogar skärmdump av Apples patent med poLight-citeringar, samt länk till Apples patent: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049946670/publication/US2014023430A1?q=US20140023430A1
    för 10 min sen
    ·
    Historien upprepar sig ser jag.
  • för 36 min sen
    ·
    Profilen till geekkgeekk är helt borta 😉🫡
    för 14 min sen
    ·
    Detta är också brus 😊
  • för 42 min sen · Ändrad
    ·
    Jag ser att någon skrämmer med prat om nyemission. Jag tror att vederbörande inte riktigt förstår vad som håller på att hända i poLight nu. (Eller så är det medvetet för att manipulera kursen, och det är olagligt, så jag väljer att tro att det inte är fallet😉) Jag tror jag förstår vad vederbörande tänker, och kan försöka komplettera lite på förståelsen: När ett företag får in pengar är många aktieägare vana vid att kursen går ner. Det är ofta i samband med lite cash i ett företag, ekonomisk kris, etc... Men ibland får ett företag in pengar för att accelerera en utveckling eller en snabbare väg till massproduktion. Jag tror att vederbörande tänker att en TopTier som ska backa kommersialiseringen av TWedge med ekonomisk förpliktelse ska leda till en nyemission. Det tror jag inte är fallet, för det handlar om att säkerställa att en TopTier betalar för utvecklingen av en produkt TopTier verkligen, verkligen behöver. Men, om denna TopTier vill ha en ägarandel I poLight som betalning så är det definitivt inte negativt!! När en TopTier CMM (QTech) gick in med pengar I poLight senast så spratt kursen UPP 33% direkt på meddelandet. Det är tillväxtemission, inte krisemission. Men, tillbaka till detta med dagens situation; poLight har 270 miljoner på bok, drar in 10-12 miljoner i räntor bara på sin cashbehållning, och har en låg cashburn på runt 20 miljoner/kvartal som det är nu, nog för 4 års drift som det är nu. Och intäkterna är på väg upp, samtidigt som många projekt inom consumer, industrial och machine vision mognar snabbt mot kommersialisering. Det blir sannolikt ingen emissionsliknande kapitalinsprutning från kunden som ska finansiera TWedge-ramp, det blir mest sannolikt en intäkt för poLight I form av förhandsbokning av kapacitet eller liknande. MEN, om de löser detta genom att skjuta in pengar med ägarönskan så kommer det att vara för att säkerställa en kraftig tillväxt i poLight, för de har definitivt inte behov av mer cash på väldigt lång tid. Då blir det explosivt tippar jag! Bifogar skärmbild av QTech-dagen på börsen här:)
  • för 9 tim sedan
    ·
    Polight har pengar på bok, projekt med flera top tier företag, otaliga projekt i pipeline, och nu väntar vi på DW i AR consumer, samt TWedge uppdateringar. Att det trollas på Shareville, och admins inte bryr sig, det får nu vara. Det är ändå fantastiska tider att följa Polight, och framtiden tror jag blir ljus. Bakom oss har vi Q-tech, backed by US top tier. När den aktören blir avslöjad, så blir det booom!
    för 42 min sen
    ·
    Det verkar som att något hände med den profilen nu 😊
  • inaktiverad
    för 56 min sen
    Inlägget har tagits bort.
    för 13 tim sedan
    ·
    Jag tror inte på att du har 3 kompisar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
62 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 24 min sen
    ·
    Från Discord-gruppen: Jag lovade väl någon att jag skulle hitta ett gammalt patent från Apple som citerar poLight, och som visar att Apple har känt till poLight under väldigt lång tid. Detta patent från Apple skickades in 2012, och citerar poLights (som var en del av Sinvent på den tiden) patent från 2011. Det har alltså funnits en känd koppling mellan poLights och Apples patent/teknologi i minst 14 år. Det var detta jag menade kunde vara ett av argumenten FÖR att Apple backar TopTier. Det nämns att Backing TopTier USA har arbetat med poLight under väldigt lång tid. Nu vet jag inte hur långt tillbaka Metas samarbete med poLight går, det har jag inte kollat, men jag ser ju att Meta har TLens "all over" i sina patent. Det finns mycket fler poLight-spår att hitta i Metas patent, men jag menar att Apples patent har en betydligt längre historik med poLight. Det är väl egentligen inte så viktigt vem av dem det är, det är i alla fall en av de verkligt stora. Kul att se historiken hur som helst 🙂 bifogar skärmdump av Apples patent med poLight-citeringar, samt länk till Apples patent: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049946670/publication/US2014023430A1?q=US20140023430A1
    för 10 min sen
    ·
    Historien upprepar sig ser jag.
  • för 36 min sen
    ·
    Profilen till geekkgeekk är helt borta 😉🫡
    för 14 min sen
    ·
    Detta är också brus 😊
  • för 42 min sen · Ändrad
    ·
    Jag ser att någon skrämmer med prat om nyemission. Jag tror att vederbörande inte riktigt förstår vad som håller på att hända i poLight nu. (Eller så är det medvetet för att manipulera kursen, och det är olagligt, så jag väljer att tro att det inte är fallet😉) Jag tror jag förstår vad vederbörande tänker, och kan försöka komplettera lite på förståelsen: När ett företag får in pengar är många aktieägare vana vid att kursen går ner. Det är ofta i samband med lite cash i ett företag, ekonomisk kris, etc... Men ibland får ett företag in pengar för att accelerera en utveckling eller en snabbare väg till massproduktion. Jag tror att vederbörande tänker att en TopTier som ska backa kommersialiseringen av TWedge med ekonomisk förpliktelse ska leda till en nyemission. Det tror jag inte är fallet, för det handlar om att säkerställa att en TopTier betalar för utvecklingen av en produkt TopTier verkligen, verkligen behöver. Men, om denna TopTier vill ha en ägarandel I poLight som betalning så är det definitivt inte negativt!! När en TopTier CMM (QTech) gick in med pengar I poLight senast så spratt kursen UPP 33% direkt på meddelandet. Det är tillväxtemission, inte krisemission. Men, tillbaka till detta med dagens situation; poLight har 270 miljoner på bok, drar in 10-12 miljoner i räntor bara på sin cashbehållning, och har en låg cashburn på runt 20 miljoner/kvartal som det är nu, nog för 4 års drift som det är nu. Och intäkterna är på väg upp, samtidigt som många projekt inom consumer, industrial och machine vision mognar snabbt mot kommersialisering. Det blir sannolikt ingen emissionsliknande kapitalinsprutning från kunden som ska finansiera TWedge-ramp, det blir mest sannolikt en intäkt för poLight I form av förhandsbokning av kapacitet eller liknande. MEN, om de löser detta genom att skjuta in pengar med ägarönskan så kommer det att vara för att säkerställa en kraftig tillväxt i poLight, för de har definitivt inte behov av mer cash på väldigt lång tid. Då blir det explosivt tippar jag! Bifogar skärmbild av QTech-dagen på börsen här:)
  • för 9 tim sedan
    ·
    Polight har pengar på bok, projekt med flera top tier företag, otaliga projekt i pipeline, och nu väntar vi på DW i AR consumer, samt TWedge uppdateringar. Att det trollas på Shareville, och admins inte bryr sig, det får nu vara. Det är ändå fantastiska tider att följa Polight, och framtiden tror jag blir ljus. Bakom oss har vi Q-tech, backed by US top tier. När den aktören blir avslöjad, så blir det booom!
    för 42 min sen
    ·
    Det verkar som att något hände med den profilen nu 😊
  • inaktiverad
    för 56 min sen
    Inlägget har tagits bort.
    för 13 tim sedan
    ·
    Jag tror inte på att du har 3 kompisar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
6 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
29 apr.
2025 Q4-rapport
24 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
7 aug. 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
62 dagar sedan

Nyheter

Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
6 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
29 apr.
2025 Q4-rapport
24 feb.
2025 Q3-rapport
30 okt. 2025
2025 Q2-rapport
7 aug. 2025
2025 Q1-rapport
30 apr. 2025

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 24 min sen
    ·
    Från Discord-gruppen: Jag lovade väl någon att jag skulle hitta ett gammalt patent från Apple som citerar poLight, och som visar att Apple har känt till poLight under väldigt lång tid. Detta patent från Apple skickades in 2012, och citerar poLights (som var en del av Sinvent på den tiden) patent från 2011. Det har alltså funnits en känd koppling mellan poLights och Apples patent/teknologi i minst 14 år. Det var detta jag menade kunde vara ett av argumenten FÖR att Apple backar TopTier. Det nämns att Backing TopTier USA har arbetat med poLight under väldigt lång tid. Nu vet jag inte hur långt tillbaka Metas samarbete med poLight går, det har jag inte kollat, men jag ser ju att Meta har TLens "all over" i sina patent. Det finns mycket fler poLight-spår att hitta i Metas patent, men jag menar att Apples patent har en betydligt längre historik med poLight. Det är väl egentligen inte så viktigt vem av dem det är, det är i alla fall en av de verkligt stora. Kul att se historiken hur som helst 🙂 bifogar skärmdump av Apples patent med poLight-citeringar, samt länk till Apples patent: https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/049946670/publication/US2014023430A1?q=US20140023430A1
    för 10 min sen
    ·
    Historien upprepar sig ser jag.
  • för 36 min sen
    ·
    Profilen till geekkgeekk är helt borta 😉🫡
    för 14 min sen
    ·
    Detta är också brus 😊
  • för 42 min sen · Ändrad
    ·
    Jag ser att någon skrämmer med prat om nyemission. Jag tror att vederbörande inte riktigt förstår vad som håller på att hända i poLight nu. (Eller så är det medvetet för att manipulera kursen, och det är olagligt, så jag väljer att tro att det inte är fallet😉) Jag tror jag förstår vad vederbörande tänker, och kan försöka komplettera lite på förståelsen: När ett företag får in pengar är många aktieägare vana vid att kursen går ner. Det är ofta i samband med lite cash i ett företag, ekonomisk kris, etc... Men ibland får ett företag in pengar för att accelerera en utveckling eller en snabbare väg till massproduktion. Jag tror att vederbörande tänker att en TopTier som ska backa kommersialiseringen av TWedge med ekonomisk förpliktelse ska leda till en nyemission. Det tror jag inte är fallet, för det handlar om att säkerställa att en TopTier betalar för utvecklingen av en produkt TopTier verkligen, verkligen behöver. Men, om denna TopTier vill ha en ägarandel I poLight som betalning så är det definitivt inte negativt!! När en TopTier CMM (QTech) gick in med pengar I poLight senast så spratt kursen UPP 33% direkt på meddelandet. Det är tillväxtemission, inte krisemission. Men, tillbaka till detta med dagens situation; poLight har 270 miljoner på bok, drar in 10-12 miljoner i räntor bara på sin cashbehållning, och har en låg cashburn på runt 20 miljoner/kvartal som det är nu, nog för 4 års drift som det är nu. Och intäkterna är på väg upp, samtidigt som många projekt inom consumer, industrial och machine vision mognar snabbt mot kommersialisering. Det blir sannolikt ingen emissionsliknande kapitalinsprutning från kunden som ska finansiera TWedge-ramp, det blir mest sannolikt en intäkt för poLight I form av förhandsbokning av kapacitet eller liknande. MEN, om de löser detta genom att skjuta in pengar med ägarönskan så kommer det att vara för att säkerställa en kraftig tillväxt i poLight, för de har definitivt inte behov av mer cash på väldigt lång tid. Då blir det explosivt tippar jag! Bifogar skärmbild av QTech-dagen på börsen här:)
  • för 9 tim sedan
    ·
    Polight har pengar på bok, projekt med flera top tier företag, otaliga projekt i pipeline, och nu väntar vi på DW i AR consumer, samt TWedge uppdateringar. Att det trollas på Shareville, och admins inte bryr sig, det får nu vara. Det är ändå fantastiska tider att följa Polight, och framtiden tror jag blir ljus. Bakom oss har vi Q-tech, backed by US top tier. När den aktören blir avslöjad, så blir det booom!
    för 42 min sen
    ·
    Det verkar som att något hände med den profilen nu 😊
  • inaktiverad
    för 56 min sen
    Inlägget har tagits bort.
    för 13 tim sedan
    ·
    Jag tror inte på att du har 3 kompisar!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Ingen data hittades

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm