2025 Q3-rapport
75 dagar sedanOrderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 939
Sälj
Antal
120
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 954 | - | - | ||
| 191 | - | - | ||
| 1 393 | - | - | ||
| 1 120 | - | - | ||
| 1 706 | - | - |
Högst
6,94VWAP
Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
VWAP
Högst
6,94Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 17 tim sedanPolight i Finansavisens Børsmorgen idag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan bli en tiobaggare."
·för 13 tim sedan · ÄndradPå samma sätt som det är minimal chans att PLT får "världsherravälde" AF inom smarta glasögon innan företaget inte ens har någon massproduktion ännu, så är konkurs också ett lika fullt scenario. Det talas högt om uppsida men nedsida är "osannolik". Audun är reflekterad och kompetent när han lyfter fram att det finns stor uppsida här, men också ganska riskfyllt. Så det blir upp till var och en hur man bedömer risken här. Om PLT inte lyckas få ut större volymer och få ett fotfäste, så kan nedsidan bli stor och det är inte givet att alla investerare kommer att fortsätta att skjuta in pengar som det har gjorts sedan börsnoteringen. Det blir en ful utspädning som kommer att ta slut till sist. Nu måste ledningen bevisa något snart, det mesta av kapitalet går just till lönekostnader! Om det blir det scenariot, tror jag dock att det är mer sannolikt att Qtech får köpa upp resten av företaget till ett lågt pris för att behålla teknologin eftersom de redan har investerat betydande kapital. Likaså är det helt rimligt att säga att 5-10 gånger är ett realistiskt mål om PLT lyckas med massproduktion inom 5 år. Det är en försvarbar och inte en övermodig bedömning. Dock är det inte slutet för PLT, om 10 år kan de lätt vara 30x - 40x om de får betydande fotfäste inom smarta glasögon, och fortsätter väl den goda progressionen inom barcode/machine vision. Samt blir ännu större inom medical. Vidare är det också spännande om de får till något inom smartphone. Och ØI säger att bilmarknaden är spännande, och det blir väldigt spännande med självkörande bilar som ska ha kamera och sensorer.
·för 2 dagar sedanViktig precisering kring konkurrens och AF, baserat på vad Isaksen faktiskt säger: Konkurrensen är inte mellan poLight och andra AF-leverantörer – Isaksen har varit tydlig med att det inte finns någon som är i närheten av TLens när det gäller prestanda, hastighet och strömförbrukning. Konkurrensen handlar i realiteten om marknaden behöver AF eller inte. Och här blir AI-argumentet avgörande: Isaksen har sagt att AI kräver 100 % korrekt input för att ge bästa möjliga output. Oskarp bild = förlorad information, och det kan AI inte reparera i efterhand. När användningsområdena (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) först kräver optiskt korrekt input i realtid, då är AF inte längre “nice to have”, utan en förutsättning. Och då är poLight redan färdigutvecklat. Därför kan han både säga att konkurrens är sunt och att ingen är i närheten – eftersom konkurrensen handlar om marknadens mognad, inte om vem som har bäst AF-teknologi.
·för 18 tim sedanpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight tillbringade 15 år med att utveckla TLens från tidig produktfas till att nu vara på väg in i TopTier Consumer-OEM. Metallinser är för närvarande aktuella för avståndsmätning (ToF), UV-ljus, etc. Det är väldigt, väldigt långt fram för dem, för de har knappt kommit in med sin teknikprincip i enstaka patent. Det var där poLight också började. Jag vet inte om metallinser någonsin kommer att kvalificeras för bildtagning, inte heller om de får till AF i consumer-grade. Jag vet inte om de kommer att bli en konkurrent i framtiden. Och det spelar egentligen inte så stor roll heller, det finns en mer än tillräckligt stor marknad för många teknologier. Som jag ser på metallinser är de en POTENTIELL aktör om många år, och om AR-tåget börjar rulla nu med TLens-kvalificeringen till TopTier-kunderna så kommer det förhoppningsvis att vara lika svårt för metallinser att komma in i AR som det var för TLens att komma in i en etablerad vertikal som t.ex. smartphone. Time will tell✨️
·8 jan.God dag! poLight går in i 2026 med stora förväntningar på sig (som de för så vitt gör varje år). Efter att det har blivit klart de senaste åren att det är inom AR/MR/AI-marknaden (så kallade "smarta glasögon") där poLight verkligen ska dra in de stora pengarna i framtiden, så är varje år man närmar sig en bred utrullning av sådana glasögon i konsumentsegmentet (alltså något du och jag kan köpa), ett år närmare ett verkligt finansiellt genombrott. Och inte minst ett steg närmare möjligheten till en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, där rubriken kommer att vara en annan än "CEO poLight är nöjd med utvecklingen – pengarna RINNER ut!" Nu har poLight många andra ben att stå på än bara utvecklingen av smarta glasögon, men det är gentemot kunderna på denna marknad de sätter in majoriteten av sina resurser, och det är denna marknad de förväntar sig ska generera de största intäkterna i framtiden. Under hösten har VD sagt att en bred utrullning av AR/MR/AI-glasögon till konsumenter troligen är ett par år framför oss. Men att man kan förvänta sig ytterligare tecken/signaler/börsmeddelanden/order under 2026 med tanke på framdriften och vart detta leder. Tidsestimaten här är väldigt osäkra. Det kan gå både snabbare och senare baserat på en rad olika faktorer. Det man ser är att de stora tech-bolagen i världen satsar enorma summor på utvecklingen av smarta glasögon, där det är ett kapplöpning om att vara först ut med en produkt som kommer att skapa ett nytt teknologiskt genombrott, för användning av de stora massorna av världens befolkning. Alla jagar nästa "iPhone-ögonblick". Mitt i denna teknologiska revolution befinner sig alltså poLight, och kämpar med näbbar och klor för att bli vald som föredragen lösning hos giganterna i industrin. Beskrivet av VD på fråga. I samband med Q2-presentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedan har jag listat tre (lite slumpmässigt valda) bull- och bear-faktorer/scenarier för året som ligger framför oss: Bull: Progression: Efter det strategiska partnerskapet poLight ingick med Q Technology group i april 2025, har vi sett en helt annan frekvens på börsmeddelade avtal och mottagna order. En del av dessa är nog lite slumpmässiga och oberoende av detta, men VD har bekräftat flera gånger hur viktigt detta samarbete är för poLight, och vad det har lett till för dem. Ordet "gamechanger" har använts flera gånger. Det finns ingen anledning att denna trend ska ändra sig under 2026, och Q Tech gör det tydligt via sin egen roadmap att TLens och TWedge är något de vill satsa på. Kassabehållning: Efter att de hämtade in runt 225 miljoner under 2025 är poLights kassabehållning mycket god. På 298,2 miljoner efter avslutat Q3 den 30.9.25. De senaste kvartalen har de bränt mellan 20-30 miljoner. Detta är innan intäkterna verkligen började ta fart under hösten. Hur detta utvecklas vidare beror naturligtvis på intäkterna de får in varje kvartal, men också på hur många nya investeringar och anställningar de gör. Något som i så fall ökar utgifterna. Oavsett är det väldigt bra att de nu har en solid kassabehållning, då emissionerna de senaste åren inte har varit särskilt snälla mot kursen. En solid kassabehållning minskar "rädslan" många har för nya emissioner, och bidrar i sig själv till att skapa lite mer kursstabilitet. VD svarar på frågor kring möjliga emissioner i framtiden, att de både har scenarier där de kan stå på egna ben utan behov av nya emissioner, och att det kan bli behov någon gång i framtiden beroende på utvecklingen. (sista delen fortsätter i kommentar nedan)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
75 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 17 tim sedanPolight i Finansavisens Børsmorgen idag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan bli en tiobaggare."·för 13 tim sedan · ÄndradPå samma sätt som det är minimal chans att PLT får "världsherravälde" AF inom smarta glasögon innan företaget inte ens har någon massproduktion ännu, så är konkurs också ett lika fullt scenario. Det talas högt om uppsida men nedsida är "osannolik". Audun är reflekterad och kompetent när han lyfter fram att det finns stor uppsida här, men också ganska riskfyllt. Så det blir upp till var och en hur man bedömer risken här. Om PLT inte lyckas få ut större volymer och få ett fotfäste, så kan nedsidan bli stor och det är inte givet att alla investerare kommer att fortsätta att skjuta in pengar som det har gjorts sedan börsnoteringen. Det blir en ful utspädning som kommer att ta slut till sist. Nu måste ledningen bevisa något snart, det mesta av kapitalet går just till lönekostnader! Om det blir det scenariot, tror jag dock att det är mer sannolikt att Qtech får köpa upp resten av företaget till ett lågt pris för att behålla teknologin eftersom de redan har investerat betydande kapital. Likaså är det helt rimligt att säga att 5-10 gånger är ett realistiskt mål om PLT lyckas med massproduktion inom 5 år. Det är en försvarbar och inte en övermodig bedömning. Dock är det inte slutet för PLT, om 10 år kan de lätt vara 30x - 40x om de får betydande fotfäste inom smarta glasögon, och fortsätter väl den goda progressionen inom barcode/machine vision. Samt blir ännu större inom medical. Vidare är det också spännande om de får till något inom smartphone. Och ØI säger att bilmarknaden är spännande, och det blir väldigt spännande med självkörande bilar som ska ha kamera och sensorer.
- ·för 2 dagar sedanViktig precisering kring konkurrens och AF, baserat på vad Isaksen faktiskt säger: Konkurrensen är inte mellan poLight och andra AF-leverantörer – Isaksen har varit tydlig med att det inte finns någon som är i närheten av TLens när det gäller prestanda, hastighet och strömförbrukning. Konkurrensen handlar i realiteten om marknaden behöver AF eller inte. Och här blir AI-argumentet avgörande: Isaksen har sagt att AI kräver 100 % korrekt input för att ge bästa möjliga output. Oskarp bild = förlorad information, och det kan AI inte reparera i efterhand. När användningsområdena (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) först kräver optiskt korrekt input i realtid, då är AF inte längre “nice to have”, utan en förutsättning. Och då är poLight redan färdigutvecklat. Därför kan han både säga att konkurrens är sunt och att ingen är i närheten – eftersom konkurrensen handlar om marknadens mognad, inte om vem som har bäst AF-teknologi.·för 18 tim sedanpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight tillbringade 15 år med att utveckla TLens från tidig produktfas till att nu vara på väg in i TopTier Consumer-OEM. Metallinser är för närvarande aktuella för avståndsmätning (ToF), UV-ljus, etc. Det är väldigt, väldigt långt fram för dem, för de har knappt kommit in med sin teknikprincip i enstaka patent. Det var där poLight också började. Jag vet inte om metallinser någonsin kommer att kvalificeras för bildtagning, inte heller om de får till AF i consumer-grade. Jag vet inte om de kommer att bli en konkurrent i framtiden. Och det spelar egentligen inte så stor roll heller, det finns en mer än tillräckligt stor marknad för många teknologier. Som jag ser på metallinser är de en POTENTIELL aktör om många år, och om AR-tåget börjar rulla nu med TLens-kvalificeringen till TopTier-kunderna så kommer det förhoppningsvis att vara lika svårt för metallinser att komma in i AR som det var för TLens att komma in i en etablerad vertikal som t.ex. smartphone. Time will tell✨️
- ·8 jan.God dag! poLight går in i 2026 med stora förväntningar på sig (som de för så vitt gör varje år). Efter att det har blivit klart de senaste åren att det är inom AR/MR/AI-marknaden (så kallade "smarta glasögon") där poLight verkligen ska dra in de stora pengarna i framtiden, så är varje år man närmar sig en bred utrullning av sådana glasögon i konsumentsegmentet (alltså något du och jag kan köpa), ett år närmare ett verkligt finansiellt genombrott. Och inte minst ett steg närmare möjligheten till en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, där rubriken kommer att vara en annan än "CEO poLight är nöjd med utvecklingen – pengarna RINNER ut!" Nu har poLight många andra ben att stå på än bara utvecklingen av smarta glasögon, men det är gentemot kunderna på denna marknad de sätter in majoriteten av sina resurser, och det är denna marknad de förväntar sig ska generera de största intäkterna i framtiden. Under hösten har VD sagt att en bred utrullning av AR/MR/AI-glasögon till konsumenter troligen är ett par år framför oss. Men att man kan förvänta sig ytterligare tecken/signaler/börsmeddelanden/order under 2026 med tanke på framdriften och vart detta leder. Tidsestimaten här är väldigt osäkra. Det kan gå både snabbare och senare baserat på en rad olika faktorer. Det man ser är att de stora tech-bolagen i världen satsar enorma summor på utvecklingen av smarta glasögon, där det är ett kapplöpning om att vara först ut med en produkt som kommer att skapa ett nytt teknologiskt genombrott, för användning av de stora massorna av världens befolkning. Alla jagar nästa "iPhone-ögonblick". Mitt i denna teknologiska revolution befinner sig alltså poLight, och kämpar med näbbar och klor för att bli vald som föredragen lösning hos giganterna i industrin. Beskrivet av VD på fråga. I samband med Q2-presentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedan har jag listat tre (lite slumpmässigt valda) bull- och bear-faktorer/scenarier för året som ligger framför oss: Bull: Progression: Efter det strategiska partnerskapet poLight ingick med Q Technology group i april 2025, har vi sett en helt annan frekvens på börsmeddelade avtal och mottagna order. En del av dessa är nog lite slumpmässiga och oberoende av detta, men VD har bekräftat flera gånger hur viktigt detta samarbete är för poLight, och vad det har lett till för dem. Ordet "gamechanger" har använts flera gånger. Det finns ingen anledning att denna trend ska ändra sig under 2026, och Q Tech gör det tydligt via sin egen roadmap att TLens och TWedge är något de vill satsa på. Kassabehållning: Efter att de hämtade in runt 225 miljoner under 2025 är poLights kassabehållning mycket god. På 298,2 miljoner efter avslutat Q3 den 30.9.25. De senaste kvartalen har de bränt mellan 20-30 miljoner. Detta är innan intäkterna verkligen började ta fart under hösten. Hur detta utvecklas vidare beror naturligtvis på intäkterna de får in varje kvartal, men också på hur många nya investeringar och anställningar de gör. Något som i så fall ökar utgifterna. Oavsett är det väldigt bra att de nu har en solid kassabehållning, då emissionerna de senaste åren inte har varit särskilt snälla mot kursen. En solid kassabehållning minskar "rädslan" många har för nya emissioner, och bidrar i sig själv till att skapa lite mer kursstabilitet. VD svarar på frågor kring möjliga emissioner i framtiden, att de både har scenarier där de kan stå på egna ben utan behov av nya emissioner, och att det kan bli behov någon gång i framtiden beroende på utvecklingen. (sista delen fortsätter i kommentar nedan)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 939
Sälj
Antal
120
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 954 | - | - | ||
| 191 | - | - | ||
| 1 393 | - | - | ||
| 1 120 | - | - | ||
| 1 706 | - | - |
Högst
6,94VWAP
Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
VWAP
Högst
6,94Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
2025 Q3-rapport
75 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. 2025 | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från FactSet, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 17 tim sedanPolight i Finansavisens Børsmorgen idag 12/01/2026 kl. 09:16. "Crazy, men kan bli en tiobaggare."·för 13 tim sedan · ÄndradPå samma sätt som det är minimal chans att PLT får "världsherravälde" AF inom smarta glasögon innan företaget inte ens har någon massproduktion ännu, så är konkurs också ett lika fullt scenario. Det talas högt om uppsida men nedsida är "osannolik". Audun är reflekterad och kompetent när han lyfter fram att det finns stor uppsida här, men också ganska riskfyllt. Så det blir upp till var och en hur man bedömer risken här. Om PLT inte lyckas få ut större volymer och få ett fotfäste, så kan nedsidan bli stor och det är inte givet att alla investerare kommer att fortsätta att skjuta in pengar som det har gjorts sedan börsnoteringen. Det blir en ful utspädning som kommer att ta slut till sist. Nu måste ledningen bevisa något snart, det mesta av kapitalet går just till lönekostnader! Om det blir det scenariot, tror jag dock att det är mer sannolikt att Qtech får köpa upp resten av företaget till ett lågt pris för att behålla teknologin eftersom de redan har investerat betydande kapital. Likaså är det helt rimligt att säga att 5-10 gånger är ett realistiskt mål om PLT lyckas med massproduktion inom 5 år. Det är en försvarbar och inte en övermodig bedömning. Dock är det inte slutet för PLT, om 10 år kan de lätt vara 30x - 40x om de får betydande fotfäste inom smarta glasögon, och fortsätter väl den goda progressionen inom barcode/machine vision. Samt blir ännu större inom medical. Vidare är det också spännande om de får till något inom smartphone. Och ØI säger att bilmarknaden är spännande, och det blir väldigt spännande med självkörande bilar som ska ha kamera och sensorer.
- ·för 2 dagar sedanViktig precisering kring konkurrens och AF, baserat på vad Isaksen faktiskt säger: Konkurrensen är inte mellan poLight och andra AF-leverantörer – Isaksen har varit tydlig med att det inte finns någon som är i närheten av TLens när det gäller prestanda, hastighet och strömförbrukning. Konkurrensen handlar i realiteten om marknaden behöver AF eller inte. Och här blir AI-argumentet avgörande: Isaksen har sagt att AI kräver 100 % korrekt input för att ge bästa möjliga output. Oskarp bild = förlorad information, och det kan AI inte reparera i efterhand. När användningsområdena (AR, pass-through, identitet, industri, robotik) först kräver optiskt korrekt input i realtid, då är AF inte längre “nice to have”, utan en förutsättning. Och då är poLight redan färdigutvecklat. Därför kan han både säga att konkurrens är sunt och att ingen är i närheten – eftersom konkurrensen handlar om marknadens mognad, inte om vem som har bäst AF-teknologi.·för 18 tim sedanpoLight Q3: "So I think I've always said if you go back to quarterly presentation, I always said, I think competition is good, and I think we will not be alone. There will be solutions also. But yes, we are where we are and there is nobody close to what we can do today for sure." poLight tillbringade 15 år med att utveckla TLens från tidig produktfas till att nu vara på väg in i TopTier Consumer-OEM. Metallinser är för närvarande aktuella för avståndsmätning (ToF), UV-ljus, etc. Det är väldigt, väldigt långt fram för dem, för de har knappt kommit in med sin teknikprincip i enstaka patent. Det var där poLight också började. Jag vet inte om metallinser någonsin kommer att kvalificeras för bildtagning, inte heller om de får till AF i consumer-grade. Jag vet inte om de kommer att bli en konkurrent i framtiden. Och det spelar egentligen inte så stor roll heller, det finns en mer än tillräckligt stor marknad för många teknologier. Som jag ser på metallinser är de en POTENTIELL aktör om många år, och om AR-tåget börjar rulla nu med TLens-kvalificeringen till TopTier-kunderna så kommer det förhoppningsvis att vara lika svårt för metallinser att komma in i AR som det var för TLens att komma in i en etablerad vertikal som t.ex. smartphone. Time will tell✨️
- ·8 jan.God dag! poLight går in i 2026 med stora förväntningar på sig (som de för så vitt gör varje år). Efter att det har blivit klart de senaste åren att det är inom AR/MR/AI-marknaden (så kallade "smarta glasögon") där poLight verkligen ska dra in de stora pengarna i framtiden, så är varje år man närmar sig en bred utrullning av sådana glasögon i konsumentsegmentet (alltså något du och jag kan köpa), ett år närmare ett verkligt finansiellt genombrott. Och inte minst ett steg närmare möjligheten till en artikel i Finansavisen efter en kvartalsrapport, där rubriken kommer att vara en annan än "CEO poLight är nöjd med utvecklingen – pengarna RINNER ut!" Nu har poLight många andra ben att stå på än bara utvecklingen av smarta glasögon, men det är gentemot kunderna på denna marknad de sätter in majoriteten av sina resurser, och det är denna marknad de förväntar sig ska generera de största intäkterna i framtiden. Under hösten har VD sagt att en bred utrullning av AR/MR/AI-glasögon till konsumenter troligen är ett par år framför oss. Men att man kan förvänta sig ytterligare tecken/signaler/börsmeddelanden/order under 2026 med tanke på framdriften och vart detta leder. Tidsestimaten här är väldigt osäkra. Det kan gå både snabbare och senare baserat på en rad olika faktorer. Det man ser är att de stora tech-bolagen i världen satsar enorma summor på utvecklingen av smarta glasögon, där det är ett kapplöpning om att vara först ut med en produkt som kommer att skapa ett nytt teknologiskt genombrott, för användning av de stora massorna av världens befolkning. Alla jagar nästa "iPhone-ögonblick". Mitt i denna teknologiska revolution befinner sig alltså poLight, och kämpar med näbbar och klor för att bli vald som föredragen lösning hos giganterna i industrin. Beskrivet av VD på fråga. I samband med Q2-presentationen 2025: Q: "The last weeks several leaders of big tech companies have commented on their excitement and ambitions in the «personal glasses» category. Mark Zuckerberg said 30. july that Metas future vision is «superintelligence» and «personal glasses». How do you feel about poLights position in this huge industry, when it comes to developing the «personal glasses» of the future?" A: "I think we are right on. As i said in my presentation. I think, as i also referred to the customer yesterday. I think we are really really well positioned. I think we are the company in the Autofocus-space that are best positioned. Will we be alone – no. But we are very well positioned." Nedan har jag listat tre (lite slumpmässigt valda) bull- och bear-faktorer/scenarier för året som ligger framför oss: Bull: Progression: Efter det strategiska partnerskapet poLight ingick med Q Technology group i april 2025, har vi sett en helt annan frekvens på börsmeddelade avtal och mottagna order. En del av dessa är nog lite slumpmässiga och oberoende av detta, men VD har bekräftat flera gånger hur viktigt detta samarbete är för poLight, och vad det har lett till för dem. Ordet "gamechanger" har använts flera gånger. Det finns ingen anledning att denna trend ska ändra sig under 2026, och Q Tech gör det tydligt via sin egen roadmap att TLens och TWedge är något de vill satsa på. Kassabehållning: Efter att de hämtade in runt 225 miljoner under 2025 är poLights kassabehållning mycket god. På 298,2 miljoner efter avslutat Q3 den 30.9.25. De senaste kvartalen har de bränt mellan 20-30 miljoner. Detta är innan intäkterna verkligen började ta fart under hösten. Hur detta utvecklas vidare beror naturligtvis på intäkterna de får in varje kvartal, men också på hur många nya investeringar och anställningar de gör. Något som i så fall ökar utgifterna. Oavsett är det väldigt bra att de nu har en solid kassabehållning, då emissionerna de senaste åren inte har varit särskilt snälla mot kursen. En solid kassabehållning minskar "rädslan" många har för nya emissioner, och bidrar i sig själv till att skapa lite mer kursstabilitet. VD svarar på frågor kring möjliga emissioner i framtiden, att de både har scenarier där de kan stå på egna ben utan behov av nya emissioner, och att det kan bli behov någon gång i framtiden beroende på utvecklingen. (sista delen fortsätter i kommentar nedan)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
4 939
Sälj
Antal
120
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 954 | - | - | ||
| 191 | - | - | ||
| 1 393 | - | - | ||
| 1 120 | - | - | ||
| 1 706 | - | - |
Högst
6,94VWAP
Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
VWAP
Högst
6,94Lägst
6,58OmsättningAntal
3,3 481 373
Mäklarstatistik
Ingen data hittades