2025 Q3-rapport
43 dagar sedanOrderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
1 073
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 563 | - | - | ||
| 1 029 | - | - | ||
| 3 437 | - | - | ||
| 2 264 | - | - | ||
| 6 916 | - | - |
Högst
7VWAP
Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
VWAP
Högst
7Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanUsch! Så tråkig den här dagen skulle bli. Är det dessa banker som säljer till sig själva/varandra? Undrar om inte Isaksen måste ge oss ett litet börsmeddelande nästa vecka, så vi kan gå in i julledigheten med god stämning.·för 4 tim sedanMmm...vinstsäkring..det räcker att titta på de gröna siffrorna för min del. Och köpa, när det finns extra pengar. Men, vi behövs väl alla tillsammans. De långsiktiga, kortsiktiga, traders, lyckojägare och dessa storbanker....·för 3 tim sedanSkulle vara liten möjlighet att bli av med aktierna när den dagen kommer (förhoppningsvis några 1000 procent upp härifrån) om alla var långsiktiga ja, så vi får uppskatta det så gott vi kan 😉
- ·för 14 tim sedan · ÄndradMeta del 3: Jag ser att flera ställer frågor om hur programvara och AI ska tolka omgivningarna i AR-glasögon. Nu var det inte jag som först lyfte fram Metas arbete med att använda programvara och AI för att tolka omgivningarna istället för mer avancerade sensorer med OIS och AF. Det stod i rapporten som Myragubben delade och det kan inte betvivlas att detta är något de arbetar med. De skriver i rapporten för Aria att programvara och AI kan vara den framtidsinriktade lösningen i AR-glasögon istället för mer avancerad hårdvara med AF och OIS. Flera nyare rapporter från Meta bekräftar att detta är en strategi de fortsätter att arbeta med. Men vilken teknik de kommer att använda i de olika framtida glasögonen kan vi inte veta. Och det kommer att finnas olika behov för kameror och sensorer avsedda för människor och AI. Jag ser att flera skriver att det kommer att kräva enormt mycket data och processorkraft om AI ska tolka suddig data. Först och främst måste man skilja mellan bilder avsedda för människor och bilder avsedda för maskiner. En bild som för oss ser dålig och oskarp ut, kan ha bättre detaljer och vara mer matematiskt korrekt för tolkning av maskiner. De mest avancerade plattformarna för AR har stöd för 12 eller fler kameror/sensorer. Dessa kan ha olika uppgifter och fokusavstånd för att fånga omgivningarna på kort och långt avstånd. Eller kameror med OIS och AF. Dessutom arbetar Meta med ögonspårning. Programvaran kommer att veta exakt var vi tittar, vilket djup ett objekt befinner sig på och de kommer till och med att se skillnaden på om vi läser en text eller tittar på ett föremål. När ögonspårningen registrerar att text läses, behöver programvaran eller AI inte tolka hela bilden. Den behöver bara tolka några få procent av bilden med den konkreta texten eller objektet man tittar på. Jag utesluter inte heller att TLens kommer att synas i AI-glasögon. Men det är nog inte Meta/Luxottica-glasögon med volymer på flera miljoner enheter som först kommer att lanseras med TLens. Den första konsumentprodukten som poLight ska in i kommer knappast att ha den volymen. För det är liksom inte så de (OEMs) brukar arbeta.
- ·för 22 tim sedanKan någon säga helt enkla saker om detta företag, till exempel 3 positiva saker och 3 negativa saker? Och, tjänar de pengar, har de tjänat pengar eller när har de uppskattat att tjäna pengar. Tack på förhand för ordentliga och tydliga svar·för 3 tim sedanPositivt: 1.Bra ledning som bryr sig om aktieägarna! 2.Utmärkt teknik som är mycket skalbar och bara är i början av sin utveckling (TLens och Twedge, vad mer kan denna teknik användas till?) 3.Egenskaper som skiljer tekniken från andra när det gäller särskilt stora fördelar på vissa marknader (t.ex. AR) Negativt: 1. Tar tid att utveckla en teknik som etablerade jättar ser risker med att implementera 2. Beroende av tillförda medel då de ännu inte har de stora intäkterna (möjligt att man slipper fler emissioner och saker klaffar) 3. Dyrare än annan teknik De börjar så smått få mer frekventa beställningar och möjligen kan man få genombrott under 2026-27 och man slipper en emission någon gång igen.
- ·för 1 dag sedanVi kan nog slå fast att om en av de stora väljer AF, så kommer alla de andra efter. De har inget val. DÅ blir det kalabalik.·för 15 tim sedanIngen kan slå fast något som helst. Inte ens OEMs eller poLight vet vilken teknik som blir gällande i framtiden. Och det kommer att finnas flera lösningar som kommer att användas. Det kommer att finnas olika displaylösningar och det kommer att vara skillnad på kameror och sensorer avsedda för AI och människor.·för 2 tim sedan · ÄndradJag skriver detta direkt till dig. (Dag N. Derpå) Inte för att du behöver mitt stöd, men jag tycker att de antaget obehagliga anklagelserna du utsätts för, i sig själva är ett intressant fenomen. Kort och oprecist: Vad apflocken gör, kallas inom psykologin PROJICERING: Man flyttar egna omedvetna värderingar/tankar som man inte vill kännas vid själv, över på en annan individ. Det kan också kallas externalisering av kognitiv dissonans. Det är mänskligt. Härstammar antagligen från vårt ursprung baserat på instinkterna i en apflock, där det att känna sig som en del av en flock, är väldigt viktigt när världen inte är som man skulle önska (hela tiden). Individer som sticker ut, är de lättaste att attackera. Jag noterar att du har två stjärnor i din profil. Det är det inte så många som har... TREVLIG HELG till både apor och alla andra flockdjur... ;-)
- ·för 1 dag sedan · ÄndradSe bilden på 5 år. Kolla alla toppar. Dec/jan återkommer i 2/3 av fallen. Inte förra året då.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q3-rapport
43 dagar sedanNyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanUsch! Så tråkig den här dagen skulle bli. Är det dessa banker som säljer till sig själva/varandra? Undrar om inte Isaksen måste ge oss ett litet börsmeddelande nästa vecka, så vi kan gå in i julledigheten med god stämning.·för 4 tim sedanMmm...vinstsäkring..det räcker att titta på de gröna siffrorna för min del. Och köpa, när det finns extra pengar. Men, vi behövs väl alla tillsammans. De långsiktiga, kortsiktiga, traders, lyckojägare och dessa storbanker....·för 3 tim sedanSkulle vara liten möjlighet att bli av med aktierna när den dagen kommer (förhoppningsvis några 1000 procent upp härifrån) om alla var långsiktiga ja, så vi får uppskatta det så gott vi kan 😉
- ·för 14 tim sedan · ÄndradMeta del 3: Jag ser att flera ställer frågor om hur programvara och AI ska tolka omgivningarna i AR-glasögon. Nu var det inte jag som först lyfte fram Metas arbete med att använda programvara och AI för att tolka omgivningarna istället för mer avancerade sensorer med OIS och AF. Det stod i rapporten som Myragubben delade och det kan inte betvivlas att detta är något de arbetar med. De skriver i rapporten för Aria att programvara och AI kan vara den framtidsinriktade lösningen i AR-glasögon istället för mer avancerad hårdvara med AF och OIS. Flera nyare rapporter från Meta bekräftar att detta är en strategi de fortsätter att arbeta med. Men vilken teknik de kommer att använda i de olika framtida glasögonen kan vi inte veta. Och det kommer att finnas olika behov för kameror och sensorer avsedda för människor och AI. Jag ser att flera skriver att det kommer att kräva enormt mycket data och processorkraft om AI ska tolka suddig data. Först och främst måste man skilja mellan bilder avsedda för människor och bilder avsedda för maskiner. En bild som för oss ser dålig och oskarp ut, kan ha bättre detaljer och vara mer matematiskt korrekt för tolkning av maskiner. De mest avancerade plattformarna för AR har stöd för 12 eller fler kameror/sensorer. Dessa kan ha olika uppgifter och fokusavstånd för att fånga omgivningarna på kort och långt avstånd. Eller kameror med OIS och AF. Dessutom arbetar Meta med ögonspårning. Programvaran kommer att veta exakt var vi tittar, vilket djup ett objekt befinner sig på och de kommer till och med att se skillnaden på om vi läser en text eller tittar på ett föremål. När ögonspårningen registrerar att text läses, behöver programvaran eller AI inte tolka hela bilden. Den behöver bara tolka några få procent av bilden med den konkreta texten eller objektet man tittar på. Jag utesluter inte heller att TLens kommer att synas i AI-glasögon. Men det är nog inte Meta/Luxottica-glasögon med volymer på flera miljoner enheter som först kommer att lanseras med TLens. Den första konsumentprodukten som poLight ska in i kommer knappast att ha den volymen. För det är liksom inte så de (OEMs) brukar arbeta.
- ·för 22 tim sedanKan någon säga helt enkla saker om detta företag, till exempel 3 positiva saker och 3 negativa saker? Och, tjänar de pengar, har de tjänat pengar eller när har de uppskattat att tjäna pengar. Tack på förhand för ordentliga och tydliga svar·för 3 tim sedanPositivt: 1.Bra ledning som bryr sig om aktieägarna! 2.Utmärkt teknik som är mycket skalbar och bara är i början av sin utveckling (TLens och Twedge, vad mer kan denna teknik användas till?) 3.Egenskaper som skiljer tekniken från andra när det gäller särskilt stora fördelar på vissa marknader (t.ex. AR) Negativt: 1. Tar tid att utveckla en teknik som etablerade jättar ser risker med att implementera 2. Beroende av tillförda medel då de ännu inte har de stora intäkterna (möjligt att man slipper fler emissioner och saker klaffar) 3. Dyrare än annan teknik De börjar så smått få mer frekventa beställningar och möjligen kan man få genombrott under 2026-27 och man slipper en emission någon gång igen.
- ·för 1 dag sedanVi kan nog slå fast att om en av de stora väljer AF, så kommer alla de andra efter. De har inget val. DÅ blir det kalabalik.·för 15 tim sedanIngen kan slå fast något som helst. Inte ens OEMs eller poLight vet vilken teknik som blir gällande i framtiden. Och det kommer att finnas flera lösningar som kommer att användas. Det kommer att finnas olika displaylösningar och det kommer att vara skillnad på kameror och sensorer avsedda för AI och människor.·för 2 tim sedan · ÄndradJag skriver detta direkt till dig. (Dag N. Derpå) Inte för att du behöver mitt stöd, men jag tycker att de antaget obehagliga anklagelserna du utsätts för, i sig själva är ett intressant fenomen. Kort och oprecist: Vad apflocken gör, kallas inom psykologin PROJICERING: Man flyttar egna omedvetna värderingar/tankar som man inte vill kännas vid själv, över på en annan individ. Det kan också kallas externalisering av kognitiv dissonans. Det är mänskligt. Härstammar antagligen från vårt ursprung baserat på instinkterna i en apflock, där det att känna sig som en del av en flock, är väldigt viktigt när världen inte är som man skulle önska (hela tiden). Individer som sticker ut, är de lättaste att attackera. Jag noterar att du har två stjärnor i din profil. Det är det inte så många som har... TREVLIG HELG till både apor och alla andra flockdjur... ;-)
- ·för 1 dag sedan · ÄndradSe bilden på 5 år. Kolla alla toppar. Dec/jan återkommer i 2/3 av fallen. Inte förra året då.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
1 073
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 563 | - | - | ||
| 1 029 | - | - | ||
| 3 437 | - | - | ||
| 2 264 | - | - | ||
| 6 916 | - | - |
Högst
7VWAP
Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
VWAP
Högst
7Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
2025 Q3-rapport
43 dagar sedanNyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 24 feb. 2026 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q3-rapport | 30 okt. | |
| 2025 Q2-rapport | 7 aug. | |
| 2025 Q1-rapport | 30 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 18 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 31 okt. 2024 |
Data hämtas från Quartr, FactSet
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanUsch! Så tråkig den här dagen skulle bli. Är det dessa banker som säljer till sig själva/varandra? Undrar om inte Isaksen måste ge oss ett litet börsmeddelande nästa vecka, så vi kan gå in i julledigheten med god stämning.·för 4 tim sedanMmm...vinstsäkring..det räcker att titta på de gröna siffrorna för min del. Och köpa, när det finns extra pengar. Men, vi behövs väl alla tillsammans. De långsiktiga, kortsiktiga, traders, lyckojägare och dessa storbanker....·för 3 tim sedanSkulle vara liten möjlighet att bli av med aktierna när den dagen kommer (förhoppningsvis några 1000 procent upp härifrån) om alla var långsiktiga ja, så vi får uppskatta det så gott vi kan 😉
- ·för 14 tim sedan · ÄndradMeta del 3: Jag ser att flera ställer frågor om hur programvara och AI ska tolka omgivningarna i AR-glasögon. Nu var det inte jag som först lyfte fram Metas arbete med att använda programvara och AI för att tolka omgivningarna istället för mer avancerade sensorer med OIS och AF. Det stod i rapporten som Myragubben delade och det kan inte betvivlas att detta är något de arbetar med. De skriver i rapporten för Aria att programvara och AI kan vara den framtidsinriktade lösningen i AR-glasögon istället för mer avancerad hårdvara med AF och OIS. Flera nyare rapporter från Meta bekräftar att detta är en strategi de fortsätter att arbeta med. Men vilken teknik de kommer att använda i de olika framtida glasögonen kan vi inte veta. Och det kommer att finnas olika behov för kameror och sensorer avsedda för människor och AI. Jag ser att flera skriver att det kommer att kräva enormt mycket data och processorkraft om AI ska tolka suddig data. Först och främst måste man skilja mellan bilder avsedda för människor och bilder avsedda för maskiner. En bild som för oss ser dålig och oskarp ut, kan ha bättre detaljer och vara mer matematiskt korrekt för tolkning av maskiner. De mest avancerade plattformarna för AR har stöd för 12 eller fler kameror/sensorer. Dessa kan ha olika uppgifter och fokusavstånd för att fånga omgivningarna på kort och långt avstånd. Eller kameror med OIS och AF. Dessutom arbetar Meta med ögonspårning. Programvaran kommer att veta exakt var vi tittar, vilket djup ett objekt befinner sig på och de kommer till och med att se skillnaden på om vi läser en text eller tittar på ett föremål. När ögonspårningen registrerar att text läses, behöver programvaran eller AI inte tolka hela bilden. Den behöver bara tolka några få procent av bilden med den konkreta texten eller objektet man tittar på. Jag utesluter inte heller att TLens kommer att synas i AI-glasögon. Men det är nog inte Meta/Luxottica-glasögon med volymer på flera miljoner enheter som först kommer att lanseras med TLens. Den första konsumentprodukten som poLight ska in i kommer knappast att ha den volymen. För det är liksom inte så de (OEMs) brukar arbeta.
- ·för 22 tim sedanKan någon säga helt enkla saker om detta företag, till exempel 3 positiva saker och 3 negativa saker? Och, tjänar de pengar, har de tjänat pengar eller när har de uppskattat att tjäna pengar. Tack på förhand för ordentliga och tydliga svar·för 3 tim sedanPositivt: 1.Bra ledning som bryr sig om aktieägarna! 2.Utmärkt teknik som är mycket skalbar och bara är i början av sin utveckling (TLens och Twedge, vad mer kan denna teknik användas till?) 3.Egenskaper som skiljer tekniken från andra när det gäller särskilt stora fördelar på vissa marknader (t.ex. AR) Negativt: 1. Tar tid att utveckla en teknik som etablerade jättar ser risker med att implementera 2. Beroende av tillförda medel då de ännu inte har de stora intäkterna (möjligt att man slipper fler emissioner och saker klaffar) 3. Dyrare än annan teknik De börjar så smått få mer frekventa beställningar och möjligen kan man få genombrott under 2026-27 och man slipper en emission någon gång igen.
- ·för 1 dag sedanVi kan nog slå fast att om en av de stora väljer AF, så kommer alla de andra efter. De har inget val. DÅ blir det kalabalik.·för 15 tim sedanIngen kan slå fast något som helst. Inte ens OEMs eller poLight vet vilken teknik som blir gällande i framtiden. Och det kommer att finnas flera lösningar som kommer att användas. Det kommer att finnas olika displaylösningar och det kommer att vara skillnad på kameror och sensorer avsedda för AI och människor.·för 2 tim sedan · ÄndradJag skriver detta direkt till dig. (Dag N. Derpå) Inte för att du behöver mitt stöd, men jag tycker att de antaget obehagliga anklagelserna du utsätts för, i sig själva är ett intressant fenomen. Kort och oprecist: Vad apflocken gör, kallas inom psykologin PROJICERING: Man flyttar egna omedvetna värderingar/tankar som man inte vill kännas vid själv, över på en annan individ. Det kan också kallas externalisering av kognitiv dissonans. Det är mänskligt. Härstammar antagligen från vårt ursprung baserat på instinkterna i en apflock, där det att känna sig som en del av en flock, är väldigt viktigt när världen inte är som man skulle önska (hela tiden). Individer som sticker ut, är de lättaste att attackera. Jag noterar att du har två stjärnor i din profil. Det är det inte så många som har... TREVLIG HELG till både apor och alla andra flockdjur... ;-)
- ·för 1 dag sedan · ÄndradSe bilden på 5 år. Kolla alla toppar. Dec/jan återkommer i 2/3 av fallen. Inte förra året då.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
500
Sälj
Antal
1 073
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 563 | - | - | ||
| 1 029 | - | - | ||
| 3 437 | - | - | ||
| 2 264 | - | - | ||
| 6 916 | - | - |
Högst
7VWAP
Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
VWAP
Högst
7Lägst
6,63OmsättningAntal
4 585 399
Mäklarstatistik
Ingen data hittades






