SHT Smart High-Tech AB ser. B(SHT B)
(SHT B)
Q1-rapport
72 dagar sedan
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Orderdjup
Stängd
Antal
Köp
471
Sälj
Antal
780
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 99 | AVA | NON | ||
| 172 | SWB | NON | ||
| 200 | AVA | NON | ||
| 140 | SWB | AVA | ||
| 188 | SWB | ENS |
Volymvägt snittpris (VWAP)
25,70VWAP
25,70Omsättning (SEK)
920 912Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 23 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2023 Årsstämma | 16 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 23 feb. | |
| 2023 Q3-rapport | 24 nov. 2023 | |
| 2023 Q2-rapport | 31 aug. 2023 |
Data hämtas från Millistream
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
72 dagar sedan
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 23 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2023 Årsstämma | 16 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 23 feb. | |
| 2023 Q3-rapport | 24 nov. 2023 | |
| 2023 Q2-rapport | 31 aug. 2023 |
Data hämtas från Millistream
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanHej, finns det en discord för SHT?- 10 juli10 juliFlera spekulerar i potentialen i SHT och ett alt är absolut ett uppköpsscenario (se tidigare inlägg från t.ex. Tesh). Personligen tror & hoppas jag på att en av de riktigt stora tillverkarna av processorer (AMD, Nividia, men det finns ju även andra såsom bl.a. TSMC som ingen tidigare nämnt). Oavsett, nu har ju SHT precis stärkt kassan vilket innebär två saker: De har finansiell styrka att hålla sig flytande och kan därmed (1) undgå att ”sälja sig för billigt” i de partnerdiskussioner som pågår, samt (2) den egna produktionskapaciteten kan flerdubblas - för att locka till sig något större helt egna åtaganden (där inte en tillverkningspartner är tungan på vågen). Ser fram emot en spännande höst!
- 29 juni29 juniDet verkar vara så att efterfrågan är hög men liksom alla underleverantörer av lösningar/teknik finns det en viss risk i att förbättra existerade lösningar för mycket, såna som skall ut på massmarknad iaf. Kunderna vill väl rimligen att slutkunderna ska köra slut på sina chip och uppgradera, dessutom utvecklas ju ny teknik i hiskelig fart så frekventa uppgraderingar krävs ändå. Varför då lägga pengar på shts teknik i andra syften än för kundernas egna testning av produkter? Inte vidare påläst här men har samma problem med ex vis Terranet. Jättefin teknik säkert men finns behovet eller är det mest snack från kunderna? Fördelen kan ju dock vara att sht kan fungera som en bricka i ett utköpsspel där kunders inte vill att deras konkurrenter skall kontrollera produkterna via ett utköp. Så att flera bjässar är med skulle ju kunna innebära att någon äter upp bolaget. Hur ser ni på dessa funderingar? Knepigt.8 juli8 juliTesh, tänkvärt. Jag själv ser potentialen i att det pågår ett race kring att utveckla mkt snabbare processorer för att bl.a. möjliggöra AI på en helt ny nivå. Jag tror verkligen på SHT och dess grafen-lösning (av både elektronik i allmänhet men även kylning inom andra områden t.ex. bromsar till fordon mm). Jag påbörjade min egen jobbkarriär för sisådär 25år sedan inom en produktenhet på E/// med fokus på just ”cooling”. Kylning av elektronik har sedan dess varit en återkommande utmaning, och kan tillverkare få ett försprång här så medför desamma både att de kan möjliggöra högre effekt/kapacitet (en konkurrensfördel), men samtidigt även att undvika överhettning och brand mm vilket medför att slutkunderna undviker ”down time”. För kommersiella kunder är ett högt MTBF (Mean Time Between Failure) otroligt viktigt! Endast framtiden kan påvisa hur det kommer går för SHT, och jag har själv satsat +50kSEK…8 juli8 juliJo, fattar behoven och det verkar vara i dagsläget en unik grej detta, men också en del klurigheter i att navigera detta rent kommersiellt. OM man är unik kan man ju spela bort det (som typ Imint) eller ha tur att signa någon/några kunder snabbt på bra villkor (aldrig hört om) eller ta enorm tid på sig för att hitta rätt (de allra flesta), eller få ihop någon halvmesyr (som typ touchtech). Det som jag tror var ett strategiskt misstag för imint var att man sålde ut sig för billigt och blev omsprungen innan man hann nå lönsamhet och det touchtech gör är man inte bara säljer ut sig enormt billigt till en kund utan även låter största kunden ta en stor investering (vilket skapar i min tro) problem mot andra kunder som inte vill sitta i knät på konkurrenter med en affärskritisk lösning. Detta med SHT känner jag kan spela ut enligt massa olika scenarier, att ha den tekniskt bästa lösning är inte alltid helt vinnande. Men tror man på ett AI-race som du är inne på finns ju även ett uppköpsscenario som kan vara värt ”hur mycket som helst” om det skapar långsiktiga fördelar för en strategiskt uppköpande part. Det kan ju potentiellt vara en Nvidia-dödare om säg amd norpar bolaget och väljer att inte sälja eller licensiera ut externt.
- 27 juni27 juniDet är bara att tacka och ta emot. Företaget har nu direktförsäljning till två giganter, AMD och troligen Nvidia. Få förstår vad SHT gör och vad det är som gör deras produkt unik. Googla kryosheet review och se betygen. Det här är en milstolpe och nu är kapital säkrat för produktionsökningen som behövs. Jag tror att man senare även kommer presentera ett partnersvtal då man inte kommer klara av att möta efterfrågan för egen maskin.
- 26 juni26 juniNu kör vi! https://news.cision.com/se/sht-smart-high-tech-ab/r/smart-high-tech--smart-high-tech--smart-high-tech-har-erhallit-leverantorsgodkannande-hos-annu-en-va,c4007284
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Q1-rapport
72 dagar sedan
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
0,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanHej, finns det en discord för SHT?
- 10 juli10 juliFlera spekulerar i potentialen i SHT och ett alt är absolut ett uppköpsscenario (se tidigare inlägg från t.ex. Tesh). Personligen tror & hoppas jag på att en av de riktigt stora tillverkarna av processorer (AMD, Nividia, men det finns ju även andra såsom bl.a. TSMC som ingen tidigare nämnt). Oavsett, nu har ju SHT precis stärkt kassan vilket innebär två saker: De har finansiell styrka att hålla sig flytande och kan därmed (1) undgå att ”sälja sig för billigt” i de partnerdiskussioner som pågår, samt (2) den egna produktionskapaciteten kan flerdubblas - för att locka till sig något större helt egna åtaganden (där inte en tillverkningspartner är tungan på vågen). Ser fram emot en spännande höst!
- 29 juni29 juniDet verkar vara så att efterfrågan är hög men liksom alla underleverantörer av lösningar/teknik finns det en viss risk i att förbättra existerade lösningar för mycket, såna som skall ut på massmarknad iaf. Kunderna vill väl rimligen att slutkunderna ska köra slut på sina chip och uppgradera, dessutom utvecklas ju ny teknik i hiskelig fart så frekventa uppgraderingar krävs ändå. Varför då lägga pengar på shts teknik i andra syften än för kundernas egna testning av produkter? Inte vidare påläst här men har samma problem med ex vis Terranet. Jättefin teknik säkert men finns behovet eller är det mest snack från kunderna? Fördelen kan ju dock vara att sht kan fungera som en bricka i ett utköpsspel där kunders inte vill att deras konkurrenter skall kontrollera produkterna via ett utköp. Så att flera bjässar är med skulle ju kunna innebära att någon äter upp bolaget. Hur ser ni på dessa funderingar? Knepigt.8 juli8 juliTesh, tänkvärt. Jag själv ser potentialen i att det pågår ett race kring att utveckla mkt snabbare processorer för att bl.a. möjliggöra AI på en helt ny nivå. Jag tror verkligen på SHT och dess grafen-lösning (av både elektronik i allmänhet men även kylning inom andra områden t.ex. bromsar till fordon mm). Jag påbörjade min egen jobbkarriär för sisådär 25år sedan inom en produktenhet på E/// med fokus på just ”cooling”. Kylning av elektronik har sedan dess varit en återkommande utmaning, och kan tillverkare få ett försprång här så medför desamma både att de kan möjliggöra högre effekt/kapacitet (en konkurrensfördel), men samtidigt även att undvika överhettning och brand mm vilket medför att slutkunderna undviker ”down time”. För kommersiella kunder är ett högt MTBF (Mean Time Between Failure) otroligt viktigt! Endast framtiden kan påvisa hur det kommer går för SHT, och jag har själv satsat +50kSEK…8 juli8 juliJo, fattar behoven och det verkar vara i dagsläget en unik grej detta, men också en del klurigheter i att navigera detta rent kommersiellt. OM man är unik kan man ju spela bort det (som typ Imint) eller ha tur att signa någon/några kunder snabbt på bra villkor (aldrig hört om) eller ta enorm tid på sig för att hitta rätt (de allra flesta), eller få ihop någon halvmesyr (som typ touchtech). Det som jag tror var ett strategiskt misstag för imint var att man sålde ut sig för billigt och blev omsprungen innan man hann nå lönsamhet och det touchtech gör är man inte bara säljer ut sig enormt billigt till en kund utan även låter största kunden ta en stor investering (vilket skapar i min tro) problem mot andra kunder som inte vill sitta i knät på konkurrenter med en affärskritisk lösning. Detta med SHT känner jag kan spela ut enligt massa olika scenarier, att ha den tekniskt bästa lösning är inte alltid helt vinnande. Men tror man på ett AI-race som du är inne på finns ju även ett uppköpsscenario som kan vara värt ”hur mycket som helst” om det skapar långsiktiga fördelar för en strategiskt uppköpande part. Det kan ju potentiellt vara en Nvidia-dödare om säg amd norpar bolaget och väljer att inte sälja eller licensiera ut externt.
- 27 juni27 juniDet är bara att tacka och ta emot. Företaget har nu direktförsäljning till två giganter, AMD och troligen Nvidia. Få förstår vad SHT gör och vad det är som gör deras produkt unik. Googla kryosheet review och se betygen. Det här är en milstolpe och nu är kapital säkrat för produktionsökningen som behövs. Jag tror att man senare även kommer presentera ett partnersvtal då man inte kommer klara av att möta efterfrågan för egen maskin.
- 26 juni26 juniNu kör vi! https://news.cision.com/se/sht-smart-high-tech-ab/r/smart-high-tech--smart-high-tech--smart-high-tech-har-erhallit-leverantorsgodkannande-hos-annu-en-va,c4007284
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Stängd
Antal
Köp
471
Sälj
Antal
780
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 99 | AVA | NON | ||
| 172 | SWB | NON | ||
| 200 | AVA | NON | ||
| 140 | SWB | AVA | ||
| 188 | SWB | ENS |
Volymvägt snittpris (VWAP)
25,70VWAP
25,70Omsättning (SEK)
920 912Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2024 Q2-rapport | 23 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2023 Årsstämma | 16 maj | |
| 2023 Q4-rapport | 23 feb. | |
| 2023 Q3-rapport | 24 nov. 2023 | |
| 2023 Q2-rapport | 31 aug. 2023 |
Data hämtas från Millistream