2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧45min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 516 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 489 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 639 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 tim sedanVad hände idag? 🚀
·för 1 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 58 min senDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)- ·för 4 tim sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
·för 6 tim sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 5 tim sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 5 tim sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
·för 1 dag sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 5 tim sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.- ·för 1 dag sedan · ÄndradHar lyssnat på presentationen igen. Rekommenderar andra att göra detsamma. Glöm lite softa Q4 -25 siffror. Detta kommer att bli kanonbra. Fokusera hellre på vad de säger om speciellt UK och flera andra marknader, inklusive Polen. Blir man inte bull av det skulle jag ha sålt aktien. Kom ihåg att 2025 var ett transformationsår. I -26 smäller det. Vad gäller marginalerna i Q4, ger de ju ett bra och logiskt svar på det. De rampar upp för vidare tillväxt, medan intäkterna kommer senare. Helt logiskt och naturligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanVad hände idag? 🚀·för 1 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 58 min senDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)
- ·för 4 tim sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
- ·för 6 tim sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 5 tim sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 5 tim sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
- ·för 1 dag sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 5 tim sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradHar lyssnat på presentationen igen. Rekommenderar andra att göra detsamma. Glöm lite softa Q4 -25 siffror. Detta kommer att bli kanonbra. Fokusera hellre på vad de säger om speciellt UK och flera andra marknader, inklusive Polen. Blir man inte bull av det skulle jag ha sålt aktien. Kom ihåg att 2025 var ett transformationsår. I -26 smäller det. Vad gäller marginalerna i Q4, ger de ju ett bra och logiskt svar på det. De rampar upp för vidare tillväxt, medan intäkterna kommer senare. Helt logiskt och naturligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 516 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 489 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 639 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
1 dag sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanVad hände idag? 🚀·för 1 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 58 min senDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)
- ·för 4 tim sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
- ·för 6 tim sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 5 tim sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 5 tim sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
- ·för 1 dag sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 5 tim sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradHar lyssnat på presentationen igen. Rekommenderar andra att göra detsamma. Glöm lite softa Q4 -25 siffror. Detta kommer att bli kanonbra. Fokusera hellre på vad de säger om speciellt UK och flera andra marknader, inklusive Polen. Blir man inte bull av det skulle jag ha sålt aktien. Kom ihåg att 2025 var ett transformationsår. I -26 smäller det. Vad gäller marginalerna i Q4, ger de ju ett bra och logiskt svar på det. De rampar upp för vidare tillväxt, medan intäkterna kommer senare. Helt logiskt och naturligt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 516 | - | - | ||
| 9 | - | - | ||
| 489 | - | - | ||
| 211 | - | - | ||
| 639 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades