2025 Q4-rapport
NY
2 dagar sedan
‧45min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 507 | - | - | ||
| 1 170 | - | - | ||
| 400 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 2 621 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 5 tim sedan09. mar. 2026 - DNB Carnegies rekommendation på Envipco På onsdag denna vecka presenterar pantautomatsbolaget rapporten för Q4. Här förväntar vi oss en omsättning på EUR 24 milj. mot konsensus på EUR 28 milj. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 milj. Även med kortsiktiga estimat under konsensus är vi dock positiva till tillväxtutsikterna genom 2026–2027 och har en köprekommendation på aktien. Med utgångspunkt i en begränsad installerad bas av pantautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har bolaget redan etablerat en marknadsandel på runt 50 % i Nordamerika och visat att de kan uppnå marknadsandelar på 30-50% vid öppnande av nya marknader i Europa. Drivet i första hand av vidare utrullning i europeiska marknader som nyligen har fått nödvändiga ramvillkor på plats, eller som kommer att få det under innevarande år, förväntar vi oss en topplinjetillväxt på över 50 % för 2026 och ytterligare runt 120 % för 2027. Kursen stängde fredag på NOK 49.90 per aktie och på våra estimat innebär det att bolaget i förhållande till Tomra är värderat med en rabatt på något över 50 % baserat på EV/EBIT-, EV/EBITDA- och P/E-multipler för 2027. Vi har ett kursmål på NOK 80 per aktie. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
·för 23 tim sedanVad hände idag? 🚀
·för 22 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 22 tim sedanDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)- ·för 1 dag sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
·för 1 dag sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 1 dag sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 1 dag sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
·för 2 dagar sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 1 dag sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
NY
2 dagar sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedan09. mar. 2026 - DNB Carnegies rekommendation på Envipco På onsdag denna vecka presenterar pantautomatsbolaget rapporten för Q4. Här förväntar vi oss en omsättning på EUR 24 milj. mot konsensus på EUR 28 milj. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 milj. Även med kortsiktiga estimat under konsensus är vi dock positiva till tillväxtutsikterna genom 2026–2027 och har en köprekommendation på aktien. Med utgångspunkt i en begränsad installerad bas av pantautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har bolaget redan etablerat en marknadsandel på runt 50 % i Nordamerika och visat att de kan uppnå marknadsandelar på 30-50% vid öppnande av nya marknader i Europa. Drivet i första hand av vidare utrullning i europeiska marknader som nyligen har fått nödvändiga ramvillkor på plats, eller som kommer att få det under innevarande år, förväntar vi oss en topplinjetillväxt på över 50 % för 2026 och ytterligare runt 120 % för 2027. Kursen stängde fredag på NOK 49.90 per aktie och på våra estimat innebär det att bolaget i förhållande till Tomra är värderat med en rabatt på något över 50 % baserat på EV/EBIT-, EV/EBITDA- och P/E-multipler för 2027. Vi har ett kursmål på NOK 80 per aktie. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
- ·för 23 tim sedanVad hände idag? 🚀·för 22 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 22 tim sedanDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)
- ·för 1 dag sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 1 dag sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 1 dag sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
- ·för 2 dagar sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 1 dag sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 507 | - | - | ||
| 1 170 | - | - | ||
| 400 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 2 621 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
2025 Q4-rapport
NY
2 dagar sedan
‧45min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 11 mars | ||
2025 Q3-rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 13 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 20 mars 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedan09. mar. 2026 - DNB Carnegies rekommendation på Envipco På onsdag denna vecka presenterar pantautomatsbolaget rapporten för Q4. Här förväntar vi oss en omsättning på EUR 24 milj. mot konsensus på EUR 28 milj. samt en EBITDA på break-even mot konsensus på EUR 2.4 milj. Även med kortsiktiga estimat under konsensus är vi dock positiva till tillväxtutsikterna genom 2026–2027 och har en köprekommendation på aktien. Med utgångspunkt i en begränsad installerad bas av pantautomater på 15 % av konkurrenten Tomra har bolaget redan etablerat en marknadsandel på runt 50 % i Nordamerika och visat att de kan uppnå marknadsandelar på 30-50% vid öppnande av nya marknader i Europa. Drivet i första hand av vidare utrullning i europeiska marknader som nyligen har fått nödvändiga ramvillkor på plats, eller som kommer att få det under innevarande år, förväntar vi oss en topplinjetillväxt på över 50 % för 2026 och ytterligare runt 120 % för 2027. Kursen stängde fredag på NOK 49.90 per aktie och på våra estimat innebär det att bolaget i förhållande till Tomra är värderat med en rabatt på något över 50 % baserat på EV/EBIT-, EV/EBITDA- och P/E-multipler för 2027. Vi har ett kursmål på NOK 80 per aktie. https://www.dnb.no/dnbnyheter/no/bors-og-marked/dnb-carnegies-anbefaling-pa-envipco
- ·för 23 tim sedanVad hände idag? 🚀·för 22 tim sedanDNB är ute med ny analys, kursmål 80,-. Inte känt av media verkar det som.·för 22 tim sedanDen kom nog på måndagen, så om det hade varit medias intresse hade den nog varit skriven om nu. Så denna uppgång tror jag kommer av något annat ;)
- ·för 1 dag sedanRivierakid. Gillar att du försöker resonera kring Envipo. Men du avslöjar nog tyvärr här att du inte förstår mekanismerna och saknar ingående kunskap om företaget. Orkar inte ens börja förklara:) Men okej då. Mest besviken över att Dowling i SP1 inte heller förstår. Vad jag kan säga är att detta är ett typiskt tillfälle där duktiga investerare köper och amatörer säljer. Ring runt till analytikerna på Pareto, Dnb och Seb och hör vad de tycker. De visar god förståelse för företaget.
- ·för 1 dag sedan · ÄndradEnvipco - överprissatt aktie när 50 kr? (ja, är min bedömning - se motivering) Envipco etablerades 1982 (10 år efter Tomra), och har inte utlöst samma potential som Tomra. Om vi tittar på Envipco 2025 och Tomra 1996, hittar vi två företag med samma börsvärde, men olika prestanda-bakgrund. Tomra hade de tre åren före 1996 goda år med fördubbling av omsättning och årsresultat som växte från 33M till 102M kr. Envipco har de senaste 3 åren upplevt 60% tillväxt, utan överskott (underskotten ökar). Företagen har inte samma historik, där tillväxt i tidig fas är annorlunda och årsresultaten annorlunda. Tomra hade 1995 P/E 30, 1996 var P/E 36. Vad vi ser av historien är att det tar många år att bygga pantimperium som skapar robusta aktieägarvärden, där kurslyft drivs av lönsamhet. = Tomra var förnuftigt prissatt i nämnda tidiga fas, men Envipco är idag inte förnuftigt prissatt, när börsvärdet är lika med Tomra anno 1996 (3,7 mrd kr). Tomra då och Envipco nu är två olika kraftcentra, med olika verkligt värde.·för 1 dag sedan · Ändrad1) Jag utesluter inte att det blir mer fart på RVMs de närmaste åren, men pant i nya marknader kommer att ta lång tid att rulla ut. 2) Jag skulle önska att Envipco uppgav orderingång/orderreserv. Tomra gör inte heller det. Då hade det varit lättare att se vad som kommer. LTM omsättning är fallande, det är inget gott tecken. Jag vill köpa aktivitet, nu innehåller aktiekursen för mycket ambition. 3) Frågan jag ställer är om jag skulle ha handlat Tomra 1995 (mcap 1,9 mrd kr) eller Envipco idag till samma värde (inflationsjusterat). Jag skulle ha valt 1995 års utgåva av Tomra, och eftersom det inte är möjligt, är Envipco inte aktuell att köpa till samma pris. 4) Varför? Eftersom ebit marginalerna 1995 var högre än vad vi kan förvänta oss framöver.·för 1 dag sedan · ÄndradJag har justerat inlägget för att bättre få fram synpunkten. Ändrade jämförelsen från Tomra 1996 till 1995, då är inflationen borttagen och jag jämför äpplen med äpplen (tack för att du påpekade det). Bättre när texten blev putsad. Det blev en bra dialog - du är en räv på detaljer, jag försöker ha en grov överblick, med tanke på alla case jag har på gång.
- ·för 2 dagar sedanKlarar inte att räkna mig tillbaka till en attraktiv intjäning här med det första. Var inne i aktien tidigare på grund av EU-reguleringrn om att alla måste återvinna pantflaskor senast 2029, och analytiker gör en marketsizing på att 300 000 pantmaskiner, där flera menar att Envipco kan ta runt 40% marknadsandel. Detta är mycket osäkert då det redan har visat sig att mindre players tar marknadsandelar. Detta är långt ifrån något duopol. Hör gärna hur ni har räknat på det, hur kommer ni fram till goda estimat (bull och bear).·för 1 dag sedan · ÄndradÄr 300k RVMs inkl de som redan är installerade? Potentialen i Polen/UK och Portugal är omkring 55K. Har någon siffror för övriga länder? Att EU-pant är på plats 2029 tror jag inte, det tar flera år att bestämma sig för pant och år att rulla ut maskinerna, om bästa scenariot slår in.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 507 | - | - | ||
| 1 170 | - | - | ||
| 400 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 2 621 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades