2026 Q1-rapport
20 dagar sedan
‧29min
0,75 SEK/aktie
X-dag 22 maj
0,30%Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 29 | - | - | ||
| 29 | - | - | ||
| 219 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 113 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 9 tim sedan · ÄndradDet var otroligt. Är företagsbudget och analytikers bedömningar likgiltiga? Jag förstår att aktien är blankad, men man bestämmer ju själv om man säljer. Jag fattar inte varför folk paniksäljer till kurs 160-170 SEK när fair value ligger runt 205–210 SEK och det PRECIS har varit en otroligt bra Q1-rapport framlagd. Jag är efterhand mer trött på vinsttagarna/medlöparna/kycklingarna eller vad man nu vill kalla dem, än blankarna själva. Kursen beter sig ju nästan som krypto. Ingen logik, bara känslor.
·för 8 tim sedan · ÄndradDu har så evigt rätt (huvudlöst) Kanske ska man titta på sammansättningen av investerare i försvarsaktier. Massor av känslomässig panik, driven av en kamp att komma ut när vi faller Istället för att försvara och behålla aktien. Med denna sammansättning är det mums för blankarna och de skrattar hela vägen till banken 😂 I morgon gör det säkert samma nummer Med att lägga ut sina egna aktier billigt till försäljning för att skapa mer panik, de köper tillbaka dem själva och slaktar säkert fler höns med i fallet
för 1 dag sedanför 1 dag sedanJaha! Då fortsätter Mildef neråt till löjliga nivåer trots starka prognoser och kontrakt för bolaget.😂 Men vi får ha tålamod, någon gång inser marknaden det- ·8 majTill dem jag har debatterat shortningars längd med härinne, har jag hittat ett användbart svar via ChatGbt Först min fråga; När man lånar aktier av en pensionskassa för shortning, hur lång kommer genomsnittslängden på dessa certifikat då att vara? Svaret jag fick; När professionella blankare lånar aktier från t.ex. pensionskassor eller fonder, kallas det typiskt securities lending eller aktieutlåning. Här finns det inte heller en fast genomsnittslängd, men marknaden har några ganska typiska intervaller. I praktiken varar blankningspositioner ofta: * få dagar till få månader för hedgefonder och aktiva traders, * omkring 1–3 månader är ganska vanligt, * vissa blankningar kan löpa i många månader eller över ett år vid starka “conviction trades”. De flesta aktielån är tekniskt sett “open loans”, vilket betyder: * lånet har ingen fast utgångsdatum, * och antingen långivaren (pensionskassan) eller låntagaren kan stänga det med relativt kort varsel. Pensionskassor tjänar typiskt: * en utlåningsränta/avgift, * samt ofta extra säkerhet (collateral). Hur länge blankningspositioner varar beror särskilt på: * lånekostnaden (“borrow fee”), * hur trångt blankningen är, * marknadsutvecklingen, * risk för short squeeze, * och hur länge fonden tror casen håller. Exempel: * Stora likvida aktier som Tesla Inc. (TSLA) eller NVIDIA Corporation (NVDA) kan blankas under långa perioder, eftersom aktierna är relativt lätta att låna. * Små illikvida aktier kan bli extremt dyra att hålla blankade
·för 1 dag sedan · ÄndradHej Jkb71, Jag vet inte om lånekostnaden ("borrow fee") varierar så mycket i förhållande till vilken kurs ett sådant låneavtal har ingåtts på, oavsett kan det inte vara tal om stora skillnader. Om man driver upp kursen genom att köpa aktier som du beskriver, är det inte fråga om blankning. Man behöver inte ett låneavtal "på botten" för att göra detta och sådana köp kommer självklart inte att påverka short%. Det är först när aktier faktiskt säljs blankt som detta slår in, då kommer även blankning att behöva rapporteras inom en arbetsdag. Ett av problemen med Hacksaws argumentation är att han pratar om blankare hela tiden medan short-procenten inte ändras. Det är då reguljära traders i så fall som står för aktiviteten Hälsningar en oskarp kniv och halvdjup tallrik:)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
20 dagar sedan
‧29min
0,75 SEK/aktie
X-dag 22 maj
0,30%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedan · ÄndradDet var otroligt. Är företagsbudget och analytikers bedömningar likgiltiga? Jag förstår att aktien är blankad, men man bestämmer ju själv om man säljer. Jag fattar inte varför folk paniksäljer till kurs 160-170 SEK när fair value ligger runt 205–210 SEK och det PRECIS har varit en otroligt bra Q1-rapport framlagd. Jag är efterhand mer trött på vinsttagarna/medlöparna/kycklingarna eller vad man nu vill kalla dem, än blankarna själva. Kursen beter sig ju nästan som krypto. Ingen logik, bara känslor.·för 8 tim sedan · ÄndradDu har så evigt rätt (huvudlöst) Kanske ska man titta på sammansättningen av investerare i försvarsaktier. Massor av känslomässig panik, driven av en kamp att komma ut när vi faller Istället för att försvara och behålla aktien. Med denna sammansättning är det mums för blankarna och de skrattar hela vägen till banken 😂 I morgon gör det säkert samma nummer Med att lägga ut sina egna aktier billigt till försäljning för att skapa mer panik, de köper tillbaka dem själva och slaktar säkert fler höns med i fallet
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanJaha! Då fortsätter Mildef neråt till löjliga nivåer trots starka prognoser och kontrakt för bolaget.😂 Men vi får ha tålamod, någon gång inser marknaden det
- ·8 majTill dem jag har debatterat shortningars längd med härinne, har jag hittat ett användbart svar via ChatGbt Först min fråga; När man lånar aktier av en pensionskassa för shortning, hur lång kommer genomsnittslängden på dessa certifikat då att vara? Svaret jag fick; När professionella blankare lånar aktier från t.ex. pensionskassor eller fonder, kallas det typiskt securities lending eller aktieutlåning. Här finns det inte heller en fast genomsnittslängd, men marknaden har några ganska typiska intervaller. I praktiken varar blankningspositioner ofta: * få dagar till få månader för hedgefonder och aktiva traders, * omkring 1–3 månader är ganska vanligt, * vissa blankningar kan löpa i många månader eller över ett år vid starka “conviction trades”. De flesta aktielån är tekniskt sett “open loans”, vilket betyder: * lånet har ingen fast utgångsdatum, * och antingen långivaren (pensionskassan) eller låntagaren kan stänga det med relativt kort varsel. Pensionskassor tjänar typiskt: * en utlåningsränta/avgift, * samt ofta extra säkerhet (collateral). Hur länge blankningspositioner varar beror särskilt på: * lånekostnaden (“borrow fee”), * hur trångt blankningen är, * marknadsutvecklingen, * risk för short squeeze, * och hur länge fonden tror casen håller. Exempel: * Stora likvida aktier som Tesla Inc. (TSLA) eller NVIDIA Corporation (NVDA) kan blankas under långa perioder, eftersom aktierna är relativt lätta att låna. * Små illikvida aktier kan bli extremt dyra att hålla blankade·för 1 dag sedan · ÄndradHej Jkb71, Jag vet inte om lånekostnaden ("borrow fee") varierar så mycket i förhållande till vilken kurs ett sådant låneavtal har ingåtts på, oavsett kan det inte vara tal om stora skillnader. Om man driver upp kursen genom att köpa aktier som du beskriver, är det inte fråga om blankning. Man behöver inte ett låneavtal "på botten" för att göra detta och sådana köp kommer självklart inte att påverka short%. Det är först när aktier faktiskt säljs blankt som detta slår in, då kommer även blankning att behöva rapporteras inom en arbetsdag. Ett av problemen med Hacksaws argumentation är att han pratar om blankare hela tiden medan short-procenten inte ändras. Det är då reguljära traders i så fall som står för aktiviteten Hälsningar en oskarp kniv och halvdjup tallrik:)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 29 | - | - | ||
| 29 | - | - | ||
| 219 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 113 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
2026 Q1-rapport
20 dagar sedan
‧29min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 16 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 23 apr. | ||
2025 Q4-rapport 5 feb. | ||
2025 Q3-rapport 23 okt. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 18 juli 2025 | ||
2025 Q1-rapport 29 apr. 2025 |
0,75 SEK/aktie
X-dag 22 maj
0,30%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedan · ÄndradDet var otroligt. Är företagsbudget och analytikers bedömningar likgiltiga? Jag förstår att aktien är blankad, men man bestämmer ju själv om man säljer. Jag fattar inte varför folk paniksäljer till kurs 160-170 SEK när fair value ligger runt 205–210 SEK och det PRECIS har varit en otroligt bra Q1-rapport framlagd. Jag är efterhand mer trött på vinsttagarna/medlöparna/kycklingarna eller vad man nu vill kalla dem, än blankarna själva. Kursen beter sig ju nästan som krypto. Ingen logik, bara känslor.·för 8 tim sedan · ÄndradDu har så evigt rätt (huvudlöst) Kanske ska man titta på sammansättningen av investerare i försvarsaktier. Massor av känslomässig panik, driven av en kamp att komma ut när vi faller Istället för att försvara och behålla aktien. Med denna sammansättning är det mums för blankarna och de skrattar hela vägen till banken 😂 I morgon gör det säkert samma nummer Med att lägga ut sina egna aktier billigt till försäljning för att skapa mer panik, de köper tillbaka dem själva och slaktar säkert fler höns med i fallet
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanJaha! Då fortsätter Mildef neråt till löjliga nivåer trots starka prognoser och kontrakt för bolaget.😂 Men vi får ha tålamod, någon gång inser marknaden det
- ·8 majTill dem jag har debatterat shortningars längd med härinne, har jag hittat ett användbart svar via ChatGbt Först min fråga; När man lånar aktier av en pensionskassa för shortning, hur lång kommer genomsnittslängden på dessa certifikat då att vara? Svaret jag fick; När professionella blankare lånar aktier från t.ex. pensionskassor eller fonder, kallas det typiskt securities lending eller aktieutlåning. Här finns det inte heller en fast genomsnittslängd, men marknaden har några ganska typiska intervaller. I praktiken varar blankningspositioner ofta: * få dagar till få månader för hedgefonder och aktiva traders, * omkring 1–3 månader är ganska vanligt, * vissa blankningar kan löpa i många månader eller över ett år vid starka “conviction trades”. De flesta aktielån är tekniskt sett “open loans”, vilket betyder: * lånet har ingen fast utgångsdatum, * och antingen långivaren (pensionskassan) eller låntagaren kan stänga det med relativt kort varsel. Pensionskassor tjänar typiskt: * en utlåningsränta/avgift, * samt ofta extra säkerhet (collateral). Hur länge blankningspositioner varar beror särskilt på: * lånekostnaden (“borrow fee”), * hur trångt blankningen är, * marknadsutvecklingen, * risk för short squeeze, * och hur länge fonden tror casen håller. Exempel: * Stora likvida aktier som Tesla Inc. (TSLA) eller NVIDIA Corporation (NVDA) kan blankas under långa perioder, eftersom aktierna är relativt lätta att låna. * Små illikvida aktier kan bli extremt dyra att hålla blankade·för 1 dag sedan · ÄndradHej Jkb71, Jag vet inte om lånekostnaden ("borrow fee") varierar så mycket i förhållande till vilken kurs ett sådant låneavtal har ingåtts på, oavsett kan det inte vara tal om stora skillnader. Om man driver upp kursen genom att köpa aktier som du beskriver, är det inte fråga om blankning. Man behöver inte ett låneavtal "på botten" för att göra detta och sådana köp kommer självklart inte att påverka short%. Det är först när aktier faktiskt säljs blankt som detta slår in, då kommer även blankning att behöva rapporteras inom en arbetsdag. Ett av problemen med Hacksaws argumentation är att han pratar om blankare hela tiden medan short-procenten inte ändras. Det är då reguljära traders i så fall som står för aktiviteten Hälsningar en oskarp kniv och halvdjup tallrik:)
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 29 | - | - | ||
| 29 | - | - | ||
| 219 | - | - | ||
| 457 | - | - | ||
| 113 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades