2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧24min
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 9 tim sedanFÖRNYBAR ENERGI – ELEKTRICITET, skapar både ett renare och rikare samhälle. Energi är helt nödvändigt för att ett samhälle ska fungera. Därför är det ett hållbarhetsmål att säkra ren energi till alla. https://fn.no/om-fn/fns-baerekraftsmaal (målen 7 och 13) Nästan all mänsklig aktivitet kräver tillgång till både kraft och värme. Utan energi stannar matproduktion, kommunikation, industritillverkning, skolor, sjukhus och transport upp. Vi har en möjlighet att bygga en värld med överflöd av, pålitlig och ren energi till alla, hållbar energi som ger kraftproduktion från förnybara källor utan att släppa ut växthusgaser eller förstöra naturmiljön för kommande generationer. Dessutom är det svårt att starta krig baserade på en energikälla som skickar energi till hela jordklotet (solen) över ett avstånd på 150 miljoner kilometer genom rymden. Den billigaste och mest miljövänliga produktionen av energi kommer från förnybara energikällor som vågkraft/vattenkraft/tidvatten, sol/vind och termisk energi. För världen har tillväxten i förnybar energiproduktion de senaste 35 åren varit exponentiell. Den globala energitransformationen är redan här (lägg tid på dessa webbsidor): https://ourworldindata.org/energy https://ourworldindata.org/renewable-energy https://ourworldindata.org/worlds-energy-problem https://www.energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/nye-tall-fra-iea-to-av-tre-dollar-i-gronn-retning (IEA: Två av tre dollar i "grön" riktning) https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU (den såg du förra veckan) https://www.youtube.com/watch?v=qde4r4_uMU0 (NY) Mellan 1990 och 2023 föll utsläppen med 36 %, samtidigt som BNP (bruttonationalprodukt, det samlade marknadsvärdet av varor och tjänster i EU som produceras under ett år) fördubblades. FOSSIL ENERGI ÄR ONÖDIG FÖR ATT UPPRÄTTHÅLLA EKONOMISK TILLVÄXT. För att ta ett nationellt perspektiv har NVE beräknat kostnaden för olika energikällor i Norge: https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduktion/ Det är liten tvekan om vad som är billigast – globalt som nationellt – vatten-, vind- och solkraft. EU har som mål att frigöra sig från importen av fossil energi, för att uppnå sitt politiska mål om en klimat- och miljövänlig energiförsörjning. Genom den europeiska gröna given, European Green Deal, har EU förbundit sig att bli den första klimatneutrala kontinenten till 2050. Om bara 5 år (till 2030) är målet att förnybar energi ska täcka 70 % av EU:s energibehov. Mellan 2021 och 2024 använde EU totalt 1,8 biljoner euro (hela det norska oljefonden) https://www.nbim.no/no/investeringene/fondets-verdi/) på import av fossil energi (olja/gas). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_EU%27s_fossil_import_costs_spiked_during_the_energy_crisis.svg Det sista "normala" året 2021 (före pandemin och kriget i Ukraina), använde EU i genomsnitt 25,8 miljarder euro per månad på fossil energi. Det motsvarar 310 miljarder euro för hela året. Alternativet för EU, istället för att fortsätta importen av fossil energi från andra länder, är att minska energikostnaderna och producera förnybar energi baserad på sol, vatten och vind. Det är därför förnuftigt att EU satsar betydande summor, långt mer än 100 miljarder euro, för att bli den ledande världsdelen på detta område – för sin egen regionala hemmamarknad EU. BATTERI har sin funktion, eftersom lagring av energi kan accelerera elektrifieringen av samhället, genom att bidra till billigare och renare energi. Fortsättning i kommentarsfält:
·för 2 dagar sedan
- ·14 aug.BATTERI – VARFÖR MÅNGA HAR FEL OM REN ENERGI och TID Tobaksindustrin formulerade i sin tid att TVIVEL ÄR VÅR PRODUKT, eftersom det är det bästa medlet för att konkurrera med den kunskapsmassa som finns hos allmänheten. Kol-, olje- och gasindustrin köper sig nu tid för att utnyttja produktionskapaciteten, vilket skapar TVIVEL och osäkerhet hos bilköpare, kopplat till brist på balanserad information (USA). “ROSLING believes that making information more accessible has the potential to change the quality of the information itself.” — Business Week Online https://www.gapminder.org/ – Gör dig av med de vanligaste globala MISSUPPFATTNINGARNA den världskände professorn och förmedlaren Hans Rosling – https://www.ted.com/speakers/hans_rosling VANLIGA MISSUPPFATTNINGAR – https://upgrader.gapminder.org/q/85/ Testa dig själv: – https://upgrader.gapminder.org/t/climate-study-2024?tab=q «SAKER TAR TID» (TTT) betyder att förändringar, uppgifter och processer kräver en viss tidsperiod för att bli slutförda. Tiden det tar från utveckling av en ny produkt eller produktionsmetod, tills det tjänar pengar, varierar från månader till över 10 år – beroende av både bransch och komplexitet. Man kan sällan förvänta sig omedelbara resultat. Uttrycket används för att visa TÅLAMOD. S-kurvan för teknologisk framsteg/utveckling är en modell som visar hur en ny idé, metod eller system (över tid) kan bidra till att lösa utmaningar i samhället. Utbredningen startar sakta, skjuter fart, och planar därefter ut – när den når fysiska eller marknadsmässiga gränser. Tekniken kommer att förbättras över tid, genom erfarenhet och ökad forskning. Utvecklingen startar ofta långsamt, skjuter fart efter hand som man förstår processerna bättre, för att därefter plana ut när de fysiska/teoretiska gränserna nås för produkten. https://www.open.edu/openlearn/nature-environment/organisations-environmental-management-and-innovation/content-section-1.7 https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU – (se från ungefär 6 minuter) Som en annan deltagare på detta forum har skrivit (Supertrikker): «Så kan man tycka det går för sakta – helt fair. Men då är frågan kanske inte varför avtalen inte är där ännu, utan om man egentligen tål att vara tidig i något som fortfarande är under utveckling. För här får man sällan både fart och tidig position samtidigt.» Som sagt tidigare – Jämfört med Elkem (silica fume) har teknologiutvecklingen i BCS gått sex gånger så fort, till en sjättedel av priset. BCS är KOSTNADSEFFEKTIVA och SNABBA. Utöver att utnyttja Norges komparativa fördel med ELEKTROLYS (kärnteknologin som används för att producera BCS-CNT, utnyttjar företaget också Norges fördel kopplad till produktion av NANOMATERIAL (monodispersa polymerpartiklar – Ugelstad-kulor) https://www.ntnu.no/kjempros/ugelstadkulene BCS-CNT har nu uppnått konsekvent kvalitet och reproducerbarhet i sin produktionsprocess. Med hjälp från IFE (Institutt for energiteknikk) och SINTEF Energi har BCS alla möjligheter att uppnå framgång i kommersialiseringen/utvecklingen av BCS-CNT. Nu är fokus riktat mot externa tester hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien, med tillämpningar inom flera områden och konkreta batteriapplikationer, där nästa steg kan vara fullskaliga tester på industriell nivå (produktion). UTVECKLINGSLOPPET för uttestning av batteri – brutalt kort förklarat: • COIN-celler (knappceller) – testar material på laboratorieskala (milligram) • POUCH-celler (påsceller) – testar flerskiktsdesign och prestanda i mindre skala (gram) • KOMMERSIELLA/fullskaliga celler – testar industriell produktion, härunder termisk styrning och mekanisk stabilitet (kilo) • BATTERIMODULER, flera celler sammansatta (om processen går längre) • BATTERIPAKET (till slut), det färdiga systemet. Se fortsättning i kommentarsfältet:
Kr 20 000 i royalty per producerat kg😁 Det hade varit något att tänka på 😆🤑 Är det tillåtet att drömma på en fredag? 🫠 God helg 
·12 aug.BCS Q2 – detta börjar bli riktigt intressant 🚀 Jag tycker att Q2-rapporten från Bergen Carbon Solutions är klart starkare än marknaden hittills verkar prisa in. Det viktigaste är enligt min mening inte resultaträkningen, utan att den teknologiska risken verkar ha minskat ett snäpp. BCS säger nu att de **konsekvent klarar av att producera sin baseline BCS-CNT-kvalitet**. Det låter kanske inte spektakulärt, men för ett materialföretag i denna fas är reproducerbarhet helt avgörande. Det hjälper lite att skapa ett fantastiskt material en gång om man inte kan upprepa processen. Nu flyttas fokus vidare från processutveckling till **produktutveckling, externa tester och konkreta batteriapplikationer**. Och här börjar det bli spännande: 🔹 Externa tester ska ha gett mycket lovande resultat inom litium-svavel. 🔹 Materialet går vidare från coin-celler till **pouch-celler**, vilket är ett tydligt steg närmare industriell tillämpning. 🔹 BCS-CNT testas redan hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien. 🔹 Det testas inte bara i en tillämpning, utan bland annat som conductive additive, i kiselanoder och dry-electrode-teknologi. 🔹 Dialogen verkar i allt högre grad ske med kundernas tekniska och R&D-miljöer. Det betyder att materialet faktiskt utvärderas på prestanda – inte bara presenteras i ett säljprospekt. Samtidigt sitter BCS med runt **122 miljoner kronor i kassa**, kostnadsnivån är fortfarande relativt låg, och företaget har tid att utveckla teknologin vidare utan att behöva rusa ut på marknaden med mössan i handen. Det saknas självklart fortfarande den stora bekräftelsen: **ett kommersiellt avtal, order eller kund som offentligt säger att de kommer att använda BCS-CNT.** Men det är just därför värderingen fortfarande är där den är. Om BCS först lyckas dokumentera starka pouch-cell-resultat och en industriell aktör går från testning till kvalificering eller kommersiellt avtal, anser jag att marknaden kan börja se ganska annorlunda på företaget. För mig är Q2 därför inte "genombrottet". Det är rapporten som visar att BCS verkar röra sig **stadigt närmare genombrottet**. Och i sådana företag kan skillnaden mellan "lovande teknologi" och "externt validerat kommersiellt material" vara enorm i värdering. 🔋📈
Det är påfallande liten omsättning i aktien, efter att Q2 2026-presentationen publicerades, och få aktier med synlig volym till salu. Fler som har lagt märke till det? Eller är det bara jag som inbillar mig det?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧24min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanFÖRNYBAR ENERGI – ELEKTRICITET, skapar både ett renare och rikare samhälle. Energi är helt nödvändigt för att ett samhälle ska fungera. Därför är det ett hållbarhetsmål att säkra ren energi till alla. https://fn.no/om-fn/fns-baerekraftsmaal (målen 7 och 13) Nästan all mänsklig aktivitet kräver tillgång till både kraft och värme. Utan energi stannar matproduktion, kommunikation, industritillverkning, skolor, sjukhus och transport upp. Vi har en möjlighet att bygga en värld med överflöd av, pålitlig och ren energi till alla, hållbar energi som ger kraftproduktion från förnybara källor utan att släppa ut växthusgaser eller förstöra naturmiljön för kommande generationer. Dessutom är det svårt att starta krig baserade på en energikälla som skickar energi till hela jordklotet (solen) över ett avstånd på 150 miljoner kilometer genom rymden. Den billigaste och mest miljövänliga produktionen av energi kommer från förnybara energikällor som vågkraft/vattenkraft/tidvatten, sol/vind och termisk energi. För världen har tillväxten i förnybar energiproduktion de senaste 35 åren varit exponentiell. Den globala energitransformationen är redan här (lägg tid på dessa webbsidor): https://ourworldindata.org/energy https://ourworldindata.org/renewable-energy https://ourworldindata.org/worlds-energy-problem https://www.energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/nye-tall-fra-iea-to-av-tre-dollar-i-gronn-retning (IEA: Två av tre dollar i "grön" riktning) https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU (den såg du förra veckan) https://www.youtube.com/watch?v=qde4r4_uMU0 (NY) Mellan 1990 och 2023 föll utsläppen med 36 %, samtidigt som BNP (bruttonationalprodukt, det samlade marknadsvärdet av varor och tjänster i EU som produceras under ett år) fördubblades. FOSSIL ENERGI ÄR ONÖDIG FÖR ATT UPPRÄTTHÅLLA EKONOMISK TILLVÄXT. För att ta ett nationellt perspektiv har NVE beräknat kostnaden för olika energikällor i Norge: https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduktion/ Det är liten tvekan om vad som är billigast – globalt som nationellt – vatten-, vind- och solkraft. EU har som mål att frigöra sig från importen av fossil energi, för att uppnå sitt politiska mål om en klimat- och miljövänlig energiförsörjning. Genom den europeiska gröna given, European Green Deal, har EU förbundit sig att bli den första klimatneutrala kontinenten till 2050. Om bara 5 år (till 2030) är målet att förnybar energi ska täcka 70 % av EU:s energibehov. Mellan 2021 och 2024 använde EU totalt 1,8 biljoner euro (hela det norska oljefonden) https://www.nbim.no/no/investeringene/fondets-verdi/) på import av fossil energi (olja/gas). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_EU%27s_fossil_import_costs_spiked_during_the_energy_crisis.svg Det sista "normala" året 2021 (före pandemin och kriget i Ukraina), använde EU i genomsnitt 25,8 miljarder euro per månad på fossil energi. Det motsvarar 310 miljarder euro för hela året. Alternativet för EU, istället för att fortsätta importen av fossil energi från andra länder, är att minska energikostnaderna och producera förnybar energi baserad på sol, vatten och vind. Det är därför förnuftigt att EU satsar betydande summor, långt mer än 100 miljarder euro, för att bli den ledande världsdelen på detta område – för sin egen regionala hemmamarknad EU. BATTERI har sin funktion, eftersom lagring av energi kan accelerera elektrifieringen av samhället, genom att bidra till billigare och renare energi. Fortsättning i kommentarsfält:
- ·för 2 dagar sedan
- ·14 aug.BATTERI – VARFÖR MÅNGA HAR FEL OM REN ENERGI och TID Tobaksindustrin formulerade i sin tid att TVIVEL ÄR VÅR PRODUKT, eftersom det är det bästa medlet för att konkurrera med den kunskapsmassa som finns hos allmänheten. Kol-, olje- och gasindustrin köper sig nu tid för att utnyttja produktionskapaciteten, vilket skapar TVIVEL och osäkerhet hos bilköpare, kopplat till brist på balanserad information (USA). “ROSLING believes that making information more accessible has the potential to change the quality of the information itself.” — Business Week Online https://www.gapminder.org/ – Gör dig av med de vanligaste globala MISSUPPFATTNINGARNA den världskände professorn och förmedlaren Hans Rosling – https://www.ted.com/speakers/hans_rosling VANLIGA MISSUPPFATTNINGAR – https://upgrader.gapminder.org/q/85/ Testa dig själv: – https://upgrader.gapminder.org/t/climate-study-2024?tab=q «SAKER TAR TID» (TTT) betyder att förändringar, uppgifter och processer kräver en viss tidsperiod för att bli slutförda. Tiden det tar från utveckling av en ny produkt eller produktionsmetod, tills det tjänar pengar, varierar från månader till över 10 år – beroende av både bransch och komplexitet. Man kan sällan förvänta sig omedelbara resultat. Uttrycket används för att visa TÅLAMOD. S-kurvan för teknologisk framsteg/utveckling är en modell som visar hur en ny idé, metod eller system (över tid) kan bidra till att lösa utmaningar i samhället. Utbredningen startar sakta, skjuter fart, och planar därefter ut – när den når fysiska eller marknadsmässiga gränser. Tekniken kommer att förbättras över tid, genom erfarenhet och ökad forskning. Utvecklingen startar ofta långsamt, skjuter fart efter hand som man förstår processerna bättre, för att därefter plana ut när de fysiska/teoretiska gränserna nås för produkten. https://www.open.edu/openlearn/nature-environment/organisations-environmental-management-and-innovation/content-section-1.7 https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU – (se från ungefär 6 minuter) Som en annan deltagare på detta forum har skrivit (Supertrikker): «Så kan man tycka det går för sakta – helt fair. Men då är frågan kanske inte varför avtalen inte är där ännu, utan om man egentligen tål att vara tidig i något som fortfarande är under utveckling. För här får man sällan både fart och tidig position samtidigt.» Som sagt tidigare – Jämfört med Elkem (silica fume) har teknologiutvecklingen i BCS gått sex gånger så fort, till en sjättedel av priset. BCS är KOSTNADSEFFEKTIVA och SNABBA. Utöver att utnyttja Norges komparativa fördel med ELEKTROLYS (kärnteknologin som används för att producera BCS-CNT, utnyttjar företaget också Norges fördel kopplad till produktion av NANOMATERIAL (monodispersa polymerpartiklar – Ugelstad-kulor) https://www.ntnu.no/kjempros/ugelstadkulene BCS-CNT har nu uppnått konsekvent kvalitet och reproducerbarhet i sin produktionsprocess. Med hjälp från IFE (Institutt for energiteknikk) och SINTEF Energi har BCS alla möjligheter att uppnå framgång i kommersialiseringen/utvecklingen av BCS-CNT. Nu är fokus riktat mot externa tester hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien, med tillämpningar inom flera områden och konkreta batteriapplikationer, där nästa steg kan vara fullskaliga tester på industriell nivå (produktion). UTVECKLINGSLOPPET för uttestning av batteri – brutalt kort förklarat: • COIN-celler (knappceller) – testar material på laboratorieskala (milligram) • POUCH-celler (påsceller) – testar flerskiktsdesign och prestanda i mindre skala (gram) • KOMMERSIELLA/fullskaliga celler – testar industriell produktion, härunder termisk styrning och mekanisk stabilitet (kilo) • BATTERIMODULER, flera celler sammansatta (om processen går längre) • BATTERIPAKET (till slut), det färdiga systemet. Se fortsättning i kommentarsfältet:Kr 20 000 i royalty per producerat kg😁 Det hade varit något att tänka på 😆🤑 Är det tillåtet att drömma på en fredag? 🫠 God helg
- ·12 aug.BCS Q2 – detta börjar bli riktigt intressant 🚀 Jag tycker att Q2-rapporten från Bergen Carbon Solutions är klart starkare än marknaden hittills verkar prisa in. Det viktigaste är enligt min mening inte resultaträkningen, utan att den teknologiska risken verkar ha minskat ett snäpp. BCS säger nu att de **konsekvent klarar av att producera sin baseline BCS-CNT-kvalitet**. Det låter kanske inte spektakulärt, men för ett materialföretag i denna fas är reproducerbarhet helt avgörande. Det hjälper lite att skapa ett fantastiskt material en gång om man inte kan upprepa processen. Nu flyttas fokus vidare från processutveckling till **produktutveckling, externa tester och konkreta batteriapplikationer**. Och här börjar det bli spännande: 🔹 Externa tester ska ha gett mycket lovande resultat inom litium-svavel. 🔹 Materialet går vidare från coin-celler till **pouch-celler**, vilket är ett tydligt steg närmare industriell tillämpning. 🔹 BCS-CNT testas redan hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien. 🔹 Det testas inte bara i en tillämpning, utan bland annat som conductive additive, i kiselanoder och dry-electrode-teknologi. 🔹 Dialogen verkar i allt högre grad ske med kundernas tekniska och R&D-miljöer. Det betyder att materialet faktiskt utvärderas på prestanda – inte bara presenteras i ett säljprospekt. Samtidigt sitter BCS med runt **122 miljoner kronor i kassa**, kostnadsnivån är fortfarande relativt låg, och företaget har tid att utveckla teknologin vidare utan att behöva rusa ut på marknaden med mössan i handen. Det saknas självklart fortfarande den stora bekräftelsen: **ett kommersiellt avtal, order eller kund som offentligt säger att de kommer att använda BCS-CNT.** Men det är just därför värderingen fortfarande är där den är. Om BCS först lyckas dokumentera starka pouch-cell-resultat och en industriell aktör går från testning till kvalificering eller kommersiellt avtal, anser jag att marknaden kan börja se ganska annorlunda på företaget. För mig är Q2 därför inte "genombrottet". Det är rapporten som visar att BCS verkar röra sig **stadigt närmare genombrottet**. Och i sådana företag kan skillnaden mellan "lovande teknologi" och "externt validerat kommersiellt material" vara enorm i värdering. 🔋📈Det är påfallande liten omsättning i aktien, efter att Q2 2026-presentationen publicerades, och få aktier med synlig volym till salu. Fler som har lagt märke till det? Eller är det bara jag som inbillar mig det?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
2026 Q2-rapport
9 dagar sedan
‧24min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 5 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 12 aug. | ||
2026 Q1-rapport 7 maj | ||
2025 Q4-rapport 19 feb. | ||
2025 Q3-rapport 7 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 20 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 9 tim sedanFÖRNYBAR ENERGI – ELEKTRICITET, skapar både ett renare och rikare samhälle. Energi är helt nödvändigt för att ett samhälle ska fungera. Därför är det ett hållbarhetsmål att säkra ren energi till alla. https://fn.no/om-fn/fns-baerekraftsmaal (målen 7 och 13) Nästan all mänsklig aktivitet kräver tillgång till både kraft och värme. Utan energi stannar matproduktion, kommunikation, industritillverkning, skolor, sjukhus och transport upp. Vi har en möjlighet att bygga en värld med överflöd av, pålitlig och ren energi till alla, hållbar energi som ger kraftproduktion från förnybara källor utan att släppa ut växthusgaser eller förstöra naturmiljön för kommande generationer. Dessutom är det svårt att starta krig baserade på en energikälla som skickar energi till hela jordklotet (solen) över ett avstånd på 150 miljoner kilometer genom rymden. Den billigaste och mest miljövänliga produktionen av energi kommer från förnybara energikällor som vågkraft/vattenkraft/tidvatten, sol/vind och termisk energi. För världen har tillväxten i förnybar energiproduktion de senaste 35 åren varit exponentiell. Den globala energitransformationen är redan här (lägg tid på dessa webbsidor): https://ourworldindata.org/energy https://ourworldindata.org/renewable-energy https://ourworldindata.org/worlds-energy-problem https://www.energiogklima.no/nyhet/fem-paa-fredag/nye-tall-fra-iea-to-av-tre-dollar-i-gronn-retning (IEA: Två av tre dollar i "grön" riktning) https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU (den såg du förra veckan) https://www.youtube.com/watch?v=qde4r4_uMU0 (NY) Mellan 1990 och 2023 föll utsläppen med 36 %, samtidigt som BNP (bruttonationalprodukt, det samlade marknadsvärdet av varor och tjänster i EU som produceras under ett år) fördubblades. FOSSIL ENERGI ÄR ONÖDIG FÖR ATT UPPRÄTTHÅLLA EKONOMISK TILLVÄXT. För att ta ett nationellt perspektiv har NVE beräknat kostnaden för olika energikällor i Norge: https://www.nve.no/energi/analyser-og-statistikk/kostnader-for-kraftproduktion/ Det är liten tvekan om vad som är billigast – globalt som nationellt – vatten-, vind- och solkraft. EU har som mål att frigöra sig från importen av fossil energi, för att uppnå sitt politiska mål om en klimat- och miljövänlig energiförsörjning. Genom den europeiska gröna given, European Green Deal, har EU förbundit sig att bli den första klimatneutrala kontinenten till 2050. Om bara 5 år (till 2030) är målet att förnybar energi ska täcka 70 % av EU:s energibehov. Mellan 2021 och 2024 använde EU totalt 1,8 biljoner euro (hela det norska oljefonden) https://www.nbim.no/no/investeringene/fondets-verdi/) på import av fossil energi (olja/gas). https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_EU%27s_fossil_import_costs_spiked_during_the_energy_crisis.svg Det sista "normala" året 2021 (före pandemin och kriget i Ukraina), använde EU i genomsnitt 25,8 miljarder euro per månad på fossil energi. Det motsvarar 310 miljarder euro för hela året. Alternativet för EU, istället för att fortsätta importen av fossil energi från andra länder, är att minska energikostnaderna och producera förnybar energi baserad på sol, vatten och vind. Det är därför förnuftigt att EU satsar betydande summor, långt mer än 100 miljarder euro, för att bli den ledande världsdelen på detta område – för sin egen regionala hemmamarknad EU. BATTERI har sin funktion, eftersom lagring av energi kan accelerera elektrifieringen av samhället, genom att bidra till billigare och renare energi. Fortsättning i kommentarsfält:
- ·för 2 dagar sedan
- ·14 aug.BATTERI – VARFÖR MÅNGA HAR FEL OM REN ENERGI och TID Tobaksindustrin formulerade i sin tid att TVIVEL ÄR VÅR PRODUKT, eftersom det är det bästa medlet för att konkurrera med den kunskapsmassa som finns hos allmänheten. Kol-, olje- och gasindustrin köper sig nu tid för att utnyttja produktionskapaciteten, vilket skapar TVIVEL och osäkerhet hos bilköpare, kopplat till brist på balanserad information (USA). “ROSLING believes that making information more accessible has the potential to change the quality of the information itself.” — Business Week Online https://www.gapminder.org/ – Gör dig av med de vanligaste globala MISSUPPFATTNINGARNA den världskände professorn och förmedlaren Hans Rosling – https://www.ted.com/speakers/hans_rosling VANLIGA MISSUPPFATTNINGAR – https://upgrader.gapminder.org/q/85/ Testa dig själv: – https://upgrader.gapminder.org/t/climate-study-2024?tab=q «SAKER TAR TID» (TTT) betyder att förändringar, uppgifter och processer kräver en viss tidsperiod för att bli slutförda. Tiden det tar från utveckling av en ny produkt eller produktionsmetod, tills det tjänar pengar, varierar från månader till över 10 år – beroende av både bransch och komplexitet. Man kan sällan förvänta sig omedelbara resultat. Uttrycket används för att visa TÅLAMOD. S-kurvan för teknologisk framsteg/utveckling är en modell som visar hur en ny idé, metod eller system (över tid) kan bidra till att lösa utmaningar i samhället. Utbredningen startar sakta, skjuter fart, och planar därefter ut – när den når fysiska eller marknadsmässiga gränser. Tekniken kommer att förbättras över tid, genom erfarenhet och ökad forskning. Utvecklingen startar ofta långsamt, skjuter fart efter hand som man förstår processerna bättre, för att därefter plana ut när de fysiska/teoretiska gränserna nås för produkten. https://www.open.edu/openlearn/nature-environment/organisations-environmental-management-and-innovation/content-section-1.7 https://www.youtube.com/watch?v=HgBTARXEfxU – (se från ungefär 6 minuter) Som en annan deltagare på detta forum har skrivit (Supertrikker): «Så kan man tycka det går för sakta – helt fair. Men då är frågan kanske inte varför avtalen inte är där ännu, utan om man egentligen tål att vara tidig i något som fortfarande är under utveckling. För här får man sällan både fart och tidig position samtidigt.» Som sagt tidigare – Jämfört med Elkem (silica fume) har teknologiutvecklingen i BCS gått sex gånger så fort, till en sjättedel av priset. BCS är KOSTNADSEFFEKTIVA och SNABBA. Utöver att utnyttja Norges komparativa fördel med ELEKTROLYS (kärnteknologin som används för att producera BCS-CNT, utnyttjar företaget också Norges fördel kopplad till produktion av NANOMATERIAL (monodispersa polymerpartiklar – Ugelstad-kulor) https://www.ntnu.no/kjempros/ugelstadkulene BCS-CNT har nu uppnått konsekvent kvalitet och reproducerbarhet i sin produktionsprocess. Med hjälp från IFE (Institutt for energiteknikk) och SINTEF Energi har BCS alla möjligheter att uppnå framgång i kommersialiseringen/utvecklingen av BCS-CNT. Nu är fokus riktat mot externa tester hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien, med tillämpningar inom flera områden och konkreta batteriapplikationer, där nästa steg kan vara fullskaliga tester på industriell nivå (produktion). UTVECKLINGSLOPPET för uttestning av batteri – brutalt kort förklarat: • COIN-celler (knappceller) – testar material på laboratorieskala (milligram) • POUCH-celler (påsceller) – testar flerskiktsdesign och prestanda i mindre skala (gram) • KOMMERSIELLA/fullskaliga celler – testar industriell produktion, härunder termisk styrning och mekanisk stabilitet (kilo) • BATTERIMODULER, flera celler sammansatta (om processen går längre) • BATTERIPAKET (till slut), det färdiga systemet. Se fortsättning i kommentarsfältet:Kr 20 000 i royalty per producerat kg😁 Det hade varit något att tänka på 😆🤑 Är det tillåtet att drömma på en fredag? 🫠 God helg
- ·12 aug.BCS Q2 – detta börjar bli riktigt intressant 🚀 Jag tycker att Q2-rapporten från Bergen Carbon Solutions är klart starkare än marknaden hittills verkar prisa in. Det viktigaste är enligt min mening inte resultaträkningen, utan att den teknologiska risken verkar ha minskat ett snäpp. BCS säger nu att de **konsekvent klarar av att producera sin baseline BCS-CNT-kvalitet**. Det låter kanske inte spektakulärt, men för ett materialföretag i denna fas är reproducerbarhet helt avgörande. Det hjälper lite att skapa ett fantastiskt material en gång om man inte kan upprepa processen. Nu flyttas fokus vidare från processutveckling till **produktutveckling, externa tester och konkreta batteriapplikationer**. Och här börjar det bli spännande: 🔹 Externa tester ska ha gett mycket lovande resultat inom litium-svavel. 🔹 Materialet går vidare från coin-celler till **pouch-celler**, vilket är ett tydligt steg närmare industriell tillämpning. 🔹 BCS-CNT testas redan hos flera industriella aktörer i både Europa och Asien. 🔹 Det testas inte bara i en tillämpning, utan bland annat som conductive additive, i kiselanoder och dry-electrode-teknologi. 🔹 Dialogen verkar i allt högre grad ske med kundernas tekniska och R&D-miljöer. Det betyder att materialet faktiskt utvärderas på prestanda – inte bara presenteras i ett säljprospekt. Samtidigt sitter BCS med runt **122 miljoner kronor i kassa**, kostnadsnivån är fortfarande relativt låg, och företaget har tid att utveckla teknologin vidare utan att behöva rusa ut på marknaden med mössan i handen. Det saknas självklart fortfarande den stora bekräftelsen: **ett kommersiellt avtal, order eller kund som offentligt säger att de kommer att använda BCS-CNT.** Men det är just därför värderingen fortfarande är där den är. Om BCS först lyckas dokumentera starka pouch-cell-resultat och en industriell aktör går från testning till kvalificering eller kommersiellt avtal, anser jag att marknaden kan börja se ganska annorlunda på företaget. För mig är Q2 därför inte "genombrottet". Det är rapporten som visar att BCS verkar röra sig **stadigt närmare genombrottet**. Och i sådana företag kan skillnaden mellan "lovande teknologi" och "externt validerat kommersiellt material" vara enorm i värdering. 🔋📈Det är påfallande liten omsättning i aktien, efter att Q2 2026-presentationen publicerades, och få aktier med synlig volym till salu. Fler som har lagt märke till det? Eller är det bara jag som inbillar mig det?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Ingen data hittades
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades