2026 Q2-rapport
47 dagar sedanOrderdjup
Nasdaq Helsinki
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 9 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 183 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 18 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 mars | ||
2026 H1-rapport 5 mars | ||
2025 Q4-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 H2-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 mars 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 4 tim sedanNu när UK Biobanks data är öppet tillgänglig, så kanske fler av dessa fynd skulle dyka upp. Sedan är det bara att låta AI analysera gamla tester 👌 https://www.linkedin.com/posts/helena-sundberg_sarastinson-oleaandreassen-share-7452300812510380032-ZRJT?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAE1_6fABAgLrrwVonudLTh_SlMy90EHWYZI
·för 9 tim sedanHur lågt kan dess kurs falla? Köpläge?
·för 6 tim sedanPihlis, TT, faron, NH - Hesulis hälsa är körd...·för 5 tim sedanTeme gav oss visserligen hopp för 3 veckor sedan, men om vi anammar det är en annan sak. Jag håller fortfarande 2400 aktier. 'Detta är ingen långsiktig vision. Det börjar nu. Vinnarna inom hälsovården kommer att vara de som gör förebyggande arbete skalbart, handlingsbart och globalt. Det är vad vi bygger på Nightingale Health.'
·för 1 dag sedanAlamar Biosciences, som samarbetar med Nightingale (fokuserar på proteomik), listades på Nasdaq. Market cap 1.5 miljarder. Å andra sidan växer dessa nu i en något annorlunda takt än NG. Förhoppningsvis skulle USA-marknaden öppnas upp på ett annat sätt för NG med laboratoriet. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/alamar-biosciences-valued-15-billion-shares-jump-nasdaq-debut-2026-04-17/
·för 1 dag sedanInget har hörts om detta heller, om något verkligen har gjorts där ännu. Kanske får vi höra i nästa delårsrapport!
·för 1 dag sedan · ÄndradFärska foton från New York-labbet samt en intressant kommentar: "Also validated an onsite Roche platform for some initial method comparisons." 🤔🙌 https://www.linkedin.com/posts/hilalkhalil_nightingale-health-nyc-nmr-metabolomics-activity-7450646434846158848-uFm8·för 1 dag sedan · ÄndradJag frågade även Claude om betydelsen av jämförelsen. Det rör sannolikt CLEP-godkännandeprocessen för enskilda tester. Kort sagt: att ha Roche cobas 6000 på plats är inte bara en backup-analysator. Det är referensinstrumentet mot vilket Nightingale måste bevisa giltigheten av sin egen nya NMR-baserade teknik för regulatoriska och kliniska ändamål. VAD BETYDER "METODJÄMFÖRELSE" I DETTA SAMMANHANG? Bakgrund: två mycket olika tekniker Nightingale Healths kärnteknik är NMR (kärnmagnetisk resonans) spektroskopi. Den mäter cirka 250 metaboliska biomarkörer från ett enda blodprov med hjälp av magnetfält och radiovågor. Roche cobas 6000 är däremot en traditionell klinisk kemianalysator som mäter en mycket mindre uppsättning biomarkörer med konventionella fotometriska och immunologiska metoder – standardtekniken som använts på sjukhus världen över i årtionden. Dessa två plattformar mäter en del av samma saker, såsom kolesterol (HDL, LDL, totalt), triglycerider, glukos och kreatinin, men genom fundamentalt olika fysikaliska och kemiska principer. VAD ÄR EN METODJÄMFÖRELSE? En metodjämförelse är en formell valideringsprocedur där samma patientprover körs på båda plattformarna samtidigt, och resultaten jämförs statistiskt. Målet är att bekräfta att den nya eller innovativa metoden (Nightingales NMR-plattform) ger resultat som överensstämmer tillräckligt väl med den etablerade referensmetoden (Roche cobas) för att kunna lita på i en klinisk miljö. VARFÖR ÄR DETTA KRITISKT FÖR NIGHTINGALE? Nightingale har nyligen erhållit ett kliniskt laboratorietillstånd (CLEP) från New York State, vilket krävs innan de kan erbjuda tester till vårdkunder i USA. Regulatoriska organ kräver att laboratorieutvecklade tester visar sin noggrannhet mot etablerade referensmetoder före klinisk användning. cobas 6000 är precis den typ av guldstandardreferensplattform som tillsynsmyndigheter skulle förvänta sig att användas i en sådan jämförelse. Detta är ett obligatoriskt steg i CLEP-godkännandeprocessen för varje testkategori. VAD JÄMFÖRELSEN SANNOLIKT SYFTAR TILL ATT BEVISA - Att Nightingales NMR-härledda värden för vanliga biomarkörer (t.ex. HDL-kolesterol, LDL-kolesterol, triglycerider, glukos) överensstämmer nära med värden från Roche cobas när de mäts från samma blodprover - Att eventuell systematisk bias eller avvikelse mellan de två metoderna ligger inom acceptabla kliniska gränser - Att NMR-plattformen kan lita på för kliniskt beslutsfattande, inte bara för forskningsbruk DEN STÖRRE STRATEGISKA BILDEN Detta är ett avgörande steg mot Nightingales kommersialisering inom amerikansk hälsovård. Fram till nu har laboratoriet i New York endast betjänat medicinska forskningskunder. Metodjämförelsen mot Roche cobas är en del av att få enskilda tester formellt godkända under CLEP-tillståndet, vilket skulle göra det möjligt för Nightingale att börja erbjuda sin blodanalysteknik till amerikanska vård- och kliniska kunder – världens största hälsovårdsmarknad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q2-rapport
47 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanNu när UK Biobanks data är öppet tillgänglig, så kanske fler av dessa fynd skulle dyka upp. Sedan är det bara att låta AI analysera gamla tester 👌 https://www.linkedin.com/posts/helena-sundberg_sarastinson-oleaandreassen-share-7452300812510380032-ZRJT?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAE1_6fABAgLrrwVonudLTh_SlMy90EHWYZI
- ·för 9 tim sedanHur lågt kan dess kurs falla? Köpläge?·för 6 tim sedanPihlis, TT, faron, NH - Hesulis hälsa är körd...·för 5 tim sedanTeme gav oss visserligen hopp för 3 veckor sedan, men om vi anammar det är en annan sak. Jag håller fortfarande 2400 aktier. 'Detta är ingen långsiktig vision. Det börjar nu. Vinnarna inom hälsovården kommer att vara de som gör förebyggande arbete skalbart, handlingsbart och globalt. Det är vad vi bygger på Nightingale Health.'
- ·för 1 dag sedanAlamar Biosciences, som samarbetar med Nightingale (fokuserar på proteomik), listades på Nasdaq. Market cap 1.5 miljarder. Å andra sidan växer dessa nu i en något annorlunda takt än NG. Förhoppningsvis skulle USA-marknaden öppnas upp på ett annat sätt för NG med laboratoriet. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/alamar-biosciences-valued-15-billion-shares-jump-nasdaq-debut-2026-04-17/·för 1 dag sedanInget har hörts om detta heller, om något verkligen har gjorts där ännu. Kanske får vi höra i nästa delårsrapport!
- ·för 1 dag sedan · ÄndradFärska foton från New York-labbet samt en intressant kommentar: "Also validated an onsite Roche platform for some initial method comparisons." 🤔🙌 https://www.linkedin.com/posts/hilalkhalil_nightingale-health-nyc-nmr-metabolomics-activity-7450646434846158848-uFm8·för 1 dag sedan · ÄndradJag frågade även Claude om betydelsen av jämförelsen. Det rör sannolikt CLEP-godkännandeprocessen för enskilda tester. Kort sagt: att ha Roche cobas 6000 på plats är inte bara en backup-analysator. Det är referensinstrumentet mot vilket Nightingale måste bevisa giltigheten av sin egen nya NMR-baserade teknik för regulatoriska och kliniska ändamål. VAD BETYDER "METODJÄMFÖRELSE" I DETTA SAMMANHANG? Bakgrund: två mycket olika tekniker Nightingale Healths kärnteknik är NMR (kärnmagnetisk resonans) spektroskopi. Den mäter cirka 250 metaboliska biomarkörer från ett enda blodprov med hjälp av magnetfält och radiovågor. Roche cobas 6000 är däremot en traditionell klinisk kemianalysator som mäter en mycket mindre uppsättning biomarkörer med konventionella fotometriska och immunologiska metoder – standardtekniken som använts på sjukhus världen över i årtionden. Dessa två plattformar mäter en del av samma saker, såsom kolesterol (HDL, LDL, totalt), triglycerider, glukos och kreatinin, men genom fundamentalt olika fysikaliska och kemiska principer. VAD ÄR EN METODJÄMFÖRELSE? En metodjämförelse är en formell valideringsprocedur där samma patientprover körs på båda plattformarna samtidigt, och resultaten jämförs statistiskt. Målet är att bekräfta att den nya eller innovativa metoden (Nightingales NMR-plattform) ger resultat som överensstämmer tillräckligt väl med den etablerade referensmetoden (Roche cobas) för att kunna lita på i en klinisk miljö. VARFÖR ÄR DETTA KRITISKT FÖR NIGHTINGALE? Nightingale har nyligen erhållit ett kliniskt laboratorietillstånd (CLEP) från New York State, vilket krävs innan de kan erbjuda tester till vårdkunder i USA. Regulatoriska organ kräver att laboratorieutvecklade tester visar sin noggrannhet mot etablerade referensmetoder före klinisk användning. cobas 6000 är precis den typ av guldstandardreferensplattform som tillsynsmyndigheter skulle förvänta sig att användas i en sådan jämförelse. Detta är ett obligatoriskt steg i CLEP-godkännandeprocessen för varje testkategori. VAD JÄMFÖRELSEN SANNOLIKT SYFTAR TILL ATT BEVISA - Att Nightingales NMR-härledda värden för vanliga biomarkörer (t.ex. HDL-kolesterol, LDL-kolesterol, triglycerider, glukos) överensstämmer nära med värden från Roche cobas när de mäts från samma blodprover - Att eventuell systematisk bias eller avvikelse mellan de två metoderna ligger inom acceptabla kliniska gränser - Att NMR-plattformen kan lita på för kliniskt beslutsfattande, inte bara för forskningsbruk DEN STÖRRE STRATEGISKA BILDEN Detta är ett avgörande steg mot Nightingales kommersialisering inom amerikansk hälsovård. Fram till nu har laboratoriet i New York endast betjänat medicinska forskningskunder. Metodjämförelsen mot Roche cobas är en del av att få enskilda tester formellt godkända under CLEP-tillståndet, vilket skulle göra det möjligt för Nightingale att börja erbjuda sin blodanalysteknik till amerikanska vård- och kliniska kunder – världens största hälsovårdsmarknad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Helsinki
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 9 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 183 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 18 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 mars | ||
2026 H1-rapport 5 mars | ||
2025 Q4-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 H2-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 mars 2025 |
2026 Q2-rapport
47 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 18 sep. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 5 mars | ||
2026 H1-rapport 5 mars | ||
2025 Q4-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 H2-rapport 18 sep. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 6 mars 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 4 tim sedanNu när UK Biobanks data är öppet tillgänglig, så kanske fler av dessa fynd skulle dyka upp. Sedan är det bara att låta AI analysera gamla tester 👌 https://www.linkedin.com/posts/helena-sundberg_sarastinson-oleaandreassen-share-7452300812510380032-ZRJT?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAAE1_6fABAgLrrwVonudLTh_SlMy90EHWYZI
- ·för 9 tim sedanHur lågt kan dess kurs falla? Köpläge?·för 6 tim sedanPihlis, TT, faron, NH - Hesulis hälsa är körd...·för 5 tim sedanTeme gav oss visserligen hopp för 3 veckor sedan, men om vi anammar det är en annan sak. Jag håller fortfarande 2400 aktier. 'Detta är ingen långsiktig vision. Det börjar nu. Vinnarna inom hälsovården kommer att vara de som gör förebyggande arbete skalbart, handlingsbart och globalt. Det är vad vi bygger på Nightingale Health.'
- ·för 1 dag sedanAlamar Biosciences, som samarbetar med Nightingale (fokuserar på proteomik), listades på Nasdaq. Market cap 1.5 miljarder. Å andra sidan växer dessa nu i en något annorlunda takt än NG. Förhoppningsvis skulle USA-marknaden öppnas upp på ett annat sätt för NG med laboratoriet. https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/alamar-biosciences-valued-15-billion-shares-jump-nasdaq-debut-2026-04-17/·för 1 dag sedanInget har hörts om detta heller, om något verkligen har gjorts där ännu. Kanske får vi höra i nästa delårsrapport!
- ·för 1 dag sedan · ÄndradFärska foton från New York-labbet samt en intressant kommentar: "Also validated an onsite Roche platform for some initial method comparisons." 🤔🙌 https://www.linkedin.com/posts/hilalkhalil_nightingale-health-nyc-nmr-metabolomics-activity-7450646434846158848-uFm8·för 1 dag sedan · ÄndradJag frågade även Claude om betydelsen av jämförelsen. Det rör sannolikt CLEP-godkännandeprocessen för enskilda tester. Kort sagt: att ha Roche cobas 6000 på plats är inte bara en backup-analysator. Det är referensinstrumentet mot vilket Nightingale måste bevisa giltigheten av sin egen nya NMR-baserade teknik för regulatoriska och kliniska ändamål. VAD BETYDER "METODJÄMFÖRELSE" I DETTA SAMMANHANG? Bakgrund: två mycket olika tekniker Nightingale Healths kärnteknik är NMR (kärnmagnetisk resonans) spektroskopi. Den mäter cirka 250 metaboliska biomarkörer från ett enda blodprov med hjälp av magnetfält och radiovågor. Roche cobas 6000 är däremot en traditionell klinisk kemianalysator som mäter en mycket mindre uppsättning biomarkörer med konventionella fotometriska och immunologiska metoder – standardtekniken som använts på sjukhus världen över i årtionden. Dessa två plattformar mäter en del av samma saker, såsom kolesterol (HDL, LDL, totalt), triglycerider, glukos och kreatinin, men genom fundamentalt olika fysikaliska och kemiska principer. VAD ÄR EN METODJÄMFÖRELSE? En metodjämförelse är en formell valideringsprocedur där samma patientprover körs på båda plattformarna samtidigt, och resultaten jämförs statistiskt. Målet är att bekräfta att den nya eller innovativa metoden (Nightingales NMR-plattform) ger resultat som överensstämmer tillräckligt väl med den etablerade referensmetoden (Roche cobas) för att kunna lita på i en klinisk miljö. VARFÖR ÄR DETTA KRITISKT FÖR NIGHTINGALE? Nightingale har nyligen erhållit ett kliniskt laboratorietillstånd (CLEP) från New York State, vilket krävs innan de kan erbjuda tester till vårdkunder i USA. Regulatoriska organ kräver att laboratorieutvecklade tester visar sin noggrannhet mot etablerade referensmetoder före klinisk användning. cobas 6000 är precis den typ av guldstandardreferensplattform som tillsynsmyndigheter skulle förvänta sig att användas i en sådan jämförelse. Detta är ett obligatoriskt steg i CLEP-godkännandeprocessen för varje testkategori. VAD JÄMFÖRELSEN SANNOLIKT SYFTAR TILL ATT BEVISA - Att Nightingales NMR-härledda värden för vanliga biomarkörer (t.ex. HDL-kolesterol, LDL-kolesterol, triglycerider, glukos) överensstämmer nära med värden från Roche cobas när de mäts från samma blodprover - Att eventuell systematisk bias eller avvikelse mellan de två metoderna ligger inom acceptabla kliniska gränser - Att NMR-plattformen kan lita på för kliniskt beslutsfattande, inte bara för forskningsbruk DEN STÖRRE STRATEGISKA BILDEN Detta är ett avgörande steg mot Nightingales kommersialisering inom amerikansk hälsovård. Fram till nu har laboratoriet i New York endast betjänat medicinska forskningskunder. Metodjämförelsen mot Roche cobas är en del av att få enskilda tester formellt godkända under CLEP-tillståndet, vilket skulle göra det möjligt för Nightingale att börja erbjuda sin blodanalysteknik till amerikanska vård- och kliniska kunder – världens största hälsovårdsmarknad.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Helsinki
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 9 | - | - | ||
| 37 | - | - | ||
| 183 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 11 | - | - |
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Anonym | 30 967 | 30 967 | 0 | 0 |