2025 Q4-rapport
Endast PDF
10 dagar sedan
0,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 22 apr. | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15 nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 29 aug. 2024 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 3 dagar sedanNOS Nova (NOSN.ME): Analys efter NOS Technology-integration – målkurs 2,50 NOK (12 mån). NOS Nova kombinerar nu lönsam ingenjörsverksamhet från NOS (orderbok ~200 milj. NOK inom olja/gas) med CCS-ambitioner. Marknadsvärde ~50 milj. NOK vid kurs 1,00 NOK motsvarar 0,5x förväntad 2026 EBITDA. 2025 gav en förlust på -82 milj., men NOS dämpar framtida förluster via kassaflöde och framfört underskott på ~450 milj. NOK. Drivkrafter är NOS-integration, CCS-FID 2026+ och BR Industrier-backing (50%). Risker inkluderar CCS-förseningar och oljepris. Målkurs 2,50 NOK baserat på DCF (NOS EBITDA 30 milj. á 6x + CCS-option). Neutral håll – vänta på Q1-rapport i maj.
·26 apr.NOS Nova värderas idag till runt MNOK 50, en nivå som framstår som låg sett till den operativa värdeskapningen i koncernen. NOS Technology ensamt är en fungerande ingenjörs- och projektverksamhet som, om den närmar sig runt MNOK 100 i omsättning och levererar normala branschmarginaler, typiskt skulle kunna försvara en betydligt högre värdering än dagens totala marknadsvärde. Med konservativa marginaler (8–15 %) och standardmultiplar för liknande företag, pekar detta isolerat sett mot ett värde som överstiger dagens börsvärde. Detta innebär i praktiken att marknaden idag värderar koncernen som om den operativa verksamheten är starkt rabatterad eller delvis inte fullt trodd på. Dessutom finns en viktig strategisk dimension: sannolikheten för vidare konsolidering i NOS-strukturen. Givet att koncernen redan har en fungerande teknik- och projektplattform, framstår det som naturligt att ledningen antingen: * bygger vidare genom förvärv av kompletterande företag, eller * konsoliderar fler enheter in i NOS-strukturen för att öka skala och marginaler Sådana transaktioner i liknande ingenjörs- och energirelaterade miljöer har historiskt ofta varit värdedrivande, särskilt när de ger både volymtillväxt och synergier på kostnadssidan. Sammantaget innebär detta att dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50 i liten grad reflekterar en normaliserad intjäningsbild i NOS Technology, och ännu mindre reflekterar opsjonaliteten kopplad till vidare konsolidering i koncernen. Slutsatsen är därför att värderingen framstår som låg relativt till realistisk intjäning, och att både organisk tillväxt och potentiella förvärv i NOS-strukturen kan ge ett betydande lyft i underliggande värde. Mvh chat·26 apr. · ÄndradJa – detta *stärker i huvudsak* argumentet, men det justerar också hur värdet bör tänkas: mer “kontantbaserad realitet”, mindre ren option. För NOS Nova betyder siffrorna per 31.12.25 följande i praktiken: ### 1) Bättre kvalitet på intjäning än bara omsättning Att MNOK 3,4 i omsättning ger en **positiv kontanteffekt på MNOK 1,5** är viktigt. Det visar att verksamheten inte bara “bookar revenue”, utan faktiskt konverterar till cash redan vid låg volym. Det minskar risken i NOS Technology-delen betydligt. --- ### 2) Starkare underliggande aktivitetsbas än marknadsvärde antyder Kombinationen av: * Kontanter: MNOK 18,7 * Kundfordringar: > MNOK 20 * Order: MNOK 49 * Projekt under utveckling: MNOK 66,9 visar en samlad “pipeline + rörelsekapitalbas” som är många gånger dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50. Det betyder i praktiken: * mycket av värdet är redan “i arbete” * marknaden prissätter framtida konvertering i liten grad --- ### 3) Ändrar inte huvudslutsatsen – men stramar åt den Detta ändrar inte uppsidesynen, men det gör bedömningen mer konkret: Tidigare resonemang var delvis baserat på antagen tillväxt och marginaler. Dessa siffror visar nu att: * aktiviteten är redan igång * kontantgenerering är dokumenterad * backlog är materialiserad, inte bara narrativ 4) Implicit konsekvens för prissättning När man lägger detta till grund, blir frågan mindre “vad kan de bli?” och mer: > Vad är ett företag värt som redan har positiv cash conversion, betydande order/arbetspipeline och begränsat marknadsvärde? Då framstår MNOK 50 som en nivå där marknaden i stor grad: * antingen diskonterar genomförandeförmåga kraftigt * eller inte har uppdaterat värderingen till faktisk operativ status Slutsats Siffrorna stärker uppsidan eftersom de bekräftar att NOS Technology inte bara är en framtidsidé, utan redan en kontantgenererande enhet med betydande backlog. Det gör att en “rimlig prissättning” inte nödvändigtvis bara handlar om förväntad tillväxt, utan om omvärdering av befintlig drift – något som i många liknande fall ofta är det första steget i en större omprissättning.
·27 apr.Analysen här är i linje med mina bedömningar. Det är nog inte stor kännedom om NOSN, analytikertäckning behövs. Som du skriver, 8 % marginal på 100 milj. i omsättning, det kan ge +- 0,15 i intjäning ensamt…
·20 apr.Denna vecka händer det: aktien står antingen i >2 eller <0 under fredagen. Massor av lycka till andra bagholders. :)·22 apr.Omsättning estimeras till MNOK 100 och positivt kassaflöde för 2026. Kontanter är tillräckliga och därmed ingen emissionsrisk. 0 är nog inte aktuellt, men saker tar ofta tid…·22 apr.Jag citerar bara från årsrapporten som finns tillgänglig på Nos Novas webbplats. Omsättningen på mnok 3,4 gav positiv kontanteffekt på mnok 1,5. Kundfordringar är på över 20 mill., kassabehållning mnok 18,7 och orderreserven på mnok 49, projekt under utveckling mnok 66,9. (siffror per 31.12.25).
16 mars16 marsNån som har nån gissning vad gäller kassapositionen? bolaget verkar släppa rapport väldigt sällan?·10 apr.Handlas till rabatt gentemot NoS Gruppens köpeskilling, det kommer kanske info 22.4 eller på årsstämman 30.4?·13 apr.Det kommer att vara positivt om driften är kassaflödespositiv, då kan de använda en del av kassan för återköp/utdelning.- ·5 marsHorisont Energi har bytt namn till NOS Nova! Vi är fortsatt noterade på EuroNext Growth (ticker: NOSN) och vår största aktieägare är nu NOS Group. Vi är fortsatt engagerade i att påskynda övergången till koldioxidneutralitet genom att erbjuda energieffektiva, skalbara och kostnadseffektiva lösningar för säker injektion av CO2 i permanenta geologiska lagringsreservoarer. Vårt fokus är att utveckla NOS CarbonGrid™ för att leverera lösningar som tjänar norska industrier för att möta deras behov av CO2-lagring som en del av deras omställning. Vi strävar efter att förbli en ingångspunkt för CO2 som transporteras med fartyg från europeiska industrier. I december 2025 förvärvade vi NOS Technology AS, ett ingenjörsföretag med omfattande erfarenhet inom olje- och gasbranschen. Vår gemensamma vision är att förse olika industrier med kreativa och flexibla ingenjörslösningar med fokus på miljö, kostnadseffektivitet, minskat underhåll och förlängd livslängd. Håll utkik efter fler nyheter då vi fortsätter att utveckla våra projekt för att hjälpa industrier både på kortare och längre sikt!·13 marsAktien är «tight», bara 100 aktieägare med 20000 eller fler aktier. Spännande om det kommer några nyheter om vad de håller på med…. 🚀·16 marsDet ska väl inte mycket till för att något ska hända. Jag tippar att de aktieägare som äger nu är sega och inte kommer att sälja oavsett. Så om det kommer goda nyheter kommer det att bli trångt i dörren för att komma in. En månad till nästa rapport om denna fusion har burit frukt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
Endast PDF
10 dagar sedan
0,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 dagar sedanNOS Nova (NOSN.ME): Analys efter NOS Technology-integration – målkurs 2,50 NOK (12 mån). NOS Nova kombinerar nu lönsam ingenjörsverksamhet från NOS (orderbok ~200 milj. NOK inom olja/gas) med CCS-ambitioner. Marknadsvärde ~50 milj. NOK vid kurs 1,00 NOK motsvarar 0,5x förväntad 2026 EBITDA. 2025 gav en förlust på -82 milj., men NOS dämpar framtida förluster via kassaflöde och framfört underskott på ~450 milj. NOK. Drivkrafter är NOS-integration, CCS-FID 2026+ och BR Industrier-backing (50%). Risker inkluderar CCS-förseningar och oljepris. Målkurs 2,50 NOK baserat på DCF (NOS EBITDA 30 milj. á 6x + CCS-option). Neutral håll – vänta på Q1-rapport i maj.
- ·26 apr.NOS Nova värderas idag till runt MNOK 50, en nivå som framstår som låg sett till den operativa värdeskapningen i koncernen. NOS Technology ensamt är en fungerande ingenjörs- och projektverksamhet som, om den närmar sig runt MNOK 100 i omsättning och levererar normala branschmarginaler, typiskt skulle kunna försvara en betydligt högre värdering än dagens totala marknadsvärde. Med konservativa marginaler (8–15 %) och standardmultiplar för liknande företag, pekar detta isolerat sett mot ett värde som överstiger dagens börsvärde. Detta innebär i praktiken att marknaden idag värderar koncernen som om den operativa verksamheten är starkt rabatterad eller delvis inte fullt trodd på. Dessutom finns en viktig strategisk dimension: sannolikheten för vidare konsolidering i NOS-strukturen. Givet att koncernen redan har en fungerande teknik- och projektplattform, framstår det som naturligt att ledningen antingen: * bygger vidare genom förvärv av kompletterande företag, eller * konsoliderar fler enheter in i NOS-strukturen för att öka skala och marginaler Sådana transaktioner i liknande ingenjörs- och energirelaterade miljöer har historiskt ofta varit värdedrivande, särskilt när de ger både volymtillväxt och synergier på kostnadssidan. Sammantaget innebär detta att dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50 i liten grad reflekterar en normaliserad intjäningsbild i NOS Technology, och ännu mindre reflekterar opsjonaliteten kopplad till vidare konsolidering i koncernen. Slutsatsen är därför att värderingen framstår som låg relativt till realistisk intjäning, och att både organisk tillväxt och potentiella förvärv i NOS-strukturen kan ge ett betydande lyft i underliggande värde. Mvh chat·26 apr. · ÄndradJa – detta *stärker i huvudsak* argumentet, men det justerar också hur värdet bör tänkas: mer “kontantbaserad realitet”, mindre ren option. För NOS Nova betyder siffrorna per 31.12.25 följande i praktiken: ### 1) Bättre kvalitet på intjäning än bara omsättning Att MNOK 3,4 i omsättning ger en **positiv kontanteffekt på MNOK 1,5** är viktigt. Det visar att verksamheten inte bara “bookar revenue”, utan faktiskt konverterar till cash redan vid låg volym. Det minskar risken i NOS Technology-delen betydligt. --- ### 2) Starkare underliggande aktivitetsbas än marknadsvärde antyder Kombinationen av: * Kontanter: MNOK 18,7 * Kundfordringar: > MNOK 20 * Order: MNOK 49 * Projekt under utveckling: MNOK 66,9 visar en samlad “pipeline + rörelsekapitalbas” som är många gånger dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50. Det betyder i praktiken: * mycket av värdet är redan “i arbete” * marknaden prissätter framtida konvertering i liten grad --- ### 3) Ändrar inte huvudslutsatsen – men stramar åt den Detta ändrar inte uppsidesynen, men det gör bedömningen mer konkret: Tidigare resonemang var delvis baserat på antagen tillväxt och marginaler. Dessa siffror visar nu att: * aktiviteten är redan igång * kontantgenerering är dokumenterad * backlog är materialiserad, inte bara narrativ 4) Implicit konsekvens för prissättning När man lägger detta till grund, blir frågan mindre “vad kan de bli?” och mer: > Vad är ett företag värt som redan har positiv cash conversion, betydande order/arbetspipeline och begränsat marknadsvärde? Då framstår MNOK 50 som en nivå där marknaden i stor grad: * antingen diskonterar genomförandeförmåga kraftigt * eller inte har uppdaterat värderingen till faktisk operativ status Slutsats Siffrorna stärker uppsidan eftersom de bekräftar att NOS Technology inte bara är en framtidsidé, utan redan en kontantgenererande enhet med betydande backlog. Det gör att en “rimlig prissättning” inte nödvändigtvis bara handlar om förväntad tillväxt, utan om omvärdering av befintlig drift – något som i många liknande fall ofta är det första steget i en större omprissättning.·27 apr.Analysen här är i linje med mina bedömningar. Det är nog inte stor kännedom om NOSN, analytikertäckning behövs. Som du skriver, 8 % marginal på 100 milj. i omsättning, det kan ge +- 0,15 i intjäning ensamt…
- ·20 apr.Denna vecka händer det: aktien står antingen i >2 eller <0 under fredagen. Massor av lycka till andra bagholders. :)·22 apr.Omsättning estimeras till MNOK 100 och positivt kassaflöde för 2026. Kontanter är tillräckliga och därmed ingen emissionsrisk. 0 är nog inte aktuellt, men saker tar ofta tid…·22 apr.Jag citerar bara från årsrapporten som finns tillgänglig på Nos Novas webbplats. Omsättningen på mnok 3,4 gav positiv kontanteffekt på mnok 1,5. Kundfordringar är på över 20 mill., kassabehållning mnok 18,7 och orderreserven på mnok 49, projekt under utveckling mnok 66,9. (siffror per 31.12.25).
- 16 mars16 marsNån som har nån gissning vad gäller kassapositionen? bolaget verkar släppa rapport väldigt sällan?·10 apr.Handlas till rabatt gentemot NoS Gruppens köpeskilling, det kommer kanske info 22.4 eller på årsstämman 30.4?·13 apr.Det kommer att vara positivt om driften är kassaflödespositiv, då kan de använda en del av kassan för återköp/utdelning.
- ·5 marsHorisont Energi har bytt namn till NOS Nova! Vi är fortsatt noterade på EuroNext Growth (ticker: NOSN) och vår största aktieägare är nu NOS Group. Vi är fortsatt engagerade i att påskynda övergången till koldioxidneutralitet genom att erbjuda energieffektiva, skalbara och kostnadseffektiva lösningar för säker injektion av CO2 i permanenta geologiska lagringsreservoarer. Vårt fokus är att utveckla NOS CarbonGrid™ för att leverera lösningar som tjänar norska industrier för att möta deras behov av CO2-lagring som en del av deras omställning. Vi strävar efter att förbli en ingångspunkt för CO2 som transporteras med fartyg från europeiska industrier. I december 2025 förvärvade vi NOS Technology AS, ett ingenjörsföretag med omfattande erfarenhet inom olje- och gasbranschen. Vår gemensamma vision är att förse olika industrier med kreativa och flexibla ingenjörslösningar med fokus på miljö, kostnadseffektivitet, minskat underhåll och förlängd livslängd. Håll utkik efter fler nyheter då vi fortsätter att utveckla våra projekt för att hjälpa industrier både på kortare och längre sikt!·13 marsAktien är «tight», bara 100 aktieägare med 20000 eller fler aktier. Spännande om det kommer några nyheter om vad de håller på med…. 🚀·16 marsDet ska väl inte mycket till för att något ska hända. Jag tippar att de aktieägare som äger nu är sega och inte kommer att sälja oavsett. Så om det kommer goda nyheter kommer det att bli trångt i dörren för att komma in. En månad till nästa rapport om denna fusion har burit frukt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 22 apr. | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15 nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 29 aug. 2024 |
2025 Q4-rapport
Endast PDF
10 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 20 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 22 apr. | ||
2025 Q2-rapport 22 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 mars 2025 | ||
2024 Q3-rapport 15 nov. 2024 | ||
2024 Q2-rapport 29 aug. 2024 |
0,50 NOK/aktie
Senaste utdelning
0,00%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 3 dagar sedanNOS Nova (NOSN.ME): Analys efter NOS Technology-integration – målkurs 2,50 NOK (12 mån). NOS Nova kombinerar nu lönsam ingenjörsverksamhet från NOS (orderbok ~200 milj. NOK inom olja/gas) med CCS-ambitioner. Marknadsvärde ~50 milj. NOK vid kurs 1,00 NOK motsvarar 0,5x förväntad 2026 EBITDA. 2025 gav en förlust på -82 milj., men NOS dämpar framtida förluster via kassaflöde och framfört underskott på ~450 milj. NOK. Drivkrafter är NOS-integration, CCS-FID 2026+ och BR Industrier-backing (50%). Risker inkluderar CCS-förseningar och oljepris. Målkurs 2,50 NOK baserat på DCF (NOS EBITDA 30 milj. á 6x + CCS-option). Neutral håll – vänta på Q1-rapport i maj.
- ·26 apr.NOS Nova värderas idag till runt MNOK 50, en nivå som framstår som låg sett till den operativa värdeskapningen i koncernen. NOS Technology ensamt är en fungerande ingenjörs- och projektverksamhet som, om den närmar sig runt MNOK 100 i omsättning och levererar normala branschmarginaler, typiskt skulle kunna försvara en betydligt högre värdering än dagens totala marknadsvärde. Med konservativa marginaler (8–15 %) och standardmultiplar för liknande företag, pekar detta isolerat sett mot ett värde som överstiger dagens börsvärde. Detta innebär i praktiken att marknaden idag värderar koncernen som om den operativa verksamheten är starkt rabatterad eller delvis inte fullt trodd på. Dessutom finns en viktig strategisk dimension: sannolikheten för vidare konsolidering i NOS-strukturen. Givet att koncernen redan har en fungerande teknik- och projektplattform, framstår det som naturligt att ledningen antingen: * bygger vidare genom förvärv av kompletterande företag, eller * konsoliderar fler enheter in i NOS-strukturen för att öka skala och marginaler Sådana transaktioner i liknande ingenjörs- och energirelaterade miljöer har historiskt ofta varit värdedrivande, särskilt när de ger både volymtillväxt och synergier på kostnadssidan. Sammantaget innebär detta att dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50 i liten grad reflekterar en normaliserad intjäningsbild i NOS Technology, och ännu mindre reflekterar opsjonaliteten kopplad till vidare konsolidering i koncernen. Slutsatsen är därför att värderingen framstår som låg relativt till realistisk intjäning, och att både organisk tillväxt och potentiella förvärv i NOS-strukturen kan ge ett betydande lyft i underliggande värde. Mvh chat·26 apr. · ÄndradJa – detta *stärker i huvudsak* argumentet, men det justerar också hur värdet bör tänkas: mer “kontantbaserad realitet”, mindre ren option. För NOS Nova betyder siffrorna per 31.12.25 följande i praktiken: ### 1) Bättre kvalitet på intjäning än bara omsättning Att MNOK 3,4 i omsättning ger en **positiv kontanteffekt på MNOK 1,5** är viktigt. Det visar att verksamheten inte bara “bookar revenue”, utan faktiskt konverterar till cash redan vid låg volym. Det minskar risken i NOS Technology-delen betydligt. --- ### 2) Starkare underliggande aktivitetsbas än marknadsvärde antyder Kombinationen av: * Kontanter: MNOK 18,7 * Kundfordringar: > MNOK 20 * Order: MNOK 49 * Projekt under utveckling: MNOK 66,9 visar en samlad “pipeline + rörelsekapitalbas” som är många gånger dagens marknadsvärde på ca. MNOK 50. Det betyder i praktiken: * mycket av värdet är redan “i arbete” * marknaden prissätter framtida konvertering i liten grad --- ### 3) Ändrar inte huvudslutsatsen – men stramar åt den Detta ändrar inte uppsidesynen, men det gör bedömningen mer konkret: Tidigare resonemang var delvis baserat på antagen tillväxt och marginaler. Dessa siffror visar nu att: * aktiviteten är redan igång * kontantgenerering är dokumenterad * backlog är materialiserad, inte bara narrativ 4) Implicit konsekvens för prissättning När man lägger detta till grund, blir frågan mindre “vad kan de bli?” och mer: > Vad är ett företag värt som redan har positiv cash conversion, betydande order/arbetspipeline och begränsat marknadsvärde? Då framstår MNOK 50 som en nivå där marknaden i stor grad: * antingen diskonterar genomförandeförmåga kraftigt * eller inte har uppdaterat värderingen till faktisk operativ status Slutsats Siffrorna stärker uppsidan eftersom de bekräftar att NOS Technology inte bara är en framtidsidé, utan redan en kontantgenererande enhet med betydande backlog. Det gör att en “rimlig prissättning” inte nödvändigtvis bara handlar om förväntad tillväxt, utan om omvärdering av befintlig drift – något som i många liknande fall ofta är det första steget i en större omprissättning.·27 apr.Analysen här är i linje med mina bedömningar. Det är nog inte stor kännedom om NOSN, analytikertäckning behövs. Som du skriver, 8 % marginal på 100 milj. i omsättning, det kan ge +- 0,15 i intjäning ensamt…
- ·20 apr.Denna vecka händer det: aktien står antingen i >2 eller <0 under fredagen. Massor av lycka till andra bagholders. :)·22 apr.Omsättning estimeras till MNOK 100 och positivt kassaflöde för 2026. Kontanter är tillräckliga och därmed ingen emissionsrisk. 0 är nog inte aktuellt, men saker tar ofta tid…·22 apr.Jag citerar bara från årsrapporten som finns tillgänglig på Nos Novas webbplats. Omsättningen på mnok 3,4 gav positiv kontanteffekt på mnok 1,5. Kundfordringar är på över 20 mill., kassabehållning mnok 18,7 och orderreserven på mnok 49, projekt under utveckling mnok 66,9. (siffror per 31.12.25).
- 16 mars16 marsNån som har nån gissning vad gäller kassapositionen? bolaget verkar släppa rapport väldigt sällan?·10 apr.Handlas till rabatt gentemot NoS Gruppens köpeskilling, det kommer kanske info 22.4 eller på årsstämman 30.4?·13 apr.Det kommer att vara positivt om driften är kassaflödespositiv, då kan de använda en del av kassan för återköp/utdelning.
- ·5 marsHorisont Energi har bytt namn till NOS Nova! Vi är fortsatt noterade på EuroNext Growth (ticker: NOSN) och vår största aktieägare är nu NOS Group. Vi är fortsatt engagerade i att påskynda övergången till koldioxidneutralitet genom att erbjuda energieffektiva, skalbara och kostnadseffektiva lösningar för säker injektion av CO2 i permanenta geologiska lagringsreservoarer. Vårt fokus är att utveckla NOS CarbonGrid™ för att leverera lösningar som tjänar norska industrier för att möta deras behov av CO2-lagring som en del av deras omställning. Vi strävar efter att förbli en ingångspunkt för CO2 som transporteras med fartyg från europeiska industrier. I december 2025 förvärvade vi NOS Technology AS, ett ingenjörsföretag med omfattande erfarenhet inom olje- och gasbranschen. Vår gemensamma vision är att förse olika industrier med kreativa och flexibla ingenjörslösningar med fokus på miljö, kostnadseffektivitet, minskat underhåll och förlängd livslängd. Håll utkik efter fler nyheter då vi fortsätter att utveckla våra projekt för att hjälpa industrier både på kortare och längre sikt!·13 marsAktien är «tight», bara 100 aktieägare med 20000 eller fler aktier. Spännande om det kommer några nyheter om vad de håller på med…. 🚀·16 marsDet ska väl inte mycket till för att något ska hända. Jag tippar att de aktieägare som äger nu är sega och inte kommer att sälja oavsett. Så om det kommer goda nyheter kommer det att bli trångt i dörren för att komma in. En månad till nästa rapport om denna fusion har burit frukt.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Euronext Growth Oslo
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades