2026 Q1-rapport
36 dagar sedan
‧42min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 3 juni | ||
2026 Q1-rapport 4 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 feb. | ||
2025 Q3-rapport 3 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
för 1 dag sedanför 1 dag sedanAktie börsen är nya bet365 fan värre än polymarket…
för 16 tim sedanför 16 tim sedanInlägget har tagits bort.
·för 14 tim sedanFartsniffa: Ska försvara min position. Helt okej om folk är oense med mig - men här är då min synpunkt. Jag är starkt oense om att PLTR är oetiskt eller omoraliskt att investera i. Per nu är det fullständigt oproblematiskt. En smed i en stad som smider redskap och vapen är inte ansvarig för vad eller hur användarna använder redskapen. Säg att han en dag säljer 3 svärd, 3 hammare, en lie, och en låda med spik. En man köper ett svärd för att försvara familjen mot banditer. Två svärd till några vakter för att skydda marknadsplatsen. Spik och två hammare till någon som ska bygga ett hus. En lie till en bonde. Låt oss sedan titta på cause and effect. Alla lyckas med redskapen de köpte till sina ändamål. Men han som skulle bygga ett hus slog ner grannen med hammaren han köpte i ett grannbråk. Är smeden ansvarig för några av utfallen här? Gott och ont? Nej. Smeden säljer en tjänst och ett verktyg. Självklart finns det en gräns. Om smeden med vetskap och vilja förser banditer eller en tyrann som han vet använder vapnen till övergrepp, kan man argumentera för medansvar. Men då är frågan inte om det är fel att vara smed eller att tillverka svärd. Frågan är om den konkreta kunden och den konkreta användningen är legitim. På samma sätt bör Palantir bedömas utifrån vem de levererar till och vad teknologin används till, inte utifrån ett antagande om att all försvars- eller säkerhetsteknologi i sig själv är oetisk.
·för 3 dagar sedanDagens nedgång beror på en varning utfärdad av Alex Karp angående ett potentiellt nationaliseringshot från tillsynsmyndigheter. Detta har ökat investerarnas oro för ökad statlig tillsyn eller intervention, vilket skulle kunna påverka företagets operativa autonomi och framtida lönsamhet. Trots att strategiska partnerskap har tillkännagivits, förblir marknadssentimentet defensivt på grund av dessa regulatoriska risker. PLTR är just nu under så stort nedåttryck att jag är uppriktigt glad för alla som försöker ackumulera en position i denna aktie, lycka till! men jag hoppas fortfarande på en vändning snart!
4 juni4 juniNyhet! Palantir fördjupar samarbetet med Google Cloud "...djupare kopplingar mellan AI-modellen Gemini och Palantirs AI-plattform AIP. Enligt bolaget ska satsningen förbättra datahantering och effektivisera AI-drivna arbetsflöden för kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
36 dagar sedan
‧42min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanAktie börsen är nya bet365 fan värre än polymarket…
- för 16 tim sedanför 16 tim sedanInlägget har tagits bort.·för 14 tim sedanFartsniffa: Ska försvara min position. Helt okej om folk är oense med mig - men här är då min synpunkt. Jag är starkt oense om att PLTR är oetiskt eller omoraliskt att investera i. Per nu är det fullständigt oproblematiskt. En smed i en stad som smider redskap och vapen är inte ansvarig för vad eller hur användarna använder redskapen. Säg att han en dag säljer 3 svärd, 3 hammare, en lie, och en låda med spik. En man köper ett svärd för att försvara familjen mot banditer. Två svärd till några vakter för att skydda marknadsplatsen. Spik och två hammare till någon som ska bygga ett hus. En lie till en bonde. Låt oss sedan titta på cause and effect. Alla lyckas med redskapen de köpte till sina ändamål. Men han som skulle bygga ett hus slog ner grannen med hammaren han köpte i ett grannbråk. Är smeden ansvarig för några av utfallen här? Gott och ont? Nej. Smeden säljer en tjänst och ett verktyg. Självklart finns det en gräns. Om smeden med vetskap och vilja förser banditer eller en tyrann som han vet använder vapnen till övergrepp, kan man argumentera för medansvar. Men då är frågan inte om det är fel att vara smed eller att tillverka svärd. Frågan är om den konkreta kunden och den konkreta användningen är legitim. På samma sätt bör Palantir bedömas utifrån vem de levererar till och vad teknologin används till, inte utifrån ett antagande om att all försvars- eller säkerhetsteknologi i sig själv är oetisk.
- ·för 3 dagar sedanDagens nedgång beror på en varning utfärdad av Alex Karp angående ett potentiellt nationaliseringshot från tillsynsmyndigheter. Detta har ökat investerarnas oro för ökad statlig tillsyn eller intervention, vilket skulle kunna påverka företagets operativa autonomi och framtida lönsamhet. Trots att strategiska partnerskap har tillkännagivits, förblir marknadssentimentet defensivt på grund av dessa regulatoriska risker. PLTR är just nu under så stort nedåttryck att jag är uppriktigt glad för alla som försöker ackumulera en position i denna aktie, lycka till! men jag hoppas fortfarande på en vändning snart!
- 4 juni4 juniNyhet! Palantir fördjupar samarbetet med Google Cloud "...djupare kopplingar mellan AI-modellen Gemini och Palantirs AI-plattform AIP. Enligt bolaget ska satsningen förbättra datahantering och effektivisera AI-drivna arbetsflöden för kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 3 juni | ||
2026 Q1-rapport 4 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 feb. | ||
2025 Q3-rapport 3 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 |
2026 Q1-rapport
36 dagar sedan
‧42min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 3 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Årsstämma 2026 3 juni | ||
2026 Q1-rapport 4 maj | ||
2025 Q4-rapport 2 feb. | ||
2025 Q3-rapport 3 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 4 aug. 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- för 1 dag sedanför 1 dag sedanAktie börsen är nya bet365 fan värre än polymarket…
- för 16 tim sedanför 16 tim sedanInlägget har tagits bort.·för 14 tim sedanFartsniffa: Ska försvara min position. Helt okej om folk är oense med mig - men här är då min synpunkt. Jag är starkt oense om att PLTR är oetiskt eller omoraliskt att investera i. Per nu är det fullständigt oproblematiskt. En smed i en stad som smider redskap och vapen är inte ansvarig för vad eller hur användarna använder redskapen. Säg att han en dag säljer 3 svärd, 3 hammare, en lie, och en låda med spik. En man köper ett svärd för att försvara familjen mot banditer. Två svärd till några vakter för att skydda marknadsplatsen. Spik och två hammare till någon som ska bygga ett hus. En lie till en bonde. Låt oss sedan titta på cause and effect. Alla lyckas med redskapen de köpte till sina ändamål. Men han som skulle bygga ett hus slog ner grannen med hammaren han köpte i ett grannbråk. Är smeden ansvarig för några av utfallen här? Gott och ont? Nej. Smeden säljer en tjänst och ett verktyg. Självklart finns det en gräns. Om smeden med vetskap och vilja förser banditer eller en tyrann som han vet använder vapnen till övergrepp, kan man argumentera för medansvar. Men då är frågan inte om det är fel att vara smed eller att tillverka svärd. Frågan är om den konkreta kunden och den konkreta användningen är legitim. På samma sätt bör Palantir bedömas utifrån vem de levererar till och vad teknologin används till, inte utifrån ett antagande om att all försvars- eller säkerhetsteknologi i sig själv är oetisk.
- ·för 3 dagar sedanDagens nedgång beror på en varning utfärdad av Alex Karp angående ett potentiellt nationaliseringshot från tillsynsmyndigheter. Detta har ökat investerarnas oro för ökad statlig tillsyn eller intervention, vilket skulle kunna påverka företagets operativa autonomi och framtida lönsamhet. Trots att strategiska partnerskap har tillkännagivits, förblir marknadssentimentet defensivt på grund av dessa regulatoriska risker. PLTR är just nu under så stort nedåttryck att jag är uppriktigt glad för alla som försöker ackumulera en position i denna aktie, lycka till! men jag hoppas fortfarande på en vändning snart!
- 4 juni4 juniNyhet! Palantir fördjupar samarbetet med Google Cloud "...djupare kopplingar mellan AI-modellen Gemini och Palantirs AI-plattform AIP. Enligt bolaget ska satsningen förbättra datahantering och effektivisera AI-drivna arbetsflöden för kunder." https://www.borskollen.se/nyheter/28/palantir-fordjupar-samarbetet-med-google-cloud
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades