2026 Q3 - rapport
10 dagar sedan
‧48min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 4 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 24 mars | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 3 dagar sedan
·8 nov.Det ska bli spännande om vi får en god nyhet om NDA-ansökan på onsdag till Stifel-konferensen. Kanske lite tidigt ändå. Så det blir en positiv överraskning.. Men Stifel har för övrigt häromdagen fastställt en riktkurs på 21 USD och ser alltså positivt på saken. https://www.businesswire.com/news/home/20261104767182/en/Compass-Pathways-to-Participate-in-Stifel-2026-Healthcare-Conference-on-November-11th- ·6 nov.Earnings call q&a: vad Compass sa om sin konkurrensfördel gentemot Usona (utan att nämna Usona) Diskussion Kabir sa att de är mycket trygga med sin IP och att deras patentportfölj skulle förhindra att någon annan form av oral psilocybin når marknaden. De poängterade skillnaden i indikation TRD vs MDD. Enligt detta, till skillnad från "andra" som studerade MDD, har endast comp360 bevisat effekt och säkerhet vid TRD. För det första betonade de att prissättningskraft för läkemedel handlar om att visa värde, och höga priser kan baseras på detta värde. TRD-patienter är mycket dyrare för sjukvården och samhället än MDD-patienter, och det finns därför ett större värde i att framgångsrikt behandla en TRD- än en MDD-patient. De har gjort annat arbete för att bevisa hur mycket personligt och familjerelaterat lidande TRD orsakar. Jag förstår att detta värde kan visa sig som ett högre pris för en TRD-produkt. Jag förstår inte det amerikanska betalsystemet tillräckligt väl för att förstå hur säkert det är att betalare måste täcka det psilocybinläkemedel som har TRD på etiketten för lämpliga patienter. Det talades om Compass Pathways resurser och kommersiella organisation vs "ett litet företag med kanske 20-30 anställda". Självklart lyftes kvaliteten på Compass team och växande arbetsstyrka/kommersiella organisation fram som tidigare, utan att göra en jämförelse. Men de sa också vid ett par tillfällen att med tanke på den nya typen av behandlingsparadigm behövs det på många håll handledning i början för att göra lanseringen smidig för vårdgivare. Detta var inget nytt, men det är något Usona saknar resurser till för tillfället. Eftersom REMS dessutom kommer att finnas på plats kommer det att krävas mycket resurser (arbetskraft och pengar) för att hålla det igång, och det skulle vara svårt för detta lilla företag (=Usona). Det ställdes en fråga om vad FDA:s minimikrav skulle vara på antal patienter och prövningar för att anse en psykedelisk substans godkännbar. Kabir sa bara att FDA så sent som förra veckan insisterade gentemot en reporter att FDA kommer att kräva samma höga bevisstandard för psykedeliska läkemedel som för alla andra läkemedel. Det ska bli intressant att se, i synnerhet om Usonas godkännandebeslut kommer först, om de kan anse att Usonas bevisning räcker för en helt ny läkemedelsklass. Detta uttalades inte under samtalet i förhållande till en konkurrent, men jag anser att det är värt att minna om att vem som än potentiellt godkänns först eller tvåa, för att faktiskt göra försäljningen behöver man: omklassificering från DEA; även om Usona skulle godkännas först, gissar jag att DEA omklassificerar samtidigt. Statlig omklassificering: eftersom Compass såg till att automatiska utlösande lagar stiftades verkar det som att automatisk utlösning av omklassificering kan vara specifik för comp360. Samt en faktisk säljkorganisation: Compass har den, Usona har den inte. Även om de planerar att få ut sin produkt på marknaden genom licensiering är det oklart för mig hur detta skulle fungera med en ideell organisation och kommersiell pharma, eftersom de motiveras av motsatta drivkrafter. Kabir avslutade samtalet med att säga "att han inte kan bärga sig tills han blir den första där ute som lanserar en psykedelisk substans på marknaden".Tack för en bra genomgång. Du tar verkligen upp det som sades i deras rapport på ett bra sätt. Är fullt medveten om att bioteknik kan svänga mycket upp och ner... men det "nummer" som Usona drar EN dag innan Compass släpper sin rapport... är bara fult.
- ·4 nov.Ja, det är oroande.. Men ta det lugnt :-) När jag specifikt skrev om min oro för korruption i US i förhållande till Compass, så beror det på att den tidigare CSO:n Mike Davis för Usona för ett år sedan tillträdde en chefstjänst hos FDA Evaluation and Research - alltså den avdelning som godkänner ny medicin. Självklart borde han inte ha med ärendet att göra, eftersom han är jävig, men så länge Robert Kennedy är health secretary vet man ju aldrig. Tänker i alla fall att Mike kan vara en uppenbar källa till den historia som var ute i förrgår i psilocybin
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
10 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 3 dagar sedan
- ·8 nov.Det ska bli spännande om vi får en god nyhet om NDA-ansökan på onsdag till Stifel-konferensen. Kanske lite tidigt ändå. Så det blir en positiv överraskning.. Men Stifel har för övrigt häromdagen fastställt en riktkurs på 21 USD och ser alltså positivt på saken. https://www.businesswire.com/news/home/20261104767182/en/Compass-Pathways-to-Participate-in-Stifel-2026-Healthcare-Conference-on-November-11th
- ·6 nov.Earnings call q&a: vad Compass sa om sin konkurrensfördel gentemot Usona (utan att nämna Usona) Diskussion Kabir sa att de är mycket trygga med sin IP och att deras patentportfölj skulle förhindra att någon annan form av oral psilocybin når marknaden. De poängterade skillnaden i indikation TRD vs MDD. Enligt detta, till skillnad från "andra" som studerade MDD, har endast comp360 bevisat effekt och säkerhet vid TRD. För det första betonade de att prissättningskraft för läkemedel handlar om att visa värde, och höga priser kan baseras på detta värde. TRD-patienter är mycket dyrare för sjukvården och samhället än MDD-patienter, och det finns därför ett större värde i att framgångsrikt behandla en TRD- än en MDD-patient. De har gjort annat arbete för att bevisa hur mycket personligt och familjerelaterat lidande TRD orsakar. Jag förstår att detta värde kan visa sig som ett högre pris för en TRD-produkt. Jag förstår inte det amerikanska betalsystemet tillräckligt väl för att förstå hur säkert det är att betalare måste täcka det psilocybinläkemedel som har TRD på etiketten för lämpliga patienter. Det talades om Compass Pathways resurser och kommersiella organisation vs "ett litet företag med kanske 20-30 anställda". Självklart lyftes kvaliteten på Compass team och växande arbetsstyrka/kommersiella organisation fram som tidigare, utan att göra en jämförelse. Men de sa också vid ett par tillfällen att med tanke på den nya typen av behandlingsparadigm behövs det på många håll handledning i början för att göra lanseringen smidig för vårdgivare. Detta var inget nytt, men det är något Usona saknar resurser till för tillfället. Eftersom REMS dessutom kommer att finnas på plats kommer det att krävas mycket resurser (arbetskraft och pengar) för att hålla det igång, och det skulle vara svårt för detta lilla företag (=Usona). Det ställdes en fråga om vad FDA:s minimikrav skulle vara på antal patienter och prövningar för att anse en psykedelisk substans godkännbar. Kabir sa bara att FDA så sent som förra veckan insisterade gentemot en reporter att FDA kommer att kräva samma höga bevisstandard för psykedeliska läkemedel som för alla andra läkemedel. Det ska bli intressant att se, i synnerhet om Usonas godkännandebeslut kommer först, om de kan anse att Usonas bevisning räcker för en helt ny läkemedelsklass. Detta uttalades inte under samtalet i förhållande till en konkurrent, men jag anser att det är värt att minna om att vem som än potentiellt godkänns först eller tvåa, för att faktiskt göra försäljningen behöver man: omklassificering från DEA; även om Usona skulle godkännas först, gissar jag att DEA omklassificerar samtidigt. Statlig omklassificering: eftersom Compass såg till att automatiska utlösande lagar stiftades verkar det som att automatisk utlösning av omklassificering kan vara specifik för comp360. Samt en faktisk säljkorganisation: Compass har den, Usona har den inte. Även om de planerar att få ut sin produkt på marknaden genom licensiering är det oklart för mig hur detta skulle fungera med en ideell organisation och kommersiell pharma, eftersom de motiveras av motsatta drivkrafter. Kabir avslutade samtalet med att säga "att han inte kan bärga sig tills han blir den första där ute som lanserar en psykedelisk substans på marknaden".Tack för en bra genomgång. Du tar verkligen upp det som sades i deras rapport på ett bra sätt. Är fullt medveten om att bioteknik kan svänga mycket upp och ner... men det "nummer" som Usona drar EN dag innan Compass släpper sin rapport... är bara fult.
- ·4 nov.Ja, det är oroande.. Men ta det lugnt :-) När jag specifikt skrev om min oro för korruption i US i förhållande till Compass, så beror det på att den tidigare CSO:n Mike Davis för Usona för ett år sedan tillträdde en chefstjänst hos FDA Evaluation and Research - alltså den avdelning som godkänner ny medicin. Självklart borde han inte ha med ärendet att göra, eftersom han är jävig, men så länge Robert Kennedy är health secretary vet man ju aldrig. Tänker i alla fall att Mike kan vara en uppenbar källa till den historia som var ute i förrgår i psilocybin
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 4 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 24 mars | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
10 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 4 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 3 nov. | ||
2026 Q2 - rapport 5 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 13 maj | ||
2025 Q4 - rapport 24 mars | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 3 dagar sedan
- ·8 nov.Det ska bli spännande om vi får en god nyhet om NDA-ansökan på onsdag till Stifel-konferensen. Kanske lite tidigt ändå. Så det blir en positiv överraskning.. Men Stifel har för övrigt häromdagen fastställt en riktkurs på 21 USD och ser alltså positivt på saken. https://www.businesswire.com/news/home/20261104767182/en/Compass-Pathways-to-Participate-in-Stifel-2026-Healthcare-Conference-on-November-11th
- ·6 nov.Earnings call q&a: vad Compass sa om sin konkurrensfördel gentemot Usona (utan att nämna Usona) Diskussion Kabir sa att de är mycket trygga med sin IP och att deras patentportfölj skulle förhindra att någon annan form av oral psilocybin når marknaden. De poängterade skillnaden i indikation TRD vs MDD. Enligt detta, till skillnad från "andra" som studerade MDD, har endast comp360 bevisat effekt och säkerhet vid TRD. För det första betonade de att prissättningskraft för läkemedel handlar om att visa värde, och höga priser kan baseras på detta värde. TRD-patienter är mycket dyrare för sjukvården och samhället än MDD-patienter, och det finns därför ett större värde i att framgångsrikt behandla en TRD- än en MDD-patient. De har gjort annat arbete för att bevisa hur mycket personligt och familjerelaterat lidande TRD orsakar. Jag förstår att detta värde kan visa sig som ett högre pris för en TRD-produkt. Jag förstår inte det amerikanska betalsystemet tillräckligt väl för att förstå hur säkert det är att betalare måste täcka det psilocybinläkemedel som har TRD på etiketten för lämpliga patienter. Det talades om Compass Pathways resurser och kommersiella organisation vs "ett litet företag med kanske 20-30 anställda". Självklart lyftes kvaliteten på Compass team och växande arbetsstyrka/kommersiella organisation fram som tidigare, utan att göra en jämförelse. Men de sa också vid ett par tillfällen att med tanke på den nya typen av behandlingsparadigm behövs det på många håll handledning i början för att göra lanseringen smidig för vårdgivare. Detta var inget nytt, men det är något Usona saknar resurser till för tillfället. Eftersom REMS dessutom kommer att finnas på plats kommer det att krävas mycket resurser (arbetskraft och pengar) för att hålla det igång, och det skulle vara svårt för detta lilla företag (=Usona). Det ställdes en fråga om vad FDA:s minimikrav skulle vara på antal patienter och prövningar för att anse en psykedelisk substans godkännbar. Kabir sa bara att FDA så sent som förra veckan insisterade gentemot en reporter att FDA kommer att kräva samma höga bevisstandard för psykedeliska läkemedel som för alla andra läkemedel. Det ska bli intressant att se, i synnerhet om Usonas godkännandebeslut kommer först, om de kan anse att Usonas bevisning räcker för en helt ny läkemedelsklass. Detta uttalades inte under samtalet i förhållande till en konkurrent, men jag anser att det är värt att minna om att vem som än potentiellt godkänns först eller tvåa, för att faktiskt göra försäljningen behöver man: omklassificering från DEA; även om Usona skulle godkännas först, gissar jag att DEA omklassificerar samtidigt. Statlig omklassificering: eftersom Compass såg till att automatiska utlösande lagar stiftades verkar det som att automatisk utlösning av omklassificering kan vara specifik för comp360. Samt en faktisk säljkorganisation: Compass har den, Usona har den inte. Även om de planerar att få ut sin produkt på marknaden genom licensiering är det oklart för mig hur detta skulle fungera med en ideell organisation och kommersiell pharma, eftersom de motiveras av motsatta drivkrafter. Kabir avslutade samtalet med att säga "att han inte kan bärga sig tills han blir den första där ute som lanserar en psykedelisk substans på marknaden".Tack för en bra genomgång. Du tar verkligen upp det som sades i deras rapport på ett bra sätt. Är fullt medveten om att bioteknik kan svänga mycket upp och ner... men det "nummer" som Usona drar EN dag innan Compass släpper sin rapport... är bara fult.
- ·4 nov.Ja, det är oroande.. Men ta det lugnt :-) När jag specifikt skrev om min oro för korruption i US i förhållande till Compass, så beror det på att den tidigare CSO:n Mike Davis för Usona för ett år sedan tillträdde en chefstjänst hos FDA Evaluation and Research - alltså den avdelning som godkänner ny medicin. Självklart borde han inte ha med ärendet att göra, eftersom han är jävig, men så länge Robert Kennedy är health secretary vet man ju aldrig. Tänker i alla fall att Mike kan vara en uppenbar källa till den historia som var ute i förrgår i psilocybin
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades