2025 Q4-rapport
3 dagar sedan58min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,15%Direktavk.
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
370
Sälj
Antal
2 657
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 | NON | AVA | ||
| 38 | ENS | NON | ||
| 1 | ENS | NON | ||
| 147 | ENS | NON | ||
| 160 | ENS | NON |
Högst
195VWAP
Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
VWAP
Högst
195Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 15 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 28 jan. | |
| 2025 Q3-rapport | 15 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 11 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 jan. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 1 tim sedanDen stora risken, som om och om igen framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är reellt eliminerad. Man får Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Jag gjorde nedanstående analys vid kurs 199. Sedan dess har kursen fallit och substansrabatten ökat ytterligare, så inom en snar framtid måste jag justera rabatten ytterligare upp, om inte aktien stiger igen. Värdering vid kurs 199: Vid en kurs på 199 SEK får man antingen den onoterade aktieportföljen och Paradox med en mycket stor rabatt, beroende på vilket av elementen man väljer att ”placera” rabatten på. Den officiella substansrabatten ligger på ca 30 %, men den reella substansrabatten är mycket högre. Rabatten växer och egna aktier köps upp, och rabatten har aldrig varit högre enligt ibindex. Jag beräknar den reella substansrabatten till 65 %. För 44,50 SEK av betalningen per aktie på 199 SEK får man enligt min beräkning: - antingen onoterade aktier som är värderade till 127 SEK. - eller så får man Paradox-aktier motsvarande ca 66 SEK ganska gratis - samt onoterade aktier värderade till 66 SEK gratis ovanpå. Den stora risken, som ofta framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är alltså reellt eliminerad. Man kan få Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Beräkningsmetod: Jag beräknar den reella substansrabatten uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att först fullt ut avräkna värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. fordringar (och avräknar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier upptar i portföljen. Aktien Paradox är behandlad ovan, och det finns inga andra enskilda aktier som upptar över 4 % och de utgör därmed omedelbart inte ett problem i sig själva på grund av andelen av substansvärdet. Så även om Paradox mot all förmodan skulle gå i konkurs, så kommer Spiltan-aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Andra kan ha större förmåga än jag att bedöma värdet av de underliggande onoterade bolagen.
för 3 dagar sedanför 3 dagar sedanBra att Spiltan höjer utdelningen till en nivå i närheten av många andra investmentbolag. Ett av många nödvändiga grepp för att få upp intresset för aktien. Hoppas även på listbyte och kvartalsutdelning i framtiden.
för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är kapitalförstöring att dela ut pengar. Jag som bor i utlandet kan omöjligt komma undan 15% källskatt. Därefter beror det på typ av konto ifall det blir ytterligare 23% skatt till Norska staten. Totalt kan det alltså bli 38% av utdelningen som försvinner. Pengar som hade gjort mycket bättre nytta i bolaget. Dessutom förstår jag inte varför man som ägare vill ha utdelning. Om jag investererar i ett investmentbolag så gör jag ju det för att jag tror att de som driver det är bättre på att invetsera pengarna än vad jag är. Då vill jag ju att de precis gör det. Alltså investerar pengarna – inte betalar tillbaka dem. Vill jag ha tillbaka pengarna så säljer jag. Då kan jag också välja om jag vill betala skatt eller inte. Det finns en anledning varför Birkshire Hathaway aldrig har delat ut pengar. Då kan det bli 5,5 miljoner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/- 9 jan.9 jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var nyligen ute och pratade om hur Trump på 72 timmar hade förstört förutsättningarna för amerikanska bolag i försvarssektorn med sin nya doktrin inom utrikespolitik." Jag har sökt med AI (Börjesson rekommenderar att man använder AI) men finner inget belägg för detta uttalande. Börjesson snackar för mycket!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
3 dagar sedan58min
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,15%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanDen stora risken, som om och om igen framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är reellt eliminerad. Man får Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Jag gjorde nedanstående analys vid kurs 199. Sedan dess har kursen fallit och substansrabatten ökat ytterligare, så inom en snar framtid måste jag justera rabatten ytterligare upp, om inte aktien stiger igen. Värdering vid kurs 199: Vid en kurs på 199 SEK får man antingen den onoterade aktieportföljen och Paradox med en mycket stor rabatt, beroende på vilket av elementen man väljer att ”placera” rabatten på. Den officiella substansrabatten ligger på ca 30 %, men den reella substansrabatten är mycket högre. Rabatten växer och egna aktier köps upp, och rabatten har aldrig varit högre enligt ibindex. Jag beräknar den reella substansrabatten till 65 %. För 44,50 SEK av betalningen per aktie på 199 SEK får man enligt min beräkning: - antingen onoterade aktier som är värderade till 127 SEK. - eller så får man Paradox-aktier motsvarande ca 66 SEK ganska gratis - samt onoterade aktier värderade till 66 SEK gratis ovanpå. Den stora risken, som ofta framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är alltså reellt eliminerad. Man kan få Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Beräkningsmetod: Jag beräknar den reella substansrabatten uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att först fullt ut avräkna värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. fordringar (och avräknar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier upptar i portföljen. Aktien Paradox är behandlad ovan, och det finns inga andra enskilda aktier som upptar över 4 % och de utgör därmed omedelbart inte ett problem i sig själva på grund av andelen av substansvärdet. Så även om Paradox mot all förmodan skulle gå i konkurs, så kommer Spiltan-aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Andra kan ha större förmåga än jag att bedöma värdet av de underliggande onoterade bolagen.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedanBra att Spiltan höjer utdelningen till en nivå i närheten av många andra investmentbolag. Ett av många nödvändiga grepp för att få upp intresset för aktien. Hoppas även på listbyte och kvartalsutdelning i framtiden.för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är kapitalförstöring att dela ut pengar. Jag som bor i utlandet kan omöjligt komma undan 15% källskatt. Därefter beror det på typ av konto ifall det blir ytterligare 23% skatt till Norska staten. Totalt kan det alltså bli 38% av utdelningen som försvinner. Pengar som hade gjort mycket bättre nytta i bolaget. Dessutom förstår jag inte varför man som ägare vill ha utdelning. Om jag investererar i ett investmentbolag så gör jag ju det för att jag tror att de som driver det är bättre på att invetsera pengarna än vad jag är. Då vill jag ju att de precis gör det. Alltså investerar pengarna – inte betalar tillbaka dem. Vill jag ha tillbaka pengarna så säljer jag. Då kan jag också välja om jag vill betala skatt eller inte. Det finns en anledning varför Birkshire Hathaway aldrig har delat ut pengar. Då kan det bli 5,5 miljoner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/
- 9 jan.9 jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var nyligen ute och pratade om hur Trump på 72 timmar hade förstört förutsättningarna för amerikanska bolag i försvarssektorn med sin nya doktrin inom utrikespolitik." Jag har sökt med AI (Börjesson rekommenderar att man använder AI) men finner inget belägg för detta uttalande. Börjesson snackar för mycket!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
370
Sälj
Antal
2 657
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 | NON | AVA | ||
| 38 | ENS | NON | ||
| 1 | ENS | NON | ||
| 147 | ENS | NON | ||
| 160 | ENS | NON |
Högst
195VWAP
Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
VWAP
Högst
195Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 15 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 28 jan. | |
| 2025 Q3-rapport | 15 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 11 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 jan. 2025 |
2025 Q4-rapport
3 dagar sedan58min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Q1-rapport | 15 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q4-rapport | 28 jan. | |
| 2025 Q3-rapport | 15 okt. 2025 | |
| 2025 Q2-rapport | 11 juli 2025 | |
| 2025 Q1-rapport | 11 apr. 2025 | |
| 2024 Q4-rapport | 24 jan. 2025 |
1,20 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,15%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 1 tim sedanDen stora risken, som om och om igen framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är reellt eliminerad. Man får Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Jag gjorde nedanstående analys vid kurs 199. Sedan dess har kursen fallit och substansrabatten ökat ytterligare, så inom en snar framtid måste jag justera rabatten ytterligare upp, om inte aktien stiger igen. Värdering vid kurs 199: Vid en kurs på 199 SEK får man antingen den onoterade aktieportföljen och Paradox med en mycket stor rabatt, beroende på vilket av elementen man väljer att ”placera” rabatten på. Den officiella substansrabatten ligger på ca 30 %, men den reella substansrabatten är mycket högre. Rabatten växer och egna aktier köps upp, och rabatten har aldrig varit högre enligt ibindex. Jag beräknar den reella substansrabatten till 65 %. För 44,50 SEK av betalningen per aktie på 199 SEK får man enligt min beräkning: - antingen onoterade aktier som är värderade till 127 SEK. - eller så får man Paradox-aktier motsvarande ca 66 SEK ganska gratis - samt onoterade aktier värderade till 66 SEK gratis ovanpå. Den stora risken, som ofta framhävs med att Paradox utgör en så stor del av portföljen, är alltså reellt eliminerad. Man kan få Paradox ganska gratis plus en bra rabatt ovanpå de onoterade aktierna. Beräkningsmetod: Jag beräknar den reella substansrabatten uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, genom att först fullt ut avräkna värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. fordringar (och avräknar eventuell skuld.) Därefter är det självklart nödvändigt att se på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj. Dels måste man överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och måste därför bedöma om jag finner ledningen trovärdig och kompetent, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar, och om det finns större investerare som ibland kompletterar ytterligare. Dels måste man överväga säkerheten i förhållande till hur mycket enskilda aktier upptar i portföljen. Aktien Paradox är behandlad ovan, och det finns inga andra enskilda aktier som upptar över 4 % och de utgör därmed omedelbart inte ett problem i sig själva på grund av andelen av substansvärdet. Så även om Paradox mot all förmodan skulle gå i konkurs, så kommer Spiltan-aktiens substansvärde fortfarande att vara intakt i förhållande till kursen. Andra kan ha större förmåga än jag att bedöma värdet av de underliggande onoterade bolagen.
- för 3 dagar sedanför 3 dagar sedanBra att Spiltan höjer utdelningen till en nivå i närheten av många andra investmentbolag. Ett av många nödvändiga grepp för att få upp intresset för aktien. Hoppas även på listbyte och kvartalsutdelning i framtiden.för 2 dagar sedanför 2 dagar sedanDet är kapitalförstöring att dela ut pengar. Jag som bor i utlandet kan omöjligt komma undan 15% källskatt. Därefter beror det på typ av konto ifall det blir ytterligare 23% skatt till Norska staten. Totalt kan det alltså bli 38% av utdelningen som försvinner. Pengar som hade gjort mycket bättre nytta i bolaget. Dessutom förstår jag inte varför man som ägare vill ha utdelning. Om jag investererar i ett investmentbolag så gör jag ju det för att jag tror att de som driver det är bättre på att invetsera pengarna än vad jag är. Då vill jag ju att de precis gör det. Alltså investerar pengarna – inte betalar tillbaka dem. Vill jag ha tillbaka pengarna så säljer jag. Då kan jag också välja om jag vill betala skatt eller inte. Det finns en anledning varför Birkshire Hathaway aldrig har delat ut pengar. Då kan det bli 5,5 miljoner procent: https://www.di.se/analys/buffetts-magiska-facit-5-5-miljoner-procent/
- 9 jan.9 jan.I sparrebellen skriver Börjesson: "Warren Buffett var nyligen ute och pratade om hur Trump på 72 timmar hade förstört förutsättningarna för amerikanska bolag i försvarssektorn med sin nya doktrin inom utrikespolitik." Jag har sökt med AI (Börjesson rekommenderar att man använder AI) men finner inget belägg för detta uttalande. Börjesson snackar för mycket!
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nordic Growth Market
Antal
Köp
370
Sälj
Antal
2 657
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 30 | NON | AVA | ||
| 38 | ENS | NON | ||
| 1 | ENS | NON | ||
| 147 | ENS | NON | ||
| 160 | ENS | NON |
Högst
195VWAP
Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
VWAP
Högst
195Lägst
190,4OmsättningAntal
7,8 40 473
Mäklarstatistik
Ingen data hittades