Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | ||
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 3 dagar sedanVarför behöver de pengar? Denna köpte jag minimalt av för att observera. En aktie man blir sittande fast i. Också har den någon gång stora upp- och nedgångar, men mest för att det är en öresaktie. Där ett tick upp är värt många procent i sig. Är detta ett evigt emissionsbolag, eller tjänar de också pengar på sikt? Orkar inte följa med i aktien själv.·för 3 dagar sedan · ÄndradAnvände AI på denna fråga och fick: SENS (Sustainable Energy Solutions Sweden) är ett typiskt exempel på ett företag som befinner sig i den "tunga" änden av den gröna omställningen. De arbetar med stora projekt inom energilagring (pumpkraft i gamla gruvor och stora batteriparker), något som kräver extremt mycket kapital innan det överhuvudtaget börjar ge avkastning. Här är en översikt över varför de tar in pengar nu, och om detta är en "evig" rundgång. Varför behöver de pengar nu? Den färska emissionen (annonserad i januari/februari 2026) på ca. 70,5 miljoner SEK har två mycket konkreta orsaker: Skuldavveckling: Företaget har haft konvertibla lån och andra kortfristiga lån från 2024 som har förfallit. En stor del av emissionen (upp till 98 %) är faktiskt säkrad genom att långivarna byter skuld mot aktier. Detta kallas en "kvittningsemission". Rörelsekapital för 2026: De behöver pengar för att hålla verksamheten igång och driva projekten framåt genom 2026, då de idag inte har ett kassaflöde som täcker utgifterna. Är detta ett "evigt emissionsbolag"? SENS har historiskt sett varit just det du beskriver. Utspädningen för befintliga aktieägare i denna senaste runda beräknas till enorma 98 % för de som inte deltar. Affärsmodellen: SENS tjänar pengar genom att utveckla projekt tills de är "klara för byggnation" (Ready-to-Build) och därefter sälja dem till investerare eller kraftbolag. De har nyligen sålt ett stort batteriprojekt (BESS) i Finland, som ska bokföras som intäkt i Q1 2026. Problemet: Intäkterna kommer sporadiskt och sällan, medan löner och utvecklingskostnader löper varje månad. Detta skapar ett konstant behov av kapitalpåfyllning mellan de stora försäljningarna. Tjänar de pengar på sikt? Företaget visade faktiskt ett positivt rörelseresultat (EBITDA) i enskilda kvartal 2024, men föll tillbaka till underskott 2025. Uppside: De har en projektportfölj på över 800 MW. Om de lyckas rulla ut dessa projekt och sälja dem effektivt, kan de bli lönsamma. Energilagring är en marknad i enorm tillväxt. Nedside: Som du själv nämner, är detta en "öreaktie" (penny stock). Volatiliteten är extrem, och risken för nya emissioner är alltid närvarande så länge de inte har en stabil, återkommande intäkt. Sammanfattningsvis: SENS är i en fas där de reder ut en tung skuldbörda för att överleva. Det är inte nödvändigtvis ett "blufföretag", men det är ett högriskutvecklingsbolag som "bränner" pengar i hopp om en stor utbetalning i framtiden.
23 feb.23 feb.Sammanfattning av Företrädesemissionen Företrädesemissionen omfattar högst 235 151 657 units där varje unit består av 60 aktier. Teckningskursen är 0,30 kronor per unit, motsvarande 0,005 kronor per aktie.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanVarför behöver de pengar? Denna köpte jag minimalt av för att observera. En aktie man blir sittande fast i. Också har den någon gång stora upp- och nedgångar, men mest för att det är en öresaktie. Där ett tick upp är värt många procent i sig. Är detta ett evigt emissionsbolag, eller tjänar de också pengar på sikt? Orkar inte följa med i aktien själv.·för 3 dagar sedan · ÄndradAnvände AI på denna fråga och fick: SENS (Sustainable Energy Solutions Sweden) är ett typiskt exempel på ett företag som befinner sig i den "tunga" änden av den gröna omställningen. De arbetar med stora projekt inom energilagring (pumpkraft i gamla gruvor och stora batteriparker), något som kräver extremt mycket kapital innan det överhuvudtaget börjar ge avkastning. Här är en översikt över varför de tar in pengar nu, och om detta är en "evig" rundgång. Varför behöver de pengar nu? Den färska emissionen (annonserad i januari/februari 2026) på ca. 70,5 miljoner SEK har två mycket konkreta orsaker: Skuldavveckling: Företaget har haft konvertibla lån och andra kortfristiga lån från 2024 som har förfallit. En stor del av emissionen (upp till 98 %) är faktiskt säkrad genom att långivarna byter skuld mot aktier. Detta kallas en "kvittningsemission". Rörelsekapital för 2026: De behöver pengar för att hålla verksamheten igång och driva projekten framåt genom 2026, då de idag inte har ett kassaflöde som täcker utgifterna. Är detta ett "evigt emissionsbolag"? SENS har historiskt sett varit just det du beskriver. Utspädningen för befintliga aktieägare i denna senaste runda beräknas till enorma 98 % för de som inte deltar. Affärsmodellen: SENS tjänar pengar genom att utveckla projekt tills de är "klara för byggnation" (Ready-to-Build) och därefter sälja dem till investerare eller kraftbolag. De har nyligen sålt ett stort batteriprojekt (BESS) i Finland, som ska bokföras som intäkt i Q1 2026. Problemet: Intäkterna kommer sporadiskt och sällan, medan löner och utvecklingskostnader löper varje månad. Detta skapar ett konstant behov av kapitalpåfyllning mellan de stora försäljningarna. Tjänar de pengar på sikt? Företaget visade faktiskt ett positivt rörelseresultat (EBITDA) i enskilda kvartal 2024, men föll tillbaka till underskott 2025. Uppside: De har en projektportfölj på över 800 MW. Om de lyckas rulla ut dessa projekt och sälja dem effektivt, kan de bli lönsamma. Energilagring är en marknad i enorm tillväxt. Nedside: Som du själv nämner, är detta en "öreaktie" (penny stock). Volatiliteten är extrem, och risken för nya emissioner är alltid närvarande så länge de inte har en stabil, återkommande intäkt. Sammanfattningsvis: SENS är i en fas där de reder ut en tung skuldbörda för att överleva. Det är inte nödvändigtvis ett "blufföretag", men det är ett högriskutvecklingsbolag som "bränner" pengar i hopp om en stor utbetalning i framtiden.
- 23 feb.23 feb.Sammanfattning av Företrädesemissionen Företrädesemissionen omfattar högst 235 151 657 units där varje unit består av 60 aktier. Teckningskursen är 0,30 kronor per unit, motsvarande 0,005 kronor per aktie.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | ||
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
Kalender är inte tillgänglig | ||
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 3 dagar sedanVarför behöver de pengar? Denna köpte jag minimalt av för att observera. En aktie man blir sittande fast i. Också har den någon gång stora upp- och nedgångar, men mest för att det är en öresaktie. Där ett tick upp är värt många procent i sig. Är detta ett evigt emissionsbolag, eller tjänar de också pengar på sikt? Orkar inte följa med i aktien själv.·för 3 dagar sedan · ÄndradAnvände AI på denna fråga och fick: SENS (Sustainable Energy Solutions Sweden) är ett typiskt exempel på ett företag som befinner sig i den "tunga" änden av den gröna omställningen. De arbetar med stora projekt inom energilagring (pumpkraft i gamla gruvor och stora batteriparker), något som kräver extremt mycket kapital innan det överhuvudtaget börjar ge avkastning. Här är en översikt över varför de tar in pengar nu, och om detta är en "evig" rundgång. Varför behöver de pengar nu? Den färska emissionen (annonserad i januari/februari 2026) på ca. 70,5 miljoner SEK har två mycket konkreta orsaker: Skuldavveckling: Företaget har haft konvertibla lån och andra kortfristiga lån från 2024 som har förfallit. En stor del av emissionen (upp till 98 %) är faktiskt säkrad genom att långivarna byter skuld mot aktier. Detta kallas en "kvittningsemission". Rörelsekapital för 2026: De behöver pengar för att hålla verksamheten igång och driva projekten framåt genom 2026, då de idag inte har ett kassaflöde som täcker utgifterna. Är detta ett "evigt emissionsbolag"? SENS har historiskt sett varit just det du beskriver. Utspädningen för befintliga aktieägare i denna senaste runda beräknas till enorma 98 % för de som inte deltar. Affärsmodellen: SENS tjänar pengar genom att utveckla projekt tills de är "klara för byggnation" (Ready-to-Build) och därefter sälja dem till investerare eller kraftbolag. De har nyligen sålt ett stort batteriprojekt (BESS) i Finland, som ska bokföras som intäkt i Q1 2026. Problemet: Intäkterna kommer sporadiskt och sällan, medan löner och utvecklingskostnader löper varje månad. Detta skapar ett konstant behov av kapitalpåfyllning mellan de stora försäljningarna. Tjänar de pengar på sikt? Företaget visade faktiskt ett positivt rörelseresultat (EBITDA) i enskilda kvartal 2024, men föll tillbaka till underskott 2025. Uppside: De har en projektportfölj på över 800 MW. Om de lyckas rulla ut dessa projekt och sälja dem effektivt, kan de bli lönsamma. Energilagring är en marknad i enorm tillväxt. Nedside: Som du själv nämner, är detta en "öreaktie" (penny stock). Volatiliteten är extrem, och risken för nya emissioner är alltid närvarande så länge de inte har en stabil, återkommande intäkt. Sammanfattningsvis: SENS är i en fas där de reder ut en tung skuldbörda för att överleva. Det är inte nödvändigtvis ett "blufföretag", men det är ett högriskutvecklingsbolag som "bränner" pengar i hopp om en stor utbetalning i framtiden.
- 23 feb.23 feb.Sammanfattning av Företrädesemissionen Företrädesemissionen omfattar högst 235 151 657 units där varje unit består av 60 aktier. Teckningskursen är 0,30 kronor per unit, motsvarande 0,005 kronor per aktie.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Högst
-VWAP
Lägst
-Omsättning ()
VWAP
Högst
-Lägst
-Omsättning ()
Mäklarstatistik
Mest köpt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
Mest sålt
| Mäklare | Köpt | Sålt | Netto | Internt |
|---|---|---|---|---|
| Avanza Bank AB | 169 365 | 227 272 | −57 907 | 152 972 |
| Swedbank AB | 10 300 | 0 | +10 300 | 0 |
| Nordnet Bank AB | 64 000 | 16 393 | +47 607 | 0 |