2026 Q3 - rapport
22 dagar sedan
‧29min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3 | ||
| 18 | ||
| 9 | ||
| 173 | ||
| 418 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 20 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 9 juli | ||
2026 Q1 - rapport 15 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 21 jan. | ||
2025 Q3 - rapport 22 okt. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 1 dag sedanUppdaterad analys 05.11.2026 Varje gång jag köper – och det gör jag ofta – tänker jag att den inte kan bli billigare. Men det har den ändå blivit till i dag, då jag har köpt till 12,80 SEK. Den ”reella substansrabatten” i Flerie har nu stigit till inte mindre än 78 % vid dagens slutkurs. Det betyder att man får de unoterade aktierna till ca 1/5 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är drygt 64 % d.d. och har aldrig varit högre. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det som jag benämner den reella substansrabatten. Den ”reella substansrabatten” beräknar jag enbart i förhållande till de unoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut motreknar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. tillgodohavanden (och motreknar eventuell skuld). Jag har inte inräknat köpet av Biosergen, men det kan Flerie bara bli bättre av, och det är framöver det enda sättet att vara investerad i Biosergen på. Men köpet av Biosergen med betalning i Flerie-aktier kan kanske verka medverkande till ett säljtryck från tidigare Biosergen-aktieägare just nu på Flerie, vilket pressar kursen ned om de inte är intresserade av att vara aktieägare i Flerie, där Biosergen enligt min beräkning ”bara” kommer att utgöra ca 7 %. Det är givetvis nödvändigt att titta på vad som ligger av unoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritikerna trovärdiga och kompetenta, däribland i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investerare som emellanåt kompletterar ytterligare. Men - Mark Quick har den 23 oktober köpt 10.779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Quick ägde den 20 maj 679.214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings. Och - Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16. till 21. oktober köpt 28.221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431.200 kronor. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är för mig att se ett totalt outgrundligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter spottade indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det helt motsatta mot avsikterna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla, som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt outgrundlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de fä få är. Tvärtom. Det har medfört att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde till jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelsegrundlag försvinner om ett halvår ungefär, när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som bara för ett år sedan var nere och nuddade ca 7 % (det officiella substansvärdet hos Ibindex.se). Om vi då någonsin kommer så långt ned igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag att jag kan konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har blivit ännu hårdare drabbat – se t.ex. Linc p.t. Om dessa två generella förhållanden kommer att förändras igen – och i vilken utsträckning och tidsram det kommer att ske – har jag ingen aning om när det gäller unoterade aktier i portföljerna. De noterade aktierna i portföljen kan man följa på kurslistan och debattsidorna, så dem vill jag inte uppehålla mig vid här. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda outgrundliga inlösenprocessen 2026, som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs låg i förhållande till substansvärde för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras, utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen. Men för ett år sedan var aktieägarna villiga att betala mer än det dubbla
2 nov.Har följt denna ett tag, riktigt bra substansrabatt i nuläget.. Kanske läge att gå in? Hur resonerar ni? Givetvis ett problem att likviditeten är ganska låg..
Forrest, jag är visserligen frestad på grund av den fallande kursen, men Flerie har över 20 olika affärer igång, vilket skulle vara tidskrävande att sätta sig in i. Jag anar därför inte vad jag köper utöver Biosergen och ett par av de bolag som är noterade. Är det ett lapptäcke av konkursbon eller är det företag med stor potential? Jag kan bara ana.
·2 nov.Vad händer?Tjah? I Flerie virker formentlig kun god tålmodighed. Hvis du ikke ved, hvad der skete for et lille år siden og hvorfor vi først får nogle andre pressemeddelser og AI-opsumeringer, når der er gået mindst et år efter den misforståede udlodning til aktieonærerne, så læs tidligere kommentarer i denne debat. Og lige nu er der flere små biotech-selskaber som har fået voldsom tæsk og flere mislykkede projekter - så biotech er nok generelt ikke så højt i kurs, hvilket også kan smitte af på Flerie trods den aktuelle kæmpestore substansrabat. Men: "Mark Quick har den 23 oktober köpt 10 779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Quick ägde den 20 maj 679 214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings." og "Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16 till 21 oktober köpt 28 221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431 200 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings."- ·23 okt.Biosergen har just försvunnit från min bevakningslista. Har kunnat läsa mig till att de har ansökt om avnotering och har fusionerats med Flerie. Är det några av er som har varit i Biosergen, och vad kommer det att betyda nu? Bör man hålla fingrarna borta från Flerie? Jag har inte haft aktier i Biosergen, och har därför inte mist några aktier eller pengar. Vad anser panelen?"Som fusionsvederlag har Flerie emitterat cirka 2,67 miljoner nya stamaktier, vilket ökar aktiekapitalet med 5,9 miljoner kronor. Totalt har bolaget nu drygt 89,4 miljoner aktier." Biosergen udgør således nu ca. 7 % af Fleries unoterede portefølje.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
22 dagar sedan
‧29min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 1 dag sedanUppdaterad analys 05.11.2026 Varje gång jag köper – och det gör jag ofta – tänker jag att den inte kan bli billigare. Men det har den ändå blivit till i dag, då jag har köpt till 12,80 SEK. Den ”reella substansrabatten” i Flerie har nu stigit till inte mindre än 78 % vid dagens slutkurs. Det betyder att man får de unoterade aktierna till ca 1/5 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är drygt 64 % d.d. och har aldrig varit högre. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det som jag benämner den reella substansrabatten. Den ”reella substansrabatten” beräknar jag enbart i förhållande till de unoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut motreknar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. tillgodohavanden (och motreknar eventuell skuld). Jag har inte inräknat köpet av Biosergen, men det kan Flerie bara bli bättre av, och det är framöver det enda sättet att vara investerad i Biosergen på. Men köpet av Biosergen med betalning i Flerie-aktier kan kanske verka medverkande till ett säljtryck från tidigare Biosergen-aktieägare just nu på Flerie, vilket pressar kursen ned om de inte är intresserade av att vara aktieägare i Flerie, där Biosergen enligt min beräkning ”bara” kommer att utgöra ca 7 %. Det är givetvis nödvändigt att titta på vad som ligger av unoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritikerna trovärdiga och kompetenta, däribland i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investerare som emellanåt kompletterar ytterligare. Men - Mark Quick har den 23 oktober köpt 10.779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Quick ägde den 20 maj 679.214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings. Och - Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16. till 21. oktober köpt 28.221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431.200 kronor. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är för mig att se ett totalt outgrundligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter spottade indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det helt motsatta mot avsikterna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla, som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt outgrundlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de fä få är. Tvärtom. Det har medfört att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde till jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelsegrundlag försvinner om ett halvår ungefär, när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som bara för ett år sedan var nere och nuddade ca 7 % (det officiella substansvärdet hos Ibindex.se). Om vi då någonsin kommer så långt ned igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag att jag kan konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har blivit ännu hårdare drabbat – se t.ex. Linc p.t. Om dessa två generella förhållanden kommer att förändras igen – och i vilken utsträckning och tidsram det kommer att ske – har jag ingen aning om när det gäller unoterade aktier i portföljerna. De noterade aktierna i portföljen kan man följa på kurslistan och debattsidorna, så dem vill jag inte uppehålla mig vid här. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda outgrundliga inlösenprocessen 2026, som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs låg i förhållande till substansvärde för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras, utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen. Men för ett år sedan var aktieägarna villiga att betala mer än det dubbla
- 2 nov.Har följt denna ett tag, riktigt bra substansrabatt i nuläget.. Kanske läge att gå in? Hur resonerar ni? Givetvis ett problem att likviditeten är ganska låg..Forrest, jag är visserligen frestad på grund av den fallande kursen, men Flerie har över 20 olika affärer igång, vilket skulle vara tidskrävande att sätta sig in i. Jag anar därför inte vad jag köper utöver Biosergen och ett par av de bolag som är noterade. Är det ett lapptäcke av konkursbon eller är det företag med stor potential? Jag kan bara ana.
- ·2 nov.Vad händer?Tjah? I Flerie virker formentlig kun god tålmodighed. Hvis du ikke ved, hvad der skete for et lille år siden og hvorfor vi først får nogle andre pressemeddelser og AI-opsumeringer, når der er gået mindst et år efter den misforståede udlodning til aktieonærerne, så læs tidligere kommentarer i denne debat. Og lige nu er der flere små biotech-selskaber som har fået voldsom tæsk og flere mislykkede projekter - så biotech er nok generelt ikke så højt i kurs, hvilket også kan smitte af på Flerie trods den aktuelle kæmpestore substansrabat. Men: "Mark Quick har den 23 oktober köpt 10 779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Quick ägde den 20 maj 679 214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings." og "Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16 till 21 oktober köpt 28 221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431 200 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings."
- ·23 okt.Biosergen har just försvunnit från min bevakningslista. Har kunnat läsa mig till att de har ansökt om avnotering och har fusionerats med Flerie. Är det några av er som har varit i Biosergen, och vad kommer det att betyda nu? Bör man hålla fingrarna borta från Flerie? Jag har inte haft aktier i Biosergen, och har därför inte mist några aktier eller pengar. Vad anser panelen?"Som fusionsvederlag har Flerie emitterat cirka 2,67 miljoner nya stamaktier, vilket ökar aktiekapitalet med 5,9 miljoner kronor. Totalt har bolaget nu drygt 89,4 miljoner aktier." Biosergen udgør således nu ca. 7 % af Fleries unoterede portefølje.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3 | ||
| 18 | ||
| 9 | ||
| 173 | ||
| 418 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 20 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 9 juli | ||
2026 Q1 - rapport 15 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 21 jan. | ||
2025 Q3 - rapport 22 okt. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q3 - rapport
22 dagar sedan
‧29min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q4 - rapport 20 jan. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q3 - rapport 15 okt. | ||
2026 Q2 - rapport 9 juli | ||
2026 Q1 - rapport 15 apr. | ||
2025 Q4 - rapport 21 jan. | ||
2025 Q3 - rapport 22 okt. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 1 dag sedanUppdaterad analys 05.11.2026 Varje gång jag köper – och det gör jag ofta – tänker jag att den inte kan bli billigare. Men det har den ändå blivit till i dag, då jag har köpt till 12,80 SEK. Den ”reella substansrabatten” i Flerie har nu stigit till inte mindre än 78 % vid dagens slutkurs. Det betyder att man får de unoterade aktierna till ca 1/5 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är drygt 64 % d.d. och har aldrig varit högre. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det som jag benämner den reella substansrabatten. Den ”reella substansrabatten” beräknar jag enbart i förhållande till de unoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut motreknar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. tillgodohavanden (och motreknar eventuell skuld). Jag har inte inräknat köpet av Biosergen, men det kan Flerie bara bli bättre av, och det är framöver det enda sättet att vara investerad i Biosergen på. Men köpet av Biosergen med betalning i Flerie-aktier kan kanske verka medverkande till ett säljtryck från tidigare Biosergen-aktieägare just nu på Flerie, vilket pressar kursen ned om de inte är intresserade av att vara aktieägare i Flerie, där Biosergen enligt min beräkning ”bara” kommer att utgöra ca 7 %. Det är givetvis nödvändigt att titta på vad som ligger av unoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt fastställt. Det har jag inte förutsättningar för att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritikerna trovärdiga och kompetenta, däribland i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investerare som emellanåt kompletterar ytterligare. Men - Mark Quick har den 23 oktober köpt 10.779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Quick ägde den 20 maj 679.214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings. Och - Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16. till 21. oktober köpt 28.221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431.200 kronor. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är för mig att se ett totalt outgrundligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter spottade indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det helt motsatta mot avsikterna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla, som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt outgrundlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de fä få är. Tvärtom. Det har medfört att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde till jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelsegrundlag försvinner om ett halvår ungefär, när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som bara för ett år sedan var nere och nuddade ca 7 % (det officiella substansvärdet hos Ibindex.se). Om vi då någonsin kommer så långt ned igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag att jag kan konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har blivit ännu hårdare drabbat – se t.ex. Linc p.t. Om dessa två generella förhållanden kommer att förändras igen – och i vilken utsträckning och tidsram det kommer att ske – har jag ingen aning om när det gäller unoterade aktier i portföljerna. De noterade aktierna i portföljen kan man följa på kurslistan och debattsidorna, så dem vill jag inte uppehålla mig vid här. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda outgrundliga inlösenprocessen 2026, som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs låg i förhållande till substansvärde för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras, utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen. Men för ett år sedan var aktieägarna villiga att betala mer än det dubbla
- 2 nov.Har följt denna ett tag, riktigt bra substansrabatt i nuläget.. Kanske läge att gå in? Hur resonerar ni? Givetvis ett problem att likviditeten är ganska låg..Forrest, jag är visserligen frestad på grund av den fallande kursen, men Flerie har över 20 olika affärer igång, vilket skulle vara tidskrävande att sätta sig in i. Jag anar därför inte vad jag köper utöver Biosergen och ett par av de bolag som är noterade. Är det ett lapptäcke av konkursbon eller är det företag med stor potential? Jag kan bara ana.
- ·2 nov.Vad händer?Tjah? I Flerie virker formentlig kun god tålmodighed. Hvis du ikke ved, hvad der skete for et lille år siden og hvorfor vi først får nogle andre pressemeddelser og AI-opsumeringer, når der er gået mindst et år efter den misforståede udlodning til aktieonærerne, så læs tidligere kommentarer i denne debat. Og lige nu er der flere små biotech-selskaber som har fået voldsom tæsk og flere mislykkede projekter - så biotech er nok generelt ikke så højt i kurs, hvilket også kan smitte af på Flerie trods den aktuelle kæmpestore substansrabat. Men: "Mark Quick har den 23 oktober köpt 10 779 aktier i investmentbolaget Flerie där han ingår i koncernledningen som partner. Aktierna köptes till kursen 14,88 kronor per aktie, en affär på 160 400 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Quick ägde den 20 maj 679 214 aktier i Flerie, enligt ägartjänsten Holdings." og "Investmentbolaget Fleries vd Ted Fjällman har den 16 till 21 oktober köpt 28 221 aktier i bolaget. Aktierna köptes till en genomsnittskurs på 15,28 kronor per aktie, en affär på 431 200 kronor. Affären gjordes på Nasdaq Stockholm. Det framgår av Finansinspektionens insynsregister. Fjällman är en större ägare i Flerie. han äger därefter 1,72 miljoner aktier, vilket motsvarar 1,98 procent av kapitalet och rösterna, enligt ägartjänsten Holdings."
- ·23 okt.Biosergen har just försvunnit från min bevakningslista. Har kunnat läsa mig till att de har ansökt om avnotering och har fusionerats med Flerie. Är det några av er som har varit i Biosergen, och vad kommer det att betyda nu? Bör man hålla fingrarna borta från Flerie? Jag har inte haft aktier i Biosergen, och har därför inte mist några aktier eller pengar. Vad anser panelen?"Som fusionsvederlag har Flerie emitterat cirka 2,67 miljoner nya stamaktier, vilket ökar aktiekapitalet med 5,9 miljoner kronor. Totalt har bolaget nu drygt 89,4 miljoner aktier." Biosergen udgør således nu ca. 7 % af Fleries unoterede portefølje.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 3 | ||
| 18 | ||
| 9 | ||
| 173 | ||
| 418 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades