Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Flerie

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q2 - rapport

Endast PDF

90 dagar sedan

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
26--
2--
546--
26--
163--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
15 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
9 juli
2026 Q1 - rapport
15 apr.
2025 Q4 - rapport
21 jan.
2025 Q3 - rapport
22 okt. 2025
2025 Q2 - rapport
31 juli 2025

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 9 tim sedan
    ·
    Som de flesta säkert vet, men som inte framgår av pressbevakningen: Dagens rapporterade fall beror på nedskrivningen av Empros, som har meddelats tidigare.
  • för 21 tim sedan
    ·
    Uppdaterad analys 6.10.2026 Den "reella substansrabatten" i Flerie har stigit till inte mindre än 73 % vid dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder att man får de onoterade aktierna till ca 1/4 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är ca 60 % d.d. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det jag betecknar som den reella substansrabatten. Den "reella substansrabatten" beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. kundfordringar (och drar av eventuell skuld.) Jag har med utgångspunkt i ibindex satt det positiva kapitalet till 307 miljoner och har dessutom skrivit ner värdet av Empros till 0 kr. Är det positiva kapitalet mindre kommer det självklart att reducera den reella substansrabatten – men inte något som ruckar på den övergripande bilden av substansrabatten. Därefter är det självklart nödvändigt att titta på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt satt. Det har jag inte förutsättningar att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritiker trovärdiga och kompetenta, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investorer som ibland fyller på ytterligare. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är enligt min mening ett totalt ogenomskinligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter sköt till indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det stick motsatta mot intentionerna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt ogenomskinlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de färre av dem är. Tvärtom. Det har lett till att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde som jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelseunderlag försvinner om ett halvår när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som låg på ungefär hälften av den nuvarande, om vi nu någonsin kommer så långt ner igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag mig kunna konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har drabbats ännu hårdare – se bara på Linc för närvarande. Om dessa två sista generella förhållanden kommer att förändra sig igen har jag ingen åsikt om när det gäller onoterade aktier i portföljerna. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda ogenomskinliga inlösenprocessen 2026 som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs i förhållande till substansvärde låg för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen (bortsett från Empros) det senaste året. För ett år sedan var aktieägarna villiga att betala det dubbla för portföljen i Flerie.
    för 8 tim sedan
    ·
    NAV ändras i det stora hela bara när de onoterade aktierna skrivs upp eller ner, eller när kursen flyttar sig på de noterade aktierna. Egetis har till exempel stigit över 70 % i år, men eftersom det väger så lätt i portföljen ger det under 1 % till det totala NAV. Jag har inte följt Fleries räkenskaper tidigare, men räknar med att vi får lite mer klarhet vid nästa uppdatering. Atrogi-försöket har ju gått riktigt bra, och deras muskelbevarande produkt borde i den grad väcka intresse hos de stora viktnedgångsfirmorna. Samtidigt räknar Xspray med att vara kassaflödespositive inom 7–8 månader — här saknas egentligen bara ett godkännande av produktionen hos deras italienska leverantör. Jag har för övrigt själv köpt en liten smula Xspray den senaste tiden för att även få den direkta exponeringen.
  • 25 sep.
    Ner 46,9% i år kan någon förklara varför det är sådan skillnad (rabatt) på aktien kontra substansvärdet?
    2 okt.
    ·
    Ja. Läs min förklaring längre ner i diskussionen.
  • 22 sep.
    När kommer Toleranzia börja leverera?
  • Svårt läge med Nanologica för dem. Tror tanken var att det skulle generera pengar nu, men har utvecklats till ett jobbigt sänke. Hoppas dock på ordrar i närtid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500
2026 Q2 - rapport

Endast PDF

90 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 9 tim sedan
    ·
    Som de flesta säkert vet, men som inte framgår av pressbevakningen: Dagens rapporterade fall beror på nedskrivningen av Empros, som har meddelats tidigare.
  • för 21 tim sedan
    ·
    Uppdaterad analys 6.10.2026 Den "reella substansrabatten" i Flerie har stigit till inte mindre än 73 % vid dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder att man får de onoterade aktierna till ca 1/4 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är ca 60 % d.d. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det jag betecknar som den reella substansrabatten. Den "reella substansrabatten" beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. kundfordringar (och drar av eventuell skuld.) Jag har med utgångspunkt i ibindex satt det positiva kapitalet till 307 miljoner och har dessutom skrivit ner värdet av Empros till 0 kr. Är det positiva kapitalet mindre kommer det självklart att reducera den reella substansrabatten – men inte något som ruckar på den övergripande bilden av substansrabatten. Därefter är det självklart nödvändigt att titta på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt satt. Det har jag inte förutsättningar att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritiker trovärdiga och kompetenta, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investorer som ibland fyller på ytterligare. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är enligt min mening ett totalt ogenomskinligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter sköt till indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det stick motsatta mot intentionerna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt ogenomskinlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de färre av dem är. Tvärtom. Det har lett till att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde som jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelseunderlag försvinner om ett halvår när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som låg på ungefär hälften av den nuvarande, om vi nu någonsin kommer så långt ner igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag mig kunna konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har drabbats ännu hårdare – se bara på Linc för närvarande. Om dessa två sista generella förhållanden kommer att förändra sig igen har jag ingen åsikt om när det gäller onoterade aktier i portföljerna. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda ogenomskinliga inlösenprocessen 2026 som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs i förhållande till substansvärde låg för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen (bortsett från Empros) det senaste året. För ett år sedan var aktieägarna villiga att betala det dubbla för portföljen i Flerie.
    för 8 tim sedan
    ·
    NAV ändras i det stora hela bara när de onoterade aktierna skrivs upp eller ner, eller när kursen flyttar sig på de noterade aktierna. Egetis har till exempel stigit över 70 % i år, men eftersom det väger så lätt i portföljen ger det under 1 % till det totala NAV. Jag har inte följt Fleries räkenskaper tidigare, men räknar med att vi får lite mer klarhet vid nästa uppdatering. Atrogi-försöket har ju gått riktigt bra, och deras muskelbevarande produkt borde i den grad väcka intresse hos de stora viktnedgångsfirmorna. Samtidigt räknar Xspray med att vara kassaflödespositive inom 7–8 månader — här saknas egentligen bara ett godkännande av produktionen hos deras italienska leverantör. Jag har för övrigt själv köpt en liten smula Xspray den senaste tiden för att även få den direkta exponeringen.
  • 25 sep.
    Ner 46,9% i år kan någon förklara varför det är sådan skillnad (rabatt) på aktien kontra substansvärdet?
    2 okt.
    ·
    Ja. Läs min förklaring längre ner i diskussionen.
  • 22 sep.
    När kommer Toleranzia börja leverera?
  • Svårt läge med Nanologica för dem. Tror tanken var att det skulle generera pengar nu, men har utvecklats till ett jobbigt sänke. Hoppas dock på ordrar i närtid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
26--
2--
546--
26--
163--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
15 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
9 juli
2026 Q1 - rapport
15 apr.
2025 Q4 - rapport
21 jan.
2025 Q3 - rapport
22 okt. 2025
2025 Q2 - rapport
31 juli 2025

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500
2026 Q2 - rapport

Endast PDF

90 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
15 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
9 juli
2026 Q1 - rapport
15 apr.
2025 Q4 - rapport
21 jan.
2025 Q3 - rapport
22 okt. 2025
2025 Q2 - rapport
31 juli 2025

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
  • för 9 tim sedan
    ·
    Som de flesta säkert vet, men som inte framgår av pressbevakningen: Dagens rapporterade fall beror på nedskrivningen av Empros, som har meddelats tidigare.
  • för 21 tim sedan
    ·
    Uppdaterad analys 6.10.2026 Den "reella substansrabatten" i Flerie har stigit till inte mindre än 73 % vid dagens slutkurs på 15,40 SEK. Det betyder att man får de onoterade aktierna till ca 1/4 av det aktuellt bokförda värdet. Den officiella substansrabatten beräknad av ibindex.se är ca 60 % d.d. Men märk väl att jag inte beräknar rabatten på samma sätt som ibindex, då jag i stället använder det jag betecknar som den reella substansrabatten. Den "reella substansrabatten" beräknar jag uteslutande i förhållande till de onoterade aktierna, i och med att jag först fullt ut kvittar värdet av de börsnoterade aktierna samt positivt kapital inkl. kundfordringar (och drar av eventuell skuld.) Jag har med utgångspunkt i ibindex satt det positiva kapitalet till 307 miljoner och har dessutom skrivit ner värdet av Empros till 0 kr. Är det positiva kapitalet mindre kommer det självklart att reducera den reella substansrabatten – men inte något som ruckar på den övergripande bilden av substansrabatten. Därefter är det självklart nödvändigt att titta på vad som finns av onoterade aktier i bolagets portfölj, och man måste överväga om värdet är korrekt satt. Det har jag inte förutsättningar att veta, och jag måste därför bedöma om jag finner ledningen och kritiker trovärdiga och kompetenta, inklusive i vilken grad ledningen själv investerar och om det finns större investorer som ibland fyller på ytterligare. Varför har substansrabatten vuxit så våldsamt 2026? Huvudorsaken är enligt min mening ett totalt ogenomskinligt genomfört försök från bolagets ledning att uppnå det motsatta, där bolaget 2026 dels ”delade ut” en stor del kontant till aktieägarna, och där huvudägaren – vilket jag aldrig har upplevt förut – därefter sköt till indirekt i kassan till ekonomisk fördel för de övriga aktieägarna, som mottog ytterligare aktier gratis. Resultatet blev tyvärr det stick motsatta mot intentionerna. Substansrabatten växte exponentiellt i stället för att falla som den objektivt sett borde. Orsaken var att den valda metoden var totalt ogenomskinlig för de flesta aktieägare. Och även för de journalister som skriver om aktiemarknaden och som borde vara klokare – vilket de färre av dem är. Tvärtom. Det har lett till att aktiemarknadsjournalister – och AI – konsekvent nämner föregående års substansvärde som jämförelse med det nuvarande, vilket är totalt missvisande. Detta felaktiga jämförelseunderlag försvinner om ett halvår när ”föregående års siffror” framöver blir reellt jämförbara. Men skadan är tyvärr skedd. Mycket få tror på aktien – och det kommer förmodligen att ta tid innan vi når tillbaka till den gamla substansrabatten, som låg på ungefär hälften av den nuvarande, om vi nu någonsin kommer så långt ner igen, då den historiska kursrörelsen förmodligen skrämmer de flesta som inte känner till och inte kan genomskåda vad som reellt hände 2026. Samtidigt tycker jag mig kunna konstatera att svenska småinvesterare generellt har blivit mycket mindre glada för investeringsbolag – bortsett från just Investor. Se t.ex. Kinnevik. Och specifikt att intresset för investering i biotech-sektorn via investeringsbolag har drabbats ännu hårdare – se bara på Linc för närvarande. Om dessa två sista generella förhållanden kommer att förändra sig igen har jag ingen åsikt om när det gäller onoterade aktier i portföljerna. Men jag investerar i Flerie på grund av den missförstådda ogenomskinliga inlösenprocessen 2026 som jag beskrev ovan. Sett i förhållande till var Fleries aktiekurs i förhållande till substansvärde låg för ett år sedan har det skett ett våldsamt ras utan att det reellt har skett en motsvarande känd negativ utveckling i den underliggande portföljen (bortsett från Empros) det senaste året. För ett år sedan var aktieägarna villiga att betala det dubbla för portföljen i Flerie.
    för 8 tim sedan
    ·
    NAV ändras i det stora hela bara när de onoterade aktierna skrivs upp eller ner, eller när kursen flyttar sig på de noterade aktierna. Egetis har till exempel stigit över 70 % i år, men eftersom det väger så lätt i portföljen ger det under 1 % till det totala NAV. Jag har inte följt Fleries räkenskaper tidigare, men räknar med att vi får lite mer klarhet vid nästa uppdatering. Atrogi-försöket har ju gått riktigt bra, och deras muskelbevarande produkt borde i den grad väcka intresse hos de stora viktnedgångsfirmorna. Samtidigt räknar Xspray med att vara kassaflödespositive inom 7–8 månader — här saknas egentligen bara ett godkännande av produktionen hos deras italienska leverantör. Jag har för övrigt själv köpt en liten smula Xspray den senaste tiden för att även få den direkta exponeringen.
  • 25 sep.
    Ner 46,9% i år kan någon förklara varför det är sådan skillnad (rabatt) på aktien kontra substansvärdet?
    2 okt.
    ·
    Ja. Läs min förklaring längre ner i diskussionen.
  • 22 sep.
    När kommer Toleranzia börja leverera?
  • Svårt läge med Nanologica för dem. Tror tanken var att det skulle generera pengar nu, men har utvecklats till ett jobbigt sänke. Hoppas dock på ordrar i närtid.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
26--
2--
546--
26--
163--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym2 8252 82500
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm