Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q1-rapport
1 dag sedan

Orderdjup

SwedenFirst North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
908--
50--
42--
345--
850--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
26 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
7 maj
2025 Q4-rapport
19 feb.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2024 Q4-rapport
14 feb. 2025
2024 Q3-rapport
31 okt. 2024

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 26 min sen
    ·
    för 26 min sen
    ·
    Nå Frydsholt och Kloun, vill ni gå in igen här minus 10 procent?😄
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Jag är all in, är inte bra på det där med att sälja, och likviderna är inte särskilt stora för tillfället, 2026 kan bli ett långt år 😅
  • för 41 min sen · Ändrad
    ·
    för 41 min sen · Ändrad
    ·
    Jag har sålt allt idag (75 000 aktier). Idag. Och inte igår, när jag borde. Och efter att jag hade svarat på Frydsholts meddelande, så det fanns inga dolda motiv. Och det finns det inte nu heller. Men jag har efter att ha skrivit till Frydsholt 'beslutat'/insett att en nyemission är så säker och nödvändig att det är givet att den kommer. (Det borde jag ha insett för länge sedan). Och med tanke på all den fullständigt meningslösa kalabaliken som var förra våren/sommaren kring emissionen till Hargreaves, där 10 personer/aktieägare hade 25 åsikter och bristande insikter, och kursen fluktuerade vilt upp och ner, så vill jag hellre sova lugnt om natten än att vara investerare i GOMS när inget är klargjort och/eller meddelat. Här är Draupner och jag helt överens :-) Jag h a t a r också nyemissioner. (Jag förstår dock inte TA, men det kanske jag kan lära mig. Gärna av Draupner, om han vill.) Jag följer er från sidlinjen, och jag tror fortsatt på caset, och är inne igen så snart en eventuell nyemission är klargjord.
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    @wotpro. 100% enig. Men i mitt fall var det nu tvärtom. Jag postade min allmänna åsikt först och insåg sedan efteråt att om jag skulle vara trogen den åsikt jag hade postat, så skulle jag sälja. Och enig om att, det kan ingen ju använda till något. Min åsikt, alltså :-) Min kommentar därefter var bara en 'full disclosure' eftersom det verkade mest ärligt att alla visste vad jag hade kommit fram till. Så kan de ju använda det till vad de vill, men då är inget dolt. För övrigt tror jag kanske att din förvirring beror på att inlägg på Nordnet inte kommer i kronoligisk ordning, så det kräver ett mindre geni att genomskåda ordningen av inlägg.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Så har jag sett presentationen och här kommer mina betraktelser. Det negativa - Carsten gick igenom omstruktureringen och de 4+1 nya affärsfokusen, vilket var positivt. Det negativa är att det bara är 1 av de 5 som bär hela GOM. De andra 4 går med underskott eller är i ca. 0. Jag tycker det är lite bekymrande att man inte är längre fram i vissa delar av dessa med att generera vinst. USA beskrevs som att vi bara var närvarande. (Det har vi ju varit i några år nu utan synliga resultat). - Jag har tidigare kritiserat Gom vad gäller order. Både Q2 och Q4 2025 var högre än Q1 nu. Ska jag på allvar tro på resan hade jag gärna sett att vi från kvartal till kvartal växer i orderingång och bara stiger, men det är inte fallet. Jag tycker fortsatt att Gom får in för få order och de är inte alls tillräckligt stora. - Kassaflödet var på -60 mil för detta kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsätter denna cash burn måste nya pengar hämtas in om bara 1 år. Det finner jag starkt bekymrande. I guidningen för 2026 stod det dock att man förväntade -95 för hela året, så det måste betyda att de nästa 3 kvartalen bara kommer att bränna av gott och väl -35 tillsammans. (Det blir ett område jag kommer att hålla särskilt öga på vid nästa rapport). - 20 mil i straffavgifter är vad Gom har fått i år från en kund som inte har betalat för sin order som betecknas som väsentlig. Det är ju vansinnigt att vi igen har hamnat i den situation som vi 2x tidigare har stått i. Hur i all världen kan vi igen igen igen komma hit??? Det positiva - Det är framsteg på i stort sett alla fronter i rapporten från förra året till i år. - Guidance för hela 2026 lovar också fortsatt tillväxt i stort sett över hela linjen, förutom kassaflödet som blir negativt. - Man är fysiskt igång med att utöka butiken i Aalborg med bättre/större faciliteter för att möta denna tillväxt. - Slutligen känner jag fortfarande att Carsten är rätt VD för att leda Gom mot nya höjder. Det neutrala - Indonesien. Carsten hade inget om den i presentationen men det ställdes frågor om den. Det är inget nytt. Det känns efterhand som en hägring som aldrig blir något och jag har personligen tagit bort den från min ekvation när jag tittar på Gom som aktie. - Ukraina. Detta gicks igenom men det är tydligt att det är så mycket osäkert att Carsten i stort sett inget kan säga konkret. Processen är följande. Gom och Stetman håller på att ta fram pappersarbete för hur den gemensamma affären ska se ut. Detta ska göras som krav från EU. När detta är på plats ska pengar hämtas in från EU, fonder, privata investerare etc. Först därefter kommer man att få en någorlunda idé om omfattning etc. Medan detta arbete pågår kommer 1 satellit att skickas upp i höst som ska demonstrera möjligheter för Ukraina. Tidsmässigt tror jag personligen att vi måste vänta till nästa år innan vi på allvar kommer att kunna få några idéer om vad det ekonomiskt kommer att betyda för Gom. Pappersarbetet om det gemensamma är nog klart tidigare men jag tror inte det kommer att säga något om den ekonomiska delen, bara om hur affären, ansvaret, visionen etc. är. Därmed liknar Ukraina här och nu tyvärr lite Indonesien igen. Vi kan riskera att behöva vänta länge på att det blir konkret. - Det finns för övrigt en massa frågor som för närvarande är obesvarade. Ska Gom tillsammans med Stetman själva investera medel i denna affär?, hur kommer Gom att finansiera den delen??, vad är tidsperspektiven för de första orderna osv. Det finns gott om obesvarade frågor här och nu. - Kassaflöde och ny kapitalanskaffning. Medan jag är negativ till att man bränner av så mycket pengar, kan jag samtidigt väl förstå vad Carsten säger. Att man investerar i nya folk (11 st.) och bättre faciliteter för att möta de stora order som kommer. Så genom att bränna pengar här och nu kommer vinsten med de många orderna. Men det väcker då också frågan om att hämta nya pengar och även om Carsten blev tillfrågad direkt flera gånger svarade han medvetet undvikande. En kapitalanskaffning är därmed inte utesluten och det betyder då de många klassiska spekulationerna. Blir det Hargreaves igen, blir det en aktieemission med teckningsrätter för oss eller blir det en snabb anskaffning via andra stora investerare som Hargreaves, där det bara meddelas som nyhet efter att det har skett.
    för 38 min sen
    ·
    för 38 min sen
    ·
    Det blir grädde på moset när Frydsholm är inne igen. Det är ett mönster som är lika säkert som TÁ 😅
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Du är sonen han aldrig ville kännas vid, trots din döende lojalitet.
  • för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    Gomspace vs Hawkeye - Hur jämförbara är de två bolagen? Hawkeye presterar bra på sin IPO-dag. För närvarande upp med 30% och har för närvarande ett marknadsvärde på 3 miljarder USD. Carsten Drachmann nämnde Hawkeye på dagens telefonkonferens, inklusive att de tidigare hade levererat produkter till bolaget. Omedelbart verkar Hawkeye vara ett bolag som förra året hade en omsättning på ungefär det dubbla av vad Gomspace förväntar sig att leverera 2026. Omedelbart driver Hawkeye också med en högre intjäningsmarginal än Gomspace. Med andra ord är Hawkeye ett något större bolag än Gomspace, därav också det något större värdet på NY Stock Exchange för Hawkeye. Är det någon som har en åsikt om hur jämförbara Gomspace och Hawkeye är?
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Cool aktie?? Jag är nu inte riktigt säker, jag har aktier i min bankdepå i GS och har haft det i ett par år men tycker nu inte riktigt kursen avspeglar allas vilda förväntningar på marknaden och i synnerhet nu när den borde vara brandvarm. Jag blir ombord men tycker efterhand att det är en tråkig segeltur med mestres och lite upp. Vi har ju varit i kurs 25 men men men..,??
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
1 dag sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 26 min sen
    ·
    för 26 min sen
    ·
    Nå Frydsholt och Kloun, vill ni gå in igen här minus 10 procent?😄
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Jag är all in, är inte bra på det där med att sälja, och likviderna är inte särskilt stora för tillfället, 2026 kan bli ett långt år 😅
  • för 41 min sen · Ändrad
    ·
    för 41 min sen · Ändrad
    ·
    Jag har sålt allt idag (75 000 aktier). Idag. Och inte igår, när jag borde. Och efter att jag hade svarat på Frydsholts meddelande, så det fanns inga dolda motiv. Och det finns det inte nu heller. Men jag har efter att ha skrivit till Frydsholt 'beslutat'/insett att en nyemission är så säker och nödvändig att det är givet att den kommer. (Det borde jag ha insett för länge sedan). Och med tanke på all den fullständigt meningslösa kalabaliken som var förra våren/sommaren kring emissionen till Hargreaves, där 10 personer/aktieägare hade 25 åsikter och bristande insikter, och kursen fluktuerade vilt upp och ner, så vill jag hellre sova lugnt om natten än att vara investerare i GOMS när inget är klargjort och/eller meddelat. Här är Draupner och jag helt överens :-) Jag h a t a r också nyemissioner. (Jag förstår dock inte TA, men det kanske jag kan lära mig. Gärna av Draupner, om han vill.) Jag följer er från sidlinjen, och jag tror fortsatt på caset, och är inne igen så snart en eventuell nyemission är klargjord.
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    @wotpro. 100% enig. Men i mitt fall var det nu tvärtom. Jag postade min allmänna åsikt först och insåg sedan efteråt att om jag skulle vara trogen den åsikt jag hade postat, så skulle jag sälja. Och enig om att, det kan ingen ju använda till något. Min åsikt, alltså :-) Min kommentar därefter var bara en 'full disclosure' eftersom det verkade mest ärligt att alla visste vad jag hade kommit fram till. Så kan de ju använda det till vad de vill, men då är inget dolt. För övrigt tror jag kanske att din förvirring beror på att inlägg på Nordnet inte kommer i kronoligisk ordning, så det kräver ett mindre geni att genomskåda ordningen av inlägg.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Så har jag sett presentationen och här kommer mina betraktelser. Det negativa - Carsten gick igenom omstruktureringen och de 4+1 nya affärsfokusen, vilket var positivt. Det negativa är att det bara är 1 av de 5 som bär hela GOM. De andra 4 går med underskott eller är i ca. 0. Jag tycker det är lite bekymrande att man inte är längre fram i vissa delar av dessa med att generera vinst. USA beskrevs som att vi bara var närvarande. (Det har vi ju varit i några år nu utan synliga resultat). - Jag har tidigare kritiserat Gom vad gäller order. Både Q2 och Q4 2025 var högre än Q1 nu. Ska jag på allvar tro på resan hade jag gärna sett att vi från kvartal till kvartal växer i orderingång och bara stiger, men det är inte fallet. Jag tycker fortsatt att Gom får in för få order och de är inte alls tillräckligt stora. - Kassaflödet var på -60 mil för detta kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsätter denna cash burn måste nya pengar hämtas in om bara 1 år. Det finner jag starkt bekymrande. I guidningen för 2026 stod det dock att man förväntade -95 för hela året, så det måste betyda att de nästa 3 kvartalen bara kommer att bränna av gott och väl -35 tillsammans. (Det blir ett område jag kommer att hålla särskilt öga på vid nästa rapport). - 20 mil i straffavgifter är vad Gom har fått i år från en kund som inte har betalat för sin order som betecknas som väsentlig. Det är ju vansinnigt att vi igen har hamnat i den situation som vi 2x tidigare har stått i. Hur i all världen kan vi igen igen igen komma hit??? Det positiva - Det är framsteg på i stort sett alla fronter i rapporten från förra året till i år. - Guidance för hela 2026 lovar också fortsatt tillväxt i stort sett över hela linjen, förutom kassaflödet som blir negativt. - Man är fysiskt igång med att utöka butiken i Aalborg med bättre/större faciliteter för att möta denna tillväxt. - Slutligen känner jag fortfarande att Carsten är rätt VD för att leda Gom mot nya höjder. Det neutrala - Indonesien. Carsten hade inget om den i presentationen men det ställdes frågor om den. Det är inget nytt. Det känns efterhand som en hägring som aldrig blir något och jag har personligen tagit bort den från min ekvation när jag tittar på Gom som aktie. - Ukraina. Detta gicks igenom men det är tydligt att det är så mycket osäkert att Carsten i stort sett inget kan säga konkret. Processen är följande. Gom och Stetman håller på att ta fram pappersarbete för hur den gemensamma affären ska se ut. Detta ska göras som krav från EU. När detta är på plats ska pengar hämtas in från EU, fonder, privata investerare etc. Först därefter kommer man att få en någorlunda idé om omfattning etc. Medan detta arbete pågår kommer 1 satellit att skickas upp i höst som ska demonstrera möjligheter för Ukraina. Tidsmässigt tror jag personligen att vi måste vänta till nästa år innan vi på allvar kommer att kunna få några idéer om vad det ekonomiskt kommer att betyda för Gom. Pappersarbetet om det gemensamma är nog klart tidigare men jag tror inte det kommer att säga något om den ekonomiska delen, bara om hur affären, ansvaret, visionen etc. är. Därmed liknar Ukraina här och nu tyvärr lite Indonesien igen. Vi kan riskera att behöva vänta länge på att det blir konkret. - Det finns för övrigt en massa frågor som för närvarande är obesvarade. Ska Gom tillsammans med Stetman själva investera medel i denna affär?, hur kommer Gom att finansiera den delen??, vad är tidsperspektiven för de första orderna osv. Det finns gott om obesvarade frågor här och nu. - Kassaflöde och ny kapitalanskaffning. Medan jag är negativ till att man bränner av så mycket pengar, kan jag samtidigt väl förstå vad Carsten säger. Att man investerar i nya folk (11 st.) och bättre faciliteter för att möta de stora order som kommer. Så genom att bränna pengar här och nu kommer vinsten med de många orderna. Men det väcker då också frågan om att hämta nya pengar och även om Carsten blev tillfrågad direkt flera gånger svarade han medvetet undvikande. En kapitalanskaffning är därmed inte utesluten och det betyder då de många klassiska spekulationerna. Blir det Hargreaves igen, blir det en aktieemission med teckningsrätter för oss eller blir det en snabb anskaffning via andra stora investerare som Hargreaves, där det bara meddelas som nyhet efter att det har skett.
    för 38 min sen
    ·
    för 38 min sen
    ·
    Det blir grädde på moset när Frydsholm är inne igen. Det är ett mönster som är lika säkert som TÁ 😅
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Du är sonen han aldrig ville kännas vid, trots din döende lojalitet.
  • för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    Gomspace vs Hawkeye - Hur jämförbara är de två bolagen? Hawkeye presterar bra på sin IPO-dag. För närvarande upp med 30% och har för närvarande ett marknadsvärde på 3 miljarder USD. Carsten Drachmann nämnde Hawkeye på dagens telefonkonferens, inklusive att de tidigare hade levererat produkter till bolaget. Omedelbart verkar Hawkeye vara ett bolag som förra året hade en omsättning på ungefär det dubbla av vad Gomspace förväntar sig att leverera 2026. Omedelbart driver Hawkeye också med en högre intjäningsmarginal än Gomspace. Med andra ord är Hawkeye ett något större bolag än Gomspace, därav också det något större värdet på NY Stock Exchange för Hawkeye. Är det någon som har en åsikt om hur jämförbara Gomspace och Hawkeye är?
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Cool aktie?? Jag är nu inte riktigt säker, jag har aktier i min bankdepå i GS och har haft det i ett par år men tycker nu inte riktigt kursen avspeglar allas vilda förväntningar på marknaden och i synnerhet nu när den borde vara brandvarm. Jag blir ombord men tycker efterhand att det är en tråkig segeltur med mestres och lite upp. Vi har ju varit i kurs 25 men men men..,??
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenFirst North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
908--
50--
42--
345--
850--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
26 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
7 maj
2025 Q4-rapport
19 feb.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2024 Q4-rapport
14 feb. 2025
2024 Q3-rapport
31 okt. 2024

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
1 dag sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
26 aug.
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
7 maj
2025 Q4-rapport
19 feb.
2025 Q2-rapport
27 aug. 2025
2024 Q4-rapport
14 feb. 2025
2024 Q3-rapport
31 okt. 2024

Relaterade värdepapper

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 26 min sen
    ·
    för 26 min sen
    ·
    Nå Frydsholt och Kloun, vill ni gå in igen här minus 10 procent?😄
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Jag är all in, är inte bra på det där med att sälja, och likviderna är inte särskilt stora för tillfället, 2026 kan bli ett långt år 😅
  • för 41 min sen · Ändrad
    ·
    för 41 min sen · Ändrad
    ·
    Jag har sålt allt idag (75 000 aktier). Idag. Och inte igår, när jag borde. Och efter att jag hade svarat på Frydsholts meddelande, så det fanns inga dolda motiv. Och det finns det inte nu heller. Men jag har efter att ha skrivit till Frydsholt 'beslutat'/insett att en nyemission är så säker och nödvändig att det är givet att den kommer. (Det borde jag ha insett för länge sedan). Och med tanke på all den fullständigt meningslösa kalabaliken som var förra våren/sommaren kring emissionen till Hargreaves, där 10 personer/aktieägare hade 25 åsikter och bristande insikter, och kursen fluktuerade vilt upp och ner, så vill jag hellre sova lugnt om natten än att vara investerare i GOMS när inget är klargjort och/eller meddelat. Här är Draupner och jag helt överens :-) Jag h a t a r också nyemissioner. (Jag förstår dock inte TA, men det kanske jag kan lära mig. Gärna av Draupner, om han vill.) Jag följer er från sidlinjen, och jag tror fortsatt på caset, och är inne igen så snart en eventuell nyemission är klargjord.
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    @wotpro. 100% enig. Men i mitt fall var det nu tvärtom. Jag postade min allmänna åsikt först och insåg sedan efteråt att om jag skulle vara trogen den åsikt jag hade postat, så skulle jag sälja. Och enig om att, det kan ingen ju använda till något. Min åsikt, alltså :-) Min kommentar därefter var bara en 'full disclosure' eftersom det verkade mest ärligt att alla visste vad jag hade kommit fram till. Så kan de ju använda det till vad de vill, men då är inget dolt. För övrigt tror jag kanske att din förvirring beror på att inlägg på Nordnet inte kommer i kronoligisk ordning, så det kräver ett mindre geni att genomskåda ordningen av inlägg.
  • för 11 tim sedan
    ·
    för 11 tim sedan
    ·
    Så har jag sett presentationen och här kommer mina betraktelser. Det negativa - Carsten gick igenom omstruktureringen och de 4+1 nya affärsfokusen, vilket var positivt. Det negativa är att det bara är 1 av de 5 som bär hela GOM. De andra 4 går med underskott eller är i ca. 0. Jag tycker det är lite bekymrande att man inte är längre fram i vissa delar av dessa med att generera vinst. USA beskrevs som att vi bara var närvarande. (Det har vi ju varit i några år nu utan synliga resultat). - Jag har tidigare kritiserat Gom vad gäller order. Både Q2 och Q4 2025 var högre än Q1 nu. Ska jag på allvar tro på resan hade jag gärna sett att vi från kvartal till kvartal växer i orderingång och bara stiger, men det är inte fallet. Jag tycker fortsatt att Gom får in för få order och de är inte alls tillräckligt stora. - Kassaflödet var på -60 mil för detta kvartal. Gom har 227 mil i banken. Fortsätter denna cash burn måste nya pengar hämtas in om bara 1 år. Det finner jag starkt bekymrande. I guidningen för 2026 stod det dock att man förväntade -95 för hela året, så det måste betyda att de nästa 3 kvartalen bara kommer att bränna av gott och väl -35 tillsammans. (Det blir ett område jag kommer att hålla särskilt öga på vid nästa rapport). - 20 mil i straffavgifter är vad Gom har fått i år från en kund som inte har betalat för sin order som betecknas som väsentlig. Det är ju vansinnigt att vi igen har hamnat i den situation som vi 2x tidigare har stått i. Hur i all världen kan vi igen igen igen komma hit??? Det positiva - Det är framsteg på i stort sett alla fronter i rapporten från förra året till i år. - Guidance för hela 2026 lovar också fortsatt tillväxt i stort sett över hela linjen, förutom kassaflödet som blir negativt. - Man är fysiskt igång med att utöka butiken i Aalborg med bättre/större faciliteter för att möta denna tillväxt. - Slutligen känner jag fortfarande att Carsten är rätt VD för att leda Gom mot nya höjder. Det neutrala - Indonesien. Carsten hade inget om den i presentationen men det ställdes frågor om den. Det är inget nytt. Det känns efterhand som en hägring som aldrig blir något och jag har personligen tagit bort den från min ekvation när jag tittar på Gom som aktie. - Ukraina. Detta gicks igenom men det är tydligt att det är så mycket osäkert att Carsten i stort sett inget kan säga konkret. Processen är följande. Gom och Stetman håller på att ta fram pappersarbete för hur den gemensamma affären ska se ut. Detta ska göras som krav från EU. När detta är på plats ska pengar hämtas in från EU, fonder, privata investerare etc. Först därefter kommer man att få en någorlunda idé om omfattning etc. Medan detta arbete pågår kommer 1 satellit att skickas upp i höst som ska demonstrera möjligheter för Ukraina. Tidsmässigt tror jag personligen att vi måste vänta till nästa år innan vi på allvar kommer att kunna få några idéer om vad det ekonomiskt kommer att betyda för Gom. Pappersarbetet om det gemensamma är nog klart tidigare men jag tror inte det kommer att säga något om den ekonomiska delen, bara om hur affären, ansvaret, visionen etc. är. Därmed liknar Ukraina här och nu tyvärr lite Indonesien igen. Vi kan riskera att behöva vänta länge på att det blir konkret. - Det finns för övrigt en massa frågor som för närvarande är obesvarade. Ska Gom tillsammans med Stetman själva investera medel i denna affär?, hur kommer Gom att finansiera den delen??, vad är tidsperspektiven för de första orderna osv. Det finns gott om obesvarade frågor här och nu. - Kassaflöde och ny kapitalanskaffning. Medan jag är negativ till att man bränner av så mycket pengar, kan jag samtidigt väl förstå vad Carsten säger. Att man investerar i nya folk (11 st.) och bättre faciliteter för att möta de stora order som kommer. Så genom att bränna pengar här och nu kommer vinsten med de många orderna. Men det väcker då också frågan om att hämta nya pengar och även om Carsten blev tillfrågad direkt flera gånger svarade han medvetet undvikande. En kapitalanskaffning är därmed inte utesluten och det betyder då de många klassiska spekulationerna. Blir det Hargreaves igen, blir det en aktieemission med teckningsrätter för oss eller blir det en snabb anskaffning via andra stora investerare som Hargreaves, där det bara meddelas som nyhet efter att det har skett.
    för 38 min sen
    ·
    för 38 min sen
    ·
    Det blir grädde på moset när Frydsholm är inne igen. Det är ett mönster som är lika säkert som TÁ 😅
    för 13 min sen
    ·
    för 13 min sen
    ·
    Du är sonen han aldrig ville kännas vid, trots din döende lojalitet.
  • för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    för 13 tim sedan · Ändrad
    ·
    Gomspace vs Hawkeye - Hur jämförbara är de två bolagen? Hawkeye presterar bra på sin IPO-dag. För närvarande upp med 30% och har för närvarande ett marknadsvärde på 3 miljarder USD. Carsten Drachmann nämnde Hawkeye på dagens telefonkonferens, inklusive att de tidigare hade levererat produkter till bolaget. Omedelbart verkar Hawkeye vara ett bolag som förra året hade en omsättning på ungefär det dubbla av vad Gomspace förväntar sig att leverera 2026. Omedelbart driver Hawkeye också med en högre intjäningsmarginal än Gomspace. Med andra ord är Hawkeye ett något större bolag än Gomspace, därav också det något större värdet på NY Stock Exchange för Hawkeye. Är det någon som har en åsikt om hur jämförbara Gomspace och Hawkeye är?
  • för 15 tim sedan
    ·
    för 15 tim sedan
    ·
    Cool aktie?? Jag är nu inte riktigt säker, jag har aktier i min bankdepå i GS och har haft det i ett par år men tycker nu inte riktigt kursen avspeglar allas vilda förväntningar på marknaden och i synnerhet nu när den borde vara brandvarm. Jag blir ombord men tycker efterhand att det är en tråkig segeltur med mestres och lite upp. Vi har ju varit i kurs 25 men men men..,??
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

SwedenFirst North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
908--
50--
42--
345--
850--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym571 040571 04000
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm