2026 Q2 - rapport
67 dagar sedan
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6 nov. | 3 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 28 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22 maj | ||
2025 Q4 - rapport 19 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 29 aug. 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
29 okt. · ÄndradJobbat lite med hjälp av GROK igen: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Motsvarande skydd fanns redan i USA (beviljat 2023, giltigt till ca 2035).Detta är relevant eftersom det öppnar för klinisk övervakning i ICU/operationsmiljö – ett område med betydligt större kommersiell potential än ren forskning. Studier har visat att metoden är genomförbar och säker under ventilation, att partikelflödet skiljer sig mellan ventilerade och spontant andande patienter, och att det finns kopplingar till lungskada (t.ex. ventilator-induced lung injury). Potentialen ligger i att ge realtidsinformation som kan hjälpa till att individualisera ventilationsinställningar och minska komplikationer. Patentet ger PExA ett starkare försvar mot kopior på den europeiska marknaden och underlättar diskussioner med sjukhus, medicinteknikbolag eller partners kring kliniska system. Positiva besked (intention to grant-liknande) i Europa och Kina för provberedningstekniken (“A Sample Preparation Device”) Detta avser sPOT-teknologin (eller liknande), som koncentrerar det biologiska materialet från de mycket små proverna för att underlätta efterföljande analyser (proteiner, lipider, RNA-fragment etc.). Skyddet fanns redan i USA och Sverige.Provberedning är en kritisk del av plattformens användbarhet. Ju bättre och mer standardiserad den är, desto högre värde får proverna för biomarkörforskning, läkemedelsutveckling och framtida diagnostik. Positiva besked i Europa och Kina (två av världens viktigaste marknader för både forskning och framtida diagnostikprodukter) stärker den internationella portföljen betydligt. Det minskar risken för att konkurrenter kan kringgå skyddet på dessa marknader och gör teknologin mer attraktiv för partnerskap och licensiering. Strategisk och kommersiell betydelse: Starkare IP-moat: För ett litet bolag är en solid, internationell patentportfölj avgörande. Den skyddar både kärnteknologin och specifika tillämpningar, vilket är viktigt när man går från forskningsinstrument mot kliniska och diagnostiska produkter. Det underlättar affärer med stora läkemedelsbolag (PExA har redan ett betydande avtal om 10 system till en global IPF-studie värt ca 7,5 MSEK) och minskar risken för att andra aktörer tar marknadsandelar med liknande lösningar. Stöd till affärsmodellen: Försäljning/uthyrning av instrument + förbrukningsmaterial + service + eventuella analystjänster. Starkare patent gör det lättare att ta betalt, teckna längre avtal och eventuellt licensiera tekniken. Ventilator-tillämpningen pekar mot en mer klinisk, återkommande intäktsström (övervakning på intensivvård), medan provberedningen stärker forsknings- och framtida diagnostikplattformen. Positionering mot diagnostik: Bolaget har redan patentansökningar kring biomarkörer för tidig lungcancer och RNA-fragmentomik. Starkare grundläggande skydd underlättar vidareutveckling och kommersialisering av sådana applikationer. Värdeskapande för finansiering och eventuell exit: Bättre IP ökar bolagsvärdet i ögonen på investerare och potentiella köpare (större medtech- eller diagnostikbolag). Det är en tydlig signal om att ledningen systematiskt bygger skydd kring både plattform och tillämpningar. Nyheten är tydligt positiv och ligger i linje med bolagets långsiktiga arbete att bygga en skyddad plattform för både forskning och framtida kliniska/diagnostiska tillämpningar. Den stärker positionen särskilt inom respiratorövervakning (Europa) och gör provhanteringen mer skyddad på stora marknader (Europa + Kina). För investerare är det en bekräftelse på att IP-strategin levererar, vilket minskar en riskfaktor och underlättar framtida partnerskap eller finansiering. Jag upprepar de tre första raderna i ovanstående text: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Kanon!29 okt.och en liten förklaring till IP-moat: IP-moat betyder en konkurrensfördel som skapas genom immateriella rättigheter (Intellectual Property).Ordet ”moat” kommer från engelskan och betyder vallgrav – den vattenfyllda graven som skyddade medeltida borgar. Inom affärsvärlden (särskilt hos investerare som Warren Buffett) används ”economic moat” för att beskriva något som skyddar ett bolag från konkurrenter, precis som en vallgrav skyddar en borg. IP-moat i praktiken: När man pratar om IP-moat menar man att bolaget har byggt upp ett sådant skydd (vallgraven) genom patent, varumärken, hemlig know-how osv. Vilket för PExA innebär att: Det blir betydligt svårare (och dyrare) för konkurrenter att kopiera eller imitera deras teknik. Andra bolag kan inte lika enkelt komma in på samma marknad med liknande lösningar. PExA får starkare förhandlingsposition mot stora läkemedels- och medtechbolag. Bolagets värde blir högre eftersom tekniken är lagligt skyddad på viktiga marknader. Skillnad mot vanlig IP-strategi: IP-strategi = hur man arbetar med patent (vilka man söker, var, när, hur man försvarar dem). IP-moat = det resultat man uppnår – alltså den faktiska skyddsmur som patenten skapar runt bolaget. Kort sagt: När jag skrev att patentnyheten stärker PExA:s IP-moat, menade jag att de nu har byggt en starkare ”vallgrav” av patent som skyddar deras teknik och gör det svårare för andra att konkurrera på samma område.- 7 sep.Jag lät Grok skriva lite om läget just nu ifrån ERS kongressen: Vad som faktiskt händer på plats PExA ställer ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca 20 000 lungläkare, forskare och pharma-folk. På plats: vd Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer och CSO Jörgen Östling. I montern visar de också matchade PEx–BAL-prover och Small Airway Atlas. Det är den tystaste men kanske viktigaste saken: om utandningsprovet korrelerar med BAL (guldstandarden, men invasiv) blir säljargumentet mot pharma mycket starkare. Gustafsson sa före avresan ungefär: vi åker dit med starkare vetenskap, vår största affär i ryggen och helt andra finanser än för några månader sen. Ryktena som cirkulerar (rangordnade) 1. Vem är det namnlösa topp-10-bolaget? Det här är det stora snackiset, och det har hängt i luften sedan juni. PExA har ett avtal på 7,5 Mkr / 18 månader med ”ett av världens tio största läkemedelsbolag” om uthyrning av tio system till en internationell IPF-multicenterstudie. Leverans/installation var planerad till Q3 2026 — alltså nu, runt kongressen. Namnet är fortfarande hemligt. Spekulationerna går i två spår: Roche — namngivet partner i P4O2-projektet COPD-PARASOL-ILD tillsammans med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht och PExA. Logiken: de är redan i rummet. Boehringer Ingelheim — IPF-kungen på ERS (Ofev/nintedanib, plus nerandomilast-data som är ett av kongressens tunga teman). Logiken: de har mest att vinna på icke-invasiva fibrosmarkörer i kliniska prövningar. Ingen av de två är bekräftad för 7,5-miljonersavtalet. Det är gissningar. Andra namn som dyker upp i samma veva: AstraZeneca (tidigare PK-samarbete via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som säljturné, inte vetenskapsshow Bolaget är tre personer. De är inte en headline-akt på ERS — de stora liven handlar om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD och antifibrotika. PExA:s spel är att de tre abstracts + IPF-ordern ger en referens när pharma och diagnostikbolag går i X-hallen. Ryktena bland ägare handlar inte om att de “vinner kongressen”, utan om uppföljningsmöten som kan bli nästa order. 3. PEx–BAL-data i montern Det här viskas mer i forskningskretsar än på börsforum. Om de på golvet kan visa att PEx-prover speglar BAL blir det ett argument för att ersätta bronkoskopi i vissa studier. Det är inte en kursdrivare i sig — men det är precis den typen av “site of action”-pitch pharma vill höra.
24 aug.Anders Hallberg som tog den riktade emissionen har ett intressant track record. Var med på fantastiska Medivir resan och nu även gått in i Ortoma. Pexa caset stärks markant nu när Anders är med.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
67 dagar sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- 29 okt. · ÄndradJobbat lite med hjälp av GROK igen: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Motsvarande skydd fanns redan i USA (beviljat 2023, giltigt till ca 2035).Detta är relevant eftersom det öppnar för klinisk övervakning i ICU/operationsmiljö – ett område med betydligt större kommersiell potential än ren forskning. Studier har visat att metoden är genomförbar och säker under ventilation, att partikelflödet skiljer sig mellan ventilerade och spontant andande patienter, och att det finns kopplingar till lungskada (t.ex. ventilator-induced lung injury). Potentialen ligger i att ge realtidsinformation som kan hjälpa till att individualisera ventilationsinställningar och minska komplikationer. Patentet ger PExA ett starkare försvar mot kopior på den europeiska marknaden och underlättar diskussioner med sjukhus, medicinteknikbolag eller partners kring kliniska system. Positiva besked (intention to grant-liknande) i Europa och Kina för provberedningstekniken (“A Sample Preparation Device”) Detta avser sPOT-teknologin (eller liknande), som koncentrerar det biologiska materialet från de mycket små proverna för att underlätta efterföljande analyser (proteiner, lipider, RNA-fragment etc.). Skyddet fanns redan i USA och Sverige.Provberedning är en kritisk del av plattformens användbarhet. Ju bättre och mer standardiserad den är, desto högre värde får proverna för biomarkörforskning, läkemedelsutveckling och framtida diagnostik. Positiva besked i Europa och Kina (två av världens viktigaste marknader för både forskning och framtida diagnostikprodukter) stärker den internationella portföljen betydligt. Det minskar risken för att konkurrenter kan kringgå skyddet på dessa marknader och gör teknologin mer attraktiv för partnerskap och licensiering. Strategisk och kommersiell betydelse: Starkare IP-moat: För ett litet bolag är en solid, internationell patentportfölj avgörande. Den skyddar både kärnteknologin och specifika tillämpningar, vilket är viktigt när man går från forskningsinstrument mot kliniska och diagnostiska produkter. Det underlättar affärer med stora läkemedelsbolag (PExA har redan ett betydande avtal om 10 system till en global IPF-studie värt ca 7,5 MSEK) och minskar risken för att andra aktörer tar marknadsandelar med liknande lösningar. Stöd till affärsmodellen: Försäljning/uthyrning av instrument + förbrukningsmaterial + service + eventuella analystjänster. Starkare patent gör det lättare att ta betalt, teckna längre avtal och eventuellt licensiera tekniken. Ventilator-tillämpningen pekar mot en mer klinisk, återkommande intäktsström (övervakning på intensivvård), medan provberedningen stärker forsknings- och framtida diagnostikplattformen. Positionering mot diagnostik: Bolaget har redan patentansökningar kring biomarkörer för tidig lungcancer och RNA-fragmentomik. Starkare grundläggande skydd underlättar vidareutveckling och kommersialisering av sådana applikationer. Värdeskapande för finansiering och eventuell exit: Bättre IP ökar bolagsvärdet i ögonen på investerare och potentiella köpare (större medtech- eller diagnostikbolag). Det är en tydlig signal om att ledningen systematiskt bygger skydd kring både plattform och tillämpningar. Nyheten är tydligt positiv och ligger i linje med bolagets långsiktiga arbete att bygga en skyddad plattform för både forskning och framtida kliniska/diagnostiska tillämpningar. Den stärker positionen särskilt inom respiratorövervakning (Europa) och gör provhanteringen mer skyddad på stora marknader (Europa + Kina). För investerare är det en bekräftelse på att IP-strategin levererar, vilket minskar en riskfaktor och underlättar framtida partnerskap eller finansiering. Jag upprepar de tre första raderna i ovanstående text: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Kanon!29 okt.och en liten förklaring till IP-moat: IP-moat betyder en konkurrensfördel som skapas genom immateriella rättigheter (Intellectual Property).Ordet ”moat” kommer från engelskan och betyder vallgrav – den vattenfyllda graven som skyddade medeltida borgar. Inom affärsvärlden (särskilt hos investerare som Warren Buffett) används ”economic moat” för att beskriva något som skyddar ett bolag från konkurrenter, precis som en vallgrav skyddar en borg. IP-moat i praktiken: När man pratar om IP-moat menar man att bolaget har byggt upp ett sådant skydd (vallgraven) genom patent, varumärken, hemlig know-how osv. Vilket för PExA innebär att: Det blir betydligt svårare (och dyrare) för konkurrenter att kopiera eller imitera deras teknik. Andra bolag kan inte lika enkelt komma in på samma marknad med liknande lösningar. PExA får starkare förhandlingsposition mot stora läkemedels- och medtechbolag. Bolagets värde blir högre eftersom tekniken är lagligt skyddad på viktiga marknader. Skillnad mot vanlig IP-strategi: IP-strategi = hur man arbetar med patent (vilka man söker, var, när, hur man försvarar dem). IP-moat = det resultat man uppnår – alltså den faktiska skyddsmur som patenten skapar runt bolaget. Kort sagt: När jag skrev att patentnyheten stärker PExA:s IP-moat, menade jag att de nu har byggt en starkare ”vallgrav” av patent som skyddar deras teknik och gör det svårare för andra att konkurrera på samma område.
- 7 sep.Jag lät Grok skriva lite om läget just nu ifrån ERS kongressen: Vad som faktiskt händer på plats PExA ställer ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca 20 000 lungläkare, forskare och pharma-folk. På plats: vd Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer och CSO Jörgen Östling. I montern visar de också matchade PEx–BAL-prover och Small Airway Atlas. Det är den tystaste men kanske viktigaste saken: om utandningsprovet korrelerar med BAL (guldstandarden, men invasiv) blir säljargumentet mot pharma mycket starkare. Gustafsson sa före avresan ungefär: vi åker dit med starkare vetenskap, vår största affär i ryggen och helt andra finanser än för några månader sen. Ryktena som cirkulerar (rangordnade) 1. Vem är det namnlösa topp-10-bolaget? Det här är det stora snackiset, och det har hängt i luften sedan juni. PExA har ett avtal på 7,5 Mkr / 18 månader med ”ett av världens tio största läkemedelsbolag” om uthyrning av tio system till en internationell IPF-multicenterstudie. Leverans/installation var planerad till Q3 2026 — alltså nu, runt kongressen. Namnet är fortfarande hemligt. Spekulationerna går i två spår: Roche — namngivet partner i P4O2-projektet COPD-PARASOL-ILD tillsammans med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht och PExA. Logiken: de är redan i rummet. Boehringer Ingelheim — IPF-kungen på ERS (Ofev/nintedanib, plus nerandomilast-data som är ett av kongressens tunga teman). Logiken: de har mest att vinna på icke-invasiva fibrosmarkörer i kliniska prövningar. Ingen av de två är bekräftad för 7,5-miljonersavtalet. Det är gissningar. Andra namn som dyker upp i samma veva: AstraZeneca (tidigare PK-samarbete via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som säljturné, inte vetenskapsshow Bolaget är tre personer. De är inte en headline-akt på ERS — de stora liven handlar om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD och antifibrotika. PExA:s spel är att de tre abstracts + IPF-ordern ger en referens när pharma och diagnostikbolag går i X-hallen. Ryktena bland ägare handlar inte om att de “vinner kongressen”, utan om uppföljningsmöten som kan bli nästa order. 3. PEx–BAL-data i montern Det här viskas mer i forskningskretsar än på börsforum. Om de på golvet kan visa att PEx-prover speglar BAL blir det ett argument för att ersätta bronkoskopi i vissa studier. Det är inte en kursdrivare i sig — men det är precis den typen av “site of action”-pitch pharma vill höra.
- 24 aug.Anders Hallberg som tog den riktade emissionen har ett intressant track record. Var med på fantastiska Medivir resan och nu även gått in i Ortoma. Pexa caset stärks markant nu när Anders är med.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6 nov. | 3 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 28 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22 maj | ||
2025 Q4 - rapport 19 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 29 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
67 dagar sedan
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 6 nov. | 3 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 28 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 22 maj | ||
2025 Q4 - rapport 19 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 12 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 29 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- 29 okt. · ÄndradJobbat lite med hjälp av GROK igen: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Motsvarande skydd fanns redan i USA (beviljat 2023, giltigt till ca 2035).Detta är relevant eftersom det öppnar för klinisk övervakning i ICU/operationsmiljö – ett område med betydligt större kommersiell potential än ren forskning. Studier har visat att metoden är genomförbar och säker under ventilation, att partikelflödet skiljer sig mellan ventilerade och spontant andande patienter, och att det finns kopplingar till lungskada (t.ex. ventilator-induced lung injury). Potentialen ligger i att ge realtidsinformation som kan hjälpa till att individualisera ventilationsinställningar och minska komplikationer. Patentet ger PExA ett starkare försvar mot kopior på den europeiska marknaden och underlättar diskussioner med sjukhus, medicinteknikbolag eller partners kring kliniska system. Positiva besked (intention to grant-liknande) i Europa och Kina för provberedningstekniken (“A Sample Preparation Device”) Detta avser sPOT-teknologin (eller liknande), som koncentrerar det biologiska materialet från de mycket små proverna för att underlätta efterföljande analyser (proteiner, lipider, RNA-fragment etc.). Skyddet fanns redan i USA och Sverige.Provberedning är en kritisk del av plattformens användbarhet. Ju bättre och mer standardiserad den är, desto högre värde får proverna för biomarkörforskning, läkemedelsutveckling och framtida diagnostik. Positiva besked i Europa och Kina (två av världens viktigaste marknader för både forskning och framtida diagnostikprodukter) stärker den internationella portföljen betydligt. Det minskar risken för att konkurrenter kan kringgå skyddet på dessa marknader och gör teknologin mer attraktiv för partnerskap och licensiering. Strategisk och kommersiell betydelse: Starkare IP-moat: För ett litet bolag är en solid, internationell patentportfölj avgörande. Den skyddar både kärnteknologin och specifika tillämpningar, vilket är viktigt när man går från forskningsinstrument mot kliniska och diagnostiska produkter. Det underlättar affärer med stora läkemedelsbolag (PExA har redan ett betydande avtal om 10 system till en global IPF-studie värt ca 7,5 MSEK) och minskar risken för att andra aktörer tar marknadsandelar med liknande lösningar. Stöd till affärsmodellen: Försäljning/uthyrning av instrument + förbrukningsmaterial + service + eventuella analystjänster. Starkare patent gör det lättare att ta betalt, teckna längre avtal och eventuellt licensiera tekniken. Ventilator-tillämpningen pekar mot en mer klinisk, återkommande intäktsström (övervakning på intensivvård), medan provberedningen stärker forsknings- och framtida diagnostikplattformen. Positionering mot diagnostik: Bolaget har redan patentansökningar kring biomarkörer för tidig lungcancer och RNA-fragmentomik. Starkare grundläggande skydd underlättar vidareutveckling och kommersialisering av sådana applikationer. Värdeskapande för finansiering och eventuell exit: Bättre IP ökar bolagsvärdet i ögonen på investerare och potentiella köpare (större medtech- eller diagnostikbolag). Det är en tydlig signal om att ledningen systematiskt bygger skydd kring både plattform och tillämpningar. Nyheten är tydligt positiv och ligger i linje med bolagets långsiktiga arbete att bygga en skyddad plattform för både forskning och framtida kliniska/diagnostiska tillämpningar. Den stärker positionen särskilt inom respiratorövervakning (Europa) och gör provhanteringen mer skyddad på stora marknader (Europa + Kina). För investerare är det en bekräftelse på att IP-strategin levererar, vilket minskar en riskfaktor och underlättar framtida partnerskap eller finansiering. Jag upprepar de tre första raderna i ovanstående text: Patentet skyddar en teknisk lösning där partiklar i utandningsluft från patienter under mekanisk ventilation analyseras för att övervaka lungornas tillstånd och bidra till optimerad respiratorbehandling. Kanon!29 okt.och en liten förklaring till IP-moat: IP-moat betyder en konkurrensfördel som skapas genom immateriella rättigheter (Intellectual Property).Ordet ”moat” kommer från engelskan och betyder vallgrav – den vattenfyllda graven som skyddade medeltida borgar. Inom affärsvärlden (särskilt hos investerare som Warren Buffett) används ”economic moat” för att beskriva något som skyddar ett bolag från konkurrenter, precis som en vallgrav skyddar en borg. IP-moat i praktiken: När man pratar om IP-moat menar man att bolaget har byggt upp ett sådant skydd (vallgraven) genom patent, varumärken, hemlig know-how osv. Vilket för PExA innebär att: Det blir betydligt svårare (och dyrare) för konkurrenter att kopiera eller imitera deras teknik. Andra bolag kan inte lika enkelt komma in på samma marknad med liknande lösningar. PExA får starkare förhandlingsposition mot stora läkemedels- och medtechbolag. Bolagets värde blir högre eftersom tekniken är lagligt skyddad på viktiga marknader. Skillnad mot vanlig IP-strategi: IP-strategi = hur man arbetar med patent (vilka man söker, var, när, hur man försvarar dem). IP-moat = det resultat man uppnår – alltså den faktiska skyddsmur som patenten skapar runt bolaget. Kort sagt: När jag skrev att patentnyheten stärker PExA:s IP-moat, menade jag att de nu har byggt en starkare ”vallgrav” av patent som skyddar deras teknik och gör det svårare för andra att konkurrera på samma område.
- 7 sep.Jag lät Grok skriva lite om läget just nu ifrån ERS kongressen: Vad som faktiskt händer på plats PExA ställer ut på ERS International Congress 2026 i Fira Gran Via. Ca 20 000 lungläkare, forskare och pharma-folk. På plats: vd Tomas Gustafsson, CTO Svante Höjer och CSO Jörgen Östling. I montern visar de också matchade PEx–BAL-prover och Small Airway Atlas. Det är den tystaste men kanske viktigaste saken: om utandningsprovet korrelerar med BAL (guldstandarden, men invasiv) blir säljargumentet mot pharma mycket starkare. Gustafsson sa före avresan ungefär: vi åker dit med starkare vetenskap, vår största affär i ryggen och helt andra finanser än för några månader sen. Ryktena som cirkulerar (rangordnade) 1. Vem är det namnlösa topp-10-bolaget? Det här är det stora snackiset, och det har hängt i luften sedan juni. PExA har ett avtal på 7,5 Mkr / 18 månader med ”ett av världens tio största läkemedelsbolag” om uthyrning av tio system till en internationell IPF-multicenterstudie. Leverans/installation var planerad till Q3 2026 — alltså nu, runt kongressen. Namnet är fortfarande hemligt. Spekulationerna går i två spår: Roche — namngivet partner i P4O2-projektet COPD-PARASOL-ILD tillsammans med Amsterdam UMC, UMC Groningen, Utrecht och PExA. Logiken: de är redan i rummet. Boehringer Ingelheim — IPF-kungen på ERS (Ofev/nintedanib, plus nerandomilast-data som är ett av kongressens tunga teman). Logiken: de har mest att vinna på icke-invasiva fibrosmarkörer i kliniska prövningar. Ingen av de två är bekräftad för 7,5-miljonersavtalet. Det är gissningar. Andra namn som dyker upp i samma veva: AstraZeneca (tidigare PK-samarbete via Fraunhofer), GSK, Novartis. 2. ERS som säljturné, inte vetenskapsshow Bolaget är tre personer. De är inte en headline-akt på ERS — de stora liven handlar om IL-33, TSLP, genredigering mot AATD och antifibrotika. PExA:s spel är att de tre abstracts + IPF-ordern ger en referens när pharma och diagnostikbolag går i X-hallen. Ryktena bland ägare handlar inte om att de “vinner kongressen”, utan om uppföljningsmöten som kan bli nästa order. 3. PEx–BAL-data i montern Det här viskas mer i forskningskretsar än på börsforum. Om de på golvet kan visa att PEx-prover speglar BAL blir det ett argument för att ersätta bronkoskopi i vissa studier. Det är inte en kursdrivare i sig — men det är precis den typen av “site of action”-pitch pharma vill höra.
- 24 aug.Anders Hallberg som tog den riktade emissionen har ett intressant track record. Var med på fantastiska Medivir resan och nu även gått in i Ortoma. Pexa caset stärks markant nu när Anders är med.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades