2025 Q2-rapport
178 dagar sedanOrderdjup
First North Finland
Antal
Köp
4 375
Sälj
Antal
3 925
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 413 | - | - | ||
| 262 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Högst
0,628VWAP
Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
VWAP
Högst
0,628Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 5 tim sedanJag tyckte mig se att Syrjälä fortfarande hade aktierna i sin ägo, om den där simply wall st- filen är att lita på (uppdaterad nyligen...) Berätta nu, ni som vet, är detta relevant information? Om det verkligen är så, åtminstone för mig är det personligen ganska lugnande information:-)
·för 1 tim sedanJa, en flaggning skulle redan ha kommit från det, om Syrjälä hade sålt allt. Om det vore så att de personliga innehaven har försvunnit, så tror jag att de bara har överförts till företaget för skatteskydd.
·för 1 tim sedanJag tror nog inte att de skulle ha sålt... Den informationen skulle nog redan ha kommit ut.
·för 11 tim sedanJag hör talas om "kult" och "spel" så jag skulle vilja bemöta det bara för att dela med mig av min synpunkt. Faron, som det har varit även när jag köpte in mig och tidigare, förblir fortfarande en chansning. Det beror på att läkemedel under utveckling och i testfaser är mycket riskfyllda och kan misslyckas, om du köpte in dig och inte visste det betyder det bara att du inte gjorde din due diligence innan du köpte in dig. Så om det är du och du kommer till forumet rädd, panikslagen och gråtande över att aktien har gått ner skulle jag föreslå att du säljer och går vidare till en säkrare investering som bättre passar din riskaptit. Vad gäller en "kult" ser jag inte det själv, vissa här har bara roligt och kommenterar roliga och positiva saker, fortsätt så ni som gör det, det är trevligt 👍 har någon förresten hållit ett öga på tillväxten av nya medlemmar? Nyheter om den här aktien når längre än ett litet forum på Nordnet. Hur som helst, ha en trevlig helg!
·för 20 tim sedanBorde alltså jämförande studier göras på dödssjuka människor med placebo vs. bex + aza, enligt någons mening? Inte väl...
·för 18 tim sedanPrecis som fooing: Man kan inte göra så. Rent placebo kan inte ges till en cancerpatient av etiska skäl. Därför kommer aza+placebo vs. aza+bex att jämföras. Men dödlig cancer känner knappast igen placebo. I placebo ses de största skillnaderna t.ex. i läkemedelskandidater som riktar sig mot kronisk smärta eller nedstämdhet. Dessutom upplever patienterna att de får behandling i båda fallen och detta "minskar" förmodligen också placeboeffekten. Jag vill dock inte här förminska placeboeffekten, men dödlig cancer ger den inte mycket nåd.·för 1 tim sedanUppenbarligen, just på grund av denna etik, hade läkare under Venen OS observationsperiod börjat behandla patienter med Vene istället för placebo. Uppenbarligen är Venens biverkningar tillräckligt tydliga för att läkarna visste vem som fick Vene och vem som inte fick. Vid den tidpunkten, när en läkare vet att en patient får placebo, skulle det vara etiskt fel att fortsätta ge placebo, och de bytte till Vene. Detta ledde till den nuvarande situationen att man försöker ändra slutpunkten från OS till CR. Någon riktig expert får gärna korrigera mig om jag pratade strunt.
·för 23 tim sedanDetta är en uppenbar Pump & Dump.
·för 1 dag sedanPå måndag om en vecka är det en extra bolagsstämma om emissionen. I vilket skede avser de att offentliggöra emissionsvillkoren? Man skulle kunna tro att det finns en regel om när villkoren måste meddelas, eller söker de en öppen fullmakt att besluta om villkoren senare.
·för 14 tim sedanJa, det överraskade. Överraskade mig själv också. När vi var runt 2e, så hade Juho också tänkt som jag. Alltså att aktieägarna gärna dubblar sitt innehav till 25% av aktiens dåvarande pris när motiveringarna var helt och hållet valida (jag avrundade lite, alltså 2e och 0.5e). Men folk började paniksälja ordentligt. Nåja, visst irriterar det mig att värdet på mina innehav tillfälligt sjönk med -75% trots att det kunde ha stigit lika mycket åt andra hållet enligt den informationen, bara med den nyemissionen. Även med beaktande av aktiekapitalets ökning, runt +50%. Enligt min åsikt gav Faron nog all information till folk, vilket är varför denna marknadsreaktion överraskade även VD:n. Jag identifierade mig verkligen med hans uttalande förra veckan. Men det är som det är, det här är i princip en riskaktie. Nu får man vänta på vinster till 2027. Folk förväntade sig väl snabba vinster från partnerskapet i våras. Visst gjorde jag också det, men jag tyckte styrelsens plan var riktigt bra. Aktieägarnas reaktion var den värsta möjliga och det beror nog verkligen på att alla inte orkar/kan läsa engelska juridiska smala informationsutskick utan att det tuggas färdigt åt dem med slutsatser. Speciellt om man inte kan läsa medicinska publikationer och förstå hur betydelsefullt ett läkemedel det här är. Och hur starkt beviset för bara bex är och vilken betydelse det har. Får se hur annorlunda folk tänker jämfört med mig när de röstar på EMG, där detta ska beslutas. Eftersom styrelsens ursprungliga plan, som var mycket bra för aktieägarna, inte längre är lika bra på denna kursnivå. Så du har helt rätt om osäkerheten i situationen just nu. Även om det irriterar mig att ha den kraftigaste förlusten i mitt liv inom 1kk, så är produkten och företaget fortfarande bra. Här hade det bara varit ett trevligt tillfälle att hoppa in den här veckan istället för att njuta av den där ~75% nedgången. Men skillnaden mellan fas II och III var ett bra drag. Liksom FDA:s officiella bekräftelse av deras syn. Jag tolkade partnerns tillbakadragande som relaterat till osäkerheten kring Trumps isolationistiska politik och den risk det medförde. Men nu satsar Faron förutom i USA även på marknaderna i Storbritannien och EU, vilket kan vända situationen mycket betydligt. Trots besvikelsen och förlusten är en intressant vår på gång. Med ett 2v tidsperspektiv och rätt drag kan detta betala sig mångfaldigt tillbaka. Detta är förstås, ärligt talat, självövertygelse från min sida för att jag ska kunna tolerera den förlusten, som beror på bristen på en stop loss och ett tankesätt som avviker från den ärliga massan, fram till nästa år 😅 Men jag tycker att information fanns tillgänglig ganska väl och jag är fortfarande (lite bittert) av den åsikten att de som ägde aktier på 2e-nivån panikade alldeles för mycket med tanke på vad styrelsen erbjöd oss.
·för 8 tim sedanJoo, jag surfar också på samma våg och tar en stor risk här genom att lägga till mer så fort information kommer om emissionen. Men för helvete, det har varit spännande med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q2-rapport
178 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanJag tyckte mig se att Syrjälä fortfarande hade aktierna i sin ägo, om den där simply wall st- filen är att lita på (uppdaterad nyligen...) Berätta nu, ni som vet, är detta relevant information? Om det verkligen är så, åtminstone för mig är det personligen ganska lugnande information:-)·för 1 tim sedanJa, en flaggning skulle redan ha kommit från det, om Syrjälä hade sålt allt. Om det vore så att de personliga innehaven har försvunnit, så tror jag att de bara har överförts till företaget för skatteskydd.·för 1 tim sedanJag tror nog inte att de skulle ha sålt... Den informationen skulle nog redan ha kommit ut.
- ·för 11 tim sedanJag hör talas om "kult" och "spel" så jag skulle vilja bemöta det bara för att dela med mig av min synpunkt. Faron, som det har varit även när jag köpte in mig och tidigare, förblir fortfarande en chansning. Det beror på att läkemedel under utveckling och i testfaser är mycket riskfyllda och kan misslyckas, om du köpte in dig och inte visste det betyder det bara att du inte gjorde din due diligence innan du köpte in dig. Så om det är du och du kommer till forumet rädd, panikslagen och gråtande över att aktien har gått ner skulle jag föreslå att du säljer och går vidare till en säkrare investering som bättre passar din riskaptit. Vad gäller en "kult" ser jag inte det själv, vissa här har bara roligt och kommenterar roliga och positiva saker, fortsätt så ni som gör det, det är trevligt 👍 har någon förresten hållit ett öga på tillväxten av nya medlemmar? Nyheter om den här aktien når längre än ett litet forum på Nordnet. Hur som helst, ha en trevlig helg!
- ·för 20 tim sedanBorde alltså jämförande studier göras på dödssjuka människor med placebo vs. bex + aza, enligt någons mening? Inte väl...·för 18 tim sedanPrecis som fooing: Man kan inte göra så. Rent placebo kan inte ges till en cancerpatient av etiska skäl. Därför kommer aza+placebo vs. aza+bex att jämföras. Men dödlig cancer känner knappast igen placebo. I placebo ses de största skillnaderna t.ex. i läkemedelskandidater som riktar sig mot kronisk smärta eller nedstämdhet. Dessutom upplever patienterna att de får behandling i båda fallen och detta "minskar" förmodligen också placeboeffekten. Jag vill dock inte här förminska placeboeffekten, men dödlig cancer ger den inte mycket nåd.·för 1 tim sedanUppenbarligen, just på grund av denna etik, hade läkare under Venen OS observationsperiod börjat behandla patienter med Vene istället för placebo. Uppenbarligen är Venens biverkningar tillräckligt tydliga för att läkarna visste vem som fick Vene och vem som inte fick. Vid den tidpunkten, när en läkare vet att en patient får placebo, skulle det vara etiskt fel att fortsätta ge placebo, och de bytte till Vene. Detta ledde till den nuvarande situationen att man försöker ändra slutpunkten från OS till CR. Någon riktig expert får gärna korrigera mig om jag pratade strunt.
- ·för 23 tim sedanDetta är en uppenbar Pump & Dump.
- ·för 1 dag sedanPå måndag om en vecka är det en extra bolagsstämma om emissionen. I vilket skede avser de att offentliggöra emissionsvillkoren? Man skulle kunna tro att det finns en regel om när villkoren måste meddelas, eller söker de en öppen fullmakt att besluta om villkoren senare.·för 14 tim sedanJa, det överraskade. Överraskade mig själv också. När vi var runt 2e, så hade Juho också tänkt som jag. Alltså att aktieägarna gärna dubblar sitt innehav till 25% av aktiens dåvarande pris när motiveringarna var helt och hållet valida (jag avrundade lite, alltså 2e och 0.5e). Men folk började paniksälja ordentligt. Nåja, visst irriterar det mig att värdet på mina innehav tillfälligt sjönk med -75% trots att det kunde ha stigit lika mycket åt andra hållet enligt den informationen, bara med den nyemissionen. Även med beaktande av aktiekapitalets ökning, runt +50%. Enligt min åsikt gav Faron nog all information till folk, vilket är varför denna marknadsreaktion överraskade även VD:n. Jag identifierade mig verkligen med hans uttalande förra veckan. Men det är som det är, det här är i princip en riskaktie. Nu får man vänta på vinster till 2027. Folk förväntade sig väl snabba vinster från partnerskapet i våras. Visst gjorde jag också det, men jag tyckte styrelsens plan var riktigt bra. Aktieägarnas reaktion var den värsta möjliga och det beror nog verkligen på att alla inte orkar/kan läsa engelska juridiska smala informationsutskick utan att det tuggas färdigt åt dem med slutsatser. Speciellt om man inte kan läsa medicinska publikationer och förstå hur betydelsefullt ett läkemedel det här är. Och hur starkt beviset för bara bex är och vilken betydelse det har. Får se hur annorlunda folk tänker jämfört med mig när de röstar på EMG, där detta ska beslutas. Eftersom styrelsens ursprungliga plan, som var mycket bra för aktieägarna, inte längre är lika bra på denna kursnivå. Så du har helt rätt om osäkerheten i situationen just nu. Även om det irriterar mig att ha den kraftigaste förlusten i mitt liv inom 1kk, så är produkten och företaget fortfarande bra. Här hade det bara varit ett trevligt tillfälle att hoppa in den här veckan istället för att njuta av den där ~75% nedgången. Men skillnaden mellan fas II och III var ett bra drag. Liksom FDA:s officiella bekräftelse av deras syn. Jag tolkade partnerns tillbakadragande som relaterat till osäkerheten kring Trumps isolationistiska politik och den risk det medförde. Men nu satsar Faron förutom i USA även på marknaderna i Storbritannien och EU, vilket kan vända situationen mycket betydligt. Trots besvikelsen och förlusten är en intressant vår på gång. Med ett 2v tidsperspektiv och rätt drag kan detta betala sig mångfaldigt tillbaka. Detta är förstås, ärligt talat, självövertygelse från min sida för att jag ska kunna tolerera den förlusten, som beror på bristen på en stop loss och ett tankesätt som avviker från den ärliga massan, fram till nästa år 😅 Men jag tycker att information fanns tillgänglig ganska väl och jag är fortfarande (lite bittert) av den åsikten att de som ägde aktier på 2e-nivån panikade alldeles för mycket med tanke på vad styrelsen erbjöd oss.·för 8 tim sedanJoo, jag surfar också på samma våg och tar en stor risk här genom att lägga till mer så fort information kommer om emissionen. Men för helvete, det har varit spännande med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
4 375
Sälj
Antal
3 925
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 413 | - | - | ||
| 262 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Högst
0,628VWAP
Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
VWAP
Högst
0,628Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
2025 Q2-rapport
178 dagar sedanNyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2025 Q4-rapport 4 mars |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 5 tim sedanJag tyckte mig se att Syrjälä fortfarande hade aktierna i sin ägo, om den där simply wall st- filen är att lita på (uppdaterad nyligen...) Berätta nu, ni som vet, är detta relevant information? Om det verkligen är så, åtminstone för mig är det personligen ganska lugnande information:-)·för 1 tim sedanJa, en flaggning skulle redan ha kommit från det, om Syrjälä hade sålt allt. Om det vore så att de personliga innehaven har försvunnit, så tror jag att de bara har överförts till företaget för skatteskydd.·för 1 tim sedanJag tror nog inte att de skulle ha sålt... Den informationen skulle nog redan ha kommit ut.
- ·för 11 tim sedanJag hör talas om "kult" och "spel" så jag skulle vilja bemöta det bara för att dela med mig av min synpunkt. Faron, som det har varit även när jag köpte in mig och tidigare, förblir fortfarande en chansning. Det beror på att läkemedel under utveckling och i testfaser är mycket riskfyllda och kan misslyckas, om du köpte in dig och inte visste det betyder det bara att du inte gjorde din due diligence innan du köpte in dig. Så om det är du och du kommer till forumet rädd, panikslagen och gråtande över att aktien har gått ner skulle jag föreslå att du säljer och går vidare till en säkrare investering som bättre passar din riskaptit. Vad gäller en "kult" ser jag inte det själv, vissa här har bara roligt och kommenterar roliga och positiva saker, fortsätt så ni som gör det, det är trevligt 👍 har någon förresten hållit ett öga på tillväxten av nya medlemmar? Nyheter om den här aktien når längre än ett litet forum på Nordnet. Hur som helst, ha en trevlig helg!
- ·för 20 tim sedanBorde alltså jämförande studier göras på dödssjuka människor med placebo vs. bex + aza, enligt någons mening? Inte väl...·för 18 tim sedanPrecis som fooing: Man kan inte göra så. Rent placebo kan inte ges till en cancerpatient av etiska skäl. Därför kommer aza+placebo vs. aza+bex att jämföras. Men dödlig cancer känner knappast igen placebo. I placebo ses de största skillnaderna t.ex. i läkemedelskandidater som riktar sig mot kronisk smärta eller nedstämdhet. Dessutom upplever patienterna att de får behandling i båda fallen och detta "minskar" förmodligen också placeboeffekten. Jag vill dock inte här förminska placeboeffekten, men dödlig cancer ger den inte mycket nåd.·för 1 tim sedanUppenbarligen, just på grund av denna etik, hade läkare under Venen OS observationsperiod börjat behandla patienter med Vene istället för placebo. Uppenbarligen är Venens biverkningar tillräckligt tydliga för att läkarna visste vem som fick Vene och vem som inte fick. Vid den tidpunkten, när en läkare vet att en patient får placebo, skulle det vara etiskt fel att fortsätta ge placebo, och de bytte till Vene. Detta ledde till den nuvarande situationen att man försöker ändra slutpunkten från OS till CR. Någon riktig expert får gärna korrigera mig om jag pratade strunt.
- ·för 23 tim sedanDetta är en uppenbar Pump & Dump.
- ·för 1 dag sedanPå måndag om en vecka är det en extra bolagsstämma om emissionen. I vilket skede avser de att offentliggöra emissionsvillkoren? Man skulle kunna tro att det finns en regel om när villkoren måste meddelas, eller söker de en öppen fullmakt att besluta om villkoren senare.·för 14 tim sedanJa, det överraskade. Överraskade mig själv också. När vi var runt 2e, så hade Juho också tänkt som jag. Alltså att aktieägarna gärna dubblar sitt innehav till 25% av aktiens dåvarande pris när motiveringarna var helt och hållet valida (jag avrundade lite, alltså 2e och 0.5e). Men folk började paniksälja ordentligt. Nåja, visst irriterar det mig att värdet på mina innehav tillfälligt sjönk med -75% trots att det kunde ha stigit lika mycket åt andra hållet enligt den informationen, bara med den nyemissionen. Även med beaktande av aktiekapitalets ökning, runt +50%. Enligt min åsikt gav Faron nog all information till folk, vilket är varför denna marknadsreaktion överraskade även VD:n. Jag identifierade mig verkligen med hans uttalande förra veckan. Men det är som det är, det här är i princip en riskaktie. Nu får man vänta på vinster till 2027. Folk förväntade sig väl snabba vinster från partnerskapet i våras. Visst gjorde jag också det, men jag tyckte styrelsens plan var riktigt bra. Aktieägarnas reaktion var den värsta möjliga och det beror nog verkligen på att alla inte orkar/kan läsa engelska juridiska smala informationsutskick utan att det tuggas färdigt åt dem med slutsatser. Speciellt om man inte kan läsa medicinska publikationer och förstå hur betydelsefullt ett läkemedel det här är. Och hur starkt beviset för bara bex är och vilken betydelse det har. Får se hur annorlunda folk tänker jämfört med mig när de röstar på EMG, där detta ska beslutas. Eftersom styrelsens ursprungliga plan, som var mycket bra för aktieägarna, inte längre är lika bra på denna kursnivå. Så du har helt rätt om osäkerheten i situationen just nu. Även om det irriterar mig att ha den kraftigaste förlusten i mitt liv inom 1kk, så är produkten och företaget fortfarande bra. Här hade det bara varit ett trevligt tillfälle att hoppa in den här veckan istället för att njuta av den där ~75% nedgången. Men skillnaden mellan fas II och III var ett bra drag. Liksom FDA:s officiella bekräftelse av deras syn. Jag tolkade partnerns tillbakadragande som relaterat till osäkerheten kring Trumps isolationistiska politik och den risk det medförde. Men nu satsar Faron förutom i USA även på marknaderna i Storbritannien och EU, vilket kan vända situationen mycket betydligt. Trots besvikelsen och förlusten är en intressant vår på gång. Med ett 2v tidsperspektiv och rätt drag kan detta betala sig mångfaldigt tillbaka. Detta är förstås, ärligt talat, självövertygelse från min sida för att jag ska kunna tolerera den förlusten, som beror på bristen på en stop loss och ett tankesätt som avviker från den ärliga massan, fram till nästa år 😅 Men jag tycker att information fanns tillgänglig ganska väl och jag är fortfarande (lite bittert) av den åsikten att de som ägde aktier på 2e-nivån panikade alldeles för mycket med tanke på vad styrelsen erbjöd oss.·för 8 tim sedanJoo, jag surfar också på samma våg och tar en stor risk här genom att lägga till mer så fort information kommer om emissionen. Men för helvete, det har varit spännande med den här aktien.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Finland
Antal
Köp
4 375
Sälj
Antal
3 925
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | ||
| 413 | - | - | ||
| 262 | - | - | ||
| 200 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Högst
0,628VWAP
Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
VWAP
Högst
0,628Lägst
0,551OmsättningAntal
0,7 1 187 249
Mäklarstatistik
Ingen data hittades