2026 H1-rapport
11 dagar sedan
‧25min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 1 032 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 586 | - | - | ||
| 234 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 3 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 26 aug. | ||
2025 H2-rapport 4 mars | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 11 tim sedan · ÄndradPå detta forum har det talats mycket om aktiens värde i medicinska termer, men ännu mindre om avtalen som ingåtts mellan kontrakten inom företaget. Under "väntperioden" blir aktieägarna frustrerade, säljer sina aktier och kursen faller. ORSAKEN ÄR INTE LÄKEMEDLETS POTENTIAL, om vilken vi inte har fått en enda negativ nyhet?! Orsaken är avtalet som ingåtts mellan Faron och de finansbolag som investerat i företaget. OBS! Gå och sätt er in i Farons avtal med Heights Capital Management! Det avslöjar den största orsaken till aktiekursens nedgång och säljtrycket på aktierna. Det avslöjar: Om kursen inte är 0,56 € eller högre, kommer Heights att dra nytta av det och får alltid nya aktier när aktiekursen är under det. Därför säljer det aktier för att få kursen att sjunka. Ur Farons perspektiv, enligt min mening, var det "tvångsavtal" som ingicks vid en viss tvingande tidpunkt, ett dåligt sådant. Det har dock inget att göra med läkemedlets effektivitet. Enligt avtalet kommer Heights att dra nytta av aktiens låga pris, men Heights har bara ett monetärt syfte, att spekulera med aktien och tjäna på aktiekursfluktuationer. Investeringen baseras inte på de resultat som nu väntas. Heights är bara ett spekulativt företag som manipulerar mellan företag, och som strävar efter fundamentalistiska värden. Inte ett företag som värderar läkemedlets effektivitet. SÅ: Om ni fortfarande tror på Faron, och ni inte har hittat någon faktabaserad information om att läkemedlet INTE skulle vara kommersialiserbart och därför en värdelös aktie i betydelsen, skulle jag stärka er tro: Lita bara på faktabaserad data, de resultat som erhålls när försöken fortsätter. Bakom aktiekursens nedgång finns alltså parter som ekonomiskt drar nytta av kursnedgången. Dessa parter är inte intresserade av den potentiella framtida nyttan från läkemedlet, utan just denna "väntetid". Det priset, 0,56 €/aktie, stoppar denna typ av profitering, åtminstone för Heights Capital Management. P.S. Jag hoppas på saklig feedback och fakta om jag har missförstått något. Jag kan absolut se mig i spegeln om jag har fel.
Vilken 0,56€ gräns pratar du om? HCM får aktier varannan månad till ett pris som är 90% av VWAP (man tittar nog på de 5 föregående dagarnas lägsta vwap, enligt vilken priset bestäms). Så när kursen stiger får HCM bara färre aktier, men det är ändå lika lönsamt för dem procentuellt sett. De får aktier för samma summa pengar i vilket fall som helst. HCM gjorde denna samma försäljning redan före emissionen, även runt 2,5€. Så, såvitt jag vet, finns det ingen gräns efter vilken HCM:s affär på något sätt skulle förändras. Endast varje avbetalningspost har en nedre gräns, varefter de gör en förlust (90% av vwap). En annan sak som fångade mitt öga var ditt påstående "Därför säljer det (HCM) aktier, så att kursen skulle sjunka.". Detta är inte helt sant. Finansieringsavtalet har ett villkor att HCM inte får äga vid något tillfälle (inte ens efter återbetalning) mer än 9,99% av Faron, annars måste låneåterbetalningen hanteras med pengar (inte aktier). Detta är det som tvingar HCM att sälja. De är ständigt nära 9,99% gränsen och de är tvungna att sälja tillräckligt med aktier i förväg så att nästa avbetalningspost kan tas emot som aktier utan att ägandet går över 9,99%. De håller dock (eller åtminstone har hållit hittills) hela tiden så mycket Faron i sin balansräkning som möjligt. Så, enligt min tolkning, är de ganska bullish när det gäller Bex, men affärens villkor tvingar dem att trimma sitt ägande hela tiden.- ·för 1 dag sedanStora köpare verkar ha kommit in på marknaden.Har du någon information om saken som inte har offentliggjorts? Skulle du kunna dela med dig av din information till de andra aktieägarna också. Vi känner ju inte till de positiva nyheterna och nu denna väntetid.
·för 1 dag sedanDet är fortfarande mer än hälften luft i aktien, och därefter väntas utspädning i form av en finansieringsrunda. Från 0,09-nivån kan jag överväga att gå in efter nästa finansieringsrunda.
·för 1 dag sedanEfter stormen skiner solen.
Ifall att "skräppåsen" flyger ut genom fönstret, så behöver man rigga en pilk till slutauktionen.
·för 1 dag sedanMarknaden verkar ha rätt. Förtroende och vision för en vändning kan inte uppnås från företagets ledning, så resultatet är här. Är det bara att leka med investerarnas pengar för något "stort"?
Det lönar sig att sätta sig in i bolaget närmare. Någon föreslog att fråga AI om Farons situation och därifrån kan man få något preliminärt, som idag när jag frågade om Farons rapportering fick jag ett kompetent svar....Idag är det ingen nationell flaggdag🤣
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 H1-rapport
11 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedan · ÄndradPå detta forum har det talats mycket om aktiens värde i medicinska termer, men ännu mindre om avtalen som ingåtts mellan kontrakten inom företaget. Under "väntperioden" blir aktieägarna frustrerade, säljer sina aktier och kursen faller. ORSAKEN ÄR INTE LÄKEMEDLETS POTENTIAL, om vilken vi inte har fått en enda negativ nyhet?! Orsaken är avtalet som ingåtts mellan Faron och de finansbolag som investerat i företaget. OBS! Gå och sätt er in i Farons avtal med Heights Capital Management! Det avslöjar den största orsaken till aktiekursens nedgång och säljtrycket på aktierna. Det avslöjar: Om kursen inte är 0,56 € eller högre, kommer Heights att dra nytta av det och får alltid nya aktier när aktiekursen är under det. Därför säljer det aktier för att få kursen att sjunka. Ur Farons perspektiv, enligt min mening, var det "tvångsavtal" som ingicks vid en viss tvingande tidpunkt, ett dåligt sådant. Det har dock inget att göra med läkemedlets effektivitet. Enligt avtalet kommer Heights att dra nytta av aktiens låga pris, men Heights har bara ett monetärt syfte, att spekulera med aktien och tjäna på aktiekursfluktuationer. Investeringen baseras inte på de resultat som nu väntas. Heights är bara ett spekulativt företag som manipulerar mellan företag, och som strävar efter fundamentalistiska värden. Inte ett företag som värderar läkemedlets effektivitet. SÅ: Om ni fortfarande tror på Faron, och ni inte har hittat någon faktabaserad information om att läkemedlet INTE skulle vara kommersialiserbart och därför en värdelös aktie i betydelsen, skulle jag stärka er tro: Lita bara på faktabaserad data, de resultat som erhålls när försöken fortsätter. Bakom aktiekursens nedgång finns alltså parter som ekonomiskt drar nytta av kursnedgången. Dessa parter är inte intresserade av den potentiella framtida nyttan från läkemedlet, utan just denna "väntetid". Det priset, 0,56 €/aktie, stoppar denna typ av profitering, åtminstone för Heights Capital Management. P.S. Jag hoppas på saklig feedback och fakta om jag har missförstått något. Jag kan absolut se mig i spegeln om jag har fel.Vilken 0,56€ gräns pratar du om? HCM får aktier varannan månad till ett pris som är 90% av VWAP (man tittar nog på de 5 föregående dagarnas lägsta vwap, enligt vilken priset bestäms). Så när kursen stiger får HCM bara färre aktier, men det är ändå lika lönsamt för dem procentuellt sett. De får aktier för samma summa pengar i vilket fall som helst. HCM gjorde denna samma försäljning redan före emissionen, även runt 2,5€. Så, såvitt jag vet, finns det ingen gräns efter vilken HCM:s affär på något sätt skulle förändras. Endast varje avbetalningspost har en nedre gräns, varefter de gör en förlust (90% av vwap). En annan sak som fångade mitt öga var ditt påstående "Därför säljer det (HCM) aktier, så att kursen skulle sjunka.". Detta är inte helt sant. Finansieringsavtalet har ett villkor att HCM inte får äga vid något tillfälle (inte ens efter återbetalning) mer än 9,99% av Faron, annars måste låneåterbetalningen hanteras med pengar (inte aktier). Detta är det som tvingar HCM att sälja. De är ständigt nära 9,99% gränsen och de är tvungna att sälja tillräckligt med aktier i förväg så att nästa avbetalningspost kan tas emot som aktier utan att ägandet går över 9,99%. De håller dock (eller åtminstone har hållit hittills) hela tiden så mycket Faron i sin balansräkning som möjligt. Så, enligt min tolkning, är de ganska bullish när det gäller Bex, men affärens villkor tvingar dem att trimma sitt ägande hela tiden.
- ·för 1 dag sedanStora köpare verkar ha kommit in på marknaden.Har du någon information om saken som inte har offentliggjorts? Skulle du kunna dela med dig av din information till de andra aktieägarna också. Vi känner ju inte till de positiva nyheterna och nu denna väntetid.
- ·för 1 dag sedanDet är fortfarande mer än hälften luft i aktien, och därefter väntas utspädning i form av en finansieringsrunda. Från 0,09-nivån kan jag överväga att gå in efter nästa finansieringsrunda.
- ·för 1 dag sedanEfter stormen skiner solen.Ifall att "skräppåsen" flyger ut genom fönstret, så behöver man rigga en pilk till slutauktionen.
- ·för 1 dag sedanMarknaden verkar ha rätt. Förtroende och vision för en vändning kan inte uppnås från företagets ledning, så resultatet är här. Är det bara att leka med investerarnas pengar för något "stort"?Det lönar sig att sätta sig in i bolaget närmare. Någon föreslog att fråga AI om Farons situation och därifrån kan man få något preliminärt, som idag när jag frågade om Farons rapportering fick jag ett kompetent svar....Idag är det ingen nationell flaggdag🤣
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 1 032 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 586 | - | - | ||
| 234 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 3 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 26 aug. | ||
2025 H2-rapport 4 mars | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 H1-rapport
11 dagar sedan
‧25min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 3 mars 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 26 aug. | ||
2025 H2-rapport 4 mars | ||
2025 H1-rapport 27 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 27 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 28 aug. 2024 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 11 tim sedan · ÄndradPå detta forum har det talats mycket om aktiens värde i medicinska termer, men ännu mindre om avtalen som ingåtts mellan kontrakten inom företaget. Under "väntperioden" blir aktieägarna frustrerade, säljer sina aktier och kursen faller. ORSAKEN ÄR INTE LÄKEMEDLETS POTENTIAL, om vilken vi inte har fått en enda negativ nyhet?! Orsaken är avtalet som ingåtts mellan Faron och de finansbolag som investerat i företaget. OBS! Gå och sätt er in i Farons avtal med Heights Capital Management! Det avslöjar den största orsaken till aktiekursens nedgång och säljtrycket på aktierna. Det avslöjar: Om kursen inte är 0,56 € eller högre, kommer Heights att dra nytta av det och får alltid nya aktier när aktiekursen är under det. Därför säljer det aktier för att få kursen att sjunka. Ur Farons perspektiv, enligt min mening, var det "tvångsavtal" som ingicks vid en viss tvingande tidpunkt, ett dåligt sådant. Det har dock inget att göra med läkemedlets effektivitet. Enligt avtalet kommer Heights att dra nytta av aktiens låga pris, men Heights har bara ett monetärt syfte, att spekulera med aktien och tjäna på aktiekursfluktuationer. Investeringen baseras inte på de resultat som nu väntas. Heights är bara ett spekulativt företag som manipulerar mellan företag, och som strävar efter fundamentalistiska värden. Inte ett företag som värderar läkemedlets effektivitet. SÅ: Om ni fortfarande tror på Faron, och ni inte har hittat någon faktabaserad information om att läkemedlet INTE skulle vara kommersialiserbart och därför en värdelös aktie i betydelsen, skulle jag stärka er tro: Lita bara på faktabaserad data, de resultat som erhålls när försöken fortsätter. Bakom aktiekursens nedgång finns alltså parter som ekonomiskt drar nytta av kursnedgången. Dessa parter är inte intresserade av den potentiella framtida nyttan från läkemedlet, utan just denna "väntetid". Det priset, 0,56 €/aktie, stoppar denna typ av profitering, åtminstone för Heights Capital Management. P.S. Jag hoppas på saklig feedback och fakta om jag har missförstått något. Jag kan absolut se mig i spegeln om jag har fel.Vilken 0,56€ gräns pratar du om? HCM får aktier varannan månad till ett pris som är 90% av VWAP (man tittar nog på de 5 föregående dagarnas lägsta vwap, enligt vilken priset bestäms). Så när kursen stiger får HCM bara färre aktier, men det är ändå lika lönsamt för dem procentuellt sett. De får aktier för samma summa pengar i vilket fall som helst. HCM gjorde denna samma försäljning redan före emissionen, även runt 2,5€. Så, såvitt jag vet, finns det ingen gräns efter vilken HCM:s affär på något sätt skulle förändras. Endast varje avbetalningspost har en nedre gräns, varefter de gör en förlust (90% av vwap). En annan sak som fångade mitt öga var ditt påstående "Därför säljer det (HCM) aktier, så att kursen skulle sjunka.". Detta är inte helt sant. Finansieringsavtalet har ett villkor att HCM inte får äga vid något tillfälle (inte ens efter återbetalning) mer än 9,99% av Faron, annars måste låneåterbetalningen hanteras med pengar (inte aktier). Detta är det som tvingar HCM att sälja. De är ständigt nära 9,99% gränsen och de är tvungna att sälja tillräckligt med aktier i förväg så att nästa avbetalningspost kan tas emot som aktier utan att ägandet går över 9,99%. De håller dock (eller åtminstone har hållit hittills) hela tiden så mycket Faron i sin balansräkning som möjligt. Så, enligt min tolkning, är de ganska bullish när det gäller Bex, men affärens villkor tvingar dem att trimma sitt ägande hela tiden.
- ·för 1 dag sedanStora köpare verkar ha kommit in på marknaden.Har du någon information om saken som inte har offentliggjorts? Skulle du kunna dela med dig av din information till de andra aktieägarna också. Vi känner ju inte till de positiva nyheterna och nu denna väntetid.
- ·för 1 dag sedanDet är fortfarande mer än hälften luft i aktien, och därefter väntas utspädning i form av en finansieringsrunda. Från 0,09-nivån kan jag överväga att gå in efter nästa finansieringsrunda.
- ·för 1 dag sedanEfter stormen skiner solen.Ifall att "skräppåsen" flyger ut genom fönstret, så behöver man rigga en pilk till slutauktionen.
- ·för 1 dag sedanMarknaden verkar ha rätt. Förtroende och vision för en vändning kan inte uppnås från företagets ledning, så resultatet är här. Är det bara att leka med investerarnas pengar för något "stort"?Det lönar sig att sätta sig in i bolaget närmare. Någon föreslog att fråga AI om Farons situation och därifrån kan man få något preliminärt, som idag när jag frågade om Farons rapportering fick jag ett kompetent svar....Idag är det ingen nationell flaggdag🤣
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 300 | - | - | ||
| 1 032 | - | - | ||
| 27 | - | - | ||
| 586 | - | - | ||
| 234 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades