2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧48min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 17 792 | - | - | ||
| 2 208 | - | - | ||
| 2 500 | - | - | ||
| 2 008 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27 aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 39 min senNågra goda nyheter så skulle denna ha ökat direkt på kort sikt. Låt oss hopps på några🚀
·för 22 tim sedanJuridiska spår och bevis i en rättegång: För att övertyga domstolen om att cancerprogrammet VB10.NEO var en anläggningstillgång (som ger rätt till vinst- och förlustkonto) och inte en vara utvecklad för försäljning, kommer Nykodes advokater sannolikt att koncentrera sig på tre huvudargument: 1. Handläggningsfel (Rätten att höras): Eftersom Skatteklagenämnden introducerade omklassificeringen som ett helt nytt argument under själva nämndebehandlingen, fick Nykode aldrig chansen att bemöta detta innan beslutet fattades. Detta bryter mot den grundläggande förvaltningsrättsliga principen om förhandsvarning och kontradiktion, vilket enbart det kan göra beslutet ogiltigt. 2. Kommersiell substans i licensavtal: Nykode kommer att använda branschexperter för att dokumentera att ett licens- och samarbetsavtal inte är samma sak som en försäljning. Vid en försäljning ger man upp kontrollen permanent mot en ersättning. Vid en licensiering behåller Nykode ägandet av plattformsteknologin och arbetar vidare som en aktiv utvecklingspartner. Det ekonomiska målet är långsiktiga, löpande royaltyintäkter över decennier – vilket definierar en anläggningstillgång. 3. Syftet vid tidpunkten för utvecklingen: Skatterätten lägger vikt vid vad som var det övervägande syftet när tillgången förvärvades eller utvecklades. Nykode kommer att lägga fram interna styrelseprotokoll, forskningsplaner och strategidokument som bevisar att VB10.NEO utvecklades som en kärnkomponent i bolagets egen forskningsportfölj, och att ett partnerskapsavtal endast var en av flera möjliga driftsmodeller för att finansiera den vidare utvecklingen. Jag kan ju inte förstå annat än att de kommer att vinna fram i en rättegång, om inte skatteverket vänder innan det når rättegångssalen och lyssnar på sin EGEN nämnds rekommendasjon.Lyckligtvis har Nykode pengar till att dra Skatteetaten inför rätta. Jag har själv förlorat en diskussion med dem gällande för sent rapporterad semesterersättning från min tidigare arbetsgivare, och var tvungen att betala strafftull. Jag visste att jag hade god chans att vinna fram, men då var jag tvungen att först använda massa tid, resurser och ev pengar på advokat. Jag blev ju också skickad till 5-6 olika personer där eftersom ingen hade djupgående kunskap/kontroll på alla regler, ej heller alla som kunde/vågade ge mig ett slutgiltigt beslut. Det kostar tyvärr att driva ett ärende, ja man får ev pengarna tillbaka om man vinner fram. Men många ger upp och låter sig överköras pga det, som jag i det här fallet. Personerna i skatteverket är också bara människor och har inte alltid full kontroll/insikt, och som i NYKODE:s (och mitt) fall så handlar det ju också om skön/bedömning (ingenting exakt), och då ska alltid den tilltalade frikännas om det inte finns tillräckligt starka bevis för att man har gjort det mot sin avsikt/reglerna (syftet med reglerna). Det mest skrämmande här då är att dessa personer som gav avslag i NYKODE:s klagomål inte ens lyssnade på sin egen nämnd :o Så då får vi ju bara satsa på att rättvisemekanismen konkluderar med samma som nämnden och inte dessa "slumpmässiga" personer hos Skatteetaten.
·för 1 dag sedanFrån MedWatch: Biontech missade ett av två huvudmål i cancerstudie. Nykode Therapeutics-direktör Michael Engsig anser att ett ytterligare bakslag för konkurrenten kan göra vägen enklare för bioteknikbolaget. Någon som har tillgång till hela artikeln? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.ece
Biontechs prövande mRNA-baserade cancerbehandling nådde inte det första av två primära effektmått i en fas 2/3-studie på patienter med HPV16-positiv huvud- och halscancer. Kombinationen av BNT113 och Keytruda visade inte en statistiskt signifikant förbättring i progressionsfri överlevnad (den tid patienterna levde utan att sjukdomen förvärrades (PFS)), jämfört med Keytruda enbart, uppgav Biontech på tisdagen. Studien har två likställda primära effektmått: progressionsfri överlevnad och total överlevnad. Den fortsätter nu för att undersöka om behandlingen förlänger patienternas liv, efter rekommendation från en oberoende kommitté, uppger Biontech. Total överlevnad räknas som guldstandarden i cancerstudier, eftersom det visar om behandlingen faktiskt förlänger livet. Biontech uppger att studien fortfarande kan räknas som framgångsrik om behandlingen visar en statistiskt signifikant förbättring i total överlevnad, även om det första primära effektmåttet inte nåddes. Nykode ser möjligheter Det norska bioteknikföretaget Nykode Therapeutics utvecklar också ett terapeutiskt cancervaccin mot HPV16-positiv huvud- och halscancer. Företaget testar läkemedelskandidaten abi-suva i kombination med Keytruda i fas 2-studien Abili-T. På frågan till Nykode-chefen Michael Engsig om vad Biontechs resultat betyder för företagets bedömning av möjligheterna att lyckas med cancervaccinet abi-suva, och om resultaten kan leda till förändringar i strategin, är svaret: – Det korta svaret är att det inte ändrar vår strategi på kort sikt, och på lång sikt blir vår väg enklare. Han pekar på att Biontech fortfarande undersöker om behandlingen har effekt på total överlevnad, och att utfallet kan få betydelse för konkurrenssituationen. – Om Biontech heller inte når sitt effektmål för överlevnad innebär det först och främst att den sista konkurrenten framför abi-suva faller bort, och att abi-suva därmed kan bli både bäst och först i klassen, säger han till MedWatch. Engsig anser att Nykodes kandidat har uppvisat lovande resultat jämfört med andra cancervacciner. – Vi har i utgångspunkten varit ganska optimistiska med tanke på abi-suvas fördelar jämfört med de andra jämförbara cancervaccinerna, säger han. – Där Biontech tidigare bara har visat data från 15 patienter har abi-suva uppvisat mycket lovande tendenser i tre olika patienttyper med sammanlagt omkring 100 patienter. Men när man är först i klassen blir utvecklingsvägen givetvis lite enklare. – Vill vidareföra strategin Nykode startade i maj behandlingen av den första patienten i Abili-T-studien, som undersöker abi-suva i kombination med Keytruda som förstahandsbehandling vid återkommande eller metastatisk HPV16-positiv huvud- och halscancer. Engsig understryker att företaget kommer att fortsätta utvecklingsarbetet som planerat. – Med andra ord är Nykodes strategi oförändrad. Första prioritet är att få abi-suva testat i förstahandsbehandling av huvud- och halscancer (Abili-T-studien), samt att undersöka möjligheten att expandera till tidigare stadier, där vi tror att möjligheterna är minst lika stora för cancervacciner. Han menar också att resultaten från Biontech kan ge Nykode en möjlighet att visa skillnaden mellan företagens vaccinteknologier. – Dessutom är detta en god möjlighet att demonstrera Nykodes teknologi gentemot RNA-vaccinteknologin från Biontech. Om vi lyckas med abi-suva där Biontech misslyckades kommer det sannolikt också att ha genomslagskraft för VB10.NEO. VB10.NEO är Nykodes individuellt anpassade cancervaccinkandidat, som utvecklas på företagets egna teknikplattform
·för 1 dag sedanVarför faller Nykode över 10 % på en vecka utan nyheter???
När Mr. Market erbjuder sina aktier till reapris är det bara att tacka och ta emot.
·för 1 dag sedanHelt klart frestande att köpa på dessa nivåer.
Hade varit kul med lite medvind i den här - se Michael E. stolt på kvartalspresentationen och att bolaget lyckas
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 39 min senNågra goda nyheter så skulle denna ha ökat direkt på kort sikt. Låt oss hopps på några🚀
- ·för 22 tim sedanJuridiska spår och bevis i en rättegång: För att övertyga domstolen om att cancerprogrammet VB10.NEO var en anläggningstillgång (som ger rätt till vinst- och förlustkonto) och inte en vara utvecklad för försäljning, kommer Nykodes advokater sannolikt att koncentrera sig på tre huvudargument: 1. Handläggningsfel (Rätten att höras): Eftersom Skatteklagenämnden introducerade omklassificeringen som ett helt nytt argument under själva nämndebehandlingen, fick Nykode aldrig chansen att bemöta detta innan beslutet fattades. Detta bryter mot den grundläggande förvaltningsrättsliga principen om förhandsvarning och kontradiktion, vilket enbart det kan göra beslutet ogiltigt. 2. Kommersiell substans i licensavtal: Nykode kommer att använda branschexperter för att dokumentera att ett licens- och samarbetsavtal inte är samma sak som en försäljning. Vid en försäljning ger man upp kontrollen permanent mot en ersättning. Vid en licensiering behåller Nykode ägandet av plattformsteknologin och arbetar vidare som en aktiv utvecklingspartner. Det ekonomiska målet är långsiktiga, löpande royaltyintäkter över decennier – vilket definierar en anläggningstillgång. 3. Syftet vid tidpunkten för utvecklingen: Skatterätten lägger vikt vid vad som var det övervägande syftet när tillgången förvärvades eller utvecklades. Nykode kommer att lägga fram interna styrelseprotokoll, forskningsplaner och strategidokument som bevisar att VB10.NEO utvecklades som en kärnkomponent i bolagets egen forskningsportfölj, och att ett partnerskapsavtal endast var en av flera möjliga driftsmodeller för att finansiera den vidare utvecklingen. Jag kan ju inte förstå annat än att de kommer att vinna fram i en rättegång, om inte skatteverket vänder innan det når rättegångssalen och lyssnar på sin EGEN nämnds rekommendasjon.Lyckligtvis har Nykode pengar till att dra Skatteetaten inför rätta. Jag har själv förlorat en diskussion med dem gällande för sent rapporterad semesterersättning från min tidigare arbetsgivare, och var tvungen att betala strafftull. Jag visste att jag hade god chans att vinna fram, men då var jag tvungen att först använda massa tid, resurser och ev pengar på advokat. Jag blev ju också skickad till 5-6 olika personer där eftersom ingen hade djupgående kunskap/kontroll på alla regler, ej heller alla som kunde/vågade ge mig ett slutgiltigt beslut. Det kostar tyvärr att driva ett ärende, ja man får ev pengarna tillbaka om man vinner fram. Men många ger upp och låter sig överköras pga det, som jag i det här fallet. Personerna i skatteverket är också bara människor och har inte alltid full kontroll/insikt, och som i NYKODE:s (och mitt) fall så handlar det ju också om skön/bedömning (ingenting exakt), och då ska alltid den tilltalade frikännas om det inte finns tillräckligt starka bevis för att man har gjort det mot sin avsikt/reglerna (syftet med reglerna). Det mest skrämmande här då är att dessa personer som gav avslag i NYKODE:s klagomål inte ens lyssnade på sin egen nämnd :o Så då får vi ju bara satsa på att rättvisemekanismen konkluderar med samma som nämnden och inte dessa "slumpmässiga" personer hos Skatteetaten.
- ·för 1 dag sedanFrån MedWatch: Biontech missade ett av två huvudmål i cancerstudie. Nykode Therapeutics-direktör Michael Engsig anser att ett ytterligare bakslag för konkurrenten kan göra vägen enklare för bioteknikbolaget. Någon som har tillgång till hela artikeln? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.eceBiontechs prövande mRNA-baserade cancerbehandling nådde inte det första av två primära effektmått i en fas 2/3-studie på patienter med HPV16-positiv huvud- och halscancer. Kombinationen av BNT113 och Keytruda visade inte en statistiskt signifikant förbättring i progressionsfri överlevnad (den tid patienterna levde utan att sjukdomen förvärrades (PFS)), jämfört med Keytruda enbart, uppgav Biontech på tisdagen. Studien har två likställda primära effektmått: progressionsfri överlevnad och total överlevnad. Den fortsätter nu för att undersöka om behandlingen förlänger patienternas liv, efter rekommendation från en oberoende kommitté, uppger Biontech. Total överlevnad räknas som guldstandarden i cancerstudier, eftersom det visar om behandlingen faktiskt förlänger livet. Biontech uppger att studien fortfarande kan räknas som framgångsrik om behandlingen visar en statistiskt signifikant förbättring i total överlevnad, även om det första primära effektmåttet inte nåddes. Nykode ser möjligheter Det norska bioteknikföretaget Nykode Therapeutics utvecklar också ett terapeutiskt cancervaccin mot HPV16-positiv huvud- och halscancer. Företaget testar läkemedelskandidaten abi-suva i kombination med Keytruda i fas 2-studien Abili-T. På frågan till Nykode-chefen Michael Engsig om vad Biontechs resultat betyder för företagets bedömning av möjligheterna att lyckas med cancervaccinet abi-suva, och om resultaten kan leda till förändringar i strategin, är svaret: – Det korta svaret är att det inte ändrar vår strategi på kort sikt, och på lång sikt blir vår väg enklare. Han pekar på att Biontech fortfarande undersöker om behandlingen har effekt på total överlevnad, och att utfallet kan få betydelse för konkurrenssituationen. – Om Biontech heller inte når sitt effektmål för överlevnad innebär det först och främst att den sista konkurrenten framför abi-suva faller bort, och att abi-suva därmed kan bli både bäst och först i klassen, säger han till MedWatch. Engsig anser att Nykodes kandidat har uppvisat lovande resultat jämfört med andra cancervacciner. – Vi har i utgångspunkten varit ganska optimistiska med tanke på abi-suvas fördelar jämfört med de andra jämförbara cancervaccinerna, säger han. – Där Biontech tidigare bara har visat data från 15 patienter har abi-suva uppvisat mycket lovande tendenser i tre olika patienttyper med sammanlagt omkring 100 patienter. Men när man är först i klassen blir utvecklingsvägen givetvis lite enklare. – Vill vidareföra strategin Nykode startade i maj behandlingen av den första patienten i Abili-T-studien, som undersöker abi-suva i kombination med Keytruda som förstahandsbehandling vid återkommande eller metastatisk HPV16-positiv huvud- och halscancer. Engsig understryker att företaget kommer att fortsätta utvecklingsarbetet som planerat. – Med andra ord är Nykodes strategi oförändrad. Första prioritet är att få abi-suva testat i förstahandsbehandling av huvud- och halscancer (Abili-T-studien), samt att undersöka möjligheten att expandera till tidigare stadier, där vi tror att möjligheterna är minst lika stora för cancervacciner. Han menar också att resultaten från Biontech kan ge Nykode en möjlighet att visa skillnaden mellan företagens vaccinteknologier. – Dessutom är detta en god möjlighet att demonstrera Nykodes teknologi gentemot RNA-vaccinteknologin från Biontech. Om vi lyckas med abi-suva där Biontech misslyckades kommer det sannolikt också att ha genomslagskraft för VB10.NEO. VB10.NEO är Nykodes individuellt anpassade cancervaccinkandidat, som utvecklas på företagets egna teknikplattform
- ·för 1 dag sedanVarför faller Nykode över 10 % på en vecka utan nyheter???När Mr. Market erbjuder sina aktier till reapris är det bara att tacka och ta emot.
- ·för 1 dag sedanHelt klart frestande att köpa på dessa nivåer.Hade varit kul med lite medvind i den här - se Michael E. stolt på kvartalspresentationen och att bolaget lyckas
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 17 792 | - | - | ||
| 2 208 | - | - | ||
| 2 500 | - | - | ||
| 2 008 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
50 dagar sedan
‧48min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 25 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 26 aug. | ||
2026 Q1 - rapport 27 maj | ||
2025 Q4 - rapport 25 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 27 aug. 2025 |
Relaterade värdepapper
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 39 min senNågra goda nyheter så skulle denna ha ökat direkt på kort sikt. Låt oss hopps på några🚀
- ·för 22 tim sedanJuridiska spår och bevis i en rättegång: För att övertyga domstolen om att cancerprogrammet VB10.NEO var en anläggningstillgång (som ger rätt till vinst- och förlustkonto) och inte en vara utvecklad för försäljning, kommer Nykodes advokater sannolikt att koncentrera sig på tre huvudargument: 1. Handläggningsfel (Rätten att höras): Eftersom Skatteklagenämnden introducerade omklassificeringen som ett helt nytt argument under själva nämndebehandlingen, fick Nykode aldrig chansen att bemöta detta innan beslutet fattades. Detta bryter mot den grundläggande förvaltningsrättsliga principen om förhandsvarning och kontradiktion, vilket enbart det kan göra beslutet ogiltigt. 2. Kommersiell substans i licensavtal: Nykode kommer att använda branschexperter för att dokumentera att ett licens- och samarbetsavtal inte är samma sak som en försäljning. Vid en försäljning ger man upp kontrollen permanent mot en ersättning. Vid en licensiering behåller Nykode ägandet av plattformsteknologin och arbetar vidare som en aktiv utvecklingspartner. Det ekonomiska målet är långsiktiga, löpande royaltyintäkter över decennier – vilket definierar en anläggningstillgång. 3. Syftet vid tidpunkten för utvecklingen: Skatterätten lägger vikt vid vad som var det övervägande syftet när tillgången förvärvades eller utvecklades. Nykode kommer att lägga fram interna styrelseprotokoll, forskningsplaner och strategidokument som bevisar att VB10.NEO utvecklades som en kärnkomponent i bolagets egen forskningsportfölj, och att ett partnerskapsavtal endast var en av flera möjliga driftsmodeller för att finansiera den vidare utvecklingen. Jag kan ju inte förstå annat än att de kommer att vinna fram i en rättegång, om inte skatteverket vänder innan det når rättegångssalen och lyssnar på sin EGEN nämnds rekommendasjon.Lyckligtvis har Nykode pengar till att dra Skatteetaten inför rätta. Jag har själv förlorat en diskussion med dem gällande för sent rapporterad semesterersättning från min tidigare arbetsgivare, och var tvungen att betala strafftull. Jag visste att jag hade god chans att vinna fram, men då var jag tvungen att först använda massa tid, resurser och ev pengar på advokat. Jag blev ju också skickad till 5-6 olika personer där eftersom ingen hade djupgående kunskap/kontroll på alla regler, ej heller alla som kunde/vågade ge mig ett slutgiltigt beslut. Det kostar tyvärr att driva ett ärende, ja man får ev pengarna tillbaka om man vinner fram. Men många ger upp och låter sig överköras pga det, som jag i det här fallet. Personerna i skatteverket är också bara människor och har inte alltid full kontroll/insikt, och som i NYKODE:s (och mitt) fall så handlar det ju också om skön/bedömning (ingenting exakt), och då ska alltid den tilltalade frikännas om det inte finns tillräckligt starka bevis för att man har gjort det mot sin avsikt/reglerna (syftet med reglerna). Det mest skrämmande här då är att dessa personer som gav avslag i NYKODE:s klagomål inte ens lyssnade på sin egen nämnd :o Så då får vi ju bara satsa på att rättvisemekanismen konkluderar med samma som nämnden och inte dessa "slumpmässiga" personer hos Skatteetaten.
- ·för 1 dag sedanFrån MedWatch: Biontech missade ett av två huvudmål i cancerstudie. Nykode Therapeutics-direktör Michael Engsig anser att ett ytterligare bakslag för konkurrenten kan göra vägen enklare för bioteknikbolaget. Någon som har tillgång till hela artikeln? https://medwatch.no/nyheter/legemidler_biotek/article19735396.eceBiontechs prövande mRNA-baserade cancerbehandling nådde inte det första av två primära effektmått i en fas 2/3-studie på patienter med HPV16-positiv huvud- och halscancer. Kombinationen av BNT113 och Keytruda visade inte en statistiskt signifikant förbättring i progressionsfri överlevnad (den tid patienterna levde utan att sjukdomen förvärrades (PFS)), jämfört med Keytruda enbart, uppgav Biontech på tisdagen. Studien har två likställda primära effektmått: progressionsfri överlevnad och total överlevnad. Den fortsätter nu för att undersöka om behandlingen förlänger patienternas liv, efter rekommendation från en oberoende kommitté, uppger Biontech. Total överlevnad räknas som guldstandarden i cancerstudier, eftersom det visar om behandlingen faktiskt förlänger livet. Biontech uppger att studien fortfarande kan räknas som framgångsrik om behandlingen visar en statistiskt signifikant förbättring i total överlevnad, även om det första primära effektmåttet inte nåddes. Nykode ser möjligheter Det norska bioteknikföretaget Nykode Therapeutics utvecklar också ett terapeutiskt cancervaccin mot HPV16-positiv huvud- och halscancer. Företaget testar läkemedelskandidaten abi-suva i kombination med Keytruda i fas 2-studien Abili-T. På frågan till Nykode-chefen Michael Engsig om vad Biontechs resultat betyder för företagets bedömning av möjligheterna att lyckas med cancervaccinet abi-suva, och om resultaten kan leda till förändringar i strategin, är svaret: – Det korta svaret är att det inte ändrar vår strategi på kort sikt, och på lång sikt blir vår väg enklare. Han pekar på att Biontech fortfarande undersöker om behandlingen har effekt på total överlevnad, och att utfallet kan få betydelse för konkurrenssituationen. – Om Biontech heller inte når sitt effektmål för överlevnad innebär det först och främst att den sista konkurrenten framför abi-suva faller bort, och att abi-suva därmed kan bli både bäst och först i klassen, säger han till MedWatch. Engsig anser att Nykodes kandidat har uppvisat lovande resultat jämfört med andra cancervacciner. – Vi har i utgångspunkten varit ganska optimistiska med tanke på abi-suvas fördelar jämfört med de andra jämförbara cancervaccinerna, säger han. – Där Biontech tidigare bara har visat data från 15 patienter har abi-suva uppvisat mycket lovande tendenser i tre olika patienttyper med sammanlagt omkring 100 patienter. Men när man är först i klassen blir utvecklingsvägen givetvis lite enklare. – Vill vidareföra strategin Nykode startade i maj behandlingen av den första patienten i Abili-T-studien, som undersöker abi-suva i kombination med Keytruda som förstahandsbehandling vid återkommande eller metastatisk HPV16-positiv huvud- och halscancer. Engsig understryker att företaget kommer att fortsätta utvecklingsarbetet som planerat. – Med andra ord är Nykodes strategi oförändrad. Första prioritet är att få abi-suva testat i förstahandsbehandling av huvud- och halscancer (Abili-T-studien), samt att undersöka möjligheten att expandera till tidigare stadier, där vi tror att möjligheterna är minst lika stora för cancervacciner. Han menar också att resultaten från Biontech kan ge Nykode en möjlighet att visa skillnaden mellan företagens vaccinteknologier. – Dessutom är detta en god möjlighet att demonstrera Nykodes teknologi gentemot RNA-vaccinteknologin från Biontech. Om vi lyckas med abi-suva där Biontech misslyckades kommer det sannolikt också att ha genomslagskraft för VB10.NEO. VB10.NEO är Nykodes individuellt anpassade cancervaccinkandidat, som utvecklas på företagets egna teknikplattform
- ·för 1 dag sedanVarför faller Nykode över 10 % på en vecka utan nyheter???När Mr. Market erbjuder sina aktier till reapris är det bara att tacka och ta emot.
- ·för 1 dag sedanHelt klart frestande att köpa på dessa nivåer.Hade varit kul med lite medvind i den här - se Michael E. stolt på kvartalspresentationen och att bolaget lyckas
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 65 | - | - | ||
| 17 792 | - | - | ||
| 2 208 | - | - | ||
| 2 500 | - | - | ||
| 2 008 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades