2025 Q4-rapport
23 dagar sedan
‧36min
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
34,60%Direktavk.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 221 | - | - | ||
| 22 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 1 972 | - | - | ||
| 4 014 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 27 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·för 7 min sen · Ändrad- ·för 35 min senvar avslutar vi?21 röster 2 dagar 23 timmar kvarGå med i Shareville för att delta i omröstningen
- ·för 52 min senkort sammanfattning från chatgpt: "Nykode levererar mycket starka fas 1-signaler för abi-suva, med tydligt bättre effekt än historisk standardbehandling. ORR på 38,5 % (vs. 19,1 %) och hela 50 % i högt PD-L1-segment pekar mot verklig klinisk differentiering. Ännu viktigare är DCR på 69,2 % och 100 % i högt PD-L1 – detta är nivåer som fångar uppmärksamhet. Samtidigt visar data 100 % immunrespons i relevanta doskohorter, vilket bekräftar att plattformen faktiskt fungerar biologiskt. Kombinerat med en ren säkerhetsprofil utan allvarliga biverkningar eller behandlingsavbrott, minskar risken betydligt. Bull-tesen: Klart bättre effekt än Keytruda ensamt i samma setting Stark biomarkör-driven uppsida (CPS ≥20) 100 % immunrespons → låg biologisk risk Ren säkerhet → hög sannolikhet för vidare utveckling Solid grund inför fas 2 (Abili-T) Slutsats: Detta är tidiga data, men kvaliteten är hög. Om detta reproduceras i fas 2, kan abi-suva bli en “best-in-class” kombinationsbehandling vid HPV16+ huvud- och hals-cancer. Riskjusterat ser caset nu betydligt starkare ut"
·för 3 tim sedanÄr det några nyheter här?
·för 2 dagar sedan📊 VB-C-03: Vilka siffror från den 20 mars ger max bull-scenario? ⚡ TL;DR — Max bull kräver att ICHNO-presentationen visar: ✅ DOR ≥ 12 mån eller inte uppnått (DOR = Duration of Response, hur länge tumörerna förblir krympta) ✅ mPFS ≥ 8 mån (PFS = Progression-Free Survival, tid innan sjukdomen förvärras) ✅ CR hos ≥ 2 av 13 patienter (CR = Complete Response, fullständig försvinnande av tumör) ✅ Dokumenterat samband mellan immunrespons och kliniskt utfall (immunkorrelat) ✅ Ren säkerhetsprofil (inga allvarliga biverkningar utöver vad pembrolizumab ensamt ger) ORR (Overall Response Rate = andel patienter med tumörkrympning) på 38.5% är redan känt och fördubblat SoC (Standard of Care = dagens standardbehandling, 19%), men ligger under de starkaste konkurrenterna (CUE-101: 46%, HB-200: 43%). Det är DOR och immunkorrelat som avgör om detta är plattformsvalidering eller bara ännu en tidig signal i ett fält där de flesta kandidater har svikit. Nykode presenterar uppdaterade VB-C-03-data på ICHNO den 20 mars. Interimdata visade bekräftad ORR 38.5% (N=13), HPV16-specifik T-cellrespons med TCR-sekvensering och gynnsam säkerhet (Källa: 1.1). 📏 SoC-riktmärket Nykodes VD jämförde direkt mot historisk 19% ORR för pembrolizumab monoterapi (Källa: 1.1). KEYNOTE-048 5-års data visar mPFS ~5 mån och 5y OS 14.4% (Källa: 2.1). VB-C-03 fördubblade redan SoC. Men den relevanta ribban är konkurrenterna. 🔬 Konkurrentlandskapet: Ribban har höjts dramatiskt HPV16-specifik 1L (förstalinje) R/M HNSCC (återkommande/metastaserande huvud-hals-cancer) + pembrolizumab — fyra aktiva program: 🔹 PDS0101/VERSATILE-002 (N=53): ORR 35.8%, mDOR 21.8 mån, mPFS 30.0 mån, mOS (median Overall Survival = median total överlevnad) 39.3 mån. Fas 3 + FDA Fast Track (Källa: 3.1) 🔹 CUE-101 (N=24, fas 1): ORR 46%, 12m OS 91.3%, mOS 21.8 mån (Källa: 3.4) 🔹 HB-200 (N=35, fas 2): ORR 43% totalt, 59% i CPS≥20 (CPS = mått på PD-L1-uttryck, högre = mer immunresponsiv) (Källa: 3.5) 🔹 BNT113 (N=15, safety run-in): ORR 40% obekräftad inkl. 4 CR, mOS 22.6 mån. Fas 2/3 + FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6) Bredare 1L HNSCC — bispecifics sätter en ännu högre ribba: 🔸 Petosemtamab: ORR 63%, mPFS 9 mån, 12m OS 79%. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.49) 🔸 Ficerafusp alfa (HPV-neg): ORR 54%, CR 21%, mPFS 9.9 mån. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.45) Inte direkt jämförbart med vacciner, men marknaden mäter allt mot dem (Källa: egen bedömning). 💀 Kyrkogården bekräftar risken ❌ ISA101b/OpcemISA (N=198, randomiserat): Nådde inte primärt effektmått, ORR 25.3% vs 22.9% kontroll (Källa: 4.1) ❌ Monalizumab/INTERLINK-1: Misslyckades, HR 1.00 (Källa: 3.38) ❌ KESTREL: Misslyckades (Källa: 4.10) ❌ ADXS11-001: Avslutades (Källa: 4.5) ❌ Genocea: Konkurs (Källa: 4.9) 🎯 Max bull-siffrorna för ICHNO ⏱️ DOR ≥ 12 mån eller NR — den viktigaste enskilda siffran. Interimdata rapporterade inte DOR (Källa: 1.1). VERSATILE-002s mDOR 21.8 mån är riktmärket (Källa: 3.1). ISA101+nivo gav 36% ORR men endast mDOR 11.2 mån och mOS 15.3 mån — ORR utan varaktighet är meningslöst (Källa: 4.11). DOR skiljer plattformsvalidering från övergående effekt (Källa: egen bedömning). 📈 PFS ≥ 8 mån. SoC ~5 mån (Källa: 2.1). VERSATILE-002: 30.0 mån (Källa: 3.1). CUE-101: 5.8 mån (Källa: 3.4). Petosemtamab: 9 mån (Källa: 3.49). En PFS-platå i en subgrupp skulle ha varit särskilt övertygande (Källa: egen bedömning). 💥 CR ≥ 15% (2+ av 13). BNT113: 4/15 = 27% (Källa: 3.6). VERSATILE-002: 2/17 = 11.8% (Källa: 3.1). CUE-101: 1/24 (Källa: 3.4). Fler CR:er stärker narrativet dramatiskt (Källa: egen bedömning). 🧬 Immunkorrelat med kliniskt utfall. C-02 i cervix visade statistiskt signifikant korrelation mellan HPV16-specifika T-celler och respons (Källa: 1.2). VB-C-03 bekräftade T-cellsexpansion via TCR-sekvensering (Källa: 1.1). Max bull: immunresponders har bättre DOR/PFS. Skiljer VB10.16 från antikroppsbaserade tillvägagångssätt och validerar plattformen (Källa: egen bedömning). 🛡️ Ren säkerhetsprofil. Ingen grad 3+ utöver pembrolizumab-förväntat. VERSATILE-002 hade noll behandlingsavbrott (Källa: 3.1). 🏗️ Strategiska implikationer Om siffrorna levererar stärks: (1) MSD/Merck-intresse givet Keytruda-patentklippan 2028-2030 (Källa: 1.1). (2) Budgivningssannolikhet — BioNTech fick FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6), PDS har fas 3 (Källa: 3.1). (3) Abili-T de-riskas. ⚠️ Max bull kräver att alla parametrar levererar samtidigt. Sannolikheten är låg givet N=13. Men om ICHNO bekräftar varaktiga responser med immunkorrelat, transformeras VB-C-03 till stark plattformsvalidering — i ett landskap där även konkurrenterna väntar på randomiserade data (Källa: egen bedömning). 📎 Källor med URL följer i kommentarsfältet. Källnummer: 1.x = Nykode, 2.x = SoC, 3.x = konkurrenter, 4.x = kyrkogården.
·för 2 dagar sedanÄr det inte konstigt hur viktigt det är att hålla kursen under 3 kronor? Heeeeelt säkert inte manipulering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
23 dagar sedan
‧36min
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
34,60%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 7 min sen · Ändrad
- ·för 35 min senvar avslutar vi?21 röster 2 dagar 23 timmar kvarGå med i Shareville för att delta i omröstningen
- ·för 52 min senkort sammanfattning från chatgpt: "Nykode levererar mycket starka fas 1-signaler för abi-suva, med tydligt bättre effekt än historisk standardbehandling. ORR på 38,5 % (vs. 19,1 %) och hela 50 % i högt PD-L1-segment pekar mot verklig klinisk differentiering. Ännu viktigare är DCR på 69,2 % och 100 % i högt PD-L1 – detta är nivåer som fångar uppmärksamhet. Samtidigt visar data 100 % immunrespons i relevanta doskohorter, vilket bekräftar att plattformen faktiskt fungerar biologiskt. Kombinerat med en ren säkerhetsprofil utan allvarliga biverkningar eller behandlingsavbrott, minskar risken betydligt. Bull-tesen: Klart bättre effekt än Keytruda ensamt i samma setting Stark biomarkör-driven uppsida (CPS ≥20) 100 % immunrespons → låg biologisk risk Ren säkerhet → hög sannolikhet för vidare utveckling Solid grund inför fas 2 (Abili-T) Slutsats: Detta är tidiga data, men kvaliteten är hög. Om detta reproduceras i fas 2, kan abi-suva bli en “best-in-class” kombinationsbehandling vid HPV16+ huvud- och hals-cancer. Riskjusterat ser caset nu betydligt starkare ut"
- ·för 3 tim sedanÄr det några nyheter här?
- ·för 2 dagar sedan📊 VB-C-03: Vilka siffror från den 20 mars ger max bull-scenario? ⚡ TL;DR — Max bull kräver att ICHNO-presentationen visar: ✅ DOR ≥ 12 mån eller inte uppnått (DOR = Duration of Response, hur länge tumörerna förblir krympta) ✅ mPFS ≥ 8 mån (PFS = Progression-Free Survival, tid innan sjukdomen förvärras) ✅ CR hos ≥ 2 av 13 patienter (CR = Complete Response, fullständig försvinnande av tumör) ✅ Dokumenterat samband mellan immunrespons och kliniskt utfall (immunkorrelat) ✅ Ren säkerhetsprofil (inga allvarliga biverkningar utöver vad pembrolizumab ensamt ger) ORR (Overall Response Rate = andel patienter med tumörkrympning) på 38.5% är redan känt och fördubblat SoC (Standard of Care = dagens standardbehandling, 19%), men ligger under de starkaste konkurrenterna (CUE-101: 46%, HB-200: 43%). Det är DOR och immunkorrelat som avgör om detta är plattformsvalidering eller bara ännu en tidig signal i ett fält där de flesta kandidater har svikit. Nykode presenterar uppdaterade VB-C-03-data på ICHNO den 20 mars. Interimdata visade bekräftad ORR 38.5% (N=13), HPV16-specifik T-cellrespons med TCR-sekvensering och gynnsam säkerhet (Källa: 1.1). 📏 SoC-riktmärket Nykodes VD jämförde direkt mot historisk 19% ORR för pembrolizumab monoterapi (Källa: 1.1). KEYNOTE-048 5-års data visar mPFS ~5 mån och 5y OS 14.4% (Källa: 2.1). VB-C-03 fördubblade redan SoC. Men den relevanta ribban är konkurrenterna. 🔬 Konkurrentlandskapet: Ribban har höjts dramatiskt HPV16-specifik 1L (förstalinje) R/M HNSCC (återkommande/metastaserande huvud-hals-cancer) + pembrolizumab — fyra aktiva program: 🔹 PDS0101/VERSATILE-002 (N=53): ORR 35.8%, mDOR 21.8 mån, mPFS 30.0 mån, mOS (median Overall Survival = median total överlevnad) 39.3 mån. Fas 3 + FDA Fast Track (Källa: 3.1) 🔹 CUE-101 (N=24, fas 1): ORR 46%, 12m OS 91.3%, mOS 21.8 mån (Källa: 3.4) 🔹 HB-200 (N=35, fas 2): ORR 43% totalt, 59% i CPS≥20 (CPS = mått på PD-L1-uttryck, högre = mer immunresponsiv) (Källa: 3.5) 🔹 BNT113 (N=15, safety run-in): ORR 40% obekräftad inkl. 4 CR, mOS 22.6 mån. Fas 2/3 + FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6) Bredare 1L HNSCC — bispecifics sätter en ännu högre ribba: 🔸 Petosemtamab: ORR 63%, mPFS 9 mån, 12m OS 79%. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.49) 🔸 Ficerafusp alfa (HPV-neg): ORR 54%, CR 21%, mPFS 9.9 mån. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.45) Inte direkt jämförbart med vacciner, men marknaden mäter allt mot dem (Källa: egen bedömning). 💀 Kyrkogården bekräftar risken ❌ ISA101b/OpcemISA (N=198, randomiserat): Nådde inte primärt effektmått, ORR 25.3% vs 22.9% kontroll (Källa: 4.1) ❌ Monalizumab/INTERLINK-1: Misslyckades, HR 1.00 (Källa: 3.38) ❌ KESTREL: Misslyckades (Källa: 4.10) ❌ ADXS11-001: Avslutades (Källa: 4.5) ❌ Genocea: Konkurs (Källa: 4.9) 🎯 Max bull-siffrorna för ICHNO ⏱️ DOR ≥ 12 mån eller NR — den viktigaste enskilda siffran. Interimdata rapporterade inte DOR (Källa: 1.1). VERSATILE-002s mDOR 21.8 mån är riktmärket (Källa: 3.1). ISA101+nivo gav 36% ORR men endast mDOR 11.2 mån och mOS 15.3 mån — ORR utan varaktighet är meningslöst (Källa: 4.11). DOR skiljer plattformsvalidering från övergående effekt (Källa: egen bedömning). 📈 PFS ≥ 8 mån. SoC ~5 mån (Källa: 2.1). VERSATILE-002: 30.0 mån (Källa: 3.1). CUE-101: 5.8 mån (Källa: 3.4). Petosemtamab: 9 mån (Källa: 3.49). En PFS-platå i en subgrupp skulle ha varit särskilt övertygande (Källa: egen bedömning). 💥 CR ≥ 15% (2+ av 13). BNT113: 4/15 = 27% (Källa: 3.6). VERSATILE-002: 2/17 = 11.8% (Källa: 3.1). CUE-101: 1/24 (Källa: 3.4). Fler CR:er stärker narrativet dramatiskt (Källa: egen bedömning). 🧬 Immunkorrelat med kliniskt utfall. C-02 i cervix visade statistiskt signifikant korrelation mellan HPV16-specifika T-celler och respons (Källa: 1.2). VB-C-03 bekräftade T-cellsexpansion via TCR-sekvensering (Källa: 1.1). Max bull: immunresponders har bättre DOR/PFS. Skiljer VB10.16 från antikroppsbaserade tillvägagångssätt och validerar plattformen (Källa: egen bedömning). 🛡️ Ren säkerhetsprofil. Ingen grad 3+ utöver pembrolizumab-förväntat. VERSATILE-002 hade noll behandlingsavbrott (Källa: 3.1). 🏗️ Strategiska implikationer Om siffrorna levererar stärks: (1) MSD/Merck-intresse givet Keytruda-patentklippan 2028-2030 (Källa: 1.1). (2) Budgivningssannolikhet — BioNTech fick FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6), PDS har fas 3 (Källa: 3.1). (3) Abili-T de-riskas. ⚠️ Max bull kräver att alla parametrar levererar samtidigt. Sannolikheten är låg givet N=13. Men om ICHNO bekräftar varaktiga responser med immunkorrelat, transformeras VB-C-03 till stark plattformsvalidering — i ett landskap där även konkurrenterna väntar på randomiserade data (Källa: egen bedömning). 📎 Källor med URL följer i kommentarsfältet. Källnummer: 1.x = Nykode, 2.x = SoC, 3.x = konkurrenter, 4.x = kyrkogården.·för 2 dagar sedanÄr det inte konstigt hur viktigt det är att hålla kursen under 3 kronor? Heeeeelt säkert inte manipulering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 221 | - | - | ||
| 22 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 1 972 | - | - | ||
| 4 014 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 27 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
23 dagar sedan
‧36min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 27 maj |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 25 feb. | ||
2025 Q3-rapport 24 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 28 maj 2025 | ||
2024 Q4-rapport 26 feb. 2025 |
1,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
34,60%Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·för 7 min sen · Ändrad
- ·för 35 min senvar avslutar vi?21 röster 2 dagar 23 timmar kvarGå med i Shareville för att delta i omröstningen
- ·för 52 min senkort sammanfattning från chatgpt: "Nykode levererar mycket starka fas 1-signaler för abi-suva, med tydligt bättre effekt än historisk standardbehandling. ORR på 38,5 % (vs. 19,1 %) och hela 50 % i högt PD-L1-segment pekar mot verklig klinisk differentiering. Ännu viktigare är DCR på 69,2 % och 100 % i högt PD-L1 – detta är nivåer som fångar uppmärksamhet. Samtidigt visar data 100 % immunrespons i relevanta doskohorter, vilket bekräftar att plattformen faktiskt fungerar biologiskt. Kombinerat med en ren säkerhetsprofil utan allvarliga biverkningar eller behandlingsavbrott, minskar risken betydligt. Bull-tesen: Klart bättre effekt än Keytruda ensamt i samma setting Stark biomarkör-driven uppsida (CPS ≥20) 100 % immunrespons → låg biologisk risk Ren säkerhet → hög sannolikhet för vidare utveckling Solid grund inför fas 2 (Abili-T) Slutsats: Detta är tidiga data, men kvaliteten är hög. Om detta reproduceras i fas 2, kan abi-suva bli en “best-in-class” kombinationsbehandling vid HPV16+ huvud- och hals-cancer. Riskjusterat ser caset nu betydligt starkare ut"
- ·för 3 tim sedanÄr det några nyheter här?
- ·för 2 dagar sedan📊 VB-C-03: Vilka siffror från den 20 mars ger max bull-scenario? ⚡ TL;DR — Max bull kräver att ICHNO-presentationen visar: ✅ DOR ≥ 12 mån eller inte uppnått (DOR = Duration of Response, hur länge tumörerna förblir krympta) ✅ mPFS ≥ 8 mån (PFS = Progression-Free Survival, tid innan sjukdomen förvärras) ✅ CR hos ≥ 2 av 13 patienter (CR = Complete Response, fullständig försvinnande av tumör) ✅ Dokumenterat samband mellan immunrespons och kliniskt utfall (immunkorrelat) ✅ Ren säkerhetsprofil (inga allvarliga biverkningar utöver vad pembrolizumab ensamt ger) ORR (Overall Response Rate = andel patienter med tumörkrympning) på 38.5% är redan känt och fördubblat SoC (Standard of Care = dagens standardbehandling, 19%), men ligger under de starkaste konkurrenterna (CUE-101: 46%, HB-200: 43%). Det är DOR och immunkorrelat som avgör om detta är plattformsvalidering eller bara ännu en tidig signal i ett fält där de flesta kandidater har svikit. Nykode presenterar uppdaterade VB-C-03-data på ICHNO den 20 mars. Interimdata visade bekräftad ORR 38.5% (N=13), HPV16-specifik T-cellrespons med TCR-sekvensering och gynnsam säkerhet (Källa: 1.1). 📏 SoC-riktmärket Nykodes VD jämförde direkt mot historisk 19% ORR för pembrolizumab monoterapi (Källa: 1.1). KEYNOTE-048 5-års data visar mPFS ~5 mån och 5y OS 14.4% (Källa: 2.1). VB-C-03 fördubblade redan SoC. Men den relevanta ribban är konkurrenterna. 🔬 Konkurrentlandskapet: Ribban har höjts dramatiskt HPV16-specifik 1L (förstalinje) R/M HNSCC (återkommande/metastaserande huvud-hals-cancer) + pembrolizumab — fyra aktiva program: 🔹 PDS0101/VERSATILE-002 (N=53): ORR 35.8%, mDOR 21.8 mån, mPFS 30.0 mån, mOS (median Overall Survival = median total överlevnad) 39.3 mån. Fas 3 + FDA Fast Track (Källa: 3.1) 🔹 CUE-101 (N=24, fas 1): ORR 46%, 12m OS 91.3%, mOS 21.8 mån (Källa: 3.4) 🔹 HB-200 (N=35, fas 2): ORR 43% totalt, 59% i CPS≥20 (CPS = mått på PD-L1-uttryck, högre = mer immunresponsiv) (Källa: 3.5) 🔹 BNT113 (N=15, safety run-in): ORR 40% obekräftad inkl. 4 CR, mOS 22.6 mån. Fas 2/3 + FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6) Bredare 1L HNSCC — bispecifics sätter en ännu högre ribba: 🔸 Petosemtamab: ORR 63%, mPFS 9 mån, 12m OS 79%. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.49) 🔸 Ficerafusp alfa (HPV-neg): ORR 54%, CR 21%, mPFS 9.9 mån. FDA Breakthrough Therapy (Källa: 3.45) Inte direkt jämförbart med vacciner, men marknaden mäter allt mot dem (Källa: egen bedömning). 💀 Kyrkogården bekräftar risken ❌ ISA101b/OpcemISA (N=198, randomiserat): Nådde inte primärt effektmått, ORR 25.3% vs 22.9% kontroll (Källa: 4.1) ❌ Monalizumab/INTERLINK-1: Misslyckades, HR 1.00 (Källa: 3.38) ❌ KESTREL: Misslyckades (Källa: 4.10) ❌ ADXS11-001: Avslutades (Källa: 4.5) ❌ Genocea: Konkurs (Källa: 4.9) 🎯 Max bull-siffrorna för ICHNO ⏱️ DOR ≥ 12 mån eller NR — den viktigaste enskilda siffran. Interimdata rapporterade inte DOR (Källa: 1.1). VERSATILE-002s mDOR 21.8 mån är riktmärket (Källa: 3.1). ISA101+nivo gav 36% ORR men endast mDOR 11.2 mån och mOS 15.3 mån — ORR utan varaktighet är meningslöst (Källa: 4.11). DOR skiljer plattformsvalidering från övergående effekt (Källa: egen bedömning). 📈 PFS ≥ 8 mån. SoC ~5 mån (Källa: 2.1). VERSATILE-002: 30.0 mån (Källa: 3.1). CUE-101: 5.8 mån (Källa: 3.4). Petosemtamab: 9 mån (Källa: 3.49). En PFS-platå i en subgrupp skulle ha varit särskilt övertygande (Källa: egen bedömning). 💥 CR ≥ 15% (2+ av 13). BNT113: 4/15 = 27% (Källa: 3.6). VERSATILE-002: 2/17 = 11.8% (Källa: 3.1). CUE-101: 1/24 (Källa: 3.4). Fler CR:er stärker narrativet dramatiskt (Källa: egen bedömning). 🧬 Immunkorrelat med kliniskt utfall. C-02 i cervix visade statistiskt signifikant korrelation mellan HPV16-specifika T-celler och respons (Källa: 1.2). VB-C-03 bekräftade T-cellsexpansion via TCR-sekvensering (Källa: 1.1). Max bull: immunresponders har bättre DOR/PFS. Skiljer VB10.16 från antikroppsbaserade tillvägagångssätt och validerar plattformen (Källa: egen bedömning). 🛡️ Ren säkerhetsprofil. Ingen grad 3+ utöver pembrolizumab-förväntat. VERSATILE-002 hade noll behandlingsavbrott (Källa: 3.1). 🏗️ Strategiska implikationer Om siffrorna levererar stärks: (1) MSD/Merck-intresse givet Keytruda-patentklippan 2028-2030 (Källa: 1.1). (2) Budgivningssannolikhet — BioNTech fick FDA Fast Track jan 2026 (Källa: 3.6), PDS har fas 3 (Källa: 3.1). (3) Abili-T de-riskas. ⚠️ Max bull kräver att alla parametrar levererar samtidigt. Sannolikheten är låg givet N=13. Men om ICHNO bekräftar varaktiga responser med immunkorrelat, transformeras VB-C-03 till stark plattformsvalidering — i ett landskap där även konkurrenterna väntar på randomiserade data (Källa: egen bedömning). 📎 Källor med URL följer i kommentarsfältet. Källnummer: 1.x = Nykode, 2.x = SoC, 3.x = konkurrenter, 4.x = kyrkogården.·för 2 dagar sedanÄr det inte konstigt hur viktigt det är att hålla kursen under 3 kronor? Heeeeelt säkert inte manipulering.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 3 221 | - | - | ||
| 22 000 | - | - | ||
| 10 000 | - | - | ||
| 1 972 | - | - | ||
| 4 014 | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades