2025 Q4-rapport
Endast PDF
43 dagar sedan
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
·3 marsNär Mavshack når 1,00SEK äter vi alla gott!
20 mars20 marsDet är lite komiskt att du försöker reducera ett techbolag till ett “dött skal” baserat på antal anställda i Allabolag. Antalet anställda säger exakt noll om teknisk kapacitet i ett bolag som jobbar med digitala plattformar. Det är 2026 – utveckling sker med konsulter, partners och outsourcing. Spotify hade i princip hela sin utveckling i Ukraina i början, men enligt din logik skulle de då inte haft någon kompetens alls. Att Mavshack byggt och driftat: egna streamingplattformar liveshoppinglösningar molnbaserade tjänster …är objektiva fakta. Sådant existerar inte utan utvecklingsresurser, oavsett om de är anställda eller inhyrda. Det är bara att läsa deras rapporter. När du sedan pekar på omsättningen i ett kvartal och försöker göra det till hela bilden, då blir det tydligt att du argumenterar utifrån känsla, inte fakta. Alla bolag som ställer om verksamheten får perioder med låg omsättning – det är inte ett bevis på att bolaget är “ett rån”, det är bara ett bevis på att du inte förstår hur omställningsfaser fungerar. Och Wingmine‑kopplingen? Ja, bolag delar styrelsemedlemmar hela tiden. Det är inte olagligt, inte ovanligt och inte automatiskt suspekt. Det är bara du som försöker göra det till något dramatiskt. Så om du vill kritisera – gör det gärna. Men då får du nog komma med något mer substantiellt än: “få anställda = inget bolag” “lågt kvartal = dött skal” “delad styrelse = scam” Det är argument som faller sönder direkt när man tittar på dem.
·28 mars · ÄndradDet är skrämmande vad folk kastar kapital i. Börsen har blivit ett kasino för otäckt många. Det har absolut inte funnits någon anledning att kasta kapital i detta "bolag" på mycket länge. Odds 1/1000000000 Man kan inte ens sälja sina lottsedlar. Omsättningen är 9800 skr. på en dag.! Kapitalet är förlorat.
7 jan.7 jan.ChatGPT: Mavshack: Total utspädning sedan start (2008): ≈ 99,9998 % Vad betyder detta i praktiken? 1 aktie 2008 motsvarar ~0,0000018 aktier idag En aktieägare som aldrig deltog i emissioner äger i praktiken ingenting kvar Även en aktieägare som deltog i vissa emissioner är extremt kraftigt utspädd
9 jan.9 jan.Som ett svart hål, alla pengar som investeras i detta bolag försvinner. Hoppas på en avnotering.
15 jan.15 jan.Ju färre ytterligare som luras att köpa den här aktien desto bättre, avnotering hade varit det bästa alternativet. Den här aktien existerar endast för att flytta pengar från småsparare till fickorna på ledningen.
·26 dec. 2025 · ÄndradI den senaste uppdateringen om Mavshack sammanfattar AI att "Bolaget står inför ekonomiska utmaningar", och att bolaget har fallande intäkter och ett likviditetsproblem. Ja - redovisningsmässigt har bolaget det. Men om vi tittar lite närmare på vad som ligger bakom siffrorna kan vi beskriva situationen annorlunda. - Det är riktigt att intäkterna har fallit. Bolaget har skurit bort olönsamma verksamheter för att fokusera på kärnverksamheten. I redovisningen framgår inte heller intäkter från de nya kontrakten med Rightsledger, ITN-studios och Pinoy-Ekstreme. - Det är också riktigt att bolaget har ett negativt eget kapital, men i redovisningen står det också att skulden har minskat med 12 miljoner (till 30 miljoner) i år. - Bolaget hade ett negativt kassaflöde från verksamheten på -11 miljoner. Men det ska påpekas att -8,6 miljoner beror på "förändring av kundfordringar". Detta är en mycket stor ökning jämfört med tidigare kvartalsrapporter, och innebär att bolaget inte har fått in betalningar som kunder är skyldiga. Det kan bero på att kunderna har mottagit tjänster med uppskjuten betalning. Detta är alltså inte förlorade pengar, utan kontanter som kunder är skyldiga bolaget. - Bolaget hade bara 11 000 i kontanter vid periodens slut och var tvunget att ta in pengar genom en nyemission för att täcka akuta behov. Här ska det också påpekas att bolaget även har säkrat en lånefacilitet på upp till 12 miljoner per kvartal (från Ambidient Media) för att skydda sig mot nya likviditetsbehov. Lånet är till endast 4% ränta från en samarbetspartner som tror på Mavshacks affärsstrategi. Bolaget har därför inte ett likviditetsproblem, utan har möjlighet att använda billig finansiering från Ambidient Media istället för nya nyemissioner. Med detta undviker aktieägare att bli utspädda.·27 jan.Hade Mavshack bara haft AI för 7-8 år sedan, hade allt kanske sett annorlunda ut. AI kommer jag inte att använda. Investering är så mycket annat. Makroekonomiska förhållanden, tull, psykologi, sektor etc....... Och matar man nu PC:n med rätt och tillräckligt med information, och är denna korrekt från en oduglig ledning. Och bolaget har bara ett värde på 4 milj. svenska lira.
·3 dec. 2025Denna börjar bli attraktiv nu.·4 dec. 2025Har tro på Mavshacks framtida potential och fortsatta utveckling : )28 jan.28 jan.Du "tror" medan det är belagd att detta är inget annat än ett blufföretag. Ingenting i hela bolagets historia pekar på någonting annat. Att sitta och ha en "magkänsla" utan belägg är endast för att lura andra att köpa.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2025 Q4-rapport
Endast PDF
43 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·3 marsNär Mavshack når 1,00SEK äter vi alla gott!20 mars20 marsDet är lite komiskt att du försöker reducera ett techbolag till ett “dött skal” baserat på antal anställda i Allabolag. Antalet anställda säger exakt noll om teknisk kapacitet i ett bolag som jobbar med digitala plattformar. Det är 2026 – utveckling sker med konsulter, partners och outsourcing. Spotify hade i princip hela sin utveckling i Ukraina i början, men enligt din logik skulle de då inte haft någon kompetens alls. Att Mavshack byggt och driftat: egna streamingplattformar liveshoppinglösningar molnbaserade tjänster …är objektiva fakta. Sådant existerar inte utan utvecklingsresurser, oavsett om de är anställda eller inhyrda. Det är bara att läsa deras rapporter. När du sedan pekar på omsättningen i ett kvartal och försöker göra det till hela bilden, då blir det tydligt att du argumenterar utifrån känsla, inte fakta. Alla bolag som ställer om verksamheten får perioder med låg omsättning – det är inte ett bevis på att bolaget är “ett rån”, det är bara ett bevis på att du inte förstår hur omställningsfaser fungerar. Och Wingmine‑kopplingen? Ja, bolag delar styrelsemedlemmar hela tiden. Det är inte olagligt, inte ovanligt och inte automatiskt suspekt. Det är bara du som försöker göra det till något dramatiskt. Så om du vill kritisera – gör det gärna. Men då får du nog komma med något mer substantiellt än: “få anställda = inget bolag” “lågt kvartal = dött skal” “delad styrelse = scam” Det är argument som faller sönder direkt när man tittar på dem.·28 mars · ÄndradDet är skrämmande vad folk kastar kapital i. Börsen har blivit ett kasino för otäckt många. Det har absolut inte funnits någon anledning att kasta kapital i detta "bolag" på mycket länge. Odds 1/1000000000 Man kan inte ens sälja sina lottsedlar. Omsättningen är 9800 skr. på en dag.! Kapitalet är förlorat.
- 7 jan.7 jan.ChatGPT: Mavshack: Total utspädning sedan start (2008): ≈ 99,9998 % Vad betyder detta i praktiken? 1 aktie 2008 motsvarar ~0,0000018 aktier idag En aktieägare som aldrig deltog i emissioner äger i praktiken ingenting kvar Även en aktieägare som deltog i vissa emissioner är extremt kraftigt utspädd9 jan.9 jan.Som ett svart hål, alla pengar som investeras i detta bolag försvinner. Hoppas på en avnotering.15 jan.15 jan.Ju färre ytterligare som luras att köpa den här aktien desto bättre, avnotering hade varit det bästa alternativet. Den här aktien existerar endast för att flytta pengar från småsparare till fickorna på ledningen.
- ·26 dec. 2025 · ÄndradI den senaste uppdateringen om Mavshack sammanfattar AI att "Bolaget står inför ekonomiska utmaningar", och att bolaget har fallande intäkter och ett likviditetsproblem. Ja - redovisningsmässigt har bolaget det. Men om vi tittar lite närmare på vad som ligger bakom siffrorna kan vi beskriva situationen annorlunda. - Det är riktigt att intäkterna har fallit. Bolaget har skurit bort olönsamma verksamheter för att fokusera på kärnverksamheten. I redovisningen framgår inte heller intäkter från de nya kontrakten med Rightsledger, ITN-studios och Pinoy-Ekstreme. - Det är också riktigt att bolaget har ett negativt eget kapital, men i redovisningen står det också att skulden har minskat med 12 miljoner (till 30 miljoner) i år. - Bolaget hade ett negativt kassaflöde från verksamheten på -11 miljoner. Men det ska påpekas att -8,6 miljoner beror på "förändring av kundfordringar". Detta är en mycket stor ökning jämfört med tidigare kvartalsrapporter, och innebär att bolaget inte har fått in betalningar som kunder är skyldiga. Det kan bero på att kunderna har mottagit tjänster med uppskjuten betalning. Detta är alltså inte förlorade pengar, utan kontanter som kunder är skyldiga bolaget. - Bolaget hade bara 11 000 i kontanter vid periodens slut och var tvunget att ta in pengar genom en nyemission för att täcka akuta behov. Här ska det också påpekas att bolaget även har säkrat en lånefacilitet på upp till 12 miljoner per kvartal (från Ambidient Media) för att skydda sig mot nya likviditetsbehov. Lånet är till endast 4% ränta från en samarbetspartner som tror på Mavshacks affärsstrategi. Bolaget har därför inte ett likviditetsproblem, utan har möjlighet att använda billig finansiering från Ambidient Media istället för nya nyemissioner. Med detta undviker aktieägare att bli utspädda.·27 jan.Hade Mavshack bara haft AI för 7-8 år sedan, hade allt kanske sett annorlunda ut. AI kommer jag inte att använda. Investering är så mycket annat. Makroekonomiska förhållanden, tull, psykologi, sektor etc....... Och matar man nu PC:n med rätt och tillräckligt med information, och är denna korrekt från en oduglig ledning. Och bolaget har bara ett värde på 4 milj. svenska lira.
- ·3 dec. 2025Denna börjar bli attraktiv nu.·4 dec. 2025Har tro på Mavshacks framtida potential och fortsatta utveckling : )28 jan.28 jan.Du "tror" medan det är belagd att detta är inget annat än ett blufföretag. Ingenting i hela bolagets historia pekar på någonting annat. Att sitta och ha en "magkänsla" utan belägg är endast för att lura andra att köpa.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
2025 Q4-rapport
Endast PDF
43 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q1-rapport 24 apr. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2025 Q4-rapport 20 feb. | ||
2025 Q3-rapport 28 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 29 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 25 apr. 2025 | ||
2024 Q4-rapport 25 feb. 2025 |
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- ·3 marsNär Mavshack når 1,00SEK äter vi alla gott!20 mars20 marsDet är lite komiskt att du försöker reducera ett techbolag till ett “dött skal” baserat på antal anställda i Allabolag. Antalet anställda säger exakt noll om teknisk kapacitet i ett bolag som jobbar med digitala plattformar. Det är 2026 – utveckling sker med konsulter, partners och outsourcing. Spotify hade i princip hela sin utveckling i Ukraina i början, men enligt din logik skulle de då inte haft någon kompetens alls. Att Mavshack byggt och driftat: egna streamingplattformar liveshoppinglösningar molnbaserade tjänster …är objektiva fakta. Sådant existerar inte utan utvecklingsresurser, oavsett om de är anställda eller inhyrda. Det är bara att läsa deras rapporter. När du sedan pekar på omsättningen i ett kvartal och försöker göra det till hela bilden, då blir det tydligt att du argumenterar utifrån känsla, inte fakta. Alla bolag som ställer om verksamheten får perioder med låg omsättning – det är inte ett bevis på att bolaget är “ett rån”, det är bara ett bevis på att du inte förstår hur omställningsfaser fungerar. Och Wingmine‑kopplingen? Ja, bolag delar styrelsemedlemmar hela tiden. Det är inte olagligt, inte ovanligt och inte automatiskt suspekt. Det är bara du som försöker göra det till något dramatiskt. Så om du vill kritisera – gör det gärna. Men då får du nog komma med något mer substantiellt än: “få anställda = inget bolag” “lågt kvartal = dött skal” “delad styrelse = scam” Det är argument som faller sönder direkt när man tittar på dem.·28 mars · ÄndradDet är skrämmande vad folk kastar kapital i. Börsen har blivit ett kasino för otäckt många. Det har absolut inte funnits någon anledning att kasta kapital i detta "bolag" på mycket länge. Odds 1/1000000000 Man kan inte ens sälja sina lottsedlar. Omsättningen är 9800 skr. på en dag.! Kapitalet är förlorat.
- 7 jan.7 jan.ChatGPT: Mavshack: Total utspädning sedan start (2008): ≈ 99,9998 % Vad betyder detta i praktiken? 1 aktie 2008 motsvarar ~0,0000018 aktier idag En aktieägare som aldrig deltog i emissioner äger i praktiken ingenting kvar Även en aktieägare som deltog i vissa emissioner är extremt kraftigt utspädd9 jan.9 jan.Som ett svart hål, alla pengar som investeras i detta bolag försvinner. Hoppas på en avnotering.15 jan.15 jan.Ju färre ytterligare som luras att köpa den här aktien desto bättre, avnotering hade varit det bästa alternativet. Den här aktien existerar endast för att flytta pengar från småsparare till fickorna på ledningen.
- ·26 dec. 2025 · ÄndradI den senaste uppdateringen om Mavshack sammanfattar AI att "Bolaget står inför ekonomiska utmaningar", och att bolaget har fallande intäkter och ett likviditetsproblem. Ja - redovisningsmässigt har bolaget det. Men om vi tittar lite närmare på vad som ligger bakom siffrorna kan vi beskriva situationen annorlunda. - Det är riktigt att intäkterna har fallit. Bolaget har skurit bort olönsamma verksamheter för att fokusera på kärnverksamheten. I redovisningen framgår inte heller intäkter från de nya kontrakten med Rightsledger, ITN-studios och Pinoy-Ekstreme. - Det är också riktigt att bolaget har ett negativt eget kapital, men i redovisningen står det också att skulden har minskat med 12 miljoner (till 30 miljoner) i år. - Bolaget hade ett negativt kassaflöde från verksamheten på -11 miljoner. Men det ska påpekas att -8,6 miljoner beror på "förändring av kundfordringar". Detta är en mycket stor ökning jämfört med tidigare kvartalsrapporter, och innebär att bolaget inte har fått in betalningar som kunder är skyldiga. Det kan bero på att kunderna har mottagit tjänster med uppskjuten betalning. Detta är alltså inte förlorade pengar, utan kontanter som kunder är skyldiga bolaget. - Bolaget hade bara 11 000 i kontanter vid periodens slut och var tvunget att ta in pengar genom en nyemission för att täcka akuta behov. Här ska det också påpekas att bolaget även har säkrat en lånefacilitet på upp till 12 miljoner per kvartal (från Ambidient Media) för att skydda sig mot nya likviditetsbehov. Lånet är till endast 4% ränta från en samarbetspartner som tror på Mavshacks affärsstrategi. Bolaget har därför inte ett likviditetsproblem, utan har möjlighet att använda billig finansiering från Ambidient Media istället för nya nyemissioner. Med detta undviker aktieägare att bli utspädda.·27 jan.Hade Mavshack bara haft AI för 7-8 år sedan, hade allt kanske sett annorlunda ut. AI kommer jag inte att använda. Investering är så mycket annat. Makroekonomiska förhållanden, tull, psykologi, sektor etc....... Och matar man nu PC:n med rätt och tillräckligt med information, och är denna korrekt från en oduglig ledning. Och bolaget har bara ett värde på 4 milj. svenska lira.
- ·3 dec. 2025Denna börjar bli attraktiv nu.·4 dec. 2025Har tro på Mavshacks framtida potential och fortsatta utveckling : )28 jan.28 jan.Du "tror" medan det är belagd att detta är inget annat än ett blufföretag. Ingenting i hela bolagets historia pekar på någonting annat. Att sitta och ha en "magkänsla" utan belägg är endast för att lura andra att köpa.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades