2026 Q1-rapport
SNART
2 dagar sedan
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 71 | - | - | ||
| 8 634 | - | - | ||
| 12 259 | - | - | ||
| 29 411 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 24 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 27 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 10 tim sedanFann detta i ett svenskt forum och har fått AI att översätta: En teknologi värd guld – och den byggs mitt i stormen. På Placeras forum jobbar baissarna hårt. Inläggen haglar om hur Enviro är ett haveriprojekt, hur teknologin är övervärderad, och hur Infiniterias krav kommer att begrava företaget en gång för alla. Det är ett välkänt mönster – i varje rekonstruktion finns det röster som har intresse av att förstärka pessimismen. Men om man lyfter blicken från forumtrådarnas brus och ser på vad som faktiskt händer, pekar bilden i en annan riktning. Vi kan börja med det enklaste måttet på en teknologis värde: hur hårt någon annan kämpar för att behålla rättigheterna till den. Infiniteria har framställt skadeståndskrav på upp till 138 miljoner euro, driver parallella processer i domstol och skiljedom, och publicerar pressmeddelanden samma dag som Enviro lämnar in en miljöprövningsansökan. Det är inte beteendet hos en part som är oberörd. Det är beteendet hos en part som vet att de riskerar att förlora tillgången till något de inte kan ersätta. Och det är just det saken gäller. Enviros CFC-teknologi (patenterad i 19 länder, kapabel att producera återvunnen karbon black med upp till 93 procent lägre CO₂-utsläpp än jungfrulig karbon black) är inte bara ett proof-of-concept. Det är en beprövad industriell process i en sektor som är under hårt regulatoriskt tryck och desperat söker cirkulära lösningar. Utan Enviros patent är Infiniterias byggplaner i Uddevalla bara en fastighet och ett drömscenario. Med patenten är det en affär – och det är därför de kämpar. Mitt i stormen byggs det. Medan Infiniteria håller på med pressmeddelanden och juridiska hot, lämnar Enviro in ansökan om miljötillstånd för en egen helägd anläggning med planerad kapacitet på över 70 000 ton utslitna däck per år, samtidigt som de säkrar sig option på fastigheten. Det är inte beteendet hos ett företag som ger upp. Det är beteendet hos ett företag som vet exakt vad det har. Den juridiska grunden för att säga upp Infiniteria-avtalen är inte svag. Lagen om företagsrekonstruktion ger en rekonstruerande gäldenär rätt att avveckla avtal som är förödande för överlevnaden. Göteborgs tingsrätt beviljade rekonstruktionen, vilket i sig innebär en bedömning av att situationen kvalificerar. Infiniterias skadeståndskrav är stora i storlek och tunna i substans: deras egna ord beskriver dem som preliminära, inte slutgiltigt beräknade och delvis överlappande med krav som redan prövas i skiljedomstolen. Och så finns det en aktör som inte syns i forumtrådarna, men som säger mer än tusen inlägg: Michelin. Världens ledande däcktillverkare och Enviros storägare med 20 procent av kapitalet har inte sålt. Inga flaggningsmeddelanden, inga pressmeddelanden om exit – ingenting. En industriell tungviktare som sitter stilla i båten när havet gungar och aktien svänger är inte likgiltig. Det är en tung signal. Michelin har satt ambitiösa mål för cirkulär ekonomi och återvunna material, och Enviros teknologi är en av få processer i världen som kan leverera detta i industriell skala. Man överger inte den positionen för att en rekonstruktion är svår. Risk finns, och den ska inte förnekas. Rättsprocesserna är osäkra, finansieringen är pressad, och vägen genom rekonstruktionen kräver att aktieägarna fortsätter att stödja företaget. Men de grundläggande förutsättningarna är starka: patentet är reellt, efterfrågan på teknologin är global, och ägaren med störst industriellt intresse blir kvar. Det är inte profilen för ett företag som är på väg att försvinna – ärligt talat låter det mer som profilen för ett företag som är på väg att hitta rätt form.
·för 1 dag sedanSå kom det alltså nyheter i eftermiddag. Equity-line Företaget får i första omgången in 25 MSEK. Dessutom har Alumni Capital warranter att köpa aktier för ytterligare 25 MSEK Detta tänker jag är viktiga pengar att få in med tanke på rekonstruktionen företaget är inne i. De behöver nog definitivt medel för att hålla driften igång. Jag tror detta är mycket positivt. Vad tänker ni andra?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
SNART
2 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 10 tim sedanFann detta i ett svenskt forum och har fått AI att översätta: En teknologi värd guld – och den byggs mitt i stormen. På Placeras forum jobbar baissarna hårt. Inläggen haglar om hur Enviro är ett haveriprojekt, hur teknologin är övervärderad, och hur Infiniterias krav kommer att begrava företaget en gång för alla. Det är ett välkänt mönster – i varje rekonstruktion finns det röster som har intresse av att förstärka pessimismen. Men om man lyfter blicken från forumtrådarnas brus och ser på vad som faktiskt händer, pekar bilden i en annan riktning. Vi kan börja med det enklaste måttet på en teknologis värde: hur hårt någon annan kämpar för att behålla rättigheterna till den. Infiniteria har framställt skadeståndskrav på upp till 138 miljoner euro, driver parallella processer i domstol och skiljedom, och publicerar pressmeddelanden samma dag som Enviro lämnar in en miljöprövningsansökan. Det är inte beteendet hos en part som är oberörd. Det är beteendet hos en part som vet att de riskerar att förlora tillgången till något de inte kan ersätta. Och det är just det saken gäller. Enviros CFC-teknologi (patenterad i 19 länder, kapabel att producera återvunnen karbon black med upp till 93 procent lägre CO₂-utsläpp än jungfrulig karbon black) är inte bara ett proof-of-concept. Det är en beprövad industriell process i en sektor som är under hårt regulatoriskt tryck och desperat söker cirkulära lösningar. Utan Enviros patent är Infiniterias byggplaner i Uddevalla bara en fastighet och ett drömscenario. Med patenten är det en affär – och det är därför de kämpar. Mitt i stormen byggs det. Medan Infiniteria håller på med pressmeddelanden och juridiska hot, lämnar Enviro in ansökan om miljötillstånd för en egen helägd anläggning med planerad kapacitet på över 70 000 ton utslitna däck per år, samtidigt som de säkrar sig option på fastigheten. Det är inte beteendet hos ett företag som ger upp. Det är beteendet hos ett företag som vet exakt vad det har. Den juridiska grunden för att säga upp Infiniteria-avtalen är inte svag. Lagen om företagsrekonstruktion ger en rekonstruerande gäldenär rätt att avveckla avtal som är förödande för överlevnaden. Göteborgs tingsrätt beviljade rekonstruktionen, vilket i sig innebär en bedömning av att situationen kvalificerar. Infiniterias skadeståndskrav är stora i storlek och tunna i substans: deras egna ord beskriver dem som preliminära, inte slutgiltigt beräknade och delvis överlappande med krav som redan prövas i skiljedomstolen. Och så finns det en aktör som inte syns i forumtrådarna, men som säger mer än tusen inlägg: Michelin. Världens ledande däcktillverkare och Enviros storägare med 20 procent av kapitalet har inte sålt. Inga flaggningsmeddelanden, inga pressmeddelanden om exit – ingenting. En industriell tungviktare som sitter stilla i båten när havet gungar och aktien svänger är inte likgiltig. Det är en tung signal. Michelin har satt ambitiösa mål för cirkulär ekonomi och återvunna material, och Enviros teknologi är en av få processer i världen som kan leverera detta i industriell skala. Man överger inte den positionen för att en rekonstruktion är svår. Risk finns, och den ska inte förnekas. Rättsprocesserna är osäkra, finansieringen är pressad, och vägen genom rekonstruktionen kräver att aktieägarna fortsätter att stödja företaget. Men de grundläggande förutsättningarna är starka: patentet är reellt, efterfrågan på teknologin är global, och ägaren med störst industriellt intresse blir kvar. Det är inte profilen för ett företag som är på väg att försvinna – ärligt talat låter det mer som profilen för ett företag som är på väg att hitta rätt form.
- ·för 1 dag sedanSå kom det alltså nyheter i eftermiddag. Equity-line Företaget får i första omgången in 25 MSEK. Dessutom har Alumni Capital warranter att köpa aktier för ytterligare 25 MSEK Detta tänker jag är viktiga pengar att få in med tanke på rekonstruktionen företaget är inne i. De behöver nog definitivt medel för att hålla driften igång. Jag tror detta är mycket positivt. Vad tänker ni andra?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 71 | - | - | ||
| 8 634 | - | - | ||
| 12 259 | - | - | ||
| 29 411 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 24 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 27 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
SNART
2 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 24 juli |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 21 maj | ||
2025 Q4-rapport 27 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 19 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 14 maj 2025 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 10 tim sedanFann detta i ett svenskt forum och har fått AI att översätta: En teknologi värd guld – och den byggs mitt i stormen. På Placeras forum jobbar baissarna hårt. Inläggen haglar om hur Enviro är ett haveriprojekt, hur teknologin är övervärderad, och hur Infiniterias krav kommer att begrava företaget en gång för alla. Det är ett välkänt mönster – i varje rekonstruktion finns det röster som har intresse av att förstärka pessimismen. Men om man lyfter blicken från forumtrådarnas brus och ser på vad som faktiskt händer, pekar bilden i en annan riktning. Vi kan börja med det enklaste måttet på en teknologis värde: hur hårt någon annan kämpar för att behålla rättigheterna till den. Infiniteria har framställt skadeståndskrav på upp till 138 miljoner euro, driver parallella processer i domstol och skiljedom, och publicerar pressmeddelanden samma dag som Enviro lämnar in en miljöprövningsansökan. Det är inte beteendet hos en part som är oberörd. Det är beteendet hos en part som vet att de riskerar att förlora tillgången till något de inte kan ersätta. Och det är just det saken gäller. Enviros CFC-teknologi (patenterad i 19 länder, kapabel att producera återvunnen karbon black med upp till 93 procent lägre CO₂-utsläpp än jungfrulig karbon black) är inte bara ett proof-of-concept. Det är en beprövad industriell process i en sektor som är under hårt regulatoriskt tryck och desperat söker cirkulära lösningar. Utan Enviros patent är Infiniterias byggplaner i Uddevalla bara en fastighet och ett drömscenario. Med patenten är det en affär – och det är därför de kämpar. Mitt i stormen byggs det. Medan Infiniteria håller på med pressmeddelanden och juridiska hot, lämnar Enviro in ansökan om miljötillstånd för en egen helägd anläggning med planerad kapacitet på över 70 000 ton utslitna däck per år, samtidigt som de säkrar sig option på fastigheten. Det är inte beteendet hos ett företag som ger upp. Det är beteendet hos ett företag som vet exakt vad det har. Den juridiska grunden för att säga upp Infiniteria-avtalen är inte svag. Lagen om företagsrekonstruktion ger en rekonstruerande gäldenär rätt att avveckla avtal som är förödande för överlevnaden. Göteborgs tingsrätt beviljade rekonstruktionen, vilket i sig innebär en bedömning av att situationen kvalificerar. Infiniterias skadeståndskrav är stora i storlek och tunna i substans: deras egna ord beskriver dem som preliminära, inte slutgiltigt beräknade och delvis överlappande med krav som redan prövas i skiljedomstolen. Och så finns det en aktör som inte syns i forumtrådarna, men som säger mer än tusen inlägg: Michelin. Världens ledande däcktillverkare och Enviros storägare med 20 procent av kapitalet har inte sålt. Inga flaggningsmeddelanden, inga pressmeddelanden om exit – ingenting. En industriell tungviktare som sitter stilla i båten när havet gungar och aktien svänger är inte likgiltig. Det är en tung signal. Michelin har satt ambitiösa mål för cirkulär ekonomi och återvunna material, och Enviros teknologi är en av få processer i världen som kan leverera detta i industriell skala. Man överger inte den positionen för att en rekonstruktion är svår. Risk finns, och den ska inte förnekas. Rättsprocesserna är osäkra, finansieringen är pressad, och vägen genom rekonstruktionen kräver att aktieägarna fortsätter att stödja företaget. Men de grundläggande förutsättningarna är starka: patentet är reellt, efterfrågan på teknologin är global, och ägaren med störst industriellt intresse blir kvar. Det är inte profilen för ett företag som är på väg att försvinna – ärligt talat låter det mer som profilen för ett företag som är på väg att hitta rätt form.
- ·för 1 dag sedanSå kom det alltså nyheter i eftermiddag. Equity-line Företaget får i första omgången in 25 MSEK. Dessutom har Alumni Capital warranter att köpa aktier för ytterligare 25 MSEK Detta tänker jag är viktiga pengar att få in med tanke på rekonstruktionen företaget är inne i. De behöver nog definitivt medel för att hålla driften igång. Jag tror detta är mycket positivt. Vad tänker ni andra?
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
First North Sweden
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 71 | - | - | ||
| 8 634 | - | - | ||
| 12 259 | - | - | ||
| 29 411 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades