2026 H1-rapport
NY
5 dagar sedan
‧45min
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 930 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 643 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 14 665 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 26 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. | ||
2025 H2-rapport 26 feb. | ||
2025 H1-rapport 29 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30 aug. 2024 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 4 tim sedanJag tror det är några på DNB Carnegie som är förbannade att de inte kan ha hemmakontor (runkarkontor)...
·för 5 tim sedanDet enda som stör mig är att jag har varit med ner igen, med några små justeringar som inte har varit helt lyckade. Jag hade egentligen tänkt att minska på nivån vi var på för att köpa småbruk, men det verkar bli lite uppskjutet. Men, jag har egentligen alltid bara varit långsiktig med några få undantag. Jag är egentligen inte rädd för att vi inte ska gå upp igen. Jag tror att vi så småningom kommer att få lite feedback om resultaten av kliniska tester. Och produkten verkar lovande. Publicitet, resultat av kliniska tester, fler kontrakt, möjlig påskyndning av en ny fabrik etc., är nyheter som alla kommer att bidra till att höja kursen när de väl kommer.
·för 7 tim sedanMäklarhusen har naturligtvis olika modeller, förutsättningar och intressen som påverkar hur analyserna utformas och vilka värden de kommer fram till. DNB på 4,20 kronor representerar enligt min mening ett tydligt "bevisa det först"-scenario. De lägger stor vikt vid dagens låga intäkter och risken i kundmassan, men jag tycker samtidigt att de underskattar hur mycket som redan har avriskats genom färdigställd AlphaOne, uppstartad produktion, första leveranser och runt 850 miljoner kronor i ingångna leveransavtal. ABG på 7 kronor framstår som det mest balanserade kursmålet. De räknar med kraftig tillväxt från 2027, men fortfarande väl under Thors långsiktiga kapacitetsmål, och använder samtidigt ett högt avkastningskrav. Arctic på 8,70 kronor prisar in mer av AlphaOnes självskalande produktionsekonomi och därmed också mer av den långsiktiga uppsidan. Emissionsrisken anser jag är måttlig så länge rampen går enligt plan. H1-cashburn påverkades kraftigt av färdigställandet av AlphaOne och uppbyggnaden av råvarulager, alltså kostnader som inte kan annualiseras. Med runt 60 miljoner kronor i cash och cirka 40 miljoner i tillgängliga faciliteter bör Thor kunna nå positivt kassaflöde 2027 utan en ordinär driftsemission. En betydande försening i intäktsrampen kan förstås ändra bilden. En eventuell senare emission kan däremot lika gärna vara tillväxtfinansiering till nya produktionshubbar eller expansion i USA, och bör i så fall bedömas helt annorlunda än en emission för att hålla den löpande driften igång. Min bedömning är därför att DNB är för defensiv om AlphaOne levererar som planerat, Arctic ligger något före den dokumentation vi har idag, medan ABG:s 7 kronor per nu framstår som det mest robusta av de tre kursmålen. Detta är endast mina betraktelser om caset per idag.Är i praktiken enig med er här: 5–6m/mån är en bra normaliserad utgångspunkt från H1. Jag skulle nog höjt det lite till kanske 6–6,5m som konservativ gross burn framöver. Om vi skiljer mellan underliggande kostnadsburn och netto cashburn, så kommer de troligen att röra sig i motsatt riktning under en period. Kostnadsbasen lite upp, medan netto burn så småningom går ner eftersom AlphaOne börjar fakturera. Variabeln är inte om de anställer tre-fyra personer till, utan hur snabbt de lyckas få månatliga intäkter från 1–2 miljoner upp mot 8–12 miljoner. Jag tänker att det är brytpunkten för en bekväm eller lite trång runway.
·för 7 tim sedanHoppas alla här som har DnB byter bank.Jag bytte när de började med klimatpolitik i ränteberäkningen på bolån, och började spärra kontot för dem som använde mycket kontanter istället för kort.
·för 8 tim sedanLåt oss förbli lugna. Efterfrågan på isotoper kommer att växa exponentiellt under de kommande åren… https://pmarketresearch.com/worldwide-lead-212-market-research/
väldigt intressant. om dessa siffror stämmer/slår in handlar det inte om det är tillräcklig efterfrågan, utan snarare om hur mycket kapacitet Thor har (eller kan bygga). Om de stämmer kan man glömma DNB:s kursmål. ABG är nog mest realistiskt för närvarande. själv har jag basecase på 7-9kr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 H1-rapport
NY
5 dagar sedan
‧45min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 4 tim sedanJag tror det är några på DNB Carnegie som är förbannade att de inte kan ha hemmakontor (runkarkontor)...
- ·för 5 tim sedanDet enda som stör mig är att jag har varit med ner igen, med några små justeringar som inte har varit helt lyckade. Jag hade egentligen tänkt att minska på nivån vi var på för att köpa småbruk, men det verkar bli lite uppskjutet. Men, jag har egentligen alltid bara varit långsiktig med några få undantag. Jag är egentligen inte rädd för att vi inte ska gå upp igen. Jag tror att vi så småningom kommer att få lite feedback om resultaten av kliniska tester. Och produkten verkar lovande. Publicitet, resultat av kliniska tester, fler kontrakt, möjlig påskyndning av en ny fabrik etc., är nyheter som alla kommer att bidra till att höja kursen när de väl kommer.
- ·för 7 tim sedanMäklarhusen har naturligtvis olika modeller, förutsättningar och intressen som påverkar hur analyserna utformas och vilka värden de kommer fram till. DNB på 4,20 kronor representerar enligt min mening ett tydligt "bevisa det först"-scenario. De lägger stor vikt vid dagens låga intäkter och risken i kundmassan, men jag tycker samtidigt att de underskattar hur mycket som redan har avriskats genom färdigställd AlphaOne, uppstartad produktion, första leveranser och runt 850 miljoner kronor i ingångna leveransavtal. ABG på 7 kronor framstår som det mest balanserade kursmålet. De räknar med kraftig tillväxt från 2027, men fortfarande väl under Thors långsiktiga kapacitetsmål, och använder samtidigt ett högt avkastningskrav. Arctic på 8,70 kronor prisar in mer av AlphaOnes självskalande produktionsekonomi och därmed också mer av den långsiktiga uppsidan. Emissionsrisken anser jag är måttlig så länge rampen går enligt plan. H1-cashburn påverkades kraftigt av färdigställandet av AlphaOne och uppbyggnaden av råvarulager, alltså kostnader som inte kan annualiseras. Med runt 60 miljoner kronor i cash och cirka 40 miljoner i tillgängliga faciliteter bör Thor kunna nå positivt kassaflöde 2027 utan en ordinär driftsemission. En betydande försening i intäktsrampen kan förstås ändra bilden. En eventuell senare emission kan däremot lika gärna vara tillväxtfinansiering till nya produktionshubbar eller expansion i USA, och bör i så fall bedömas helt annorlunda än en emission för att hålla den löpande driften igång. Min bedömning är därför att DNB är för defensiv om AlphaOne levererar som planerat, Arctic ligger något före den dokumentation vi har idag, medan ABG:s 7 kronor per nu framstår som det mest robusta av de tre kursmålen. Detta är endast mina betraktelser om caset per idag.Är i praktiken enig med er här: 5–6m/mån är en bra normaliserad utgångspunkt från H1. Jag skulle nog höjt det lite till kanske 6–6,5m som konservativ gross burn framöver. Om vi skiljer mellan underliggande kostnadsburn och netto cashburn, så kommer de troligen att röra sig i motsatt riktning under en period. Kostnadsbasen lite upp, medan netto burn så småningom går ner eftersom AlphaOne börjar fakturera. Variabeln är inte om de anställer tre-fyra personer till, utan hur snabbt de lyckas få månatliga intäkter från 1–2 miljoner upp mot 8–12 miljoner. Jag tänker att det är brytpunkten för en bekväm eller lite trång runway.
- ·för 7 tim sedanHoppas alla här som har DnB byter bank.Jag bytte när de började med klimatpolitik i ränteberäkningen på bolån, och började spärra kontot för dem som använde mycket kontanter istället för kort.
- ·för 8 tim sedanLåt oss förbli lugna. Efterfrågan på isotoper kommer att växa exponentiellt under de kommande åren… https://pmarketresearch.com/worldwide-lead-212-market-research/väldigt intressant. om dessa siffror stämmer/slår in handlar det inte om det är tillräcklig efterfrågan, utan snarare om hur mycket kapacitet Thor har (eller kan bygga). Om de stämmer kan man glömma DNB:s kursmål. ABG är nog mest realistiskt för närvarande. själv har jag basecase på 7-9kr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 930 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 643 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 14 665 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 26 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. | ||
2025 H2-rapport 26 feb. | ||
2025 H1-rapport 29 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30 aug. 2024 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 H1-rapport
NY
5 dagar sedan
‧45min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 H2-rapport 26 feb. 2027 |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 H1-rapport 28 aug. | ||
2025 H2-rapport 26 feb. | ||
2025 H1-rapport 29 aug. 2025 | ||
2024 H2-rapport 26 feb. 2025 | ||
2024 H1-rapport 30 aug. 2024 |
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 4 tim sedanJag tror det är några på DNB Carnegie som är förbannade att de inte kan ha hemmakontor (runkarkontor)...
- ·för 5 tim sedanDet enda som stör mig är att jag har varit med ner igen, med några små justeringar som inte har varit helt lyckade. Jag hade egentligen tänkt att minska på nivån vi var på för att köpa småbruk, men det verkar bli lite uppskjutet. Men, jag har egentligen alltid bara varit långsiktig med några få undantag. Jag är egentligen inte rädd för att vi inte ska gå upp igen. Jag tror att vi så småningom kommer att få lite feedback om resultaten av kliniska tester. Och produkten verkar lovande. Publicitet, resultat av kliniska tester, fler kontrakt, möjlig påskyndning av en ny fabrik etc., är nyheter som alla kommer att bidra till att höja kursen när de väl kommer.
- ·för 7 tim sedanMäklarhusen har naturligtvis olika modeller, förutsättningar och intressen som påverkar hur analyserna utformas och vilka värden de kommer fram till. DNB på 4,20 kronor representerar enligt min mening ett tydligt "bevisa det först"-scenario. De lägger stor vikt vid dagens låga intäkter och risken i kundmassan, men jag tycker samtidigt att de underskattar hur mycket som redan har avriskats genom färdigställd AlphaOne, uppstartad produktion, första leveranser och runt 850 miljoner kronor i ingångna leveransavtal. ABG på 7 kronor framstår som det mest balanserade kursmålet. De räknar med kraftig tillväxt från 2027, men fortfarande väl under Thors långsiktiga kapacitetsmål, och använder samtidigt ett högt avkastningskrav. Arctic på 8,70 kronor prisar in mer av AlphaOnes självskalande produktionsekonomi och därmed också mer av den långsiktiga uppsidan. Emissionsrisken anser jag är måttlig så länge rampen går enligt plan. H1-cashburn påverkades kraftigt av färdigställandet av AlphaOne och uppbyggnaden av råvarulager, alltså kostnader som inte kan annualiseras. Med runt 60 miljoner kronor i cash och cirka 40 miljoner i tillgängliga faciliteter bör Thor kunna nå positivt kassaflöde 2027 utan en ordinär driftsemission. En betydande försening i intäktsrampen kan förstås ändra bilden. En eventuell senare emission kan däremot lika gärna vara tillväxtfinansiering till nya produktionshubbar eller expansion i USA, och bör i så fall bedömas helt annorlunda än en emission för att hålla den löpande driften igång. Min bedömning är därför att DNB är för defensiv om AlphaOne levererar som planerat, Arctic ligger något före den dokumentation vi har idag, medan ABG:s 7 kronor per nu framstår som det mest robusta av de tre kursmålen. Detta är endast mina betraktelser om caset per idag.Är i praktiken enig med er här: 5–6m/mån är en bra normaliserad utgångspunkt från H1. Jag skulle nog höjt det lite till kanske 6–6,5m som konservativ gross burn framöver. Om vi skiljer mellan underliggande kostnadsburn och netto cashburn, så kommer de troligen att röra sig i motsatt riktning under en period. Kostnadsbasen lite upp, medan netto burn så småningom går ner eftersom AlphaOne börjar fakturera. Variabeln är inte om de anställer tre-fyra personer till, utan hur snabbt de lyckas få månatliga intäkter från 1–2 miljoner upp mot 8–12 miljoner. Jag tänker att det är brytpunkten för en bekväm eller lite trång runway.
- ·för 7 tim sedanHoppas alla här som har DnB byter bank.Jag bytte när de började med klimatpolitik i ränteberäkningen på bolån, och började spärra kontot för dem som använde mycket kontanter istället för kort.
- ·för 8 tim sedanLåt oss förbli lugna. Efterfrågan på isotoper kommer att växa exponentiellt under de kommande åren… https://pmarketresearch.com/worldwide-lead-212-market-research/väldigt intressant. om dessa siffror stämmer/slår in handlar det inte om det är tillräcklig efterfrågan, utan snarare om hur mycket kapacitet Thor har (eller kan bygga). Om de stämmer kan man glömma DNB:s kursmål. ABG är nog mest realistiskt för närvarande. själv har jag basecase på 7-9kr.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 930 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 1 643 | - | - | ||
| 1 471 | - | - | ||
| 14 665 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er med aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades