Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

Lockheed Martin

Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q2 - rapport
70 dagar sedan
3,45 USD/aktie
Senaste utdelning
2,66%Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
20 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
23 juli
Årsstämma 2026
12 maj
2026 Q1 - rapport
23 apr.
2025 Q4 - rapport
29 jan.
2025 Q3 - rapport
21 okt. 2025

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • 20 sep.
    ·
    Med tanke på att denna har gått upp alla år, och är ned 16% de senaste 6 månaderna, är väl detta ett mycket bra tillfälle att köpa in sig?
    26 sep.
    ·
    10-årsresursen är ganska snygg. [Inte för att man inte kan förlora pengar på detta.]
  • 14 sep.
    Varför går det så trögt för både amerikansk och europeisk försvarsindustri när konfliktnivån i världen ökar hela tiden, USA har förbrukat mängder av vapen, Ukraina har stora behov och NATO-länderna rustar upp för fullt? Efterfrågan verkar ju oändlig just nu.
    25 sep.
    En orsak kan vara fet katt-syndromet. F35-programmet är historiskt dyrt och i ljuset av kriget i Ukraina kan det vara kulmen av den gamla och numera utdaterade normen att dyrt materiel = hög säkerhet. Med billig teknologi och robot/drönarsvärmar blir dyrt försvarsmateriel mindre värdefullt eftersom det inte finns färdiga försvar. Lockheed Martin har straffats eftersom de inte vann F47-upphandlingen för USAF och för att det finns osäkerhet kring dyra flygplans framtida värde. Kommer det att vara bättre att ha många, något billigare, flygplan och svärmar av drönare? Detta leder alltså till en oro över såväl marginaler som omsättning för ett företag som gått astronomiskt bra tack vare det exceptionellt dyra F35-programmet. Styckpriset ligger uppskattningsvis fortfarande runt 82-85 miljoner USD. Skulle bolaget å andra sidan utvecka en bra och billig pilotlös plattform eller vinna en upphandling så finns en uppsida. Men osäkerheten kring om bolaget kan mer än att utveckla plattformar som överstiger budget med 183 miljarder USD borde vara en stor anledning till att den gått så dåligt på sistone. Titta t.ex. på Danmark som sitter med F35. När det inköpsbeslutet fattades så var det självklart att man skulle ha "det dyraste och bästa" från USA. Jämför med hur en dansk (eller norsk) flygupphandling från scratch skulle se ut idag =) På sektorn i helhet håller jag med om att jag inte förstår trögheten men det är nog att börsen är kortsiktig. Långsiktiget kommer denna supercykel i försvarsinvesteringar att löna sig tror jag. Time in the market will beat timing in the market så man kanske skall ha ett par försvarsplaceringar tänker jag.
  • 27 aug.
    ·
    Ska jag köpa 4 aktier eller skulle det vara slöseri? 😅
    28 aug.
    ·
    Du får väl själv bestämma :)? Jag har bara 1 enda än så länge. Köper fler någon gång.
  • 21 aug.
    ·
    Marknaden verkar prisa in en del osäkerhet nu, men fundamenten har inte blivit motsvarande svagare. För mig blir frågan därför om detta är en sund reprissättning, eller en bra ingång inför nästa tillväxtfas. Jag följer denna tätt.
    17 sep.
    Kommentaren har tagits bort.
  • 12 aug.
    ·
    Bättre förutsättningar för tillväxt nu kommer det att visa sig 650
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
70 dagar sedan
3,45 USD/aktie
Senaste utdelning
2,66%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • 20 sep.
    ·
    Med tanke på att denna har gått upp alla år, och är ned 16% de senaste 6 månaderna, är väl detta ett mycket bra tillfälle att köpa in sig?
    26 sep.
    ·
    10-årsresursen är ganska snygg. [Inte för att man inte kan förlora pengar på detta.]
  • 14 sep.
    Varför går det så trögt för både amerikansk och europeisk försvarsindustri när konfliktnivån i världen ökar hela tiden, USA har förbrukat mängder av vapen, Ukraina har stora behov och NATO-länderna rustar upp för fullt? Efterfrågan verkar ju oändlig just nu.
    25 sep.
    En orsak kan vara fet katt-syndromet. F35-programmet är historiskt dyrt och i ljuset av kriget i Ukraina kan det vara kulmen av den gamla och numera utdaterade normen att dyrt materiel = hög säkerhet. Med billig teknologi och robot/drönarsvärmar blir dyrt försvarsmateriel mindre värdefullt eftersom det inte finns färdiga försvar. Lockheed Martin har straffats eftersom de inte vann F47-upphandlingen för USAF och för att det finns osäkerhet kring dyra flygplans framtida värde. Kommer det att vara bättre att ha många, något billigare, flygplan och svärmar av drönare? Detta leder alltså till en oro över såväl marginaler som omsättning för ett företag som gått astronomiskt bra tack vare det exceptionellt dyra F35-programmet. Styckpriset ligger uppskattningsvis fortfarande runt 82-85 miljoner USD. Skulle bolaget å andra sidan utvecka en bra och billig pilotlös plattform eller vinna en upphandling så finns en uppsida. Men osäkerheten kring om bolaget kan mer än att utveckla plattformar som överstiger budget med 183 miljarder USD borde vara en stor anledning till att den gått så dåligt på sistone. Titta t.ex. på Danmark som sitter med F35. När det inköpsbeslutet fattades så var det självklart att man skulle ha "det dyraste och bästa" från USA. Jämför med hur en dansk (eller norsk) flygupphandling från scratch skulle se ut idag =) På sektorn i helhet håller jag med om att jag inte förstår trögheten men det är nog att börsen är kortsiktig. Långsiktiget kommer denna supercykel i försvarsinvesteringar att löna sig tror jag. Time in the market will beat timing in the market så man kanske skall ha ett par försvarsplaceringar tänker jag.
  • 27 aug.
    ·
    Ska jag köpa 4 aktier eller skulle det vara slöseri? 😅
    28 aug.
    ·
    Du får väl själv bestämma :)? Jag har bara 1 enda än så länge. Köper fler någon gång.
  • 21 aug.
    ·
    Marknaden verkar prisa in en del osäkerhet nu, men fundamenten har inte blivit motsvarande svagare. För mig blir frågan därför om detta är en sund reprissättning, eller en bra ingång inför nästa tillväxtfas. Jag följer denna tätt.
    17 sep.
    Kommentaren har tagits bort.
  • 12 aug.
    ·
    Bättre förutsättningar för tillväxt nu kommer det att visa sig 650
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
20 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
23 juli
Årsstämma 2026
12 maj
2026 Q1 - rapport
23 apr.
2025 Q4 - rapport
29 jan.
2025 Q3 - rapport
21 okt. 2025

Relaterade värdepapper

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
70 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från Quartr
Nästa händelse
2026 Q3 - rapport
20 okt.
Tidigare händelser
2026 Q2 - rapport
23 juli
Årsstämma 2026
12 maj
2026 Q1 - rapport
23 apr.
2025 Q4 - rapport
29 jan.
2025 Q3 - rapport
21 okt. 2025

Relaterade värdepapper

3,45 USD/aktie
Senaste utdelning
2,66%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • 20 sep.
    ·
    Med tanke på att denna har gått upp alla år, och är ned 16% de senaste 6 månaderna, är väl detta ett mycket bra tillfälle att köpa in sig?
    26 sep.
    ·
    10-årsresursen är ganska snygg. [Inte för att man inte kan förlora pengar på detta.]
  • 14 sep.
    Varför går det så trögt för både amerikansk och europeisk försvarsindustri när konfliktnivån i världen ökar hela tiden, USA har förbrukat mängder av vapen, Ukraina har stora behov och NATO-länderna rustar upp för fullt? Efterfrågan verkar ju oändlig just nu.
    25 sep.
    En orsak kan vara fet katt-syndromet. F35-programmet är historiskt dyrt och i ljuset av kriget i Ukraina kan det vara kulmen av den gamla och numera utdaterade normen att dyrt materiel = hög säkerhet. Med billig teknologi och robot/drönarsvärmar blir dyrt försvarsmateriel mindre värdefullt eftersom det inte finns färdiga försvar. Lockheed Martin har straffats eftersom de inte vann F47-upphandlingen för USAF och för att det finns osäkerhet kring dyra flygplans framtida värde. Kommer det att vara bättre att ha många, något billigare, flygplan och svärmar av drönare? Detta leder alltså till en oro över såväl marginaler som omsättning för ett företag som gått astronomiskt bra tack vare det exceptionellt dyra F35-programmet. Styckpriset ligger uppskattningsvis fortfarande runt 82-85 miljoner USD. Skulle bolaget å andra sidan utvecka en bra och billig pilotlös plattform eller vinna en upphandling så finns en uppsida. Men osäkerheten kring om bolaget kan mer än att utveckla plattformar som överstiger budget med 183 miljarder USD borde vara en stor anledning till att den gått så dåligt på sistone. Titta t.ex. på Danmark som sitter med F35. När det inköpsbeslutet fattades så var det självklart att man skulle ha "det dyraste och bästa" från USA. Jämför med hur en dansk (eller norsk) flygupphandling från scratch skulle se ut idag =) På sektorn i helhet håller jag med om att jag inte förstår trögheten men det är nog att börsen är kortsiktig. Långsiktiget kommer denna supercykel i försvarsinvesteringar att löna sig tror jag. Time in the market will beat timing in the market så man kanske skall ha ett par försvarsplaceringar tänker jag.
  • 27 aug.
    ·
    Ska jag köpa 4 aktier eller skulle det vara slöseri? 😅
    28 aug.
    ·
    Du får väl själv bestämma :)? Jag har bara 1 enda än så länge. Köper fler någon gång.
  • 21 aug.
    ·
    Marknaden verkar prisa in en del osäkerhet nu, men fundamenten har inte blivit motsvarande svagare. För mig blir frågan därför om detta är en sund reprissättning, eller en bra ingång inför nästa tillväxtfas. Jag följer denna tätt.
    17 sep.
    Kommentaren har tagits bort.
  • 12 aug.
    ·
    Bättre förutsättningar för tillväxt nu kommer det att visa sig 650
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
----

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Fonder & ETF:er som inkluderar aktien

Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.

Mäklarstatistik

Ingen data hittades
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm