2026 Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan
0,13 NOK/aktie
Senaste utdelning
5,02%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 272 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 19 aug. | ||
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 |
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·24 aug.https://www.finansavisen.no/energi/2026/08/24/8375087/north-energy-legger-hodet-pa-blokka-ma-levere-skyhoy-avkastning Styrelseordförande Anders Onarheim vidhåller utgångspunkten gentemot Finansavisen. – "Styrelsen har antagit en plan där man förbinder sig att leverera en NAV-tillväxt på 15–20 procent baserat på ett NAV på 4,4 kronor per aktie," säger Onarheim.
·19 aug. · ÄndradSkickade detta e-postmeddelande till företaget idag: 'Hej, Jag är aktieägare i North Energy och vill ställa några frågor kopplade till företagets kostnadsnivå och arbetet med att skapa och synliggöra värden för alla aktieägare. Som jag uppfattar företaget idag, består värdena i North Energy i huvudsak av ägarandelarna i Reach Subsea, samt övriga mer begränsade finansiella investeringar. Mot denna bakgrund framstår det som naturligt att bedöma om företagets löne- och honorarkostnader står i rimlig proportion till den operativa aktiviteten och det mervärde som skapas för aktieägarna. I q2-rapporten framgår det att ledning och styrelse mottar samlad ersättning på en nivå som utgör en inte obetydlig kostnad för företaget. (Ca 7,5 miljoner) Samtidigt är flera av de största aktieägarna direkt eller indirekt representerade i ledningen och styrelsen. Detta gör det särskilt viktigt att alla aktieägare kan se hur dessa kostnader bidrar till ökat aktieägarvärde över tid. Jag vill därför gärna be om ledningens bedömning av följande: * Hur bedömer styrelsen och ledningen att dagens löne- och honorarnivå står i förhållande till företagets aktivitet och värdeskapande? * Vilka konkreta åtgärder genomförs för att synliggöra och realisera de underliggande värdena i North Energy till förmån för alla aktieägare? * Hur arbetar företaget för att minska eventuell rabatt mellan företagets marknadsvärde och värdet av de underliggande tillgångarna? * Vilka mål och kriterier används för att bedöma om ledningens arbete skapar mervärde utöver det aktieägarna kunde ha uppnått genom direkt ägande i de underliggande investeringarna? * Har styrelsen övervägt alternativa kapitalstrukturer eller åtgärder som kan bidra till att öka värderingen och avkastningen för aktieägarna? Jag skulle uppskatta om ni kan redogöra för hur ni ser på dessa frågor, och hur ni arbetar för att säkerställa att värdeskapandet kommer samtliga aktieägare till godo. Tack på förhand för svar.'
- ·18 aug. · ÄndradNorth Energy värderas idag till runt NOK 264 miljoner, medan värdet av bolagets Reach Subsea-investering ensam uppskattas till runt NOK 308 miljoner efter dagens kursuppgång. Marknaden värderar därmed North till mindre än värdet av Reach-posten ensam. Dessutom tillkommer kontanter och investeringar i bland annat Petrofac, Fugro, Wind Catching Systems, Interoil och övriga tillgångar. Petrofac representerar en potentiell uppsida. North äger obligationer med nominellt värde på USD 18,8 miljoner, köpta till en betydande rabatt. En återhämtning på 20 % motsvarar cirka USD 3,8 miljoner i värde, medan högre återhämtning kan ge ytterligare värdeökning. Rabatten ser ovanligt stor ut och nedsidan mycket begränsad om Reach Subsea utvecklas så bra som dagens q2-rapport visar. Eller har jag räknat fel? Det blir spännande att se i morgon :)
Svaret är tyvärr att Onarheim har valt att vara en skurk. Och anledningen till att detta kan göras är styrelsemedlemmar som är insatta och betalda av Onarheim. 
·24 juniHär har det ju varit extremt tyst och tråkigt länge nu, efter uppståndelsen i april-maj. Kurs ner från 2.8 till 2.3, volymen har torkat (ännu mer) in, antalet ägare på Nordnett krymper, nyhetstorka, och RSI skrapar botten... Det kan bara betyda en sak: Uppgång i sikte! :-) Någon som fortfarande har tron? Någon som vågar gissa något angående Petrofac utfall?26 juniDet meste av Petrofac-boet er oppgjort og de ender antagelig +\- break even på investeringen. At 2 middelmådige forvaltere + Onarheim forsyner seg med 6,4% av selskapet ila siste år for å dekke opp for sine private aksje fadeser i Ocean Geoloop etc er negativt. Et styre kompensert av Onarheim som handler mot aksjonærfelleskapets interesser er negativt. De 3 i kontrollgruppen har 7 mill+ i tap på syntetiske North aksjer som ble utstedt i fjor..
·13 maj · ÄndradUsch då- förlust 28,1 miljoner Helt oanvändbart detta investeringsbolag På dagens heta oljemarknad? Detta var fult
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan
0,13 NOK/aktie
Senaste utdelning
5,02%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·24 aug.https://www.finansavisen.no/energi/2026/08/24/8375087/north-energy-legger-hodet-pa-blokka-ma-levere-skyhoy-avkastning Styrelseordförande Anders Onarheim vidhåller utgångspunkten gentemot Finansavisen. – "Styrelsen har antagit en plan där man förbinder sig att leverera en NAV-tillväxt på 15–20 procent baserat på ett NAV på 4,4 kronor per aktie," säger Onarheim.
- ·19 aug. · ÄndradSkickade detta e-postmeddelande till företaget idag: 'Hej, Jag är aktieägare i North Energy och vill ställa några frågor kopplade till företagets kostnadsnivå och arbetet med att skapa och synliggöra värden för alla aktieägare. Som jag uppfattar företaget idag, består värdena i North Energy i huvudsak av ägarandelarna i Reach Subsea, samt övriga mer begränsade finansiella investeringar. Mot denna bakgrund framstår det som naturligt att bedöma om företagets löne- och honorarkostnader står i rimlig proportion till den operativa aktiviteten och det mervärde som skapas för aktieägarna. I q2-rapporten framgår det att ledning och styrelse mottar samlad ersättning på en nivå som utgör en inte obetydlig kostnad för företaget. (Ca 7,5 miljoner) Samtidigt är flera av de största aktieägarna direkt eller indirekt representerade i ledningen och styrelsen. Detta gör det särskilt viktigt att alla aktieägare kan se hur dessa kostnader bidrar till ökat aktieägarvärde över tid. Jag vill därför gärna be om ledningens bedömning av följande: * Hur bedömer styrelsen och ledningen att dagens löne- och honorarnivå står i förhållande till företagets aktivitet och värdeskapande? * Vilka konkreta åtgärder genomförs för att synliggöra och realisera de underliggande värdena i North Energy till förmån för alla aktieägare? * Hur arbetar företaget för att minska eventuell rabatt mellan företagets marknadsvärde och värdet av de underliggande tillgångarna? * Vilka mål och kriterier används för att bedöma om ledningens arbete skapar mervärde utöver det aktieägarna kunde ha uppnått genom direkt ägande i de underliggande investeringarna? * Har styrelsen övervägt alternativa kapitalstrukturer eller åtgärder som kan bidra till att öka värderingen och avkastningen för aktieägarna? Jag skulle uppskatta om ni kan redogöra för hur ni ser på dessa frågor, och hur ni arbetar för att säkerställa att värdeskapandet kommer samtliga aktieägare till godo. Tack på förhand för svar.'
- ·18 aug. · ÄndradNorth Energy värderas idag till runt NOK 264 miljoner, medan värdet av bolagets Reach Subsea-investering ensam uppskattas till runt NOK 308 miljoner efter dagens kursuppgång. Marknaden värderar därmed North till mindre än värdet av Reach-posten ensam. Dessutom tillkommer kontanter och investeringar i bland annat Petrofac, Fugro, Wind Catching Systems, Interoil och övriga tillgångar. Petrofac representerar en potentiell uppsida. North äger obligationer med nominellt värde på USD 18,8 miljoner, köpta till en betydande rabatt. En återhämtning på 20 % motsvarar cirka USD 3,8 miljoner i värde, medan högre återhämtning kan ge ytterligare värdeökning. Rabatten ser ovanligt stor ut och nedsidan mycket begränsad om Reach Subsea utvecklas så bra som dagens q2-rapport visar. Eller har jag räknat fel? Det blir spännande att se i morgon :)Svaret är tyvärr att Onarheim har valt att vara en skurk. Och anledningen till att detta kan göras är styrelsemedlemmar som är insatta och betalda av Onarheim.
- ·24 juniHär har det ju varit extremt tyst och tråkigt länge nu, efter uppståndelsen i april-maj. Kurs ner från 2.8 till 2.3, volymen har torkat (ännu mer) in, antalet ägare på Nordnett krymper, nyhetstorka, och RSI skrapar botten... Det kan bara betyda en sak: Uppgång i sikte! :-) Någon som fortfarande har tron? Någon som vågar gissa något angående Petrofac utfall?26 juniDet meste av Petrofac-boet er oppgjort og de ender antagelig +\- break even på investeringen. At 2 middelmådige forvaltere + Onarheim forsyner seg med 6,4% av selskapet ila siste år for å dekke opp for sine private aksje fadeser i Ocean Geoloop etc er negativt. Et styre kompensert av Onarheim som handler mot aksjonærfelleskapets interesser er negativt. De 3 i kontrollgruppen har 7 mill+ i tap på syntetiske North aksjer som ble utstedt i fjor..
- ·13 maj · ÄndradUsch då- förlust 28,1 miljoner Helt oanvändbart detta investeringsbolag På dagens heta oljemarknad? Detta var fult
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 272 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 19 aug. | ||
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 |
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2-rapport
Endast PDF
25 dagar sedan
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3-rapport 18 nov. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2-rapport 19 aug. | ||
2026 Q1-rapport 13 maj | ||
2025 Q4-rapport 18 feb. | ||
2025 Q3-rapport 19 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 27 aug. 2025 |
0,13 NOK/aktie
Senaste utdelning
5,02%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·24 aug.https://www.finansavisen.no/energi/2026/08/24/8375087/north-energy-legger-hodet-pa-blokka-ma-levere-skyhoy-avkastning Styrelseordförande Anders Onarheim vidhåller utgångspunkten gentemot Finansavisen. – "Styrelsen har antagit en plan där man förbinder sig att leverera en NAV-tillväxt på 15–20 procent baserat på ett NAV på 4,4 kronor per aktie," säger Onarheim.
- ·19 aug. · ÄndradSkickade detta e-postmeddelande till företaget idag: 'Hej, Jag är aktieägare i North Energy och vill ställa några frågor kopplade till företagets kostnadsnivå och arbetet med att skapa och synliggöra värden för alla aktieägare. Som jag uppfattar företaget idag, består värdena i North Energy i huvudsak av ägarandelarna i Reach Subsea, samt övriga mer begränsade finansiella investeringar. Mot denna bakgrund framstår det som naturligt att bedöma om företagets löne- och honorarkostnader står i rimlig proportion till den operativa aktiviteten och det mervärde som skapas för aktieägarna. I q2-rapporten framgår det att ledning och styrelse mottar samlad ersättning på en nivå som utgör en inte obetydlig kostnad för företaget. (Ca 7,5 miljoner) Samtidigt är flera av de största aktieägarna direkt eller indirekt representerade i ledningen och styrelsen. Detta gör det särskilt viktigt att alla aktieägare kan se hur dessa kostnader bidrar till ökat aktieägarvärde över tid. Jag vill därför gärna be om ledningens bedömning av följande: * Hur bedömer styrelsen och ledningen att dagens löne- och honorarnivå står i förhållande till företagets aktivitet och värdeskapande? * Vilka konkreta åtgärder genomförs för att synliggöra och realisera de underliggande värdena i North Energy till förmån för alla aktieägare? * Hur arbetar företaget för att minska eventuell rabatt mellan företagets marknadsvärde och värdet av de underliggande tillgångarna? * Vilka mål och kriterier används för att bedöma om ledningens arbete skapar mervärde utöver det aktieägarna kunde ha uppnått genom direkt ägande i de underliggande investeringarna? * Har styrelsen övervägt alternativa kapitalstrukturer eller åtgärder som kan bidra till att öka värderingen och avkastningen för aktieägarna? Jag skulle uppskatta om ni kan redogöra för hur ni ser på dessa frågor, och hur ni arbetar för att säkerställa att värdeskapandet kommer samtliga aktieägare till godo. Tack på förhand för svar.'
- ·18 aug. · ÄndradNorth Energy värderas idag till runt NOK 264 miljoner, medan värdet av bolagets Reach Subsea-investering ensam uppskattas till runt NOK 308 miljoner efter dagens kursuppgång. Marknaden värderar därmed North till mindre än värdet av Reach-posten ensam. Dessutom tillkommer kontanter och investeringar i bland annat Petrofac, Fugro, Wind Catching Systems, Interoil och övriga tillgångar. Petrofac representerar en potentiell uppsida. North äger obligationer med nominellt värde på USD 18,8 miljoner, köpta till en betydande rabatt. En återhämtning på 20 % motsvarar cirka USD 3,8 miljoner i värde, medan högre återhämtning kan ge ytterligare värdeökning. Rabatten ser ovanligt stor ut och nedsidan mycket begränsad om Reach Subsea utvecklas så bra som dagens q2-rapport visar. Eller har jag räknat fel? Det blir spännande att se i morgon :)Svaret är tyvärr att Onarheim har valt att vara en skurk. Och anledningen till att detta kan göras är styrelsemedlemmar som är insatta och betalda av Onarheim.
- ·24 juniHär har det ju varit extremt tyst och tråkigt länge nu, efter uppståndelsen i april-maj. Kurs ner från 2.8 till 2.3, volymen har torkat (ännu mer) in, antalet ägare på Nordnett krymper, nyhetstorka, och RSI skrapar botten... Det kan bara betyda en sak: Uppgång i sikte! :-) Någon som fortfarande har tron? Någon som vågar gissa något angående Petrofac utfall?26 juniDet meste av Petrofac-boet er oppgjort og de ender antagelig +\- break even på investeringen. At 2 middelmådige forvaltere + Onarheim forsyner seg med 6,4% av selskapet ila siste år for å dekke opp for sine private aksje fadeser i Ocean Geoloop etc er negativt. Et styre kompensert av Onarheim som handler mot aksjonærfelleskapets interesser er negativt. De 3 i kontrollgruppen har 7 mill+ i tap på syntetiske North aksjer som ble utstedt i fjor..
- ·13 maj · ÄndradUsch då- förlust 28,1 miljoner Helt oanvändbart detta investeringsbolag På dagens heta oljemarknad? Detta var fult
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 2 272 | - | - | ||
| 15 | - | - | ||
| 1 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 1 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Inga fonder redovisar aktien bland sina tio största innehav.
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades