2026 Q1-rapport
34 dagar sedan
‧46min
0,42 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,71%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 87 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 41 750 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
Kunder har även besökt
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
·för 19 min senDet verkar som att Reachs ekonomi skulle ha mått bra av att sälja sitt remote-koncept till en av sina storebröder. Jag håller mig borta från den här aktien framöver.
·för 4 min sen · ÄndradDe är literally i process med att knoppa av Remote som ett eget bolag för att kunna skala snabbare och ha starkare finansiering. Hela flottan är i gång igen, så Q2 vet man blir bra. Vad «marknaden» håller på med just nu framstår som mindre rationellt.
·för 1 tim sedanNy kollaps i dag, detta ser illa ut, man satsar på att Q2 blir bra. Kan inte se en objektiv anledning till fallet i dag, men trenden är dålig. Tekniskt är den översåld och man kan få en kortsiktig reaktion upp. Jag har bara en lyssnarpost - för tillfället varnar den mot mer köp.
·för 2 tim sedanJag ser helt klart att Reach Subsea har reella utmaningar på kort sikt. Timingen för Remote-satsningen har varit krävande, kostnadsbilden har varit högre än många förväntade, och det råder fortfarande osäkerhet kring när detta faktiskt kommer att ge tydligt utslag i räkenskaperna. Det är förståeligt att marknaden är avvaktande och att osäkerhet skapas när insiders tills vidare måste förhålla sig passiva. Samtidigt är det värt att titta på vad som händer i bakgrunden, speciellt med tanke på spekulationerna kring en eventuell uppdelning av bolaget. Undervattensinfrastruktur som rör, kraftkablar och fiber har fått en helt annan strategisk betydelse de senaste åren. Detta har tvingat fram ett större fokus på kontinuerlig övervakning och snabbare detektering av avvikelser på havsbotten. Utmaningen med dagens modell är att traditionella, bemannade fartyg är alldeles för kostsamma för att upprätthålla en sådan löpande beredskap över tid. Det är här Reach Remote-konceptet blir intressant, antingen det ligger i dagens struktur eller avskiljs som ett eget renodlat teknikbolag. Fjärrstyrda och autonoma fartyg kan i teorin göra det möjligt att gå från sporadiska inspektioner till mer kontinuerlig övervakning, med en betydligt lägre driftskostnad per timme. Frågan för mig är därför inte bara teknologin i sig, utan om en eventuell uppdelning och renodling av Remote-modellen kommer att synliggöra värdena snabbare, och om kunderna faktiskt kommer att efterfråga denna typ av kontinuerlig övervakning i stor skala framöver. Detta är ingen rekommendation, bara en reflektion kring hur Reach kan passa in i en möjlig strukturell och marknadsmässig utveckling inom subsea-sektorn framöver.
·för 1 tim sedanEn god reflektion enligt min mening. Jag tror inte Reach har ett val att knoppa av/sälja Remote eller inte. Bolaget har inte ekonomiska förutsättningar för en uppskalning på egen hand. I så fall skulle de behöva ta in betydande eget kapital genom emission(er), vilket jag tror är svårt till en kurs som aktieägarna kan acceptera.
·för 2 dagar sedanHej, har folk fått med sig att Subsea och Remote ska splittas? Blir så här: Reach Remote Reach Subsea
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
2026 Q1-rapport
34 dagar sedan
‧46min
0,42 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,71%Direktavk.
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 19 min senDet verkar som att Reachs ekonomi skulle ha mått bra av att sälja sitt remote-koncept till en av sina storebröder. Jag håller mig borta från den här aktien framöver.·för 4 min sen · ÄndradDe är literally i process med att knoppa av Remote som ett eget bolag för att kunna skala snabbare och ha starkare finansiering. Hela flottan är i gång igen, så Q2 vet man blir bra. Vad «marknaden» håller på med just nu framstår som mindre rationellt.
- ·för 1 tim sedanNy kollaps i dag, detta ser illa ut, man satsar på att Q2 blir bra. Kan inte se en objektiv anledning till fallet i dag, men trenden är dålig. Tekniskt är den översåld och man kan få en kortsiktig reaktion upp. Jag har bara en lyssnarpost - för tillfället varnar den mot mer köp.
- ·för 2 tim sedanJag ser helt klart att Reach Subsea har reella utmaningar på kort sikt. Timingen för Remote-satsningen har varit krävande, kostnadsbilden har varit högre än många förväntade, och det råder fortfarande osäkerhet kring när detta faktiskt kommer att ge tydligt utslag i räkenskaperna. Det är förståeligt att marknaden är avvaktande och att osäkerhet skapas när insiders tills vidare måste förhålla sig passiva. Samtidigt är det värt att titta på vad som händer i bakgrunden, speciellt med tanke på spekulationerna kring en eventuell uppdelning av bolaget. Undervattensinfrastruktur som rör, kraftkablar och fiber har fått en helt annan strategisk betydelse de senaste åren. Detta har tvingat fram ett större fokus på kontinuerlig övervakning och snabbare detektering av avvikelser på havsbotten. Utmaningen med dagens modell är att traditionella, bemannade fartyg är alldeles för kostsamma för att upprätthålla en sådan löpande beredskap över tid. Det är här Reach Remote-konceptet blir intressant, antingen det ligger i dagens struktur eller avskiljs som ett eget renodlat teknikbolag. Fjärrstyrda och autonoma fartyg kan i teorin göra det möjligt att gå från sporadiska inspektioner till mer kontinuerlig övervakning, med en betydligt lägre driftskostnad per timme. Frågan för mig är därför inte bara teknologin i sig, utan om en eventuell uppdelning och renodling av Remote-modellen kommer att synliggöra värdena snabbare, och om kunderna faktiskt kommer att efterfråga denna typ av kontinuerlig övervakning i stor skala framöver. Detta är ingen rekommendation, bara en reflektion kring hur Reach kan passa in i en möjlig strukturell och marknadsmässig utveckling inom subsea-sektorn framöver.·för 1 tim sedanEn god reflektion enligt min mening. Jag tror inte Reach har ett val att knoppa av/sälja Remote eller inte. Bolaget har inte ekonomiska förutsättningar för en uppskalning på egen hand. I så fall skulle de behöva ta in betydande eget kapital genom emission(er), vilket jag tror är svårt till en kurs som aktieägarna kan acceptera.
- ·för 2 dagar sedanHej, har folk fått med sig att Subsea och Remote ska splittas? Blir så här: Reach Remote Reach Subsea
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 87 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 41 750 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
2026 Q1-rapport
34 dagar sedan
‧46min
Nyheter
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från FactSet, Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q2-rapport 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q1-rapport 5 maj | ||
2025 Q4-rapport 12 feb. | ||
2025 Q3-rapport 18 nov. 2025 | ||
2025 Q2-rapport 26 aug. 2025 | ||
2025 Q1-rapport 8 maj 2025 |
0,42 NOK/aktie
Senaste utdelning
7,71%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
- ·för 19 min senDet verkar som att Reachs ekonomi skulle ha mått bra av att sälja sitt remote-koncept till en av sina storebröder. Jag håller mig borta från den här aktien framöver.·för 4 min sen · ÄndradDe är literally i process med att knoppa av Remote som ett eget bolag för att kunna skala snabbare och ha starkare finansiering. Hela flottan är i gång igen, så Q2 vet man blir bra. Vad «marknaden» håller på med just nu framstår som mindre rationellt.
- ·för 1 tim sedanNy kollaps i dag, detta ser illa ut, man satsar på att Q2 blir bra. Kan inte se en objektiv anledning till fallet i dag, men trenden är dålig. Tekniskt är den översåld och man kan få en kortsiktig reaktion upp. Jag har bara en lyssnarpost - för tillfället varnar den mot mer köp.
- ·för 2 tim sedanJag ser helt klart att Reach Subsea har reella utmaningar på kort sikt. Timingen för Remote-satsningen har varit krävande, kostnadsbilden har varit högre än många förväntade, och det råder fortfarande osäkerhet kring när detta faktiskt kommer att ge tydligt utslag i räkenskaperna. Det är förståeligt att marknaden är avvaktande och att osäkerhet skapas när insiders tills vidare måste förhålla sig passiva. Samtidigt är det värt att titta på vad som händer i bakgrunden, speciellt med tanke på spekulationerna kring en eventuell uppdelning av bolaget. Undervattensinfrastruktur som rör, kraftkablar och fiber har fått en helt annan strategisk betydelse de senaste åren. Detta har tvingat fram ett större fokus på kontinuerlig övervakning och snabbare detektering av avvikelser på havsbotten. Utmaningen med dagens modell är att traditionella, bemannade fartyg är alldeles för kostsamma för att upprätthålla en sådan löpande beredskap över tid. Det är här Reach Remote-konceptet blir intressant, antingen det ligger i dagens struktur eller avskiljs som ett eget renodlat teknikbolag. Fjärrstyrda och autonoma fartyg kan i teorin göra det möjligt att gå från sporadiska inspektioner till mer kontinuerlig övervakning, med en betydligt lägre driftskostnad per timme. Frågan för mig är därför inte bara teknologin i sig, utan om en eventuell uppdelning och renodling av Remote-modellen kommer att synliggöra värdena snabbare, och om kunderna faktiskt kommer att efterfråga denna typ av kontinuerlig övervakning i stor skala framöver. Detta är ingen rekommendation, bara en reflektion kring hur Reach kan passa in i en möjlig strukturell och marknadsmässig utveckling inom subsea-sektorn framöver.·för 1 tim sedanEn god reflektion enligt min mening. Jag tror inte Reach har ett val att knoppa av/sälja Remote eller inte. Bolaget har inte ekonomiska förutsättningar för en uppskalning på egen hand. I så fall skulle de behöva ta in betydande eget kapital genom emission(er), vilket jag tror är svårt till en kurs som aktieägarna kan acceptera.
- ·för 2 dagar sedanHej, har folk fått med sig att Subsea och Remote ska splittas? Blir så här: Reach Remote Reach Subsea
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 87 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 6 500 | - | - | ||
| 41 750 | - | - | ||
| 10 000 | - | - |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Mäklarstatistik
Ingen data hittades