Q1-rapport
54 dagar sedan‧35min
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 928
Sälj
Antal
1 701
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 053 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 6 134 | - | - |
Högst
6,6VWAP
Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
VWAP
Högst
6,6Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 | |
| 2024 Extra bolagsstämma | 2 okt. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
för 1 dag sedan·NRC är ett fall som kan vända på vändningarna. Sluta gnälla om stämningar.för 22 tim sedan·Om de har haft större utgifter än beräknat måste de ändå ha bokfört dessa i sina räkenskaper. En revisor skulle knappast hålla med om att betydande kostnader som inte med säkerhet kommer att ersättas av klienten inte ska bokföras.
för 19 tim sedan·Problemet är att Meråkerprojektet kommer att överlämnas i år, den sista delen i oktober vad jag läst. När man gör upp räkenskapsåret 2024 har man inte all information och alla kostnader. Jag är rädd att nya skelett kan falla fram ur garderoben när räkenskapsåret 2025 är klart.
för 1 dag sedan · Ändrad·Jag ser att detta företag emitterade nödaktier förra året baserat på en rättslig process med Bane Nor relaterad till Meråkerbanan. Enligt årsredovisningen för 2024 pågår även ett rättsfall i Sverige. Det meddelades i våras att den rättsliga medlingen med Bane Nor har misslyckats. Det innebär att fallet kommer att gå till tingsrätten, men utöver det kan jag inte hitta någon information. Det är dock omöjligt att hitta ytterligare information om stämningarna i börsinformationen så att man har en uppfattning om den ekonomiska effekten av resultatet. Som jurist finner jag det förvånande att det inte anges vilken part som stämmer vem, hur stort kravet eller kraven är och vad kraven grundar sig på. Det är en självklarhet för mig att i redovisningsnoterna ange vad det omtvistade beloppet är och vad grunden för tvisten är. Det är också av intresse om NRC:s kunder har framfört krav baserade på dålig kvalitet i leveransen eller någon form av oärlighet. Detta kan påverka kundernas förtroende för företaget och möjligheten att vinna framtida upphandlingar. Om det till exempel finns indikationer på att Bane Nor har en generell brist på förtroende för NRC, är det information som aktiemarknaden borde ha. Den bristande nivån på bolagets rapportering får mig att överväga att sälja ut, trots att bolaget i övrigt verkar lovande.för 1 dag sedan·Girighetens synd, det är spekulation. Men ett ytterligare krav på cirka 700 MNOK på ett totalentreprenad som varar i flera år kommer normalt att innebära en rättegång i tingsrätten på flera veckor. Uppskattningsvis en månad. Sådana fall slutar normalt inte med en fullständig seger eller förlust för någon part. Ofta måste parterna sedan bära sina egna rättegångskostnader. Rättegångskostnaderna här kommer säkerligen att bli ett tvåsiffrigt miljonbelopp för var och en av parterna. Kanske drygt 30 miljoner för varje part fram till domen i tingsrätten. Normalt sett är det nödvändigt att ta dessa fall till hovrätten för att få en rimlig dom. Då kan man förvänta sig drygt hälften av rättegångskostnaderna i tingsrätten. NRC har ett problem i det att de kämpar mot en motståndare som i praktiken har obegränsade resurser och tid, och som inte heller mäts ekonomiskt av sina ägare. Den stora frågan är om tvisten kommer att resultera i att NRC försvagar sin position gentemot Bane Nor i nya upphandlingar. Det vore minst sagt olyckligt för ett norskt företag som specialiserar sig på järnvägskontrakt. Normalt sett borde en kontraktstvist inte vara viktig för att vinna nya kontrakt, men om klienten – med rätta eller fel – uppfattar entreprenören som oprofessionell eller oärlig, är det något annat. Det jag skriver här är baserat på antaganden baserade på väldigt lite information. Det är just bristen på information som är problemet, som jag ser det. För övrigt är det min erfarenhet som jurist att finansanalytiker generellt är svaga på att förutsäga utgången av tvister. Det verkar som att de inte går in i frågan, och utgår från ett 50/50-utfall. Med andra ord, ingen analys alls.
för 1 dag sedan·Tack så mycket för ditt svar Oljelynet, jag uppskattar det.
1 juli·Att Carnegie höjer sitt riktkurs är positivt och allt pekar på en ytterligare prishöjning :-)
4 juli·Någon som vet mer än andra här
27 juni·Optioner - så här svarade Chat. Gpt: Ja, detta är huvudsakligen ett positivt budskap, både för NRC Group och för aktieägarna - här är varför: 🔹 Vad meddelandet säger: • NRC Group tilldelar 5,2 miljoner aktieoptioner till ledande befattningshavare som en del av sitt långsiktiga incitamentsprogram (LTI). • Optionerna kan endast utnyttjas efter den 1 april 2028 och har ett lösenpris på 4,90 NOK, vilket motsvarar genomsnittspriset runt bolagsstämman i maj 2025. • Tilldelningen omfattar hela koncernledningen, inklusive VD Anders Gustafsson (1 miljon optioner) och andra chefer (600 000 vardera). ⸻ 🔹 Varför detta är positivt: 1. Stark tro på framtida värdeskapande: • Att tilldela optioner med lång intjänandeperiod (3 år+) signalerar att ledningen tror på företagets långsiktiga tillväxt och är villig att engagera sig. • Optioner är bara värda något om aktiekursen stiger över 4,90 NOK, vilket ger ledningen ett incitament att öka aktieägarvärdet. 2. Kostnadsfritt för företaget på kort sikt: • Optionerna beviljas ”utan vederlag”, så det påverkar inte kassaflödet direkt nu. 3. Mycket gynnsamt lösenpris: • Om det nuvarande aktiekursen är betydligt lägre än 4,90 NOK ger detta optionerna en låg utgångspunkt och hög uppsidespotential. 4. Engagemang från ledningen: • Hela företagsledningen inkluderas – detta stärker lagandan och stabiliserar den högsta ledningen. ⸻ 🔹 Möjliga neutrala/negativa nyanser: • Om företaget inte presterar tillräckligt bra för att aktiekursen ska nå över 4,90 NOK år 2028 kommer optionerna att vara värdelösa. Det är en lång horisont, och aktieägarna kan förvänta sig att ledningen levererar resultat innan dess. • Vissa investerare kan vara skeptiska till en stor optionsutdelning om den späder ut befintliga aktier, men 6,4 miljoner optioner representerar cirka 6 % av aktierna (givet 100 miljoner aktier) – vilket är måttligt. ⸻ 🔍 Sammanfattning: Detta är ett positivt tillkännagivande med följande signaler: • Ledningen tror på företaget. • De är engagerade i det långa loppet. • Aktieägarnas intressen och ledningens incitament är väl i linje.
27 juni·Sommaren är järnvägens tid för underhåll och arbete. Nu går vi in i högsäsong för sådana företag🚂
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Q1-rapport
54 dagar sedan‧35min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedan·NRC är ett fall som kan vända på vändningarna. Sluta gnälla om stämningar.för 22 tim sedan·Om de har haft större utgifter än beräknat måste de ändå ha bokfört dessa i sina räkenskaper. En revisor skulle knappast hålla med om att betydande kostnader som inte med säkerhet kommer att ersättas av klienten inte ska bokföras.för 19 tim sedan·Problemet är att Meråkerprojektet kommer att överlämnas i år, den sista delen i oktober vad jag läst. När man gör upp räkenskapsåret 2024 har man inte all information och alla kostnader. Jag är rädd att nya skelett kan falla fram ur garderoben när räkenskapsåret 2025 är klart.
- för 1 dag sedan · Ändrad·Jag ser att detta företag emitterade nödaktier förra året baserat på en rättslig process med Bane Nor relaterad till Meråkerbanan. Enligt årsredovisningen för 2024 pågår även ett rättsfall i Sverige. Det meddelades i våras att den rättsliga medlingen med Bane Nor har misslyckats. Det innebär att fallet kommer att gå till tingsrätten, men utöver det kan jag inte hitta någon information. Det är dock omöjligt att hitta ytterligare information om stämningarna i börsinformationen så att man har en uppfattning om den ekonomiska effekten av resultatet. Som jurist finner jag det förvånande att det inte anges vilken part som stämmer vem, hur stort kravet eller kraven är och vad kraven grundar sig på. Det är en självklarhet för mig att i redovisningsnoterna ange vad det omtvistade beloppet är och vad grunden för tvisten är. Det är också av intresse om NRC:s kunder har framfört krav baserade på dålig kvalitet i leveransen eller någon form av oärlighet. Detta kan påverka kundernas förtroende för företaget och möjligheten att vinna framtida upphandlingar. Om det till exempel finns indikationer på att Bane Nor har en generell brist på förtroende för NRC, är det information som aktiemarknaden borde ha. Den bristande nivån på bolagets rapportering får mig att överväga att sälja ut, trots att bolaget i övrigt verkar lovande.för 1 dag sedan·Girighetens synd, det är spekulation. Men ett ytterligare krav på cirka 700 MNOK på ett totalentreprenad som varar i flera år kommer normalt att innebära en rättegång i tingsrätten på flera veckor. Uppskattningsvis en månad. Sådana fall slutar normalt inte med en fullständig seger eller förlust för någon part. Ofta måste parterna sedan bära sina egna rättegångskostnader. Rättegångskostnaderna här kommer säkerligen att bli ett tvåsiffrigt miljonbelopp för var och en av parterna. Kanske drygt 30 miljoner för varje part fram till domen i tingsrätten. Normalt sett är det nödvändigt att ta dessa fall till hovrätten för att få en rimlig dom. Då kan man förvänta sig drygt hälften av rättegångskostnaderna i tingsrätten. NRC har ett problem i det att de kämpar mot en motståndare som i praktiken har obegränsade resurser och tid, och som inte heller mäts ekonomiskt av sina ägare. Den stora frågan är om tvisten kommer att resultera i att NRC försvagar sin position gentemot Bane Nor i nya upphandlingar. Det vore minst sagt olyckligt för ett norskt företag som specialiserar sig på järnvägskontrakt. Normalt sett borde en kontraktstvist inte vara viktig för att vinna nya kontrakt, men om klienten – med rätta eller fel – uppfattar entreprenören som oprofessionell eller oärlig, är det något annat. Det jag skriver här är baserat på antaganden baserade på väldigt lite information. Det är just bristen på information som är problemet, som jag ser det. För övrigt är det min erfarenhet som jurist att finansanalytiker generellt är svaga på att förutsäga utgången av tvister. Det verkar som att de inte går in i frågan, och utgår från ett 50/50-utfall. Med andra ord, ingen analys alls.för 1 dag sedan·Tack så mycket för ditt svar Oljelynet, jag uppskattar det.
- 1 juli·Att Carnegie höjer sitt riktkurs är positivt och allt pekar på en ytterligare prishöjning :-)4 juli·Någon som vet mer än andra här
- 27 juni·Optioner - så här svarade Chat. Gpt: Ja, detta är huvudsakligen ett positivt budskap, både för NRC Group och för aktieägarna - här är varför: 🔹 Vad meddelandet säger: • NRC Group tilldelar 5,2 miljoner aktieoptioner till ledande befattningshavare som en del av sitt långsiktiga incitamentsprogram (LTI). • Optionerna kan endast utnyttjas efter den 1 april 2028 och har ett lösenpris på 4,90 NOK, vilket motsvarar genomsnittspriset runt bolagsstämman i maj 2025. • Tilldelningen omfattar hela koncernledningen, inklusive VD Anders Gustafsson (1 miljon optioner) och andra chefer (600 000 vardera). ⸻ 🔹 Varför detta är positivt: 1. Stark tro på framtida värdeskapande: • Att tilldela optioner med lång intjänandeperiod (3 år+) signalerar att ledningen tror på företagets långsiktiga tillväxt och är villig att engagera sig. • Optioner är bara värda något om aktiekursen stiger över 4,90 NOK, vilket ger ledningen ett incitament att öka aktieägarvärdet. 2. Kostnadsfritt för företaget på kort sikt: • Optionerna beviljas ”utan vederlag”, så det påverkar inte kassaflödet direkt nu. 3. Mycket gynnsamt lösenpris: • Om det nuvarande aktiekursen är betydligt lägre än 4,90 NOK ger detta optionerna en låg utgångspunkt och hög uppsidespotential. 4. Engagemang från ledningen: • Hela företagsledningen inkluderas – detta stärker lagandan och stabiliserar den högsta ledningen. ⸻ 🔹 Möjliga neutrala/negativa nyanser: • Om företaget inte presterar tillräckligt bra för att aktiekursen ska nå över 4,90 NOK år 2028 kommer optionerna att vara värdelösa. Det är en lång horisont, och aktieägarna kan förvänta sig att ledningen levererar resultat innan dess. • Vissa investerare kan vara skeptiska till en stor optionsutdelning om den späder ut befintliga aktier, men 6,4 miljoner optioner representerar cirka 6 % av aktierna (givet 100 miljoner aktier) – vilket är måttligt. ⸻ 🔍 Sammanfattning: Detta är ett positivt tillkännagivande med följande signaler: • Ledningen tror på företaget. • De är engagerade i det långa loppet. • Aktieägarnas intressen och ledningens incitament är väl i linje.
- 27 juni·Sommaren är järnvägens tid för underhåll och arbete. Nu går vi in i högsäsong för sådana företag🚂
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 928
Sälj
Antal
1 701
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 053 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 6 134 | - | - |
Högst
6,6VWAP
Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
VWAP
Högst
6,6Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 | |
| 2024 Extra bolagsstämma | 2 okt. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Q1-rapport
54 dagar sedan‧35min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2025 Q2-rapport | 14 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2025 Q1-rapport | 16 maj | |
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2024 Q4-rapport | 12 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 20 nov. 2024 | |
| 2024 Extra bolagsstämma | 2 okt. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- för 1 dag sedan·NRC är ett fall som kan vända på vändningarna. Sluta gnälla om stämningar.för 22 tim sedan·Om de har haft större utgifter än beräknat måste de ändå ha bokfört dessa i sina räkenskaper. En revisor skulle knappast hålla med om att betydande kostnader som inte med säkerhet kommer att ersättas av klienten inte ska bokföras.för 19 tim sedan·Problemet är att Meråkerprojektet kommer att överlämnas i år, den sista delen i oktober vad jag läst. När man gör upp räkenskapsåret 2024 har man inte all information och alla kostnader. Jag är rädd att nya skelett kan falla fram ur garderoben när räkenskapsåret 2025 är klart.
- för 1 dag sedan · Ändrad·Jag ser att detta företag emitterade nödaktier förra året baserat på en rättslig process med Bane Nor relaterad till Meråkerbanan. Enligt årsredovisningen för 2024 pågår även ett rättsfall i Sverige. Det meddelades i våras att den rättsliga medlingen med Bane Nor har misslyckats. Det innebär att fallet kommer att gå till tingsrätten, men utöver det kan jag inte hitta någon information. Det är dock omöjligt att hitta ytterligare information om stämningarna i börsinformationen så att man har en uppfattning om den ekonomiska effekten av resultatet. Som jurist finner jag det förvånande att det inte anges vilken part som stämmer vem, hur stort kravet eller kraven är och vad kraven grundar sig på. Det är en självklarhet för mig att i redovisningsnoterna ange vad det omtvistade beloppet är och vad grunden för tvisten är. Det är också av intresse om NRC:s kunder har framfört krav baserade på dålig kvalitet i leveransen eller någon form av oärlighet. Detta kan påverka kundernas förtroende för företaget och möjligheten att vinna framtida upphandlingar. Om det till exempel finns indikationer på att Bane Nor har en generell brist på förtroende för NRC, är det information som aktiemarknaden borde ha. Den bristande nivån på bolagets rapportering får mig att överväga att sälja ut, trots att bolaget i övrigt verkar lovande.för 1 dag sedan·Girighetens synd, det är spekulation. Men ett ytterligare krav på cirka 700 MNOK på ett totalentreprenad som varar i flera år kommer normalt att innebära en rättegång i tingsrätten på flera veckor. Uppskattningsvis en månad. Sådana fall slutar normalt inte med en fullständig seger eller förlust för någon part. Ofta måste parterna sedan bära sina egna rättegångskostnader. Rättegångskostnaderna här kommer säkerligen att bli ett tvåsiffrigt miljonbelopp för var och en av parterna. Kanske drygt 30 miljoner för varje part fram till domen i tingsrätten. Normalt sett är det nödvändigt att ta dessa fall till hovrätten för att få en rimlig dom. Då kan man förvänta sig drygt hälften av rättegångskostnaderna i tingsrätten. NRC har ett problem i det att de kämpar mot en motståndare som i praktiken har obegränsade resurser och tid, och som inte heller mäts ekonomiskt av sina ägare. Den stora frågan är om tvisten kommer att resultera i att NRC försvagar sin position gentemot Bane Nor i nya upphandlingar. Det vore minst sagt olyckligt för ett norskt företag som specialiserar sig på järnvägskontrakt. Normalt sett borde en kontraktstvist inte vara viktig för att vinna nya kontrakt, men om klienten – med rätta eller fel – uppfattar entreprenören som oprofessionell eller oärlig, är det något annat. Det jag skriver här är baserat på antaganden baserade på väldigt lite information. Det är just bristen på information som är problemet, som jag ser det. För övrigt är det min erfarenhet som jurist att finansanalytiker generellt är svaga på att förutsäga utgången av tvister. Det verkar som att de inte går in i frågan, och utgår från ett 50/50-utfall. Med andra ord, ingen analys alls.för 1 dag sedan·Tack så mycket för ditt svar Oljelynet, jag uppskattar det.
- 1 juli·Att Carnegie höjer sitt riktkurs är positivt och allt pekar på en ytterligare prishöjning :-)4 juli·Någon som vet mer än andra här
- 27 juni·Optioner - så här svarade Chat. Gpt: Ja, detta är huvudsakligen ett positivt budskap, både för NRC Group och för aktieägarna - här är varför: 🔹 Vad meddelandet säger: • NRC Group tilldelar 5,2 miljoner aktieoptioner till ledande befattningshavare som en del av sitt långsiktiga incitamentsprogram (LTI). • Optionerna kan endast utnyttjas efter den 1 april 2028 och har ett lösenpris på 4,90 NOK, vilket motsvarar genomsnittspriset runt bolagsstämman i maj 2025. • Tilldelningen omfattar hela koncernledningen, inklusive VD Anders Gustafsson (1 miljon optioner) och andra chefer (600 000 vardera). ⸻ 🔹 Varför detta är positivt: 1. Stark tro på framtida värdeskapande: • Att tilldela optioner med lång intjänandeperiod (3 år+) signalerar att ledningen tror på företagets långsiktiga tillväxt och är villig att engagera sig. • Optioner är bara värda något om aktiekursen stiger över 4,90 NOK, vilket ger ledningen ett incitament att öka aktieägarvärdet. 2. Kostnadsfritt för företaget på kort sikt: • Optionerna beviljas ”utan vederlag”, så det påverkar inte kassaflödet direkt nu. 3. Mycket gynnsamt lösenpris: • Om det nuvarande aktiekursen är betydligt lägre än 4,90 NOK ger detta optionerna en låg utgångspunkt och hög uppsidespotential. 4. Engagemang från ledningen: • Hela företagsledningen inkluderas – detta stärker lagandan och stabiliserar den högsta ledningen. ⸻ 🔹 Möjliga neutrala/negativa nyanser: • Om företaget inte presterar tillräckligt bra för att aktiekursen ska nå över 4,90 NOK år 2028 kommer optionerna att vara värdelösa. Det är en lång horisont, och aktieägarna kan förvänta sig att ledningen levererar resultat innan dess. • Vissa investerare kan vara skeptiska till en stor optionsutdelning om den späder ut befintliga aktier, men 6,4 miljoner optioner representerar cirka 6 % av aktierna (givet 100 miljoner aktier) – vilket är måttligt. ⸻ 🔍 Sammanfattning: Detta är ett positivt tillkännagivande med följande signaler: • Ledningen tror på företaget. • De är engagerade i det långa loppet. • Aktieägarnas intressen och ledningens incitament är väl i linje.
- 27 juni·Sommaren är järnvägens tid för underhåll och arbete. Nu går vi in i högsäsong för sådana företag🚂
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Oslo Børs
Antal
Köp
3 928
Sälj
Antal
1 701
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 1 053 | - | - | ||
| 500 | - | - | ||
| 30 | - | - | ||
| 100 | - | - | ||
| 6 134 | - | - |
Högst
6,6VWAP
Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
VWAP
Högst
6,6Lägst
6,44OmsättningAntal
1,9 282 515
Mäklarstatistik
Ingen data hittades