2026 Q2 - rapport
106 dagar sedan
‧32min
29,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
4,73%Direktavk.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 16 juli | ||
2026 Q1 - rapport 8 maj | ||
2025 Q4 - rapport 13 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 16 juli 2025 |
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
·för 9 tim sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller verkar du till synes hitta en negativ vinkel på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Om man ska hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre, bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra åsikt? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skepsis till allt. Det krävs långt mer för att skilja mellan verkliga varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analykkonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte passar ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det snabbt mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.
Jag har dämpat honom. Så slipper jag titta på struntpratet han skriver 🤣 Trevlig helg!
·för 20 tim sedan · ÄndradUnder 1000 kr imorgon? AI-bolagen i USA får rejält med stryk just nu, NScale måste nog skjuta upp IPO. Om AI-bubblan spricker, så kommer ju Akers Nscale-andel att bli en nettoskuld som bara blir större och större de närmaste 2 åren :O Låt oss säga att worst case scenario är att USA sönderbombar Iran och tvingar fram en fred. Oljan kommer att sjunka kraftigt. Dubbelsmäll för Aker. Riktkurs: 400 kr ?
·för 1 dag sedanDiversigens för Aker, olja, visar Aker BP upp kr 4, ändå går Aker ned??Det drar sig nedåt, så länge det är i närheten av 200ma kommer det att svänga runt här fram till nästa veckas rapport
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
106 dagar sedan
‧32min
29,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
4,73%Direktavk.
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 9 tim sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller verkar du till synes hitta en negativ vinkel på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Om man ska hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre, bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra åsikt? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skepsis till allt. Det krävs långt mer för att skilja mellan verkliga varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analykkonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte passar ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det snabbt mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.Jag har dämpat honom. Så slipper jag titta på struntpratet han skriver 🤣 Trevlig helg!
- ·för 20 tim sedan · ÄndradUnder 1000 kr imorgon? AI-bolagen i USA får rejält med stryk just nu, NScale måste nog skjuta upp IPO. Om AI-bubblan spricker, så kommer ju Akers Nscale-andel att bli en nettoskuld som bara blir större och större de närmaste 2 åren :O Låt oss säga att worst case scenario är att USA sönderbombar Iran och tvingar fram en fred. Oljan kommer att sjunka kraftigt. Dubbelsmäll för Aker. Riktkurs: 400 kr ?
- ·för 1 dag sedanDiversigens för Aker, olja, visar Aker BP upp kr 4, ändå går Aker ned??Det drar sig nedåt, så länge det är i närheten av 200ma kommer det att svänga runt här fram till nästa veckas rapport
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 16 juli | ||
2026 Q1 - rapport 8 maj | ||
2025 Q4 - rapport 13 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 16 juli 2025 |
Relaterade värdepapper
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
2026 Q2 - rapport
106 dagar sedan
‧32min
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
Data hämtas från Quartr| Nästa händelse | |
|---|---|
2026 Q3 - rapport 4 nov. | 5 dagar |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
2026 Q2 - rapport 16 juli | ||
2026 Q1 - rapport 8 maj | ||
2025 Q4 - rapport 13 feb. | ||
2025 Q3 - rapport 4 nov. 2025 | ||
2025 Q2 - rapport 16 juli 2025 |
Relaterade värdepapper
29,00 NOK/aktie
Senaste utdelning
4,73%Direktavk.
Forum
Delta i diskussionerna på Nordnet Social
- ·för 9 tim sedan@Baretap12 Det börjar bli ett ganska igenkännligt mönster i dina inlägg. Oavsett vilket företag eller vilken aktie det gäller verkar du till synes hitta en negativ vinkel på det mesta. Går aktien upp är optimismen överdriven. Går den ner var fallet berättigat. Kommer det ett nytt kontrakt är villkoren för dåliga. Levererar bolaget resultat är förväntningarna för höga. Det måste vara ganska bekvämt att ha en syn på marknaden som aldrig behöver utmanas av verkligheten. 😂 Missförstå mig rätt: Det är inget fel med att vara kritisk, och negativa analyser kan vara både nyttiga och nödvändiga. Problemet uppstår när kritiken blir så förutsägbar att man börjar undra om slutsatsen är bestämd innan analysen börjar. Det är trots allt skillnad på att analysera ett företag och att leta efter argument som bekräftar att man redan har bestämt sig för att det är dåligt. Om man ska hävda att marknaden har fel, att aktien är övervärderad eller att kursen borde ha varit väsentligt lägre, bör man kunna underbygga det med konkreta bedömningar av värdering, intjäning, marginaler, risk och framtidsutsikter. Skråsäkerhet är inte samma sak som precision, och upprepning är inte dokumentation. Det jag saknar i inläggen är därför inte fler negativa åsikter, utan mer efterprövbar analys. Vad måste faktiskt hända för att du ska ändra åsikt? Vilka förutsättningar bygger du dina bedömningar på? För det är enkelt att vara skepsis till allt. Det krävs långt mer för att skilja mellan verkliga varningssignaler, normala bakslag och utveckling som faktiskt kan stärka ett bolags långsiktiga värde. Att vara negativ till allt är ingen analykkonst. Det är först när man klarar av att vara kritisk, precis och tillförlitlig, även när det inte passar ens egen syn, som det börjar likna analys. Jag börjar därför undra om du i första hand försöker förstå de bolag du skriver om, eller om du bara är på jakt efter nya argument för att bekräfta den negativa syn du redan har. För utan dokumentation, tydliga förutsättningar och vilja att ompröva egna slutsatser blir det snabbt mycket skråsäkerhet och ganska lite analys.Jag har dämpat honom. Så slipper jag titta på struntpratet han skriver 🤣 Trevlig helg!
- ·för 20 tim sedan · ÄndradUnder 1000 kr imorgon? AI-bolagen i USA får rejält med stryk just nu, NScale måste nog skjuta upp IPO. Om AI-bubblan spricker, så kommer ju Akers Nscale-andel att bli en nettoskuld som bara blir större och större de närmaste 2 åren :O Låt oss säga att worst case scenario är att USA sönderbombar Iran och tvingar fram en fred. Oljan kommer att sjunka kraftigt. Dubbelsmäll för Aker. Riktkurs: 400 kr ?
- ·för 1 dag sedanDiversigens för Aker, olja, visar Aker BP upp kr 4, ändå går Aker ned??Det drar sig nedåt, så länge det är i närheten av 200ma kommer det att svänga runt här fram till nästa veckas rapport
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 104 | ||
| 40 | ||
| 175 | ||
| 174 |
Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.
Fonder & ETF:er som inkluderar aktien
Kunder har även besökt
Mäklarstatistik
Ingen data hittades