Hoppa till huvudinnehållet
Den webbläsare du använder stöds inte längre. Klicka här för att se vilka rekommenderade webbläsare som stöds.

SCA B

Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-

SCA B

Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-

SCA B

Högst-
Lägst-
Omsättning-
Högst-
Lägst-
Omsättning-
2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
3,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
2,93%Direktavk.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
20--
2--
50--
1--
2 600--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
24 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
24 apr.
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
24 okt. 2025
2025 Q2-rapport
25 juli 2025
2025 Q1-rapport
25 apr. 2025

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 13 min sen
    för 13 min sen
    Ny vindpark gör SCA självförsörjande på el SCA uppger att koncernen nu producerar lika mycket elektricitet som den egna verksamheten förbrukar. https://www.vindkraftsnyheter.se/20260603/8993/ny-vindpark-gor-sca-sjalvforsorjande-pa-el
  • för 13 tim sedan
    för 13 tim sedan
    104,05 ➡️ 🔥 107,90 ➡️🔥 112,10 ➡️🔥 Min åsikt och inget råd
  • för 14 tim sedan
    för 14 tim sedan
    7,56% 🔥 Det intressanta är - varför blankningen byggts upp så snabbt. Det jag ser är att den rapporterade blankningen i SCA har stigit kraftigt under de senaste månaderna, från ungefär 4 % för ett halvår sedan till omkring 7,56 % idag. Vad kan blankarna se? SCA är i praktiken tre saker: 1. Skogstillgångar 2. Massa 3. Förpacknings-/skogsindustri Historiskt har blankare ofta fokuserat på: * Svag massacykel och fallande massapriser. * Risk för lägre efterfrågan från Europa och Kina. * Hög värdering relativt vinsterna när konjunkturen är på väg ned. * Att marknaden värderat skogstillgångarna väl högt jämfört med transaktionspriser. * Stigande ränta * Valutakurser, dvs stark SEK * Krigen i både Iran och Ukraina * Stigande bränslepriser påverkar SCA Om man tror att massapriserna fortsätter ned, räntan går upp, SEK stärks eller att skogsmarksvärden ska komprimeras finns en logisk blanktes. Men det finns också argument för att blankarna kan vara fel ute Det som gör SCA speciell är att många analyser fokuserar på resultatet kommande 1–2 år medan bolaget äger enorma skogstillgångar. Om: * räntorna fortsätter ned, * kronan stabiliseras eller försvagas, * skogsmark fortsätter stiga i värde, * virkespriserna förblir höga, * massamarknaden bottnar, * bränslepriser faller så kan vinst och substansvärdet utvecklas betydligt bättre än vad vinstprognoserna antyder. Många långsiktiga ägare ser därför SCA mer som ett skogstillgångsbolag än ett traditionellt cykliskt industribolag. Något som får mig att reagera Om blankningen ligger kring 7,5 % är det högt för ett så stort och likvidt bolag som SCA. Det brukar inte vara en “crowded short” på samma sätt som mindre tillväxtbolag. När blankningen ökar samtidigt som kursen inte kollapsar brukar jag ställa två frågor: * Kommer nya blankare in för sent i cykeln? * Är marknaden redan medveten om de negativa faktorerna? Om svaret på båda är ja kan blankningen bli bränsle för kursuppgång senare. Tolkning Jag tror inte att blankarna nödvändigtvis har gjort en felanalys av SCA. Däremot är det fullt möjligt att de underskattar värdet i skogstillgångarna och hur snabbt sentimentet kan svänga om massapriserna stabiliseras eller om räntan sjunker. Det som gör situationen intressant är att blankningen har ökat markant utan att SCA är ett bolag med uppenbara strukturella problem. Då blir frågan om blankarna spelar en konjunkturcykel eller om de faktiskt tror att substansvärdet är för högt. Svenska analytiker har uppenbarligen en mer positiv syn på bolaget än sina utländska kollegor. Jag är övertygad om att en del av de blankare som inte redovisas offentligt är kapitalstarka privatinvesterare. De riskerar att bli överkörda om större fonder börjar köpa aktien. Det går bra att vara kort i en nedgående trend men mycket svårt att försvara i en positiv trend.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    🔜📈👇👀
    för 21 tim sedan
    för 21 tim sedan
    Skalar in igen
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    BlackRocks senaste flaggningar i SCA 📈 BlackRocks senaste flaggningar i SCA visar ett intressant skifte i ägarbilden under maj 2026. Den 15 maj rapporterade BlackRock att man hade minskat sitt innehav till 34,6 miljoner aktier, motsvarande 4,93 procent av aktiekapitalet. Därmed föll innehavet under den viktiga flaggningsgränsen på 5 procent, vilket utlöste skyldigheten att rapportera förändringen. Efter transaktionen motsvarade BlackRocks röstandel 2,77 procent från aktier och 3,08 procent inklusive rapporterade finansiella instrument. Det mest intressanta är dock vad som hände därefter, vilket meddelades idag. Redan den 29 maj flaggade BlackRock återigen i SCA efter att ha ökat innehavet till 36,4 miljoner aktier, motsvarande 5,18 procent av aktiekapitalet. Röstandelen uppgick då till 2,91 procent från aktier och 3,15 procent inklusive finansiella instrument. Därmed passerade BlackRock återigen 5-procentsgränsen, vilket utlöste en ny flaggning. Mellan de två flaggningarna ökade innehavet med cirka 1,8 miljoner aktier, motsvarande ungefär 0,26 procentenheter av aktiekapitalet. Ökningen visar att BlackRock relativt snabbt återgick till ett innehav över flaggningsgränsen. Ur ett ägarperspektiv talar utvecklingen inte för en långsiktig neddragning av exponeringen mot SCA. Om syftet hade varit att minska innehavet mer varaktigt hade man normalt inte förväntat sig en återgång över 5-procentsnivån redan två veckor senare. Det är därför rimligt att se nedflaggningen i mitten av maj som ett resultat av portföljjusteringar, indexförändringar, fondflöden eller interna omallokeringar snarare än ett tydligt ställningstagande mot bolaget. Den viktigaste signalen för marknaden är att den senaste rapporterade förändringen var en ökning. BlackRock gick från 4,93 procent till 5,18 procent av aktiekapitalet och återtog därmed positionen som en ägare över den viktiga 5-procentströskeln. Även om ökningen var relativt begränsad visar den att den senaste registrerade rörelsen i aktien var ett nettoköp snarare än en fortsatt minskning av innehavet. För investerare är det generellt mer relevant att fokusera på slutpositionen än på de enskilda mellanliggande transaktionerna, och slutpositionen efter maj månads flaggningar indikerar ett stärkt institutionellt ägande från en av världens största kapitalförvaltare i SCA. 💪🔜📈
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
40 dagar sedan
3,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
2,93%Direktavk.

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 13 min sen
    för 13 min sen
    Ny vindpark gör SCA självförsörjande på el SCA uppger att koncernen nu producerar lika mycket elektricitet som den egna verksamheten förbrukar. https://www.vindkraftsnyheter.se/20260603/8993/ny-vindpark-gor-sca-sjalvforsorjande-pa-el
  • för 13 tim sedan
    för 13 tim sedan
    104,05 ➡️ 🔥 107,90 ➡️🔥 112,10 ➡️🔥 Min åsikt och inget råd
  • för 14 tim sedan
    för 14 tim sedan
    7,56% 🔥 Det intressanta är - varför blankningen byggts upp så snabbt. Det jag ser är att den rapporterade blankningen i SCA har stigit kraftigt under de senaste månaderna, från ungefär 4 % för ett halvår sedan till omkring 7,56 % idag. Vad kan blankarna se? SCA är i praktiken tre saker: 1. Skogstillgångar 2. Massa 3. Förpacknings-/skogsindustri Historiskt har blankare ofta fokuserat på: * Svag massacykel och fallande massapriser. * Risk för lägre efterfrågan från Europa och Kina. * Hög värdering relativt vinsterna när konjunkturen är på väg ned. * Att marknaden värderat skogstillgångarna väl högt jämfört med transaktionspriser. * Stigande ränta * Valutakurser, dvs stark SEK * Krigen i både Iran och Ukraina * Stigande bränslepriser påverkar SCA Om man tror att massapriserna fortsätter ned, räntan går upp, SEK stärks eller att skogsmarksvärden ska komprimeras finns en logisk blanktes. Men det finns också argument för att blankarna kan vara fel ute Det som gör SCA speciell är att många analyser fokuserar på resultatet kommande 1–2 år medan bolaget äger enorma skogstillgångar. Om: * räntorna fortsätter ned, * kronan stabiliseras eller försvagas, * skogsmark fortsätter stiga i värde, * virkespriserna förblir höga, * massamarknaden bottnar, * bränslepriser faller så kan vinst och substansvärdet utvecklas betydligt bättre än vad vinstprognoserna antyder. Många långsiktiga ägare ser därför SCA mer som ett skogstillgångsbolag än ett traditionellt cykliskt industribolag. Något som får mig att reagera Om blankningen ligger kring 7,5 % är det högt för ett så stort och likvidt bolag som SCA. Det brukar inte vara en “crowded short” på samma sätt som mindre tillväxtbolag. När blankningen ökar samtidigt som kursen inte kollapsar brukar jag ställa två frågor: * Kommer nya blankare in för sent i cykeln? * Är marknaden redan medveten om de negativa faktorerna? Om svaret på båda är ja kan blankningen bli bränsle för kursuppgång senare. Tolkning Jag tror inte att blankarna nödvändigtvis har gjort en felanalys av SCA. Däremot är det fullt möjligt att de underskattar värdet i skogstillgångarna och hur snabbt sentimentet kan svänga om massapriserna stabiliseras eller om räntan sjunker. Det som gör situationen intressant är att blankningen har ökat markant utan att SCA är ett bolag med uppenbara strukturella problem. Då blir frågan om blankarna spelar en konjunkturcykel eller om de faktiskt tror att substansvärdet är för högt. Svenska analytiker har uppenbarligen en mer positiv syn på bolaget än sina utländska kollegor. Jag är övertygad om att en del av de blankare som inte redovisas offentligt är kapitalstarka privatinvesterare. De riskerar att bli överkörda om större fonder börjar köpa aktien. Det går bra att vara kort i en nedgående trend men mycket svårt att försvara i en positiv trend.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    🔜📈👇👀
    för 21 tim sedan
    för 21 tim sedan
    Skalar in igen
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    BlackRocks senaste flaggningar i SCA 📈 BlackRocks senaste flaggningar i SCA visar ett intressant skifte i ägarbilden under maj 2026. Den 15 maj rapporterade BlackRock att man hade minskat sitt innehav till 34,6 miljoner aktier, motsvarande 4,93 procent av aktiekapitalet. Därmed föll innehavet under den viktiga flaggningsgränsen på 5 procent, vilket utlöste skyldigheten att rapportera förändringen. Efter transaktionen motsvarade BlackRocks röstandel 2,77 procent från aktier och 3,08 procent inklusive rapporterade finansiella instrument. Det mest intressanta är dock vad som hände därefter, vilket meddelades idag. Redan den 29 maj flaggade BlackRock återigen i SCA efter att ha ökat innehavet till 36,4 miljoner aktier, motsvarande 5,18 procent av aktiekapitalet. Röstandelen uppgick då till 2,91 procent från aktier och 3,15 procent inklusive finansiella instrument. Därmed passerade BlackRock återigen 5-procentsgränsen, vilket utlöste en ny flaggning. Mellan de två flaggningarna ökade innehavet med cirka 1,8 miljoner aktier, motsvarande ungefär 0,26 procentenheter av aktiekapitalet. Ökningen visar att BlackRock relativt snabbt återgick till ett innehav över flaggningsgränsen. Ur ett ägarperspektiv talar utvecklingen inte för en långsiktig neddragning av exponeringen mot SCA. Om syftet hade varit att minska innehavet mer varaktigt hade man normalt inte förväntat sig en återgång över 5-procentsnivån redan två veckor senare. Det är därför rimligt att se nedflaggningen i mitten av maj som ett resultat av portföljjusteringar, indexförändringar, fondflöden eller interna omallokeringar snarare än ett tydligt ställningstagande mot bolaget. Den viktigaste signalen för marknaden är att den senaste rapporterade förändringen var en ökning. BlackRock gick från 4,93 procent till 5,18 procent av aktiekapitalet och återtog därmed positionen som en ägare över den viktiga 5-procentströskeln. Även om ökningen var relativt begränsad visar den att den senaste registrerade rörelsen i aktien var ett nettoköp snarare än en fortsatt minskning av innehavet. För investerare är det generellt mer relevant att fokusera på slutpositionen än på de enskilda mellanliggande transaktionerna, och slutpositionen efter maj månads flaggningar indikerar ett stärkt institutionellt ägande från en av världens största kapitalförvaltare i SCA. 💪🔜📈
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
20--
2--
50--
1--
2 600--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
24 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
24 apr.
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
24 okt. 2025
2025 Q2-rapport
25 juli 2025
2025 Q1-rapport
25 apr. 2025

Relaterade värdepapper

2026 Q1-rapport
40 dagar sedan

Nyheter

AI
Senaste
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.

Företagshändelser

Data hämtas från FactSet, Quartr
Nästa händelse
2026 Q2-rapport
24 juli
Tidigare händelser
2026 Q1-rapport
24 apr.
2025 Q4-rapport
30 jan.
2025 Q3-rapport
24 okt. 2025
2025 Q2-rapport
25 juli 2025
2025 Q1-rapport
25 apr. 2025

Relaterade värdepapper

3,00 SEK/aktie
Senaste utdelning
2,93%Direktavk.

Forum

Delta i diskussionerna på Nordnet Social
Logga in
  • för 13 min sen
    för 13 min sen
    Ny vindpark gör SCA självförsörjande på el SCA uppger att koncernen nu producerar lika mycket elektricitet som den egna verksamheten förbrukar. https://www.vindkraftsnyheter.se/20260603/8993/ny-vindpark-gor-sca-sjalvforsorjande-pa-el
  • för 13 tim sedan
    för 13 tim sedan
    104,05 ➡️ 🔥 107,90 ➡️🔥 112,10 ➡️🔥 Min åsikt och inget råd
  • för 14 tim sedan
    för 14 tim sedan
    7,56% 🔥 Det intressanta är - varför blankningen byggts upp så snabbt. Det jag ser är att den rapporterade blankningen i SCA har stigit kraftigt under de senaste månaderna, från ungefär 4 % för ett halvår sedan till omkring 7,56 % idag. Vad kan blankarna se? SCA är i praktiken tre saker: 1. Skogstillgångar 2. Massa 3. Förpacknings-/skogsindustri Historiskt har blankare ofta fokuserat på: * Svag massacykel och fallande massapriser. * Risk för lägre efterfrågan från Europa och Kina. * Hög värdering relativt vinsterna när konjunkturen är på väg ned. * Att marknaden värderat skogstillgångarna väl högt jämfört med transaktionspriser. * Stigande ränta * Valutakurser, dvs stark SEK * Krigen i både Iran och Ukraina * Stigande bränslepriser påverkar SCA Om man tror att massapriserna fortsätter ned, räntan går upp, SEK stärks eller att skogsmarksvärden ska komprimeras finns en logisk blanktes. Men det finns också argument för att blankarna kan vara fel ute Det som gör SCA speciell är att många analyser fokuserar på resultatet kommande 1–2 år medan bolaget äger enorma skogstillgångar. Om: * räntorna fortsätter ned, * kronan stabiliseras eller försvagas, * skogsmark fortsätter stiga i värde, * virkespriserna förblir höga, * massamarknaden bottnar, * bränslepriser faller så kan vinst och substansvärdet utvecklas betydligt bättre än vad vinstprognoserna antyder. Många långsiktiga ägare ser därför SCA mer som ett skogstillgångsbolag än ett traditionellt cykliskt industribolag. Något som får mig att reagera Om blankningen ligger kring 7,5 % är det högt för ett så stort och likvidt bolag som SCA. Det brukar inte vara en “crowded short” på samma sätt som mindre tillväxtbolag. När blankningen ökar samtidigt som kursen inte kollapsar brukar jag ställa två frågor: * Kommer nya blankare in för sent i cykeln? * Är marknaden redan medveten om de negativa faktorerna? Om svaret på båda är ja kan blankningen bli bränsle för kursuppgång senare. Tolkning Jag tror inte att blankarna nödvändigtvis har gjort en felanalys av SCA. Däremot är det fullt möjligt att de underskattar värdet i skogstillgångarna och hur snabbt sentimentet kan svänga om massapriserna stabiliseras eller om räntan sjunker. Det som gör situationen intressant är att blankningen har ökat markant utan att SCA är ett bolag med uppenbara strukturella problem. Då blir frågan om blankarna spelar en konjunkturcykel eller om de faktiskt tror att substansvärdet är för högt. Svenska analytiker har uppenbarligen en mer positiv syn på bolaget än sina utländska kollegor. Jag är övertygad om att en del av de blankare som inte redovisas offentligt är kapitalstarka privatinvesterare. De riskerar att bli överkörda om större fonder börjar köpa aktien. Det går bra att vara kort i en nedgående trend men mycket svårt att försvara i en positiv trend.
  • för 1 dag sedan
    ·
    för 1 dag sedan
    ·
    🔜📈👇👀
    för 21 tim sedan
    för 21 tim sedan
    Skalar in igen
  • för 1 dag sedan
    för 1 dag sedan
    BlackRocks senaste flaggningar i SCA 📈 BlackRocks senaste flaggningar i SCA visar ett intressant skifte i ägarbilden under maj 2026. Den 15 maj rapporterade BlackRock att man hade minskat sitt innehav till 34,6 miljoner aktier, motsvarande 4,93 procent av aktiekapitalet. Därmed föll innehavet under den viktiga flaggningsgränsen på 5 procent, vilket utlöste skyldigheten att rapportera förändringen. Efter transaktionen motsvarade BlackRocks röstandel 2,77 procent från aktier och 3,08 procent inklusive rapporterade finansiella instrument. Det mest intressanta är dock vad som hände därefter, vilket meddelades idag. Redan den 29 maj flaggade BlackRock återigen i SCA efter att ha ökat innehavet till 36,4 miljoner aktier, motsvarande 5,18 procent av aktiekapitalet. Röstandelen uppgick då till 2,91 procent från aktier och 3,15 procent inklusive finansiella instrument. Därmed passerade BlackRock återigen 5-procentsgränsen, vilket utlöste en ny flaggning. Mellan de två flaggningarna ökade innehavet med cirka 1,8 miljoner aktier, motsvarande ungefär 0,26 procentenheter av aktiekapitalet. Ökningen visar att BlackRock relativt snabbt återgick till ett innehav över flaggningsgränsen. Ur ett ägarperspektiv talar utvecklingen inte för en långsiktig neddragning av exponeringen mot SCA. Om syftet hade varit att minska innehavet mer varaktigt hade man normalt inte förväntat sig en återgång över 5-procentsnivån redan två veckor senare. Det är därför rimligt att se nedflaggningen i mitten av maj som ett resultat av portföljjusteringar, indexförändringar, fondflöden eller interna omallokeringar snarare än ett tydligt ställningstagande mot bolaget. Den viktigaste signalen för marknaden är att den senaste rapporterade förändringen var en ökning. BlackRock gick från 4,93 procent till 5,18 procent av aktiekapitalet och återtog därmed positionen som en ägare över den viktiga 5-procentströskeln. Även om ökningen var relativt begränsad visar den att den senaste registrerade rörelsen i aktien var ett nettoköp snarare än en fortsatt minskning av innehavet. För investerare är det generellt mer relevant att fokusera på slutpositionen än på de enskilda mellanliggande transaktionerna, och slutpositionen efter maj månads flaggningar indikerar ett stärkt institutionellt ägande från en av världens största kapitalförvaltare i SCA. 💪🔜📈
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Nordnet Social och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.

Orderdjup

Antal
Köp
-
Sälj
Antal
-

Senaste avslut

TidPrisAntalKöpareSäljare
20--
2--
50--
1--
2 600--

Vi vill bara påminna om att börsen ger och tar. Även om sparande i aktier historiskt gett god avkastning över tid finns inga garantier för framtida avkastning. Det finns risk att du inte får tillbaka de pengar du investerat.

Mäklarstatistik

Mest köpt

Mest köpt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200

Mest sålt

Mest sålt
MäklareKöptSåltNettoInternt
Anonym91 17291 17200
© 2026 Nordnet Bank AB.
Nordnet | Box 30099 | 104 25 Stockholm