Q1-rapport
72 dagar sedan‧24min
4,60 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,78 %
Direktavk.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
87 517
Sälj
Antal
88 930
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 184 | - | - | ||
| 185 | - | - | ||
| 127 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 184 | - | - |
Högst
258,7VWAP
Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
VWAP
Högst
258,7Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Extra bolagsstämma | 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 11 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 20 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Kunder har även besökt
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
23 juni · Ändrad·Är det hållbart att Latour är prissatt så mycket högre än Investor när värdetillväxten under de senaste 10 åren inte har hållit jämna steg? Latour har ökat sitt substansvärde med 216 % under de senaste 10 åren, medan Investor har ökat med 250 %. Investor handlas för närvarande med en substansrabatt på 13 % och Latour med en substanspremie på 16 %. Om Latour prissattes på samma nivå som Investor skulle priset behöva sänkas med cirka 1/3 och vi skulle kunna köpa aktien för cirka 160 kronor.
27 juni · Ändrad27 juni · ÄndradSvårt att dra en slutsats på skillnader i substansrabatt/-premie utan att göra en kvalitativ bedömning av deras respektive innehav samt utan att jämföra substansvärderingen på onoterade innehav. Försöker göra en översiktlig sammanställning på värderingsmultiplar för de onoterade innahaven. Latour:s substansvärde för onoterade innehav uppgick till 65.1md per Q1 (i mitten av deras egna värderingsintervall samt värdering enligt IBIndex). Detta kan jämföas med rullande 12-månader EBIT på 4.0md. Således EV/EBIT på ca 16.2x. Investors substansvärde för onoterade dotterbolag (inklusive Tre Skandinavien) uppgick till 199.8md. Om vi exkluderar Vectura som värdras utifrån marknadsvärde på fastigheter, är substansvärdet är 196.3md (IBIndex anger 239md men då har jag exkluderat finansiella investeringar, EQT fondinvesteringar samt nämnda Vectura). Helägda dotterbolag plus Tre värderades per Q1 till EV/EBITDA 15.9x (du hittar multipel för respektive bolag i Investors Q1-rapport). Båda bolagen använde sig därmed av en multipel på ca 16x per Q1, men med den stora skillnaden att Investor använder EBITDA som värderingsfaktor medan Latour använder EBIT. Vidare, Latoour har en högra andel onoterat med 44% gentemot Investor:s 24%. Detta gör jämförelsen än svårare. Jag gillar och äger båda Investor och Latour.
23 juni·Börjar närma sig ett intressant pris nu23 juni · Ändrad·Ja, nettopremien är nu nere på 16 %. Den var uppe i nästan 50 % i höstas, så priset är relativt sett bättre nu.
9 juni9 juniPersonligen ser jag inte något skäl till att Latour ska ha premie då deras onoterade innehav ser ganska ointressanta ut.- 20 maj20 majNågon som har insyn i varför Handelsbankens rekommendation är att sälja Latour?
22 maj22 majNormalt sett är det alltid för att den har en premie, medan andra har rabatt. -Men jag har haft Latour av och till under åren. Alltid ångrat jag sålt. Premien är befogad, eftersom Latour alltid levererar. Analytiker brukar klia sig i huvudet och ojja sig, men så är det bara.
för 2 dagar sedan·Vad levererar Latour? Intäkterna ökar inte, vinsten ökar inte och om man tar med inflationen i "ekvationen" ser det ännu värre ut! Vilka är det förutom en mer än välbetald ledning som har drabbats av Latour? Eftersom det inte är aktieägarna som i princip äger verksamheten är det svårt att se någon anledning att vara med i Latour.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
2,0
5,0Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
72 dagar sedan‧24min
4,60 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,78 %
Direktavk.
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 23 juni · Ändrad·Är det hållbart att Latour är prissatt så mycket högre än Investor när värdetillväxten under de senaste 10 åren inte har hållit jämna steg? Latour har ökat sitt substansvärde med 216 % under de senaste 10 åren, medan Investor har ökat med 250 %. Investor handlas för närvarande med en substansrabatt på 13 % och Latour med en substanspremie på 16 %. Om Latour prissattes på samma nivå som Investor skulle priset behöva sänkas med cirka 1/3 och vi skulle kunna köpa aktien för cirka 160 kronor.27 juni · Ändrad27 juni · ÄndradSvårt att dra en slutsats på skillnader i substansrabatt/-premie utan att göra en kvalitativ bedömning av deras respektive innehav samt utan att jämföra substansvärderingen på onoterade innehav. Försöker göra en översiktlig sammanställning på värderingsmultiplar för de onoterade innahaven. Latour:s substansvärde för onoterade innehav uppgick till 65.1md per Q1 (i mitten av deras egna värderingsintervall samt värdering enligt IBIndex). Detta kan jämföas med rullande 12-månader EBIT på 4.0md. Således EV/EBIT på ca 16.2x. Investors substansvärde för onoterade dotterbolag (inklusive Tre Skandinavien) uppgick till 199.8md. Om vi exkluderar Vectura som värdras utifrån marknadsvärde på fastigheter, är substansvärdet är 196.3md (IBIndex anger 239md men då har jag exkluderat finansiella investeringar, EQT fondinvesteringar samt nämnda Vectura). Helägda dotterbolag plus Tre värderades per Q1 till EV/EBITDA 15.9x (du hittar multipel för respektive bolag i Investors Q1-rapport). Båda bolagen använde sig därmed av en multipel på ca 16x per Q1, men med den stora skillnaden att Investor använder EBITDA som värderingsfaktor medan Latour använder EBIT. Vidare, Latoour har en högra andel onoterat med 44% gentemot Investor:s 24%. Detta gör jämförelsen än svårare. Jag gillar och äger båda Investor och Latour.
- 23 juni·Börjar närma sig ett intressant pris nu23 juni · Ändrad·Ja, nettopremien är nu nere på 16 %. Den var uppe i nästan 50 % i höstas, så priset är relativt sett bättre nu.
- 9 juni9 juniPersonligen ser jag inte något skäl till att Latour ska ha premie då deras onoterade innehav ser ganska ointressanta ut.
- 20 maj20 majNågon som har insyn i varför Handelsbankens rekommendation är att sälja Latour?22 maj22 majNormalt sett är det alltid för att den har en premie, medan andra har rabatt. -Men jag har haft Latour av och till under åren. Alltid ångrat jag sålt. Premien är befogad, eftersom Latour alltid levererar. Analytiker brukar klia sig i huvudet och ojja sig, men så är det bara.för 2 dagar sedan·Vad levererar Latour? Intäkterna ökar inte, vinsten ökar inte och om man tar med inflationen i "ekvationen" ser det ännu värre ut! Vilka är det förutom en mer än välbetald ledning som har drabbats av Latour? Eftersom det inte är aktieägarna som i princip äger verksamheten är det svårt att se någon anledning att vara med i Latour.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
87 517
Sälj
Antal
88 930
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 184 | - | - | ||
| 185 | - | - | ||
| 127 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 184 | - | - |
Högst
258,7VWAP
Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
VWAP
Högst
258,7Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
Mäklarstatistik
Ingen data hittades
Kunder har även besökt
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Extra bolagsstämma | 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 11 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 20 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
Q1-rapport
72 dagar sedan‧24min
Nyheter & Analyser
Nyheter och/eller generella investeringsrekommendationer alternativt utdrag därav på denna sida och relaterade länkar är framtagna och tillhandahålls av den leverantör som anges. Nordnet har inte medverkat till framtagandet, granskar inte och har inte gjort några ändringar i materialet. Läs mer om investeringsrekommendationer.
Företagshändelser
| Nästa händelse | |
|---|---|
| 2026 Extra bolagsstämma | 18 aug. |
| Tidigare händelser | ||
|---|---|---|
| 2024 Årsstämma | 8 maj | |
| 2025 Q1-rapport | 29 apr. | |
| 2024 Q4-rapport | 11 feb. | |
| 2024 Q3-rapport | 6 nov. 2024 | |
| 2024 Q2-rapport | 20 aug. 2024 |
Data hämtas från Millistream, Quartr
Relaterade värdepapper
Namn
Hävstång
Köp
Namn
Hävstång
Köp
4,60 SEK/aktie
Senaste utdelning
1,78 %
Direktavk.
Shareville
Delta i diskussionerna på SharevilleFå inspiration från tusentals portföljer och diskutera med andra duktiga investerare.
Logga in
- 23 juni · Ändrad·Är det hållbart att Latour är prissatt så mycket högre än Investor när värdetillväxten under de senaste 10 åren inte har hållit jämna steg? Latour har ökat sitt substansvärde med 216 % under de senaste 10 åren, medan Investor har ökat med 250 %. Investor handlas för närvarande med en substansrabatt på 13 % och Latour med en substanspremie på 16 %. Om Latour prissattes på samma nivå som Investor skulle priset behöva sänkas med cirka 1/3 och vi skulle kunna köpa aktien för cirka 160 kronor.27 juni · Ändrad27 juni · ÄndradSvårt att dra en slutsats på skillnader i substansrabatt/-premie utan att göra en kvalitativ bedömning av deras respektive innehav samt utan att jämföra substansvärderingen på onoterade innehav. Försöker göra en översiktlig sammanställning på värderingsmultiplar för de onoterade innahaven. Latour:s substansvärde för onoterade innehav uppgick till 65.1md per Q1 (i mitten av deras egna värderingsintervall samt värdering enligt IBIndex). Detta kan jämföas med rullande 12-månader EBIT på 4.0md. Således EV/EBIT på ca 16.2x. Investors substansvärde för onoterade dotterbolag (inklusive Tre Skandinavien) uppgick till 199.8md. Om vi exkluderar Vectura som värdras utifrån marknadsvärde på fastigheter, är substansvärdet är 196.3md (IBIndex anger 239md men då har jag exkluderat finansiella investeringar, EQT fondinvesteringar samt nämnda Vectura). Helägda dotterbolag plus Tre värderades per Q1 till EV/EBITDA 15.9x (du hittar multipel för respektive bolag i Investors Q1-rapport). Båda bolagen använde sig därmed av en multipel på ca 16x per Q1, men med den stora skillnaden att Investor använder EBITDA som värderingsfaktor medan Latour använder EBIT. Vidare, Latoour har en högra andel onoterat med 44% gentemot Investor:s 24%. Detta gör jämförelsen än svårare. Jag gillar och äger båda Investor och Latour.
- 23 juni·Börjar närma sig ett intressant pris nu23 juni · Ändrad·Ja, nettopremien är nu nere på 16 %. Den var uppe i nästan 50 % i höstas, så priset är relativt sett bättre nu.
- 9 juni9 juniPersonligen ser jag inte något skäl till att Latour ska ha premie då deras onoterade innehav ser ganska ointressanta ut.
- 20 maj20 majNågon som har insyn i varför Handelsbankens rekommendation är att sälja Latour?22 maj22 majNormalt sett är det alltid för att den har en premie, medan andra har rabatt. -Men jag har haft Latour av och till under åren. Alltid ångrat jag sålt. Premien är befogad, eftersom Latour alltid levererar. Analytiker brukar klia sig i huvudet och ojja sig, men så är det bara.för 2 dagar sedan·Vad levererar Latour? Intäkterna ökar inte, vinsten ökar inte och om man tar med inflationen i "ekvationen" ser det ännu värre ut! Vilka är det förutom en mer än välbetald ledning som har drabbats av Latour? Eftersom det inte är aktieägarna som i princip äger verksamheten är det svårt att se någon anledning att vara med i Latour.
Kommentarerna ovan kommer från användare på Nordnets sociala nätverk Shareville och har varken redigerats eller på förhand granskats av Nordnet. Det innebär inte att Nordnet tillhandahåller investeringsrådgivning eller investeringsrekommendationer. Nordnet påtar sig inget ansvar för kommentarerna eller eventuella felaktigheter i automatiska översättningar.
Orderdjup
Nasdaq Stockholm
Antal
Köp
87 517
Sälj
Antal
88 930
Senaste avslut
| Tid | Pris | Antal | Köpare | Säljare |
|---|---|---|---|---|
| 184 | - | - | ||
| 185 | - | - | ||
| 127 | - | - | ||
| 57 | - | - | ||
| 184 | - | - |
Högst
258,7VWAP
Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
VWAP
Högst
258,7Lägst
253,2OmsättningAntal
48,7 189 098
Mäklarstatistik
Ingen data hittades