Så kan ISK påverkas vid regeringsskifte

Vid årsskiftet väntar en utökad skattefri grundnivå till 300 000 kronor på ISK och kapitalförsäkring, till glädje för många sparare. Men mot bakgrund av att det är valår nästa år ökar en kombination av otydlighet och spararfientliga förslag samtidigt osäkerheten. Jag har gått igenom oppositionspartiernas skuggbudgetar ur ett spararperspektiv.

Från och med årsskiftet blir 300 000 kronor på investeringssparkonto och kapitalförsäkring skattefria, vilket givetvis är något att glädjas över. Samtidigt är det val nästa år, vilket gör det relevant att veta vad oppositionspartierna vill göra med ISK vid ett eventuell regeringsskifte. 

V och MP: Skattefri grundnivå på 50 000 kronor

I Vänsterpartiets skuggbudget för 2026 framkommer att partiet vill se en sänkt skattefri grundnivå till 50 000 kronor. Dessutom vill man sätta ett tak på sparande på ISK på 2 miljoner kronor. 

Miljöpartiet skriver i sin skuggbudget för 2026 att sparande visserligen ska uppmuntras, men att förslaget om en skattefri grundnivå på 300 000 kronor är ”alltför omfattande”. Istället vill även Miljöpartiet sätta gränsen för en skattefri grundnivå på 50 000 kronor. 

Det här är mycket olyckliga förslag. De skulle återigen sända signalen att eget sparande inte är viktigt, och det skulle straffa hundratusentals småsparare. Det skulle drabba vanliga människor, som i och med den skattefria grundnivån fått en morot och en uppmuntran för sin strävan att bygga upp en egen buffert. Det vore heller inte bra för investeringsklimatet att förutsättningarna för beskattning av kapital så snabbt kan förändras. 

S: Tredje beskattningsnivå

Socialdemokraterna ställer sig bakom den nuvarande skattefria grundnivån i sin skuggbudget för 2026, och det är absolut ett lugnande besked. Det minskar risken för en återgång till en rent spararfientlig regi. Samtidigt vet vi sedan tidigare att också mindre partier kan få sin vilja igenom i enskilda sakfrågor i förhandlingar. 

Vad som också ökar osäkerheten är Socialdemokraternas ambition att införa en tredje beskattningsnivå  för dem med ”störst kapitalinnehav”. Vad som definieras som ett stort kapitalinnehav låter man i skuggbudgeten för 2026 vara osagt. Mikael Damberg har tidigare i flera intervjuer nämnt gränsen 3 miljoner kronor, men det är inget som tycks skrivet i sten. 

Man kan fråga sig om man här vill skapa förhandlingsutrymme gentemot de andra partierna, med konsekvensen att spararna hålls i ovisshet? Jag tycker också man ska komma ihåg att om man väl har satt en gräns för ökad beskattning av sparande så är den gränsen sedan enkel att sänka framöver.  

Som sparare ska man givetvis låta sig uppmuntras över att den skattefria grundnivån utökas vid årsskiftet. Samtidigt är det alltid bra att vara medveten om vilka politiska förslag som kan påverka den egna privatekonomin framöver. 

/Frida