Frida Bratt
På torsdagen presenteras regeringens höstbudget, och där finns förslaget på en skattefri grundnivå på sparande med. En reform vi på Nordnet applåderar. Här svarar vår sparekonom Frida Bratt på frågor om reformen.
Vad innebär det att det införs en skattefri grundnivå på sparande?
Vid årsskiftet kommer du kunna spara 150 000 kr skattefritt, och det beloppet utökas 1 januari 2026 till 300 000 kr. Detta förutsatt att du väljer att spara på ett investeringssparkonto eller en kapitalförsäkring. Du behöver alltså inte betala skatt på vinster eller räntor, eller betala schablonskatt – allt upp till 150 respektive 300 tusen är helt skattefritt.
Vilken typ av sparande gäller detta?
Sparande på investeringssparkonto och kapitalförsäkringar, i exempelvis aktier, fondsparande och börshandlade fonder.
Vad innebär fribeloppet i kronor och ören?
Ett sparande på 150 000 kronor skulle gett en skatt för 2025 på 1 335 kronor, som man alltså slipper betala. Dock betalar man ju förstås skatt på den överskjutande delen. Även den skatten har dock fallit som en följd av lägre statslåneränta, till 0,89 procent.
Gäller det per person eller per hushåll?
Fribeloppet kommer att gälla per privatperson. Det betyder att flera familjemedlemmar var för sig kan nyttja skattefriheten. För många är det då säkerligen lockande att exempelvis låta sparande stå i barnens namn. Rätt eller fel låter jag vara osagt, men det är bra att känna till att dels kan du som förälder då inte göra uttag från barnets konto. Dels är det bra att känna till att sparande som står i barnets namn per automatik tillfaller barnet när han eller hon fyller 18 år. Vill du som förälder behålla kontrollen är en väg att istället öppna en kapitalförsäkring i eget namn, och göra barnet till förmånstagare.
Gäller det per konto?
Nej, fribeloppet gäller per person. Har man sparande på flera investeringssparkonton och kapitalförsäkringar – även hos flera olika banker – är det fortfarande totalt 150 000, och senare 300 000 kronor, som gäller.
Hur funkar det med deklarationen?
Du som privatperson behöver inte bry dig om det. Din bank rapporterar storleken på ditt sparande till Skatteverket, och justering för skattefriheten sker på deklarationsblanketten.
Varför gör regeringen det här?
Syftet är att dels få fler att starta ett sparande, men också att uppmuntra en sparkultur. Man vill sända ut signalen att sparande är viktigt.
Vad tycker Nordnet?
Vi tycker att det här är mycket bra och positivt. Att spara för sin egen trygghet och frihet är av godo för både individ och samhälle. Vi har länge slagits för goda spararvillkor. Äntligen har vi nu en spararvänlig regering som uppmuntrar ett sunt sparbeteende och vanan att avstå lite konsumtion idag för att trygga sin framtid imorgon.
/Frida
Var kan jag se hur mycket skatt jag betalat för kapitalet på ISK innehavet ?
Tack för att du allt jobb du har lagt ner på detta Frida. Du är värd ett stort pris!
Om man t.ex. når ett sparande på 175000 2025 blir det då skatt på de överskjutande 25000 eller på hela beloppet?
Om man nu inte är intresserad av att det skickas en kontrolluppgift till staten på Kapitalförsäkring (som ev. också blir en offentlig uppgift för alla nyfiknas beskådan) på förmögenhetsinnehavet, kommer Nordnet att erbjuda en Kapitalförsäkring som står utanför kravet på kontrolluppgift och inte är berättigad till att inkluderas i den skattebefriade grundnivån?
Bra jobbat!
Hade det inte varit enklare för alla om skatten var en fast procentsats, tex 0,5% varje år så kan vi skippa alla golv, trösklar, tak, fribelopp och skatteplanering? Full transparens och planerbarhet både för sparare och stat.
Perfekt förslag , men inte för våra politiker, de vill har krångliga regler , om man förenklar alt då skulle många bli arbetslösa, sådana som inte gör ngt nytta och lever på våra skattepengar,
Teoretiskt skall alla ha ett isk konto. Gammal som ung sprud ut vinsten..
Seb kör man med depå där skattar man bara för utdelningar värde stegring den kan vara hur gammal som helst utdelningen åker man ju på
Skatt är det finaste vi har. Ju mer den här regeringen urholkar skatten, desto större klyftor får vi i vårt land. Skatt borde ses som något positivt, som en slags försäkring att vi får den vård, skola och omsorg vi betalat för. Just nu går allt rätt åt helvete. Spara är bra, men vi behöver skatten för att finansiera vår välfärd. Skattesänkningarna finansierar dem som redan har pengar att få ännu mer.
Jag har personligen, både som anställd och som rådgivare, tyvärr haft ”förmånen” att från insidan se hur våra skattepengar förvaltas både på statliga myndigheter och i regionala/kommunala organisationer. Tyvärr är det inte mer pengar som kommer göra vårt välfärdssamhälle bättre. Våra skattepengar hanteras tyvärr fruktansvärt ineffektivt och respektlöst på i princip alla nivåer med undantag av de som ”jobbar på golvet” (lärare, sjukvårdspersonal, etc etc). En bra början hade varit att återinföra ett tjänstemannaansvar och betydligt hårdare granskning av statliga och kommunala projekt i alla former. Att möjliggöra och belöna effektiviseringar och att faktiskt ställa krav på de som köper/upphandlar/kravställer… Läs mer »
Det stämmer , omorganisera . En barnpsykiater i offentlig vård tar i genomsnitt 1,6 patienter / dag i privatvård finnanserad av regionen ca 10 patienter / dag och en privatläkare kostar skattebetalarna 1/3 av det som går till det offentliga .
Bra förslag att återinföra ansvar för dem som ska förvalta pengarna. Vet man det så behöver inte folk bli så sura om man förklarar vad en extra skatt ska användas till.
Herregud vilken vanvettigt korkad kommentar.
Du har i princip rätt. Kapital ska beskattas, särskilt när det kommer till högre summor. Fast om folk har ett sparande på några 100-tusen är det inte där vi ska ta pengarna för att finansiera välfärden.
Hej!
Är det årets (2024) isk som ska betalas 2025 som det blir avdrag på 150k?
Thanks for sharing. Great work Frida and Nordnet team. I always have this question – What are the tax rules, if I withdraw money from ISK account by selling shares or liquifying the funds? Is it flat 30% of what I withdraw or something else?
Nothing! That’s the point. Instead you pay a percentage of the total sum every year, and this makes it easy to save money for regular people and not get taxed out of existence.
It also means that if you save for more than about 75 years you will pay less using the ‘regular 30% system’.
Bra, men det jag saknar är att kunna flytta in ett gammalt fondkonto utanför ISK utan att beskatta det.
Du kan ju alltid belåna akterna i fond kontot ..om det är bra aktier så ligger dom ju bra där