{"id":75397,"date":"2023-03-24T10:00:00","date_gmt":"2023-03-24T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nordnet.se\/blogg\/?p=75397"},"modified":"2023-03-23T20:37:06","modified_gmt":"2023-03-23T19:37:06","slug":"enkat-visar-potentiell-politisk-strid-om-superregistret","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nordnet.se\/blogg\/enkat-visar-potentiell-politisk-strid-om-superregistret\/","title":{"rendered":"Enk\u00e4t visar: Potentiell politisk strid om “superregistret”"},"content":{"rendered":"\n

Just nu \u00e4r ett f\u00f6rslag om att uppr\u00e4tta ett register \u00f6ver svenska medborgares tillg\u00e5ngar och skulder ute p\u00e5 remiss. Men i riksdagen \u00e4r partierna allt annat \u00e4n \u00f6verens, visar en enk\u00e4t som Nordnet gjort bland riksdagspartierna.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Sedan f\u00f6rm\u00f6genhetsskatten avskaffades 2007 har staten ingen helt\u00e4ckande statistik \u00f6ver svenska hush\u00e5lls tillg\u00e5ngar och skulder p\u00e5 individniv\u00e5. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6resl\u00e5s i ett nytt bet\u00e4nkande att SCB ska samla in data \u00f6ver medborgarnas skulder och tillg\u00e5ngar, ner p\u00e5 en s\u00e5 konkret niv\u00e5 att den enskildes fonder och aktier framg\u00e5r. F\u00f6rslaget \u00e4r just nu ute p\u00e5 remiss.<\/p>\n\n\n\n

Men riksdagspartierna \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n eniga i fr\u00e5gan om registrets existens, visar en enk\u00e4t Nordnet gjort d\u00e4r samtliga partier redogjort f\u00f6r sin st\u00e4llning i fr\u00e5gan.<\/p>\n\n\n\n

Tre \u00e4r f\u00f6r – och tre \u00e4r emot<\/h2>\n\n\n\n

Tre partier \u00e4r f\u00f6r ett register, och det \u00e4r Socialdemokraterna, Milj\u00f6partiet och V\u00e4nsterpartiet. Argumenten \u00e4r att det finns ett behov av mer detaljerade uppgifter f\u00f6r att m\u00f6jligg\u00f6ra mer v\u00e4lavv\u00e4gda \u00e5tg\u00e4rder i penning- och finanspolitiken. <\/p>\n\n\n\n

Tre andra partier h\u00e5ller inte med. Liberalerna, Sverigedemokraterna och Moderaterna \u00e4r negativa till ett register. Samtliga argumenterar f\u00f6r att registret \u00e4r ett f\u00f6rsta steg mot ett \u00e5terinf\u00f6rande av en f\u00f6rm\u00f6genhetsskatt, men pekar ocks\u00e5 p\u00e5 intr\u00e5nget i den personliga integriteten. <\/p>\n\n\n\n

V\u00e5gm\u00e4starna C och KD<\/h2>\n\n\n\n

D\u00e4rmed intar Centerpartiet och Kristdemokraterna v\u00e5gm\u00e4starroller i fr\u00e5gan. Inom C och KD ser man b\u00e5de f\u00f6r- och nackdelar med registret, och avvaktar remissrundan. <\/p>\n\n\n\n

Bet\u00e4nkandet \u201dEn ny statistik \u00f6ver hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder\u201d \u00f6verl\u00e4mnades till regeringen i november och skickades i december ut p\u00e5 remiss. Remissrundan avslutas den 21 april.<\/p>\n\n\n\n

Fr\u00e5ga: I en statlig utredning (SOU 2022:51) f\u00f6resl\u00e5s att ett register \u00f6ver hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder ska inr\u00e4ttas<\/em>, med vilket integritetsaspekten st\u00e4llsmot det samh\u00e4llsekonomiska v\u00e4rdet av statistiken. Vad anser ditt parti om att ett register \u00f6ver hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder inr\u00e4ttas? Svara g\u00e4rna kort och koncist. <\/em><\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 svarade partierna<\/h2>\n\n\n\n

Sammanst\u00e4llning av partiernas svar<\/strong><\/p>\n\n\n\n

POSITIVA TILL ETT REGISTER:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Socialdemokraterna
<\/strong>\u201dBehovet av statistik kring hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder har \u00f6kat i takt med att skulds\u00e4ttningen i samh\u00e4llet \u00f6kat och utg\u00f6r ett allt st\u00f6rre hot mot den finansiella stabiliteten och i f\u00f6rl\u00e4ngningen svensk ekonomi. Men till skillnad fr\u00e5n flertalet andra europeiska l\u00e4nder samlas s\u00e5dan data inte in i Sverige.S\u00e5v\u00e4l Riksbanken som Finansinspektionen har under flera \u00e5r efterlyst mer detaljerade uppgifter kring hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder f\u00f6r att m\u00f6jligg\u00f6ra mer v\u00e4lavv\u00e4gda och tr\u00e4ffs\u00e4kra \u00e5tg\u00e4rder inom penningpolitiken och den finansiella stabiliteten. \u00c4ven internationella organisationer som IMF har uppmanat Sverige att samla in den typen av uppgifter.Vi Socialdemokrater \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r f\u00f6r uppr\u00e4ttandet av ettregister \u00f6ver hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder\u201d.<\/p>\n\n\n\n

V\u00e4nsterpartiet
<\/strong>\u201dV\u00e4nsterpartiet st\u00e5r bakom arbetet med att ta fram statistik \u00f6ver hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulder p\u00e5 individniv\u00e5. S\u00e5dan statistik beh\u00f6vs f\u00f6r att f\u00f6rb\u00e4ttra beslutsunderlaget inom t.ex. finansiell stabilitet, stabiliseringspolitik och f\u00f6rdelningspolitiken\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Milj\u00f6partiet
<\/strong>\u201dDet finns ett tydligt behov av information om hur hush\u00e5llens f\u00f6rm\u00f6genheter utvecklar sig och vi ser positivt p\u00e5 att det nu finns f\u00f6rslag p\u00e5 hur man \u2013 likt Danmark och Norge \u2013 kan f\u00e5 fram s\u00e5dan information. I bet\u00e4nkandet som nu \u00e4r p\u00e5 remiss f\u00f6resl\u00e5s det att uppgifterna ska omfattas av statistiksekretess och vi ser fram emot att ta del av remissvaren\u201d.<\/p>\n\n\n\n

NEGATIVA TILL ETT REGISTER:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Liberalerna
<\/strong>\u201dUtredningens f\u00f6rslag \u00e4r just nu ute f\u00f6r remiss och f\u00f6rslaget under beredning. Liberalerna \u00e4r generellt tveksamma till ett l\u00e5ngtg\u00e5ende register \u00f6ver individers tillg\u00e5ngar och skulder. Vi ser det som ett f\u00f6rsta steg mot en f\u00f6rm\u00f6genhetsskatt vilket vi v\u00e4nder oss emot och allt f\u00f6r stort ingrepp p\u00e5 individens integritet att f\u00f6ra individuell statistik, fr\u00e5n vaggan till graven. En f\u00f6rm\u00f6genhetsskatt \u00e4r farlig d\u00e5 kapital och investeringar skulle flytta fr\u00e5n Sverige och d\u00e4rmed g\u00f6ra landet fattigare.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Sverigedemokraterna
<\/strong>\u201dVi \u00e4r fortsatt negativa till ett inf\u00f6rande av ett register \u00f6ver hush\u00e5llens skulder och tillg\u00e5ngar. Det skulle medf\u00f6ra en uppenbar integritetskr\u00e4nkning eftersom ett s\u00e5dant register skulle inneb\u00e4ra en omfattande insamling av enskildas personliga och ekonomiska st\u00e4llning. Vidare finns det en historik i Sverige av att k\u00e4nsliga uppgifter hamnat i fel h\u00e4nder och av den anledningen skulle ett s\u00e5dant register vara en julklapp till fr\u00e4mmande makt och organiserad brottslighet. Avslutningsvis skulle ett f\u00f6rm\u00f6genhetsregister sannolikt vara ett f\u00f6rsta steg mot \u00e5terinf\u00f6rd fastighetsskatt, vilket Sverigedemokraterna \u00e4r starkt emot\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Moderaterna
<\/strong>\u201dFr\u00e5gan bereds just nu. Generellt \u00e4r vi mot register som kan underl\u00e4tta \u00e5terinf\u00f6rande av en ny f\u00f6rm\u00f6genhetsskatt\u201d.<\/p>\n\n\n\n

TVEKSAMMA\/TAR INTE ST\u00c4LLNING I DAGSL\u00c4GET:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Centerpartiet
<\/strong>\u201dUtredningen \u00e4r f\u00f6r n\u00e4rvarande ute p\u00e5 remiss. F\u00f6r Centerpartiet \u00e4r det sj\u00e4lvklart att den h\u00e4r typen av register m\u00e5ste omfattas av \u00e4ndam\u00e5lsenlig sekretess. \u00c5 ena sidan \u00e4r det viktigt att ha en god inblick i hush\u00e5llens ekonomi f\u00f6r att kunna v\u00e4rna den finansiella stabiliteten och bedriva forskning. \u00c5 andra sidan finns det alltid risker med uppr\u00e4ttandet av register; de kan exempelvis l\u00e4cka eller anv\u00e4ndas f\u00f6r att inf\u00f6ra nya typer av skatter. Vi ser fram emot att ta del av remissinstansernas synpunkter och kommer d\u00e4refter att g\u00f6ra v\u00e5rt st\u00e4llningstagande.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Kristdemokraterna
<\/strong>\u201dKristdemokraterna avvaktar den beredning som sker i detta nu. Vi ser givetvis vinster f\u00f6r exempelvis penningpolitiken om det finns fakta kring hur exempelvis hush\u00e5llens tillg\u00e5ngar och skulds\u00e4ttning ser ut. Men, mot detta ska givetvis integritetsaspekten v\u00e4gas in och att ett register av denna typ skulle underl\u00e4tta ett \u00e5terinf\u00f6rande av ny variant av f\u00f6rm\u00f6genhetsskatten.\u201d<\/p>\n\n\n\n

H\u00e4r f\u00f6rklarar jag vilka risker jag ser med registret: <\/p>\n\n\n\n

\n