#Sparpodden 198. Strukturerade produkter, svårt ord och en komplex sparform. I vissa fall en sparform tyngd av kritik och i många fall välförtjänt kritik. För att få lite nyans på sparformen välkomnar vi Mikael Axelsson, Garantum, för att granska hur detta fungerar.
Jackson Hole, eventet för alla stora centralbankschefer i Västvärlden står på agendan och frågan är hur demokratiskt det är egentligen.
Sen kollar vi lite i spåkulan för att se vart börsen ska röra sig framöver.
Ryck en av 100 platser för #Sparpodden 200 Live inspelning på Hobo Hotell i Stockholm den 5e september vid 18.00!
Det bjuds på barhäng och utlovas gott börssnack!
(Klicka bilden för att anmäla dig)
Du gör #sparpodden!
Vad vill DU veta mer om? Ställ fråga på Twitter under hashtagen #sparpodden, eller i sharevillegruppen #sparpodden
Hjälp oss växa podden genom att sprida i sociala medier!
Tidigare avsnitt
Avsnitt 190 (& tidigare) – Pilotskolan
Avsnitt 191 – Världens bästa börs
Avsnitt 192 – Bästa Ränte-Lasse
Avsnitt 193 – Från vaktmästare till finansdirektör!
Avsnitt 194 – Koll på avgifterna!
Avsnitt 195 – Lärdomar på börsen
Avsnitt 196 – Hållbarhet i fokus!
Avsnitt 197 – Back to börs
Tyckte ni var alldeles för okritiska mot Garantum/strukturerade produkter. Ni synade aldrig kalkylerna. Räknar ni avgift före/efter courtage? Räknas avkastning före/efter courtage? Skall man verkligen jämställa avgiften mot snittet på svenska fonder? Nej, antagligen inte för mycket gammalt spar ligger i dolda indexfonder och folk vill inte sälja pga skatt. Jämför snarare avgift mot genomsnittsavgiften i nyspar. Dessutom, ifrågasätta deras säljande av att man är garanterad ett visst belopp, vilket man inte är. För går emittenten av obligationen i kk så förvinner de pengarna också. Hände under finanskrisen. Så djävulen är i detaljerna. Sen bör man jämnställa strukturerade produkter med… Läs mer »