Kommentarer på: Därför måste du komplettera din globalfond https://www.nordnet.se/blogg/darfor-maste-du-komplettera-din-globalfond/ Tue, 10 Mar 2026 16:30:41 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.5 Av: anonymous https://www.nordnet.se/blogg/darfor-maste-du-komplettera-din-globalfond/#comment-314652 Fri, 17 Sep 2021 07:31:57 +0000 https://www.nordnet.se/blogg/?p=68555#comment-314652 Att säga att USA just nu väger för tungt är detsamma som att säga att USA är övervärderat jämfört med andra geografiska marknader. Den amerikanska aktiemarknaden är sannolikt den mest genomlysta aktiemarknaden i världen. Att slå den amerikanska aktiemarknaden över tid är således en näst intill omöjlig uppgift, vilket också mängder av statistik visar. Att nio av tio aktivt förvaltade amerikanska aktiefonder (vars förvaltare inte gör annat än försöker slå marknaden) går sämre än marknaden (efter avgift) talar sitt tydliga språk. Det vore därför intressant att få veta vad Frida baserar sin analys på, som alltså rekommenderar en övervikt i tillväxtmarknader, Europa eller Sverige och en undervikt i USA. Vet hon något som miljontals investerare och traders på de extremt genomlysta marknaderna i USA och Europa inte vet?

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.se/blogg/darfor-maste-du-komplettera-din-globalfond/#comment-314614 Tue, 07 Sep 2021 06:19:54 +0000 https://www.nordnet.se/blogg/?p=68555#comment-314614 Hur är lämpligt att tänka här undrar jag? Sett till storleken på börsen är ju USA fortfarande störst. Men blir såklart snett då företagen där handlar och verkar globalt så går ju inte att ta det rakt upp och ner.
Kollar vi börser är NY, störst, följt av NASDAQ, Tokyo o Shanghai på fjärde plats (https://www.ig.com/se/tradingstrategier/vilka-ar-de-storsta-borserna-i-varlden-200310)

Tar vi BNP hamnar USA på 21428 miljarder USD, Kina på andra plats 14343 miljarder USD. (https://www.ekonomifakta.se/fakta/ekonomi/tillvaxt/bnp—internationellt/) vi kan jämföra med Sverige på 531, det ger oss plats 23.

För egen del har jag svårt att se igenom all data och därefter applicera på mitt fondsparande.
Petrusko skrev igår om AMF Aktiefond världen, där associerar jag själv att det är minst 50% USA, och 50% resten. Men nej det är 53% Sverige på den, haltar ju lite om vi ser till BNP jag skriver om ovan.

Global är inte alltid global, o värld är inte alltid värld helt enkelt. Finns det något verktyg (har ni det kanske Nordnet? En idé annars..) som gör att jag kan ange mina fonder o sen få en procentsats för min exponering?

]]> Av: anonymous https://www.nordnet.se/blogg/darfor-maste-du-komplettera-din-globalfond/#comment-314605 Mon, 06 Sep 2021 12:30:50 +0000 https://www.nordnet.se/blogg/?p=68555#comment-314605 Jag kompletterar min “globalfond” med en andel tillväxtmarknader samt småbolag (eftersom både global(index)fonder och tillväxtmarknds(index)fonder tenderar ligga viktade mest åt storbolag). Samtidigt får man inte glömma att även om globalfonderna idag har en majoritet placerat i USA är många de tyngst viktade underliggande bolagen i sig globala spelare (såsom Apple, Microsoft, Facebook, Alphabet/Google m.fl.) varför man inte blint bör utgå enbart från den börs/land bolaget är noterat på för att få uppfattning om sin globala exponering.

]]>